Dunántúli Napló, 1971. szeptember (28. évfolyam, 205-230. szám)

1971-09-16 / 218. szám

t DUNÁNTÚLI NAPLÓ 1971. szeptember 16. Ember és természet képeken, fotókon ■ Nedves gombók nagy, re- pedtszélű kalapján, áttetsző fe­hér fényben sötét bogár ka­paszkodik, akár egy szívós, cél­tudatos öregember. A páráJó levelek közt átszivárgó fényben ez az egy sötét folt uralja a ké­pet: a bogár, amely szívósan gyalogol a gombán. Odébb egy pisztráng ugrik ki a vízből, pik­kelyei csillognak, szája kicsit nyitva, szép teste merő csillo­gás és erőfeszítés, a víz hullá­mai, fölvert csöppjei sűrüek, szinte kézzelfogható a víz heves ellenállása, amelyet a piszt­rángnak le kellett győznie. És le kell győznie mindig, ezer év­vel ezelőtt és holnapután, amíg csak pisztráng és víz létezik. Az Ernst Múzeumban Az angol U. Jeffree „Bogár" és a csehszlovákiai Stochl „A pisztráng" című képe egy-egy kategóriában első díjat nyert a vadászati világkiállítás alkalmá­ból az Ernst Múzeumban meg­rendezett nemzetközi fotókiállí­táson. De külön méltatást er­demeine a Grand Prix nyertesi­nek, az argentin P. L. Raotá- nak képe is, amelynek címe: Találkozás a nappal. Végtelen­nek tűnő, széltől hullámos ho­moksivatag egy gyűrt szélű dombján ballag fölfelé két meztelen gyerekfigura. A ho­mokdomb mögött lebukó nap felé ballagnak, vaskos, rövid lábuk a homokot rója, kézen­fogva mennek, á nagyobbik mintha védené is, irányítaná is a kicsit. Valódi költészet ez a kép, valóban méltóan fejezi ki a kiállítás alapgondolatát: em­ber és természet elválaszthatat­lan, örök és ellentmondásossá­gában is fenséges kapcsolatot. Mert ezzel az alapgondolattal rendezték meg a kiállítást, s való igaz, a legtöbb kép sokol­dalúan, szépen tükrözi is ezt a viszonyt. A sziklákkal viaskodó hegymászók, a vizet élvező gye­rekek, a tájban haladó vándo­rok, a hálót húzó, kínzott arcú .halászasszony (ugyancsak Ra- ota képe), a lovasok, vadászok, erdészek, a golyótól kimúló szarvasok, a zsinórra fűzött, ha­lott fenyőrigók — mind ezt a bo­nyolult kapcsolatot példázzák, a természet szelidségét és el­lenállását, az ember természet­formáló nagyszerűségét és k'- szolaáltatottságát, születést és halált. Ami azonban a kiállítást jár­va egyszercsak megragadja az embert, noha nem számított rá, nem készült rá — az a szétszór­tan elhelyezett, mégis egység­gé összeálló állatportrék. Nyil­vánvaló, hogy rengeteg állatfo­tó került a kiállításra, hiszen mi más lenne a lényeg a vadászat­ra gondolva, hiszen magán a vilánkiállításon is az állatok csodálatos, kifogyhatatlan faj­tagazdagsága, szépsége a fő­téma. De a rohanó szarvasok­ról, ugró őzekről, az eget el­borító madarakról, a vágtató lovakról készült fotók között fel- I tűnik néhány, amely akarva- akaratlan furcsa, emberi port­ré. Nagygyörgy Sándor Dám- bikáját nyilván mint szép fel­vételt díjazták, s a vadászok feltehetőleg azért értékelik, mert pompás, erős, bátor kiál­lású állat. A nézőben mégis felidéz valami mást is: kihívó­an, büszkén, kissé ostoba bá­torsággal áll ott szemben a lencsével, egyszersmind gyanút­lanul is. Emberek állnak így néha a veszély elé. S emberek tudnak olyan riadtan egymás­hoz bújni, mint a csehszlovák Losták Testvérek című képének két kis őze. Érdekes módon két Magányosság című kép is szerepel o kiállításon, de a szovjet Pokrovszkij képe, ame­lyen a sötét, kietlen domb te­tején egy medve áll, kifejezőbb, mint az NSZK-beli Stahlmann képe, amelyen a tájban egy férfialak hivatott a magányos­ságot érzékeltetni. Fogatlan, butaságban megőszült emberre emlékeztet Fricke Furcsa ma­dár című portréja, tökéletesen illik a cím („Anyu, hol vagy?") Lvov képére, amely egy fatöizs mögül előpislogó medvebocsot ábrázol. Vén alkoholistára gon­dolunk a csimpánz-portré, pia­con csevegő asszonyokra a Pingvin-család láttán, emberi típusokra utal a bölény, a va­dászkutya, a görény, a szarvas kitűnően elkapott „ábrázata". Miért van így, miért sem — annyi biztos, hogy aki nem ki­mondottan vadász-szemmel né­zi ezeket az állatfotókat, annak szépségükön, kifejező voltukon túl izgalmas élmény, furcsa bá- mulnivaló az a sok emberi vo­nás, ami a képeken felfedez­hető. Tanulságos, érdekes, él­ményt nyújtó az Ernst Múzeum fotóanyaga - ezért is kár, hogy a rendezést nem lehet dicsérni. Szegényesnek is nevezhetnénk a kiállítás installációját, ha ez nem lenne illetlenség. De sem a képek elrendezése, sem vá­logatása nem húzza eléggé alá a gondolati tartalmat, sem pedig az összkép eleganciája nem éri el azt a szintet, ame­lyet joggal elválhatnánk ettől a — végeredményben ünnepi al­kalomra készült — kiállítástól. A Műcsarnokban A Műcsarnokban látha­tó képzőművészeti kiállítás ren­dezésével külsőségekben nem lehet vitánk. Rendkívül mutatós, gazdag anyagú tárlat, a Szépművészeti Mú­zeum, a Nemzeti Galéria ké­peiből és külön részvételi sza­bályzat alapján összegyűjtött, kiválogatott kortárs-művekből. De nézzük csak a kiállítás meg­fogalmazott célját: „a vadá­szati világkiállítás szakmai be­mutatói mellett képzőművészeti alkotásokkal is illusztrálja az ember és természet kapcsola­tát. A közönség elé tárja a ré­gi és kortárs művészetnek azo­kat a színvonalas alkotásait, amelyeket a vadászat és a sporthorgászat - tágabb érte­lemben a természet — inspirált ” Nos . . . nem szeretnénk éppen most, a világkiállítás idején s azzal éppenhogy kapcsolatos témában valamilyen fanyalgó, kákán csomót kereső okvetet- lenkedés hibájába esni. De ez a megfogalmazott, írásban is rögzített cél mégiscsak sántít, ha a vadászatot és sporthorgá­szatot tekintjük elsődleges ins­pirálónak, s csak másodszor, s csak „tágabb értelemben" a természetet magát. Ha így fo­galmazunk, vajmi kevés festőt, szobrászt találhatunk, akiket éppen a vadászat és sporthor­gászat insDirált. Különösen ma­napság. S mint rendező elv, mint kiállítási alapgondolat ez így kissé vérszegénynek, csi­nálnak tűnik. Ez volt-e vagy Ha kezdődik Szekszárd népművészeti hete P. L. Raota; Találkozás a Nappal A hagyományos szekszárdi szüreti napok eseményei jz idén egybeesnek a II. Dél-Du­nántúli Népművészeti Héttel, amelynek ezúttal Szekszárd a rendezője. A népművészeti hét tudomá­nyos tanácskozásai a megye­háza nagytermében ma csütör­tökön délelőtt kezdődnek meg. A tanácskozások központi té­mája: Dél-Dunántúl néptáncai. A vitaindító után két Pécs—ba­ranyai korreferátum is elhang­zik. Dr Andrásfalv y Bertalan kandidátus a két megye szé- kelységének, dr. Vargha Károly főiskolai tanár pedig a táj né­metajkú nemzetiségének tánc- hagyományairól tart előadást. Holnap a néptánckutatásrói, szombaton oedig a mozgalom időszerű kérdéseiről tanácskoz­nak az itt összesereglett fol- kiórkutatók, tudósok, koreográ­fusok és a meghívott néptánc együttesek szakvezetői. A nép- művészeti hét keretében orszá­gos fotókiállítás nyílik, estén­ként pedig a résztvevő me­gyék (Somogy, Tolna, Zala, Ba­ranya és Pécs) folklórműsora hangzik el. Pécs—Baranya mű­sorában — holnap, pénteken este — a Mecsek Táncegyüt­tes, a szebényi népi együttes, a niecseknádasdi német cso­port, az átai délszláv csoport, a mohácsi népi nemzetiségi táncegyüttes és a dunaszekcsői lánycsoport szerepel. Szombaton, szeptember 18- án délután 3 órakor nyitják meg ünnepélyesen a szekszárdi szüreti napokat. Ennek kereté­ben rendezik meg a IV. szek­szárdi néptáncfesztivált, amely­nek résztvevői között Baranya megyét a Mecsek Táncegyüttes és a mecseknadasdi német tánccsoport képviseli. Néhány kiemelkedő rendezvény: autós szüreti bál a Sió csárdában; vasárnap reggel ökörsütés lesz a gimnázium udvarán majd ebéddel egybekötött szüret a hegyoldalon és szüreti felvo­nulás. Vasárnap délután tart­ják meg a táncverseny ünnepé­lyes eredményhirdetését. Ezt gálaest követi a Művelődési Központban: ünnepi műsorral, népviseleti szépségversennyel és díjátadással. más az oka, de a kiállítás való­ban vegyes is lett, csinált is, kissé erőltetett is. A régi, ilyen jellegű témákat feldolgozó fest­mények kellemes, szép összké­pe után a jelenkori anyag rend­kívül változatos képet mutat, mind megközelítésben, mind színvonalban. A képek többsé­ge becsületes és egyszerű céit: egy vadászjelenet, egy állat áb­rázolását tűzte ki maga elé. Ilyen kép, az angol Raymond Watson végletesen pontos és finom madárábrázolása nyerte el a festészet díját is. Ritkább az olyan kiállító művész, aki­nek kedvelt, gyakori témái kö­zé tartozik a vadászat, s mű­vei mégis, művészileg is többet mondók, mint például a lengyel Korolkiewicz Vaddisznók című gouache-a, amely jellegében a barlangrajzokra emlékeztet. A magyar anyag — természetsze­rűleg — viszonylag igen gaz­dag, helyet kapott benne sok kitűnő festőnk, szobrászunk egy- egy, valóban idevágó vagy csak szegről-végről a kiállítás céljá­hoz kötődő alkotása (Bartha László, Bálványos Huba, Berki Viola, Csáki-Maronyák József, Domanovszky Endre, Feledy Gyula, Gerzson Pál, Kerényi Jenő, Makrisz Zizi, Márton László, Sarkantyú Simon, So­mogyi József, Varga Imre és mások). A vadászati világkiállítás al­kalmából rendezett kiegészítő jellegű kiállítások gondolata természetesen jó. A megvalósí­tás kisebb-nagyobb tisztázat­lanságai és hibái talán a sok gazda — sok szempont nem könnyű helyzetéből fakadtak. Mindenesetre az biztos, hogy a fotó- és képzőművészeti kiállí­táson látható alkotások zöme érdemes arra, hogy megtekint­sék. H. E. A Budapest Szállótól a moszkvai Magyar Étteremig Ormánság volt az ősszülője... — A legszebb emlékeim? — Nehéz a választás, mert külön- külön is nagy élmény volt az egymást követő nyolc országos pályázatom megnyerése, köztük egy nagy díjjal. Mégis azt hi­szem, hogy az a nap volt szá­momra a legemlékezetesebb, amikor megkaptam az értük já­ró okmányt, a Népművészet mestere címet is, amit a minisz­ter-asszony adott át személye­sen. Amikor kezet fogott velem azt mondta: „Kétszer is gratu­lálnom kell önnek, mert ilyen fiatalon nagyon kevesen őrzik ezt a címet.” — Pedig hol vol­tam én már akkor is a fiatal­ságtól a negyvenöt évemmel. Kereken tíz éve történt mind­ez, és Szalaváry Imre voltakép­pen azóta szerzett igazán hír­nevet a munkáinak. Hogy né­hány példát is említsünk a cső1* dálatos szépségű és gazdagsá­gú népi szőtteseinek sikereiről, drapériái, faliszőnyegei, pávás- függönyei, mintás bútorszöve­tei megtalálhatók a Budapest Szálló, a Varsó Étterem, a Vö­rös Csillag Szálló szalonjaiban csakúgy mint a moszkvai Ma­gyar Étterem halijában, de egy sor európai és tengerentúli nagyváros előkelő szállodáiban is. Pedig mégcsak nem is úgy kezdte, mint a népművészek. — Én inkább amolyan rá- csodálkozója voltam minden szépnek gyerekkoromban — mondotta. — Megbámultam a Stradivári magyar utódjának látogatása szülőföldjén Ponyvasza bászt, varrónőket ozonnalra felveszünk Alkalmazás esetén útiköltséget térítünk Nyugdíjas is lehet Szentlőrinci ÁFÉSZ Védőruha üzeme Szentlőrinc, Erzsébet u. 6. Regényes sorsú, érdekes pá­lyafutásé hazánkfia látogatott hosszú távoliét után szülőföld­jére, Tolna megyébe, i Tatár Péter — alias Mr. Pe­ter Tatar — a cremonai mes­terhegedűk készítésének jelen­leg New Yorkban élő, arany- ; diplomás „professzora". A bátaszéki születésű Tatár í Péter a műasztalosságot ta- j nulta ki, s már inaskorában titokban a hegedűkészítés ej­tette bűvöletbe. Amikor segéd I lett, a hajdani vándorlegények | nyomában, gyalogosan indult I el 1933-ban Itáliába, Cremoná- i ba, a mesterhegedűk készíté- j sének mekkájába. Első útján ! azonban csalódás érte, nem sikerült elszegődnie a híres ] mesterekhez, de kitűnő hallá- j sa és hangja révén végighege- ' dűlte és dalolta Itáliát, majd hazatért. Két év múlva — 1935-ban — újra vándorbotot vett a kezébe, s akkor feltűnt szerencsecsillaga. Kalandre­génybe illő útjain, mint a nem­zetközi műnyelv hívét, olasz eszperantisták segítették. Tagja lett Milano város állandó ének­karának, majd rendkívüli te­hetségére felfigyelve, ösztöndí­jasként felvették a cremonai hegedűkészítók iskolájának egyenesen a harmadik évfo­lyamára, Néhány év múlva az intézet tanára lett. Tizenöt esz­tendőn át munkálkodott a Stradivári emlékére alapított iskolában, ahol arany érem­mel, diplomával tüntették ki. Közben családot alaDÍtott, majd 1958-ban New Yorkba költö­zött Manhattan szívébe, — a Carnegie Hallal szemben — műhelyt és szép üzletet ren­dezett be, amelyben nagyobbik fiával készíti a cremonai he­gedűket. Eddig mintegy 250 mesterhe­gedűt, 20 brácsát, több csel­lót és gitárt készített, s már­káját fémjelzi, hogy 2500 dol­lárral kezdődik hegedűinek „ár­folyama”. Tizennyolc tanítványt nevelt, s közülük többen híres­sé váltak. A 62 éves Tatár Péter kilenc éves kisebbik fiával egy hóna­pot töltött az óhazában. Köz­ben a Balatonnál is körülte­kintett. A héten indul vissza otthonába, s mint elmondotta: az a terv foglalkoztatja, hogy a Balaton környékén, vagy — olasz származású felesége eset­leges óhajára — az olasz ten­gerparton telepedik le végle­gesen idősebb korára. juhászok faragott botjait, a fa­zekasok szép mintázásait, kar­cait, ősi sírok réz- és vasvere- teit, de talán ezeknél is jobban a sámodi, a falumbeli „szüvő” asszonyok mesélően szép ab­roszait, ágytakaróit. . . Kicsit azért módosítatunk kell azon, hogy nem úgy kezdte mint az elhivatottak, mert kis­iskolás korában ő volt az iskola egyik legügyesebb rajzolója. — Sajnos, a folytatás nekem nem úgy sikerült mint Rajnai Gabinek, az iskolabeli riváli­somnak — mondotta. — Ügy tudom, ő porcelán festő lett, méghozzá a javából, én meg la­katos, mert annak idején így látták jónak az öregeim. S csak jó évtizedek múltán környékezte meg ismét a kísér­tés, hogy valóra váltsa gyerek­kori álmait. Ez sem sikerült úgy ahogy eltervezte. Szövőmester lett ugyan, elismert, jólmenő kisiparos, de ez utóbbit első­sorban annak köszönhette, hogy az általa „gyártott" férfi, női ruhaszövetek nagyon kapósak voltak. — ötvenkettőben adtam le az iparengedélyemet — mon­dotta. — Miért bizonygassam, hogy könnyű szívvel tettem, vagy azzal, hogy beleuntam, mert nem mondanék igazat, de any- nyi bizonyos, hogy onnan kez­dődött az a lépésem, ami elve­zetett idáig. Két lehetőség között választ­hatott. A Komlói Bányagépja­vító Vállalat jobb jövedelmet biztosító művezetői posztját, vagy a szerényebb beosztást, s még szerényebb osztalékot ígé­rő Pécsi Háziipari Szövetkezet tagságát választhatta. Nem bánta meg, hogy ez utóbbit vá­lasztotta. Különösen azután, hogy a szövetkezetben megho- nosult a népművészet sokrétű művelése is. Előbb bedolgozó­ja, majd rövidesen vezetője lett a szövőrészlegnek, ahol közel húsz esztendeje váltja valóra az oly sok éven át dédelgetett ter­veit. — Minden vágyam az — mondotta —, hogy a világhíres kalocsai, sárközi, palóc, székely szőttesekkel egyenrangúra emel­jem a baranyai, de ezen belül is szűkebb hazám, az Ormán­ság, már-már veszendőbe me­nő szőttes kincseit, öt teljes évem van még rá a nyugdí­jamig, s ennek legjavát már erre szentelem. Ami azt illeti, eddig is tett egy és mást ezért, mert az em­lített elsődíjas pályaművei kö­zött ott volt az a madaras, ba­bás faliszőnyeg is, amelynek egykoron Ormánság volt az ős­szülője. Amikor szóbakerülf, hogy elég lesz-e a visszalévő „öt esztendő" a nagyon szép. de emellett rengeteg munkát, gondot jelentő terve megvalósí­tásához, ránkcsodálkozott. — A terveim egy részét eddig sem az üzemben, hanem otthon munka utón tettem át papírra, és ha ez bevált eddig, miért ne folytathatnám a nyugalmas években is. Tényleg miért is ne, amikor olyan „szerszám" van az ő ke­zében, amit nem lehet csak úgy egyszerűer átadni a leendő váltótársaknak. P. Gy. — Pécsiek a családjogászok nemzetközi konferenciáján. A családjogászok IV. nemzetközi konferenciáját szeptember 27- től október 1-ig rendezik Bratis- lavóban. A konferencián pé­csiek is részt vesznek: dr. Csi.kv Ottó, a Megyei Bíróság elnöke és dr. Papp Tibor, egyetemi tan­székvezető tanár.

Next

/
Oldalképek
Tartalom