Dunántúli Napló, 1971. március (28. évfolyam, 51-75. szám)
1971-03-06 / 55. szám
6 DUNANTOL! NAPLÓ 1971. márdos 6. R1TK\ MÁR A FEKETE HOI.LO IS... Hazánk vadállományának még ma is elismert rangja, tekintélye van az európai Kétezer éves vallatási módszer Bar Kochba, a „Csillag fia" Az intelligenciái átékok királya — Műveltség és logika országokban. Egyre nagyobb számban jönnek a vadászati idényben külföldi vadászok és komoly összegeket fizetnek valutában a különleges értékű trófeákért. Persze a civilizáció térhódítása egyre kisebb területre szorította a valamikor széltében-hosszá- ban szabadon portyázó és röpködő vadállományt. Ma már furcsa arra gondolni, hogy ahol most gépkocsik szakadatlan sora suhan a betonutakon, traktorok szántanak, repülőgépek szórják a műtrágyát, hidro- glóbuszok szolgáltatják az ivó- és öntözővizet — valamikor bölénycsordák, farkas- tálkák tanyáztak. Pedig az utolsó bölényt — viszonylag nem is olyan régen — 1814-ben ejtették el Udvarhely megyében. A bölénnyel rokon őstu- j lók már a középkorban ki- j pusztult a hazai erdőkből és j a háziállattá szelídített bi- 1 valynak is már inkább csak az állatkertben láthatók a | kései ivadékai. Az „erős : mint a bivaly” mondás ma . már fedezet nélkül hangzik, | nem úgy, mint néhány évtizede, amikor még gyakran lehetett látni vidéken kátyúba rekedt irgalmatlan nehéz rakományokat kirángató bivalypárokat. A szürke és fehér magyar marha is már inkább csak ,mutatóban fordul elő. Helyükbe lépett a gazdaságosabb és gyorsabban növekvő magyar tarka és egyes nyugati fajták. Eltűnt hazánkból az egykor nagyonis gyakori vendég, az óriás hal: a viza is. Pedig ez a tíz méterre is megnövő több mázsás hal, a múlt szá- | zad első. felében még gya- j kori vendége volt nemcsak j a Dunának Pozsonyig, ha-. J nem a Tiszának is, egészen j Szolnokig. Felúszott a Fekete- ! tengerből jövet, a mellék- ] •folyókba a Vágba, Marosba, j Körösökbe és az Oltba is. Emlékét hirdeti a budapesti vizafogó gát elnevezése is. Kiveszőben van egy óriás- í madarunk is, a túzok. Ez a j méteres testű „magyar strucc” I valamikor jól ismert lakója volt az Alföldnek. Ma már { szigorú védettsége ellenére is j egyre ritkábban található j nemcsak a fehér, hanem a | fekete holló is. A kiveszett és kiveszőben levő állatfajok helyéit viszont szép számmal vannak új állatfajták az országban. A Bükk hegység sziklái között korzikai muflonok tanyáznak és otthon érzik magukat. Vizeinket egyre jobban népesíti be az angolna, fehér amur és busahal. Csupa különleges és valamikor ritka csemegének számító halfajták. A túzok esetében talán azzal vigasztalhatjuk magunkat, hogy idézzük a közmondást: jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok. Maigret felügyelő pipájá- I ; nak füstjét nem könnyű né- | hány perc alatt kitalálni, j Pillanatnyilag talán ez szá- | i mit nálunk a barkochbázás i ; rekordjának, mivel az izgal- j I más játékot milliók izgulták i | végig a közelmúltban a kép- ‘ ernyő előtt. A Magyar Te- | lovízió Kicsoda-micsoda adá- I sainak népszerűsége egyre : nő. s a harmincas években i oly divatos játék reneszán- j szát éli napjainkban. A ZSIDÓ NÉP VEZÉRE Ha hinni lehet az irodalomban fellelhető adatoknak. a játék születése nem j éppen mulatságos esemény- j hez fűződik, vallatási mód- j szerként jegyezték fel . közel I kétezer évvel ezelőtt. A ha- 1 gyomány szerint, a logikai > kérdezz-felelek módszer al- ; kalmazója és a játék név- j adója Bar Kochba, a zsidó j nép vezére, aki a második ! században harcolt a rómaiak ! ellen, kiűzve őket Júdeából. , A hős szabadságharcost' %yő- J zelemei idején Bar Kochba- ; nak, azaz a Csillag fiának j nevezték. Később, amikor szerencsecsillaga leáldozott és Július Severius több véres csatában legyőzte, — | árulást gyanítván — Bar ; i Koziba, vagyis a „Hazugság i j fia” névvel illették. Bar j i Kochba mint hadvezér bírói ■ ! jogokat is gyakorolt s' a nyíl- | vános törvénynapokon nagy ! hallgatóság előtt logikus, J célratörő kérdéssorok segít- í ségével derítette ki az igazságot. Ezzel kapcsolatban több történet forog közszá- | jón, amelyek többnyire har- j cosokhoz, csatákhoz fűződ- j nek. Igen érdekes az a legenda, amelyet Lukácsy András ! 1960-ban megejelent „Elmés j játékok, játékos elmék” — : című könyvében ismertet. . | PERÉGTEK A KÉRDÉSEK | . V.1 • Egy napon, amikor Bar j Kochba bírói székében igaz- j ságot osztott, egy rettenetes ! állapotban lévő ismeretlen férfit hoztak elébe. Az :em- J bér elképesztő roncs volt: ! kezét, lábát levágták, szemét kiszúrták, nyelvét, száját i összemarta valamilyen erős I folyadék. Eszméletén volt, de látszott, hogy utolsó óráit i éli. A szörnyű bűntett meg- 1 torlást követelt, de a bűnör sole semilyen nyomot nem j hagytak maguk után. Bar ! Kochba közölte a körülál-. | lókkal, hogy megkísérli ki- ! hallgatni az áldozatot úgy, ; hogy az fejbólintással jelzi j az igent. — Bosszú áldozata vagy? ' — Nem!’ — Magad vagy a hibás? — J Nem! j — Más valaki? — Nem! — Magad is és más is? — J Igen! — Bűnt követtél el? — i Igen! — Gyakran elkövetik ezt j a bűnt? — Nem! — összefügg a bűn a gonoszsággal? — Nem! — A tisztességgel? — Igen! Gyorsan peregtek a kérdések. s mivel a bíró egy- egy megtorpanás után hamar rátalált a helyes szálra, kibontakozott a megdöbbentő tragédia. A férfit két testvére csonkította meg. Azt megelőzően apjuk egy titkos aranybányát hagyott rájuk végrendeletében. Megeskette valamennyiüket, hogy aki kifecsegi a titkot, rettenetes halállal lakoljon. Az egyik testvér, aki éjszaka járt a bányába, felesége követelésére megmutatta a lejáratot. Az asszony és szeretője megdézsmálta a bányát, majd megszökött. Miután a fivérek tudomást szereztek az árulásról, apjuknak tett esküjük szerint bántak el a bűnössel. Bár Kochba többször egymásután felsorolta az abc-t és megtudta az áldozat, a feleség, valamint a csábító nevét. JÁTÉKOS FEJTORNA Nem tudni pontosan, hogy ez a módszer mikor vált játékos fej tornává. A nj’omok, a kétszáz évvel ezelőtt elterjedt német „Fogalomkitaláló” és a francia „Logikus kérdések” játékhoz vezetnek. Hazánkban az első világháború után lett divatos az irodalmi kávéházakban, és azóta is az intelligenciajátékok királyának tartják. Kitűnő játékos volt Karinthy, Kosztolányi, s egy szomorú barkochbázás története József Attilához fűződik. A költő nővére visszaemlékezéseiben ír arról az esetről, amely Németh Andorék lakásán történt. 1933 júliusában meglehetősen zaklatott állapotban kereste fel József Attila Némethéket. A vendéglátók' érezték, hogy vala- rtií rendkívüli történhetett, mert Attilát sokáig nem tudták szóra zírni. — Ki fogom barkochbázni. mi bánt — szólt Németh Andor. A költő fásultan bólintott. • A játék lesújtó hírrel végződött: élettársa. Judit, mérget ivott és kórházba került ... Az epizód Kosztolányi Dezső révén került a magyar irodalomba, aki „Barkochba” címmel novellának dolgozta fel. ÜJRA DIVAT Feltétlenül hasznos szórakozás a barkochba, széleskörű ismereteket, logikai készséget követel. Szórakoztat, a fogalmak pontos megközelítésére, a lényegtelen elhagyására nevel, s a játékosok egyúttal művelődnek is. Kis túlzással állíthatjuk, hogy barkochbázik az egész ország. Játszanak az autóbuszokon, vonatokon, üzemekben és kollégiumokban, s a diákok elmondása szerint, néha még a tanórán is j folytatódik a szünetben meg- I kezdett „menet”. ; Pécsett nincs kimondottan barkochba klub, de sokan I hódolnak rendszeresen ba- ( ráti körben ennek a szen- J vedélynek. A kezdők az i egyperces, úgynevezett „kü- ! szöb” feladatokkal próbál- I koznak. A tárgy és fogalom i kitalálásán túl. a különböző történet-barkochbák is elter- ! jedtek. Itt is tért hódít a ! krimi, amikoi egy szokatlan : baleset, vagy érdekes bűn- ! cselekmény hátterét kell fel- í deríteni. így tehát, nincs új | a nap alatt, visszakanyarod- j tunk a játék bölcsőjéhez. Wesztl Márta i i i PODIUM HAWAII RÓZSÁJA. Sik Ferenc . Miskolcon, is dolgozik: az ottani színházban a Hawaii rózsája című operettet rendezi. A bemutató április 23-án lesz. BRANDENBURG. A brandenburgi ünnepi játékok rendezőbizottsága érdeklődik a Pécsi Nemzeti Színháznál a legutóbb bemutatott két új magyar egyfélvonásos opera: Sző- nyi: Firenzei tragédia és Károly Róbert: Japán halászok című alkotása iránt. dezik a magyarlakta falvak számára, a Horvátországi Magyarok Szövet- , ségének szervezésében. — \ (Képünk: Bretus Mária, ( a kamaraelőadás sorozat ? egyik szereplője.) * BARANYAI HÁROMSZÖG. A Pécsi Balett kamaraelőadásait a Jugoszláviában lévő baranyai háromszögben is megren) GYENESE BÉLA fiatal í j pécsi táncdalénekes a Ma- £ • gyár Rádió Tánczenei < Stúdiójában tanul, ahol \ Balassa P. Tamás tanít- ? ványa. Komolytalan royal Ahhoz a korosztályhoz tartozom, amelyiknek jövője alig van, csak jelene. A jö- vőmet könnyen el tudom képzelni. Tizenöt év múlva kitesznek szellőztetni a Sétatérre, hogy belém ne essen a moly. Ezzel szemben, hogy mi lesz 30 év múlva, csak annyira érdekel, mint az Élet és Tudomány bármelyik cikke. Olvasom nap-nap után: „25 év múlva kitolják az emberi kor határát és egy Szociális Otthonban két szobás összkomfortos lakásban robot személyzettel élnek a nyugdíjasok. Még a fél nyugdijuk meg is marad.” „30 év múlva az emlékezetet befolyásolni tudják.” „40 év múltva űrállomások lesznek a holdon és mivel ott több a teflon, onnan hozzák le a teflon edényt jóval ol- t^öbban.” „SO év múlva bárki eldöntheti, hogy fiút akar, vagy lányt.” „100 év múlva 4000 km-es sebesseggel utaznak az emberek az évi két hónapos szabadságukra a Bermuda szigetekre.” „Ha valakinek leesik a keze vagy lába, a kéz- és lábbankból kap két fagyasztott | kezet, vagy lábát, amelyik í jobb lesz, mint az eredeti. | Olyan apróságokat nem is említve, ha véletlenül valakinek kilökik az egyik szemét biliárd dákóval, akkor azt olyan könnyen cserélik ki, mint, ahogy most felvágnak egy tályogot.” Amint látják csupa jó vár ránk a jövőben. Lassan olyan otthonosan mozgunk abban a f világban, mintha odaszületnénk. Addigra azonban nekem már lesz egy víkend telkem a Burányiban és az utó- j dók halottak napján odajön- / nek és egy csomó üde dolgot \ fognak elmondani rólam. Bevallom —, hogy közna- | pián fejezzem ki magam — j fütyülök a jövőre. Én egy új ] tudományág alapjait szeret- ; i nem megvetni és az számom- j ra sokkal rokonszenvesebb, t j mint a futorológia, a jövőbe j I vájkálás tudománya. Aki túl- i i sokat vesződik a ■ jövővel, az ■, i aligha tud mit kezdeni a je- I lennel. Az én új tudómé- j j nyomnak már a címe, a „je- : j lenológia” is utal arra, hogy '• i minden a jelenben játszódik i le. ,4 „jelen” szót mindenki ismeri, az „ologiat” meg én 1 sem, de tudományosan liarig- I zik: Van meteorológia, geo- I lógia és most megalapítom a j jelenológiát. Ebben is lesznek majd bi- [ zonyos jövőre utaló dolgok, de maximálisan egy év távol- j sagban. Az ilyen mondatot, | hogy 10 év múlva veszek egy Trabantot, ez a tudomány, mint komolytalant tartja számon. „öt év múlva elutazom Grönlandba.” Tökéletes idét- lenség. Az én tudományomban az utazással kapcsolatos tervezgetések maximálisan egy évre szólhatnak, de sokkal jobban hangzik pl., hogy : az idén nyáron lemegyek a Balatonra, húsvétkor elmeJELENOLÓQIA j Almi FÓRUMA Lakbérhozzájárulás Eddig a lakásrendeletek ! rendelkezései közül a lakás- | ra jogosultsággal, a komfort- í fokozattal foglalkoztunk. Ma I a lakbérhozzájárulásra vonatkozó rendelkezések lénye- > ges részeit ismertetjük. A megjelent 4 1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet a 2. §- i ában a lakbérhozzájárulásra : jogosult személyek körét ha- ! tározza meg. E szerint: Lakbérhozzájárulásra jogosult a 3 1971. (II. 8.) Korm. sz. rendelet alapján LAK- BÉREMELÉSSEL ÉRINTETT ] LAKÁS — az állampolgár j tulajdonában álló lakások ! közül a kötöttbérű lakás — a) a bérből, fizetésből élő ; kereső, b) szövetkezetnél rendsze- j rés munkát végző, tagként j kereső, c) nyugdíjas, illetőleg rendszeres ellátásban részesülő ; csökkent munkaképességű, | továbbá d) keresőképtelen : BÉRLŐJE, illetőleg a bérlő i jogán a második kereső. | A BÉRLÖ-gyűjtőfogalom i alatt érti a rendelkezés még | a bérlőtársat, a társbérlőt is. Nem jogosult lakbérhozzá- j járulásra: a) a szabadfoglalkozású, az önálló és a magánmunkálta- í tónál foglalkoztatott sze- mély, j b) a szabadságvesztés bün- i tetését töltő személj', c) az olyan lakás bérlője | — a nyugdíjas és keresőképtelen bérlő kivételével —, amelynél a lakbéremelés ösz- szege a havi 20,— forintot ; nem haladja meg. Abban az esetben, ha a nyugdíjas nyugdíjának, jára- j dekának, segélyének stb. fo- ; | lyósítása a lakbérhozzájáru- | | lásra való jogosultsága meg- j j nyílásának időpontjában bár- \ i milyen keresőtevékenj'ség miatt szünetel, őt nem nyug- ! díjasként kell elbírálni. Melyik lakás tekintendő a i rendelkezés szempontjából j ' kötött bérűnek? Kötöttbérű az í | állampolgár tulajdonában ál- j I ló olyan lakás, amelyre a \ | fennálló lakásbérleti jogvi- i szóny 1953. április 1. napja j előtt bármilyen jogcímen, il- ! letőleg azt követően a lakás- j ügyi hatóság kiutaló határo- j zata alapján keletkezett. A rendelet végrehajtási, utasítása részletesen szabályozza azt, hogy a lakbér- I hozzájárulás szempontjából j kit kell nyugdíjasnak, illet- , ve keresőképtelennek tekin- ' teni. Az idevonatkozó részletes felsorolást a 3/1971. (II. 8.) PM—ÉVM sz. együttes rendelet 3. §-a tartalmazza. A lakbérhozzájárulásra jogosultság megállapítása so- ! rán az 1971. július 1. napján j fennálló állapotot kell alapul venni. A lakbérhozzájárulás megállapítása során a lakásra az 1971. június 30. napján fennálló lakbér havi összege gyek Pestre, szerdán utazom Csajágaröcsögére. Vagy vegyük pl. a következő képtelenséget. Kétezerben mindenki 150 tojást fogyaszt. Egy kutya. Ma este két lágytojás többer ér, mint kétezerben az évi 150 strucc- tojás. Még azt se mondják, i hogy jövőre olcsóbb lesz a tojás. Jobb, ha ezt mondja, hogy most ebben a pillanatban lezuhant a tojás ára 70 fillérre. Ez igen! Amint látják praktikus tudomány a jelenológia. Mert pl. pompás az, hogy kétezer- I százra csodálatos levegő lesz Pécsett. A jelenológia nyelvén azonban többet ér az, ■ hogy du. felmegyünk a Mecsekre és jót szippantunk a félig-meddig jó levegőből, mint kétezer százban ózont le- ! helni. Elegem van a jövőből SzöUósy Kálmán ; és az 1971. július 1. napjától j megállapított lakbér havi i összege közötti KÜLÖNBÖ- j ZETET kell alapul venni. | Az 1971. június 30. napján fennálló lakbér havi összegébe a LAKBÉRPÓTLÉKOT is be kell számítani. A lakbérhozzájárulás mértékének megállapítása szempontjából a jogszabály külön meghatározza az alapul veendő mértéket a nyugdíj a- | soknál. Nyugdíjas, továbbá kereső- j képtelen bérlő részére' a lakbérhozzájárulást a MÉLTÁNYOS lakás-jogosultságának mértékéig lehet megállapíta- ; ni. Ennek során a lakások ! elosztásáról és a lakásbérletről szóló jogszabályoknak a lakásigény mértékére vonatkozó rendelkezéseit azzal kell alkalmazni, hogy a) minden esetben a la- j kásigény mértékének felső határát kell figyelembe venni; b) a bérlővel együttlakó | személyek között az albérlőt i nem lehet figj'elembe venni. A méltányos lakásjogosult- I ság szempontjából figyelembe vehető lakószobát (lakó- ! szobákat) a NYUGDÍJAS, | (keresőképtelen) BÉRLŐ VÁLASZTHATJA MEG. A nyugdíjasokra vonatkozó méltányos rendelkezést csak akkor kell alkalmazni, ha a házastársak vagy más bérlőtársak MINDEGYIKE nyugdíjas (keresőképtelen), ide kell érteni azt az esetet is, amikor a feleség háztartásbeli. A nyugdíjas (keresőképtelen) bérlő méltánj'os lakásjogosultságának megfelelő lá- kásrészt úgy kell meghatározni, hogy a lakás teljes alapterületéből kell levonni a méltányos lakásjogosuitság mértékét meghaladó lakószoba (lakószobák) alapterületét. Lakbérhozzájárulásként a méltányos lakásjogosultságnak megfelelő lakásrész területére eső új lakbér, továbbá az egész lakásra 1971. június 30. napján fennálló lakbér és lakbérpótlék együttes havi összege közötti különbözeiét k.eil megállapítani. A lakbérhozzájárulást SZEMÉLYRE SZÓLÓAN és egyszeri alkalommal kell megállapítani. A kereső részére megállapított lakbérhozzájárulás ösz- szegét minden év január 1. napjától kezdődően a) a naptári évenként számított évi kereset, illetőleg b) az időbéreseknél és a havidíjasoknál a december havi besorolási bér és az egyéb kereset évi összegének figj-elembevételével számított havi keresetnövekedés 25 százalékával csökkenteni kell. A lakbérhozzájárulás csökkentése szempontjából figyelembe vehető keresetként — a keletkezési jogcímétől függetlenül — a levonás nélküli (bruttó) díjazást kell számításba venni. Azt, hogy a kereset kiszámításánál mit keil, es mit nem. figj’elembe venni a 3/ 1971. (II. 8.) PM—ÉVM együttes rendelet szabályozza a 12—16. §-aiban, A nyugdíjas (keresőképtelen) bérlőt a lakbérhozzájá- rulás változatlan összegben elete végéig megilleti. Abban az esetben, ha a kereső bérlő, vagy a második kereső 1971. július 1. napját követően nyugdíjassá (keresőképtelenné) válik, Öt a lakbérhozzájárulás ez utóbbi időpontban folj’ósftott összegben ugjancsak élete végéig megilleti. — Autóközlekedési Tanintézet felhívja a vállalatok, termelőszövetkezetek és állami gazdaságok: figyelmét arra, hogy a ,,D” (autóbuszvezetői) tanfolyam megrendezésével kapcsolatban igényeiket pontos létszám megjelölésével 1871. március 15-lg Pécs, Bajcsy-Zslllnszky u. 3:. sz. alatt írásban közöljék. (a)
