Dunántúli Napló, 1971. március (28. évfolyam, 51-75. szám)

1971-03-26 / 72. szám

UH. március 38. DUNÁNTOL! NAPLÓ 3 Háztáji kooperációt, de nem így Ahol a háztáji a közös rovására virágzott — .4 komlói tsz szanálásának néhány tanulsága Még dolgozott a Jőszcrencsét Tsz-ben a szanálási bizottság, amikor a napokban Komlón jártunk. A bányászváros egyetlen, termelőszövetkezete ugyanis deficittel zárta az 1970-es évet. A mérleg szerinti veszteség összege meghaladja a hárommillió forintot. A fizetésképtelenné vált tsz pillanatnyilag kétmillió forinttal tartozik szállító partne­reinek. Az öt veszteséges baranyai tsz közül kétségtelen Komlón a legsúlyosabb a pénz­ügyi helyzet, ami azt jelenti, hogy vagy el­fogadják a szanálási bizottság javaslatait és vállalják a veszteség kigazdálkodásának ter­heit, vagy a közgyűlés ezt nem szavazza meg, akkor már csak a veszteségrendezés legsúlyosabb fokozata, a feloszlatás követ­kezhet Nem kétséges, hogy a komlóiak az előző utat választják, hisz a helyzetük bár nagyon nehéz, de nem katasztrofális, hisz amit emberek rontanak el, azt — legalábbis Komló esetében — helyre is hozhatják. „Majd a kukorica megmenti az üzemet“ Mert ezt a tsz-t sem árvíz, sem belvíz vagy más tragi­kus elemi kár nem sújtotta, még a tavalyi mostohább időjárásra sem lehet minden veszteséget ráfogni. Igaz, ta­valyi növénytermesztési ho­zamaik talán legalacsonyab­bak a megyében, étkezési búzából 3,5 mázsa, kukori­cából 12,1 mázsa, borsóból 3.3 tnázsa lett a holdankénti átlagúit, de ezek az átlagok csak 2—3 mázsával gyengéb­bek az előző évinél. E növé­nyek területi aránya is igen kicsi. Közös kukoricaterüle­tük például mindössze két- százegynéhány hold, ezért nem lehet elfogadni a kom­lóiaknak azt az érvelését, hogy a kukorica hozamki­esése borította fel gazdasági egyensúlyukat. Vagy nem látták, vagy pedig nem akar­ták látni a „sötét felhők” gyülekezését; hisz tavaly nyugodt lelkiismerettel kifi­zették- a tagoknak évközben a 100 százalékos bért, mond­ván. majd a kukorica meg­menti az üzemet. Kétszáz hold kukorica egy több mint háromezer holdas üzemet még országos rekorddal sem menthetett volna meg. Komlón legfőképp embe­rek idézték elő a mostani helyzetet, s köztük is a ve­zetők, akik a leginkább fele­lősek. Persze ne legyünk igazságtalanok. Komló nem az az „álom-nagyüzem”, amit egy ambícióktól fűtött szak­ember elképzel magának. Nagyüzemi adottságai egyi­ke a leggyengébbeknek a megyében. Csak 1400 hold szántójuk van, ebből is csak 1000 hold az, ami nagyüze­miig művelhető, a többi le­gelő és erdő. Szántóföldjük aranykorona értéke 4,2, te­hát az egyik legalacsonyabb — ha nem az — a megyé­ben. A taglétszám rendkívül kevés, a bánya és Komló fejlett helyiipara elszívja a munkaerőt, a 268 fős taglét­számból csak hatvan az ak­tív dolgozó. A tsz-ben a nagyüzemi állattenyésztés, -tartás feltételei nincsenek kialakítva, nagyüzemi állat- tenyésztési ' telepük nincs. Földjeik meredek hegyolda­lakon vannak, ezért terme­lési ráfordításaik olyan ma­gasak, amelyek a jelenlegi termelői árakban nem térül­nek meg. Ezért egészíti ki az állam immár harmadik esztendeje jövedelmüket. Komló tehát mostoha adott­ságú. dotált szövetkezet, de e minőségében nem az egye­düli Baranyában, ahol 27 ilyen gyenge, dotált tsz mű­ködött tavaly, s közülük 23 mégis nyereséggel zárt.- A háztáji felélte a közöst É körülmények ' tehát ön­magukban nem indokolhat­ják a veszteséget, még azt sem mondhatjuk, hogy rossz termelésszerkezet játszott közre, mert a tsz az adott­ságaihoz alkalmazkodva, erős háztáji állattenyésztési koo­perációt hozott létre, ami in­dokolt és logikusan követke­zik a jó szálas és pillangós termelési adottságaikból, amelyen egy fejlett háztáji szarvasmarhatenyésztés vi­rágzott ki olymódon, hogy a hizottmarhát és a tejet a közösön keresztül értékesí­tették a tagok. A körülmé­nyekre való tekintettel — nincsenek nagyüzemi épüle­tek, nincs a közösben mun­kaerő stb. — a szanálási bi­zottság sem tud a jövőre nézve jobb megoldást java­solni. De ne úgy értékesít- sének, mint eddig, olyan elv­telenül, felelőtlenül, hogy a háztáji valósággal felélje a közöst. Tavaly a komlói tsz tagsá­ga ' több mint 3,6 millió fo­rint értékű árut adott el a közösön keresztül. Ha ezt a taglétszámmal elosztjuk, 13 500 forint, hacsak a dol­gozó tagokkal, akkor 60 ezer forint bevétel jut átlag fe­jenként; mindkét esetben te­hát jóval több, mint a ta­gok közösből származó jöve­delme. Még önmagában ez ém volna baj'— bár itt már ishethe vitatni az. érdekelt­séget ha a kooperáción a közös is nyert volna. Nyert is. összesen ötezer forintot, 'étiig még a nagyüzemi fel­írat sem felezték meg a ta- i gokkal, ahogy másutt teszik, j a tsz azt mind „bezsebelte”. Most a szanálási bizottság szerint —■ a háztáji 352 ezer forinttal tartozik a közösnek. És ez csak az, ami kimutat­ható tartozás. Mégis, hogy történhetett mindez? Komlón más tsz- ektől eltérően és a tsz-tör- vényt megszegve, a háztáji­nak nyújtott juttatások egy jelentős része díjtalan volt. Már eleve 100 holddal több szántó volt a háztájiban, mint ami a tagokat jogosan megillette volna, ezen felül 51 hold háztájit teljesen té­rítés nélkül használtak a ta­gok, hogy kik, ezt még nem lehetett kideríteni. A többi háztáji föld megműveléséért — szántás, vetés, műtrágyá­zás, fogasolás, lókapálás stb. — a tsz rendkívül alacsony térítési díjat állapított meg. A gépi munkáért normál- holdanként az általánosan elfogadott 100 forint helyett mindössze 7 forint 50 fil­lért. Azután 740 fogatnapot teljesen ingyen vettek igény­be a tagok, továbbá 30 hold álló lucernát teljesen ingyen használtak, további 15 hol­dat pedig négyszögölenként 1 forintért. A szalmát is in­gyen vitték haza, anélkül, hogy trágyát adtak volna cserébe a közösnek, ahogy ez törvényes. A tsz feltűnően jól van ellátva erőgépekkel, 12 traktoruk van — csak­nem mind új' tavaly vették — mégis 32 lovat tartanak fenn, a fogatüzemnek tavaly semmi bevétele sem- volt, s ez nagyban összefügg a ház­tájinak végzett ingyen mun­kákkal. kezelése nyomja rá a bélye­gét az egész tsz-re. Tavaly- például kiselejteztek több mint félmillió forint értékű olyan gépet, ami még nem amortizálódott, s ez is egy tetemes tétele a veszteségük­nek. Mindez elsősorban a veze­tők felelősségét veti fel, mindahogy a nagyarányú munkanaphigítás sem tör­ténhetett tudtuk nélkül. Ta­valy 40 870 munkanapot hasz­náltak fel. aminek csak mintegy fele mögött van ef­fektiv munkateljesítmény. Így vizsgálva az egy tízórás í munkanap értékét, máris nem olyan alacsony a 62 fo­rint 40 fillér, sőt talán a legmagasabb az egész me­gyében. Gyökeres szemléletvál t ozásra van szükség Gazdag tsz-tagság. virágzó háztáji és csődbe jutott kö­zös gazdaság. Ez jellemzi ma a komlói szövetkezetei, noha a két előzőből nem feltétle­nül kellene következnie a harmadiknak. Mindazonáltal e szövetkezet helyzete, éppen mivel a hibák zöme nagyon is szubjektív okokból eredt, nem reménytelen. A hiány kigazdálkodásához a lehető­ségeik adottak, a tálpraáí- láshoz azonban gyökeres vál­tozásokra van szükség, min­denekelőtt a vezetés meg­javítására, mert enélkül a komlói probléma nem oldó­dik meg. — Rné — A pécsi orvostanhallgatók Üdülőt építenek a Balatonon 1968-ban a Pécsi Orvos- tudományi Egyetem KISZ Bizottsága egy ezerkétszáz négyszögöles telket kapott Balatonvilágoson, a Balatoni Intéző Bizottságtól és a Sió­foki Tanácstól. Azóta két nyáron át turnusonkéna 10Ö— 150 hallgató nyaralt a sátor­táborban a Balaton partján. Tavaly nyáron az egyemis- ták zuhanyozót és mellék- helyiségeket építettek a te­lekre, s idén szeretnék to­vábbfejleszteni nyaralótábo­rukat. A KISZ, az egyetemi szakszervezet és az állami vezetés anyagi támogatásával a medikusok társadalmi mun­kával felépítik a 700 ezer forint értékű konyhát és ét­termet. Ügy tervezik, hogy a munkát már most, a tavasz- szal megkezdenék, hogy mi­re elérkezik a nyaralási sze­zon. készen álljanak az új létesítmények. Nyáron, üdü­lés közben építenek egy sportpályát is. Jövőre .szeretnék befejezni a nyaralótábort. A mostani sátortábor helyén kis víkend- házakat építenek, s hogy még kellemesebbé, élményszerűb- bé tegyék a nyaralást, csó­nakokat is vásárolnak. Nehéz negyedév Készülnek a kollektív szerződések Túl a mindennapos gon­dokon, nagy munka folyik a vállalatoknál. Készülnek az 5 éves »időtartamra megkö­tendő kollektív szerződések és a vállalati középtávú ter­vek. Mindkettő fontos, egyik sincs meg a másik nélkül, következésképp párhuzamo­san készülnek. így aztán ért­hető, a gazdasági vezetők és a mozgalmi vezetők „nehéz negyedév”-ről beszélnek. A vállalatok egy részénél óramű pontossággal, ütem­tervnek megfelelően folyik a kollektív szerződés megköté­sének előkészülete, időben hozzákezdtek a tavaly érvé­nyes kollektív szerződések felülvizsgálatához. Másutt késésben vannak. A legfon­tosabb teendő most: beszá­molni a dolgozóknak az érvényét vesztett kollektív szerződés pontjainak végre­hajtásáról, á szerződéssel kapcsolatos tapasztalatokról. A beszámolókat március végéig minden vállalatnál meg kell tartani. Ez kötelező. A beszámolókban teljes ké- j pet kell adni a dolgozóknak j a kollektív szerződésben dek- j larált jogok és kötelezettsé­A Villamos AUomásszerelő Vállalat és a DÉDASZ a napok­ban befejezte Beremenden a villamosenergia ellátás köz­pontjának, a 120 6 kV-os transzformátor-állomásának szere­lését. A képen: az állomás szabadtéri része látható. Beidek András felvétele gek megvalósításáról. A be­szűkülés veszélye fenyeget: ne untassuk a dolgozókat túl általános, vagy a vállalat- vezetést szép színben feltün­tető adatokkal. A beszámoló­nak részletesnek kell lennie és mindenre kiterjedőnek. Van-e a kollektív szerződés­nek törvénysértő rendelke­zése? Megfelel-e a helyi kö­rülményeknek? Van-e a múlt évi kollektív szerződésnek olyan rendelkezése, amely megnehezíti a hatékony gaz­dasági vezetést? Valóban ér­vényre jutottak-e a szerző­désben meghatározott végre­hajtási elvek? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekkel kell fog­lalkozniuk a beszámolóknak. Hol tartunk ma? A be­számolót a baranyai vállala­tok egyharmadában tartották meg, a zöm tehát még hátra­van. Miről folyt a vita? Az eddigi tapasztalatok szerint a beszámolók úgy folytak le, hogy miközben a múltról vi­táztak, a gondolatok átvezet­tek a jövőbe. Úgyszólván mindenütt foglalkoztak a mértéktelenül elszaporodott túlórákkal. Ezt nem szabad megengedni, az új kollektív szerződésekben szabályozni kell. Foglalkoztak a részese­dési alap felosztásárai és a bérfejlesztéssel. Sok helyen szóvá tették: csökkentsék a munkaruha kihordási idejét, másutt a szocialista brigádok nagyobb anyagi elismerését szorgalmazták. íme — az üze­mi demokrácia megélénkülé­sének időszaka. Előfordul, hogy kisebb za­varok támadnak, egyes be­számolókkal átcsúsznak áp­rilisra. Kisebb baj, lényeg az, részletesek, tartalmasak le­gyenek a beszámolók. A kol­lektív szerződésekkel kapcso­latosan egyébként három se­gédanyag áll rendelkezésre: a munkaügyi miniszter ren­deleté, a minisztérium és a SZOT irányelvei, valamint ,a Munkaügyi Közlöny márjmi 9-i száma. A Közlöny jelcnp a legtöbb segítséget, jó 'ta­nács, ezt forgassák minél többen. Az idő sürget: jú­nius 1-ig meg kell kötni az új kollektív szerződéseket. kiutalások, bizonylatok nélkül De végigmehetünk a többi ágazaton is, nagy erdejük van, igaz, hogy értéktelenebb • üzifaállománnyal — ez az • azatuk is veszteséges. A : .'lássatuk jelentős, hétszáz ■ nyjijuh jut a . hétszáz hold •gelőre. Itt ráadásul férő- .í’y-orpb’.rnájuk sincs, az •v ' o’usz.. vágj’ mínusz • e r’.ónban a szaná- üuú bizottság véleménye sze­rint kimutathatatlan. A bi­zottságnak egyébként igen nehéz a dolga, mert a bi­zonylati rend és fegyelem ebben a tsz-ben kritikán aluli, olyannyira, hogy egy sor momentumra csak kö­vetkeztetni lehet. A fogyó­eszközök és anyagok kiadá­sa . mindenféle utalványozás nélkül történt. A társadalmi tulajdon hanyag cs hűtlen Mézem ezeket a szép öt- vösmunkákat és hirte­len — valahonnét a messzi időből — gyári öreg meste­rem bukkan fel, drótkenetes szemüveggel, kék munkás­zubbonyban. összecsődítette inastársaimat az egyengető­asztalhoz, kikapta kezemből a „nulla-ötös” vékonyságú vaslemezt, vágóollót, kalapá­csot. Ebből ő rózsát fabrikál, vasrózsát, fodros szélű szir­mokkal, levelekkel, csak fi­gyeljünk oda, ne bámészkod­junk ki az ablakon, mert csak egyszer magyarázza el, töb­bet soha a büdös életben. A néhány dekás kis domborító- val a szirmokat kopácsolta először hasasra, aztán a le­veleket rajzolta ki karctűvel, az erezetet kisujjnyi hideg­vágóval nyomta rá az anyag­ra, s végül autogénnel for­rasztotta össze a szirmokat, szárat, levélzetet. Gyorsan és elmélyülten dolgozott. Azt mondta, ez nem „tan-darab”, csak kézügyességnek szánta, tehát csináljuk utána és fő­leg azért, hogy felismerjük az anyagban a „lelket”, azt. hogy kezünk alatt minden holt-anyag életre kelhet. Fel­téve. ha szeretjük azt, amit csinálunk. Különben nem. A cizellált réztányér, a hagyma alakú váza, vagy a szintén vörösrézből készült fali-dísz Gradwohl János munkája. Mestersége lakatos. Pécsbányán, a Széchenyi-ak- na lakatosüzemében dolgo­zik. Ha felesége délutános, Gradwohl nem megy haza, bent marad a műhelyben es — főnöki engedéllyel — dol­gozik ötvös-munkáin. A re­zet a MÉH-től vásárolja, 70 forintért kilóját: gyakran olyan lemezdarabokat, ame­lyeket az ember az utcán fel sem venne a földről, annyira oxidált, kopott, összevert. A i A RÉZ MESTERE szerszámok — vagy tizenöt kisebb-nagyobb domborító­kalapács és több mint ötven véső féle „cizellőr” — saját­ja. — Drága mulatság ez, nem? — Mondjuk. Viszont más nem érdekel, sem futball­meccs, se semmi. Délutá­nonként a műhelyben meg­szűnik számomra minden, ami a külvilághoz kapcsolna. Itt van például ez a hagyma­váza. Ráment három-négy napom. De nézze meg, ez a váza egyetlen lemezből van, nincs oldalt forrasztva, csak a fenéklapja. Kalapáccsal nyújtottam, illetve húztam fel. így elmondani persze könnyű, de sokat kell pisz­mogni, mire elkészül. Minél tovább kalapálom, nyújtom, annál hamarabb lemerevedik az anyag, el is töredezhet. Ezért kell tűzben felhevíte­nem elég gyakran, aztán le­hűtenem, hogy lágyuljon. A réznél pontosan ellenkezőjét | kell csinálni, mint a vasnál, ha lágyítani akarom. Ezután bitumennel töltötte ki a hagynia alakot, mert a ci/.ellátásnál a bitumen szé­pen maga után engedi az anyagot, de csak az ütés he­lyén. A csigaházra emlékez­tető csavart-motívumú váza gyönyörű darab. Érdekes, hogy egyik motívum tükrö­sen fényes felületű, míg a másik sötét, kissé matt. — Hogy van ez? — A változó.színeknek van egy régebbi receptje, ami is­mert dolog már. Kovács-tüz- ben végzem a lágyítást,, ké­sőbb a paiúimzasjt is. A szén­ben lévő kénnek gáza okoz­za, de van ennél hatásosabb és jobb módszer is, csak ezt nem akarom elárulni. Elég sokat tűnődtem, míg rájöt­tem. Gradwohl János tulajdon­képpen rajzzal kezdte, a Puskin Művelődési Házban annak idején Gebauer mes­ter irányította a bányász képzőművészeti szakkört. Fes- tegetett is, de aztán átváltott az ötvös-munkára. Maga sem tudná megmondani miért, csak úgy érezte, hogy ez kö­zelebb áll tulajdonképpeni szakmájához. A rajzolással eltöltött évek persze nem múltak él nyomtalanul, mert kifejlesztette forma- és szép­érzékét. De maradjunk csak a szakmájánál. — Apám soha nem akarta, hogy bányász legyek, pedig ő ott élte le az életét. Csupán annyi volt a kívánsága, hogy azért csak maradjak a bánya „környékén”. Akkor válasz­tottam a lakatos szakmát. Meg volt rá az alapos okom. Vassal, fémmel akartam dol­gozni. Emlékszem rá, a szom­szédunkban lakott az egyik bányalakatos, Fock Frici bá­csi— szegény nem él már — szóval az öreg nagyszerű ön­gyújtókat fabrikált otthon a fáskamrában lévő kis „fusi- műhelyében”. Nagyon tetszett ez nekem. Aztán meg a há­ború után, már nem is tu­dom honnét, de szereztem né­hány jugoszláv bronz-dinárt és gyűrűket csináltam. Azt hiszem az első szerszám szer­zeményem egy háromélű re­szelő volt. Egyébként divato- . zott hálunk, a bányavidéken j a réz, vagy bronzgyűrű. Inas koromban még fiatal háza­soknak is készítettem olyan karikagyűrűt, hogy fénylett szép sötét-sárgán, mint a jó­minőségű arany. — Ötvös munkáihoz mit szólnak az üzemben? — Tetszik nekik. A Mé­hész Péter azt mondta múlt­kor: „Janikám már a szőlő­hegyen is rólad beszélnek, hogy pályát tévesztettél, mert te egy művész vagy.” Szóval ilyen könnyen játszanak a jelzőkkel, pedig hát... mi ré­gi szakkörösök soha nem ne­veztük magunkat művésznek, nem is lehet, nem is szabad. Nem vagyunk művészele, csu­pán szeretjük a szépet, így aztán szabad időben festege- tünk, kalapálunk. Ezt viszont szenvedéllyel csináljuk, pár akad olyan is, áld ezt nem képes felfogni. Egyszer azt mondja egyik munkatársam: „Ügyes gyerek vagy Jancsi, igazán összeverhetnél nekem rézből egy jóformájú kis há­zi pálinkafőzőt... Otthon a gázon nagyon tudnám hasz­nálni ..” Ilyeneknek aztán magyarázhatom, hogy örülök, ha dísztárgyakra való rézre van pénzein. — Tulajdonképpen hány kész darabja van? — Vagy százötven, ha néni több De mind más és más. Ugyanazt többször soha nem csinálom meg. Amikor egy darabom elkészül, elhiheti, olyan öröm fog el, mint a sportolót, ha befut a célba. Izgalmas, szép dolog ez. Rab Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom