Dunántúli Napló, 1971. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-09 / 7. szám

6 DUNÁNTÚLI NAPLÓ 19*. I. január 9. FILM A gyilkos a házban vau Kloss kapitány nyomoz — ez lehetne a mulatságos és szórakoztató új magyar kri­minek: a sokkal kifejezőbb címe. A közönség úgyis ezért nézi majd meg — ezen nem lehet változtatni. S ha most azt mondom, Kloss kapitány „nyomoz, nyomozgat, de sem mi különös”.. . hát bizto­san népszerűtlen feladatot vállalok, s a nézőik azt mondják majd: íme, egy film, amin fanyalog a kriti­kus, nosza, nézzük hát meg! Azonban: 1. .a kritikus nem fanyalog, hanem önfeledten mulat Fe­leki Kamill kiváló modorú, selyemzsebkendős, ám kissé hazudós lakóbizottsági elnö­kén, valamint Kiss Manyi háborgó, aszott Csákvári né­nijén és az alamuszi Bánkin. akit Kállai Ferenc alakít „elragadóan”. 2. érdeklődéssel figyeli a kri­tikus a pokolbéli zűrzavart, ami az ominózus házban ke­letkezett, s noha nem tudja követni, ki lakik a második vagy ötödik emeleten, és — pláne — ki lakik a lichthof mentén, de mégis élvezi a lakóknak ezt a jóleső kavar gását, 3. és noha nem segít nyo­mozni Kloss kapitánynak — aki ezúttal a kevésbé izga- tóan hangzó Tímár százados névre hallgat — mivel ez a krimi erre nem ad sok lehe tőséget, s amúgyse túlságo­sain érdekes, hogy ki a gyil­kos (egyszer ez. egyszer az, lényeg, hogy legyen). 4. és noha a nyomozás logi­kájától sem bűvölődik el, 5. azért a kritikus is reme­kül szórakozik, mert tud­ja. hogy a film alkotóinak (Ban Róbert rendező, Csiz- marek Mátyás fargatókömyv- iró, Zsombolyai János ope­ratőr) ugyanez volt a szán­déka, és jó dolog, ha két szándék ilyen remekül egy­bevág, 6. egyszóval szó sincs sem ­miféle „levágásról”, de még kritikáról sem. Utóirat gyanánt azonban add jegyezzem meg, hogy csúnya dolog a kritika-olva­sótól, ha eleve feltételezi a kritikusról, hogy nem tud semmit Vagy hogy mindent éppen fordítva tud. Miért mondaná a kritikus direkt bosszútól, az olvasó félreve­zetése céljából, hogy „Kloss kapitány, nyomoz, nyomoz­gat, de semmi különös”? Hogy aztán kiderüljön, hogy Kloss (pardon: Timár) ra­gyogó bravúrral nyomozza ki a tettest, és a közönség jót röhögjön a kritikus osto­baságán? Vagy hogy ne néz­zék meg a filmet? Úgyis tudja a kritikus, hogy meg­nézik. Akkor is megnézik, ha azt írja, hogy ebben a „film- történeti jelentőségű művész­filmben Stanislaw Mikulski új oldaláról mutatkozik be”. Ezt meg nem írhatja, mert a kritikus — ha hiszik, ha nem — mindig az igazat ír­ja, azt az igazat, amiről meg van győződve, S ha még mindig azt gon­dolják, hogy a kritikus sem­mit se tud és meg se nézte a filmet, rögtön megraandcjn, ki a gyilkos. A gyilkos neve... (a ne­vet a szerkesztő kihúzta ...) Egyszóval: a gyilkos a ház­ban van. fh. e.) r Erem a közbiztonságért A betörő lábnyoma — fátyoltánc — Gyanús idenenek Negyedmillió résztvevő az amatőr művészegyüttesekbe!! A törzsőrmester cigarettá ra akart gyújtani, de hiába kutatott zsebében, nem ta­lált egy szálat sem. Felkelt j íróasztala mellől és átment a szemben lévő presszóba. Kért egy feketét is. Míg ka- vargatta feketéjét, egy férfi lépett melléje: — Mondanék valamit, ha kijönne velem . . . i Az épület előtt izgatottan beszélte: Néhány napja a szomszédunkhoz két idegen férfi érkezett. Németül be- j szélnek. Tegnap az egyik | megszólított: nem tudnek-e j segíteni. Egy térképet terí- ! tett elém, ameljren ceruzával j húzott vonalat láttam. A fér­fi végighúzta ujját a vona­lon és megkérdezte: „Ha Ju- ! goszláviába szeretnék men- 1 ni. a vonal jelölte úton jó i irányban haladnék?” Most j ez a két férfi ott ül a park­ban a pádon. j A törzsőrmester igazoltatta őket. Semmiféle igazolvány nem volt náluk. Kégőbb el­mondották, hogy Magyaror- , szagra is illegális úton jöt- | tek és tervük volt Jugoszlá- | vián át tovább menni. — A lakosság segítsége \ nélkül nem boldogulnék. Az én körzetemhez Dunaszekeső és Bár tartozik, közel ötezer lakosával — mondja a törzs­őrmester. Négy év óta körzeti meg- j|| bízott. Ismeri a két község csaknem minden lakóját. Az ! ismeretség pedig felbecsül­hetetlen segítség a bűnüldö­zésben. Úgyszólván állandó­an ..utón” van. Szolgálatban volt karácsonykor,/ szilvesz­I térkor is. Ha ninés konkret ügy, amelyben intézkednie kell, akkor is járja a negy­venhét négyzetkilométernyi körzetet. Dunaszekcsón igazoltattam egy férfit, nem láttam az­előtt. csavargónak véltem. Nem is tudta megmondani, hogy mit keres itt. Pécsi la­kos. Felírtam ' nevét, lakcí­mét, munkahelye nem volt. Megmondtam neki, hogy sür­gősen utazzék lakhelyére vissza. Ezzel az ügy be is fe­jeződött volna .. Néhány nap múlva betörő járt a község húsboltjában. A főtörzsőrmesternek eszébe jutott a csavargó. Érdeklő­dött — nem láttak-e hozzá hasonló személyt aznapi* éj­szaka a községben. Láttak. Az is kiderült, hogy a férfi egv cigányasszonynál aludt. Elment a lakására. A lakás­ban friss vesepecsenyét is talált egyéb friss húsok mel­lett. A vesepecsenye pedig a betört húsboltból származott. Hogyan állapították meg? A húsbolt tulajdonosa teljesen egyéni módon „tárolja” a ve­sepecsenyét. Egy gombra cérnát fűz és a cérnára húz­za a húst, így akasztja fel. A cérna és a gomb is ott volt a szemétben... A csa­vargó lakcíme kéznél volt, — megtaláltak. Nem is tagadta ] a betörést. A közelmúltban feltörték j a dunaszekcsői buszmegálló váróterme mellett lévő bü­fét. A betörő — hogy az ab­lakon könnyebben bemász­hasson — egy közeli kert kiskapuját levette és azt tá­masztotta a falhoz A talált lábnyomról mintát vettek . . . A körzeti megbízott sorra vette a gyanúsítható szemé­lyeket. Így értek el egy 18 éves fiatalemberhez. ;— Én akkor otthon alud- ] tam — mondta. A lábnyomminta megegye­zett ciDŐje lenyomatával, i meg aztán az üzletből eltűnt árukhói is találtak lakain. Ebb°n a körzetben a fel- i szabadul"? előtt csendőrőrs j vigyázott. a ..rendre". A j megváltó’"tt helvzetet. a vi- ! szonyokat oé’dázza: most ; egyetlen rendőr is képes őr- ' ködui a lakosság nyugalma , , felett. — A lakosság soraiból ver- | bú válódéit önkéntes rendőri i esoport ielentősen hozzájárul I a szilárd közbiztonsághoz’ — i mondja. — De sok segítsé- : get kanok a tanácstól, a tsz- : t tői. AFÉSZ-től . t Kopognak az iroda ajta j ja», asszony tep be és pa naszkodik: Beü végeztem a meg rend"lő ajtaját, de még a mai napig sem fizetett. Ké- ! rém. szóljon nekik, rendez zék adósságukat. Nem rendőri ügy. de a fő­törzsőrmester megígéri: be szél a megrendelővel. Szá­mos „peres ügyet" előz meg közbenjárásával. figyelme/. - tetésével. Négy évvel ezelőtt még eleggé gyakoriak voltak a társadalmi tulajdon elleni kisebb lopások. Ma már je­lentősen csökkent a szamuk. Három évvel ezelőtt tiltott határátlépést megkísérlő ki­lenc ember bukott le ebben a körzetben — tavaly mind­össze kettő kísérletezett, de rajtavesztett. Sok volt a pin­cebetörés — most ez a bűn- cselekmény ritkaságszámba megy. Akad garázdálkodó, a közúti balesetek száma pedig 196j-hez ‘képest csaknem megháromszorozódott. A bűncselekmények tette­seinek leleplezésénél talán még lényegesebb a bűntettek; megelőzése. Értesülésére ju­tott: az egyik házban mint­egy tíz fiatal hetente rend­szeresen találkozik. A társa­ság két lánytagja „fátyol­táncot” jár — ablakfüggöny­be burkolózva. A társaság tagjai a látványért belépődí­jat fizetnek a lakás fiatal tulajdonosának, aki a díjak­ról pénztárkönyvet vezet. Amikor a helyzetről a szü­lőket értesítettek és a fiata­lokat jegyzőkönyvben figyel­meztették, néhány szülő el­mondotta : észrevette az utóbbi hetekben, hogy 200— 300 forint hiányzik a családi kasszából. A fiuk bevallót ták: ők emelték el. ,.a buli­ba kellett italra" — mond­ták. — Ebből a társaságból könnyen galeri válhatott volna, amikor az italra szük­séges pénzt esetleg bűncse­lekmények elkövetésével szerzik meg mondja a fő­törzsőrmester. — A szülők megköszöntek az időben tör­tént közbelépést Csajági ’ István főtörzsőr­mester — körzeti megbízott — zubbonyári a Kiváló ha­tárőr jelvény és a Közbiz­tonság Érem-kitüntetés is. Garay Ferenc port tevékenykedik. A kőim#* velődés helvl bázisai, a művelő­dési házak évente ötvenmillió látogatót fogadnak. Ma már a néoi komédiák és dokumentum­játékok. népdalok és Bartók-mó- vek, folklór és tánckompozíciók, népi faragások és iparművésze­ti remekek egyaránt megtalál­hatók az együttesek műsoraiba« és kiállításain. — Ami terveinket illet!: bőví­teni szeretnénk a különböző mű­fajok amatőr reprezentánsainak országos találkozóit. Az. idén például több mint félszáz feszti­válon, nemzetközi seregszemlén adnak tanúságot szakmai felké­szültségükről, művészi fejlődé­sükről a műkedvelő csoportoké Húsz évvel ezelőtt, J H.v 1 janu­árjában alakult meg a Népmű­vészeti Intézet, a mai Népmű­velési Intézet elődje. V lubilátis intézmény munkájáról, tervei­ről tájékoztatták az intézet ve­zetői az MTI munkatónál. — Kezdettől fogva, az orszá­gosan kibontakozott amatőr-mű­vészeti mozgalom szakmai, mód­szertani segítését tekintettük fő feladatunknak — mondották. — Szerénytelenség nélkül mondhatjuk: intézetünknek Is része van abban, hugy ma mar negyedrailllúnyi felnőtt és ugyan­ennyi gyermek részvevőt szám­lál az amatőr művészeti moz­galom. Az országban 800 felnőtt, 1200 iskolai énekkar, 2000 szín­játszó együttes, ugyanennyi tánccsoport, több mint félszáz bábegyüttes működik. A műve­lődési intézményekben otthonra talált képzőművész körök száma 100-ra nőtt, s ugyanitt 2500 ioto­( és mintegy 300 amatőr filmcso­Minden eddiginél részletesebb programot dolgozunk ki a “mű­velődési házak számára, mert meggyőződésünk, hogy a közmű­velődés otthonai az eddiginél jóvá! több lehetőséget rejtenek magukban. Személyenként liter bor lielsifiuz, ei über „veudégként“ a detoxikáló állomáson Ittasan elkövetett bűncselekmények Évente személyenként át lag 30 liter bor. 3 liter ége­tett szesz és közel 50 liter sör fogy el Magyarországon, A közúti baleseteknek átlag 15—30 százaléka ittas veze tés következménye. Az ön gyilkosok közül minden ki lencedik ■ ittasan követi el tettét, A veszélyeztetett kör­nyezetben élő gyermekek több mint 30 százalékánál a veszélyeztetettseg oka a szü lök alkoholizmusa. A közrendet, közbiztonsá­got veszélyeztető garázdaság bűntettét elkövetők közel 80 százaléka ittas. A hivatalos személy elleni erőszak bűn­tettének 75—80 százalékát it­tas emberek követik el. Az emberölés bűntettét elköve­tők közel 60 százaléka ittas. A súlyos testi sértést oko­zók közel fele alkohol hatá­sa alatt áll. Kertes családi ház. A szé­pen berendezett lakásban kellemes meleg. A történet, amiért jöttem — másfél éves. A. házat négyen lak­ják: a szülők, 21 éves lányuk és annak férje. A történetet a lány, illetve most már egy éves asszony meséli: „Anyám is, én is nagyon szégyelltük magunkat apa viselkedése miatt. Ismert bennünket az egész környék. Ha apa este, vagy éjszaka megérkezett, nem túlzók, ha azt mondom: reszkettünk a félelemtől. Ha nem volt oka a kiabálásra, dühöngésre, akkor kitalált valamit Emlékszem, akkor is részegen jött haza Mi úgy tettünk, mintha aludtunk volna, de szemünk sarkából figyeltük. Járt-kelt a lakás­ban, aztán odament a filo- dendronhoz, ujjával belebö­kött a cserépben lévő föld­be, „Száraz! De azt a...” — káromkodott és a következő pillanatban az egesz virágot, cserepestől a földre vágta... Igen, már nem bírtuk to­vább. Anyám jobban tűrte, de az én idegeim felmond­ták a szolgálatot. A szégyen, a környék lakóinak megjegy­zései, sőt nem egyszer tilta­kozásai apám viselkedése, éjszakai dühöngései, botrány­okozásai miatt — elhatároz­tam: öngyilkos leszek. Nagy­mennyiségű altatót vettem be. A kórházban ébredtem fel. Anyám talált rám, ami­kor hazajött munkából. Esz­méletlen voltam. Amikor ha­zamentem, elmondtam apám­nak: miatta tettem. Láttam nagyon megrendült Másfél éve apámat nem láttam rjr- szegen. Nem mondta: de megtudtuk, hogy önként je­lentkezett az alkoholelvonó kezelésen. Azóta nem lehet ráismerni. Szeretem aput. — Ez a történet is egyike azoknak, amelyekkel mér­hetjük munkánk eredmé­nyességét — mondja a pécsi alkoholelvonó rendelő főor­vosa. — Gondozottaink szá­ma közel nyolcszáz. Egyré- szük önként jelentkező. — Mennyi ideig tart a ke­zelés és milyen az eredmé­nyessége? — A kezelés általában két és fél hetet vesz igénybe, — a módszer különböző. A be­tegeknek körülbelül negyven szándékért küzdünk, azért, vető eredményt, — azaz egy éven belül nem esik vissza. De azt hangsúlyoznom kell: mi a beteg gyógyításánál a szándékért küzdünk, azért, hogy eltökélje magában: le­mond az ivásróL Éneikül hiába a mi munkánk, ha ezt nem érjük el, akkor a keze­lés után bizonyos idő eltel­tével ismét visszatér a ko­&Qmo\y tálán royal A völgyben egy csomó szarvaslány sétál. Három szarvasbika tanakodik a hegyoldalon: — Bátyáim! Rohanjuk le őket, mint az őrültek és ki­választjuk a legcsinosabbat! — mondja a legfiatalabb. — öcséim! — szól a kö­zépső. — Szép kényelmesen leballagunk és ellátjuk vala­mennyinek a baját. Megszólal a legöregebb: — Egy tapodtat se! A.kinek kell valami, az jöjjön ide! Csuda életvidám történet, de sajnos nem igaz. A leg­öregebb szerintem még a mai napig is ott ül a dombon és kizárólag az idő múlását lesi. Hogy miért jutott ez most eszembe? Hát a szegény Mar­ci kutyámról. Tetszenek rá emlékezni, többször szerepelt családi történeteimben, ö a PULI. Az idő azonban fölötte Is eljárt és ma már nem Mar­ci, hanem inkább Márton. Tízéves öreglegény, akinek a szerelemben nem sok sikere volt. Fiatalabb korában ösz- szebotlott egy hosszú lábú Farsangi lan mese bizonyos kor számára farkaskutya lánnyal, aki emelet magasságból nézett le rá. Később az emeleti, városi élet még kevesebb sikert ho­zott számára. Egyszer adtuk kölcsön valahová falura és emlékül kaptunk egy utódot, amely azonban bugafejű volt és sehogysem formázott rá. Már azt hittem, hogy Már­ton le is írta a szerelmet, de kiderült, hogy most ke­rült abba a bizonyos öreg­szarvas korba. Ö is várt egy ideig lelkesen, de senkisem jött. Hát ő vágtatott utána a leányzónak. Kétségkívül csodalatosán jól sikerült, fiatal puliba ha­barodott bele. Szuszinak hív­ták, fekete, karcsú és bodros. Az a népi mondás, hogy az őszülő hajat szeretik a fia­talok, ebben az esetben is beigazolódott, mert a csodá­latosan jóképű Szuszi leány­zó és . beleesett a Mártonba. Óriási volt a szerelem. Már­ton odahaza nyüszögött, amíg le nem vittük. Akkor a Szu- sziék kerítéséhez állt két lá­bon, a kutyakisasszony meg belülről illegette magát szin­tén két lábon. Akár el is mehettünk közben vásárolni, ott panaszkodtak egymásnak a cudar kerítés miatt. Most jön a szomorú vég. Egyszer a leányzót kizárták és összetalálkoztak. A szere­lem óriási lobot vetett és megkezdődött a világraszóló hancúrozás. Márton valami vei alacsonyabbra sikerült, tehát gyorsabban kellett szed­ni a lábát és vagy három­szor végigrohanták a hosszt utcát. Szuszi leányzó más­félszer akkora sebességgel úgyhogy hamar kiment volna a világból, ha hátra neír néz. De hátranézett, erre visszafordult, svungot vett. majd átugrotta Mártont. Már ez sem volt szép tőle. de a továbbiak még szánal­masabbra sikerültek. Márton nemcsak rövidebb. de kövé­rebb is. A leányzó a továb­biakban cikkázással foglalko­zott Elhúzta előtte a csíkot, megkerülte, átugrotta, de semmi egyéb. Amikor Már­ton már próbált két lábra álldogálni, a leányzó is két lábra állt és így forogtak körbe-körbe. Nem sokáig. Márton végleg elgyengült, le­feküdt a földre. Ezzel az ügy be is volt fejezve. Nagyon szép ez az elején említett legenda és abban is igaza lehetett az öregnek, hogy egy lépést sem, de Mártonnál bebizonyosodott, hogy ez mind kevés. Ha he­lyébe jöttek volna is, azért az álldogálás mindehhez ke­vés. Nem elég a rohangálást megtakarítani. Az a gyanúm, hogy a bevezetésben említett öregszarvas <s a Marcihoz hasonlóan sumák volt és az egész szép történetet azért találta ki, mert az összes képességből csak ennyire tellett. «»őllősj Kálmán rábbi helyzet. De ha elérjük, ha a szándékot beleplántál­tuk, akkor is még sok segít­ségre van szüksége. Mert mi a helyzet? A rendszeresen ittas, részegeskedő ember, ha lemond a „kocsmázásrol”, úgy érzi: valami „elismerés” jár érte. Valami plusz, ami eddig nem volt az életében, Például környezete, vagy munkahelye jobban becsüli. Ha ezt nem kapja meg, csa­lódik, mert úgy gondolja: semmi sem, változott, sőt ko­rábbi társasága sem nagyon törődik vele. Tehát nem lát­ja értelmét az úgymond tor­túrájának, amellyel sikerült magát az ivásról leszoktatni. Nem találja helyét Ebben az esetben könnyen visszaesik. Ugyanis a korábbi, mondjuk így „ivós társasága” viszont abban a pillanatban vissza­fogja, amikor ismét asztal­hoz ül velük. Visszaesni te­hát úgyszólván pillanatok alatt lehetséges. Pécsett a detoxikáló állo­más statisztikája szerint 1969- ben közel 700 embert kezel­tek, — szállítottak be a men­tők, a rendőrség. A beszál­lítottak közül sokat az utcán találtak eszméletlenül, mások részegen garázdálkodtak. 1970 első félévében mintegy 400 volt a beszállítottak szá­ma, — közülük több mint húsz nő, A statisztika azt is kimutatja, hogy az állomás a hét napjai közül pénteken, szombaton és vasárnap bo­nyolítja le a legnagyobb for­galmat, . Hogyan lehet az alkoholi*. más ellen küzdeni? Vannak, akik kétségbevon, ják, hogy „bárki is komo­lyan gondolja ennek a gond­nak a megoldását”. Másók — mint például az Alkoholiz­mus Elleni Társadalmi Bi­zottság, a Vöröskereszt — előadásokkal, filmvetítések­kel, kiállításokkal igyekszik bemutatni az alkoholizmus 1 káros hatását. Mint mond- i ják: nem az alkohol, — ha- I nem az alkoholizmus ellen ! kell küzdeni. A kijózanító j állomás létrehozása, az alko- j holelvonó szakrendelés — megold egy-egy részíelada- | tot, de átfogó, szervezett és l hatásos intézkedések szüksé­gesek. Az alkoholisták gon­dozása, környezetük látoga­tása fokozott társadalmi fel­adatként jelentkezik. Európa nagy bortermelő országainak lakossága, olaszok, franciák, spanyolok lényegesen több bort isznak, mint mi, még­sem több a problémájuk az alkoholizmussal. Boraiknak általában kevesebb az alko­holtartalmuk. Nálunk csak meghatározott alkoholfok fe­letti bort szabad forgalomba hozni. Miért nem lehet úgy­nevezett „könnyű borokat* is asztalra tenni? Ezzel is bővíteni a választékot.” Az alkoholizmus növekvő veszély Gátat emelni terjedese elé — inkább a ma, mint a hol­nap feladata, G. F. A. 1 fl

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom