Dunántúli Napló, 1970. november (27. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-11 / 264. szám

1910. november 11. DUNÁNTÜLI NAPLÓ .3 Miniszteri rendelet Intézményi tanács a főiskolákon Most jelent meg a Magyar Közlönyben a művelődésügyi miniszter rendelete, amely — az egyetemi jellegű főisko­lák kivételével — intézkedik valamennyi gazdasági, mező- gazdasági, műszaki és tanár­képző és művészeti főiskola, illetve felsőfokú intézet szer­vezeti és működési rendjéről. A rendelet az intézmények általános feladatai között hangsúlyozottan emeli ki a képzés irányával megegyező szakterületen a fejlesztő \és kutató munkában való rész­vétel fontosságát, a tudo­mány és technika, illetőleg a művészet új eredményei­nek figyelemmel kísérését és terjesztését Az intézmények vezetői — főigazgatói, igaz­gatói — mellett véleményező és javaslattevő testületként az intézményi tanács műkö­dik. Választott tagjai között képviseltetik magukat az ok­tatók és a hallgatók is. Az intézményi tanács állást fog­lal az intézmény oktató-ne­velő és kutatómunkája, va­lamint az intézmény műkö­désével kapcsolatos egyéb fontos feladatok — gazdálko­dás, fejlesztés — kérdéseiben. A tanácsot a főigazgató, illet­ve az igazgató félévenként legalább kétszer köteles ren­des tanácsülésre összehívni. A főiskolai kar vezetését a kari igazgató látja el, mel­lette véleményező és javas- lattevő testületként kari ta­nács működik. Választott tag­jai között ugyancsak képvi­seltetik magukat a kar ok­tatói és nappali tagozatos hallgatói is. Az intézményi és a kari tanácsba kerülő nappali ta­gozatos hallgatók megválasz­tásának feltételeit és módját a KISZ-szervezetek határoz­zák meg. Ä rendelet hatályba lépett. Közművelődésünk es a isz-ek Kél jelentés margójára íVleghiváü budapesti bemutatóra Nádor Katalin fotói A Megyei Közművelődési Tanács tapjékozlatásl kért a termelőszövetkezetek kultu­rális munkájáról. A két ba­ranyai tsz-szövetség jelenté­se meglehetősen pozitív ké­pet rajzol. Megállapítja, hogy a tsz-ek többsége a termelő­szövetkezeti törvény szelle­mében vesz részt a művelt, egységes parasztság formálá­sában. Középpontban áll a szakmai képzés, a politikai és kulturális nevelő munka. A tsz-ek éltek a hazai és kül­földi tapasztalatcserék, tanul­mányutak lehetőségeivel. A szövetkezetek 1969-ben már 5 millió forintos kulturális alappal rendelkeztek Bara­nyában s többségükben sok­oldalú tevékenységet fejtenek ki az oktatási és kulturális bizottságok. A tsz-ek tavaly már 45 kulturális intézményt támogattak rendszeresen anyagilag. Negatívum: a szö­vetkezetek fele elhanyagolta a szakmunkásképzést, és a rendelkezésre álló anyagi esz­közök felhasználása még nem a legkedvezőbb, a kulturális beruházásokra többet fordít­hatnának. Ötmillió A két tsz-szövetségi jelen­tés jó szándékában, ténysze­rűségében kételkedni nincs jogom. Mégis, a kultúra anyagi erőforrásaiban, a gaz­dasági vezetők művelődéspo­litikai tájékozottságában, szemléletében országosan mutatkozó ismert problémák okkal elgondolkoztatnak: va­jon Baranyában tényleg ilyen „jól mennek a dolgok”, eny- nyire problémátlan volna ná­lunk a falu művelődése? Határozott választ csak a valóságos helyzet pontos is­meretében adhatnánk. Ilyen, a mai állapotokat pontosan tükröző adatokkal viszont nem rendelkezünk. A szóban l forgó jelentés — konkrét l.ukafai (ivegpoliarak. keltakorból származó agyagkorsó és a kör­nyék múltjáról tanúskodó más tárgyak sorakoznak Lengyeltóti János, a Mozsgói Körzeti Művelődési Ház igazgatójának lakásán. Évtizedek óta gyűjti a falu és a környező települések egykori kézműiparának emlékeit. adatai mellett — éppen a leg lényegesebb kérdésekben ál­talánosságokra szorítkozik, így nem tudjuk például a 45 művelődési intézmény anyagi támogatásának mérté­két, rendszerességét és azt, hogy ma is valóban létezik-e — s ha igen, milyen arányú — az intézmények közös fenntartása. (A két jelentés 1969-es állapotot tükröz). Nem derül ki a jelentésből az sem, hogy a szövetkezetek „többségében” működő okta tási és kulturális bizottságok közül vajon hány funkcionál valóságosan, feladatának megfelelően és hány ..műkö­dik” csak papíron? És nem ismerhetjük meg azt sem. hogy az elmúlt évi 5 milliós kulturális alapból összesen mennyi jutott közvetlenül a tsz-községek helyi közműve­lődési feladataira; és milyen arányban a szintén fontos, de másodrangú kirándulások­ra, tapasztalatcserékre, kül­földi tanulmányutakra és mennyit adtak sportcélokra? bontás és fontosabb Félreértés ne essék, helyt­állónak fogadom el a jelen­tésnek a fejlődésre, az ered­ményekre vonatkozó megálla­pításait. Több, mint ezren kapnak szakmunkásbizonyít­ványt ez évben; hasznosak a hazai és külföldi tanul­mányutak, kirándulások; a közművelődést szolgálja he­lyenként a szakmai és réteg­klubok támogatása, a tsz- dolgozók színházlátogatása, a szocialista brigádmozgalom, a tsz-szövetségek szakágazati klubnapjai és sorolhatnám. S ha megvizsgálnánk, mire köl­töttünk el ötmilliót, bizonyá­ra mindenütt sikerülne ki­mutatni, hogy fontos műve­lődési és sportcélokra. Más kérdés, nem volnának-e va­jon — legalábbis nagyon sok esetben — fontosabb közmű­velődési célok, amelyekre a kultúrának szánt összegeket összpontosítani kellene. Itt alighanem alapos gondjaink lehetnek, amire kissé bátor­talanul a jelentés is utal. A termelőszövetkezeti de­mokrácia követelményei sze­rint a tsz-közgyűlés hagyja jóvá a megtervezett oktatási­kulturális alapok felhaszná­lását. A közgyűlés azonban általában azt hagyja jóvá, amit és ahogyan eléje ter­jesztenek. Következésképpen érzésünk szerint a szemléleti arányokon kellene változtat­ni. Azzal, hogy nem első he­lyen és a legfontosabb célok gyanánt javasoljuk a kultu­rális alap felhasználásának másodrendű, kevésbé fontos lehetőségeit. Előnyben része­sítve ugyanakkor az anyagi erők összehangolásának, a kulturális intézmény szerző­désszerű anyagi támogatásá­nak tennivalóit és általában a közművelődés közvetlen, helyi feladatainak (ismeret- terjesztés, klubmozgalom, könyvtárügy stb.i támogatá­sát. Szemlélet kérdése tehát, hogy mit tartunk fontosnak a kulturális alapok felhasz­nálásában. S a megye nép művelési szakemberei a meg | mondhatói, mennyi felvilágo­sító. meggyőző munkára lesz még szükség ahhoz, hogy a közművelődésre szánt forin­tokat a kevésbé látványos, de közvetlenül a művelődést szolgáló célokra költsék el (Már ahol a gazdasági veze- : tők meghallgatják. lárgyaló félnek tekintik a népműve­lőt.) S jó részben ezt kellene ! egyengetnie, elősegítenie az I oktatási-kulturális bizottság- I nak is tsz-einkben. Korszerű szemlélet ! Nem a kétely, hanem a se­gíteni akarásnak szeretnénk hangot adni, amikor fölvet­jük, hogy az anyagi erők koncentrálása, a tsz-kulturá- lis alapok rendeltetésszerű felhasználása és egyáltalán a mai faluban — a tsz-ek anyagi-erkölcsi támogatásá­val — folyó kulturális neve­lő munka sokkal bonyolul- ! tabb összefüggéseket és prob­lémákat rejt, mint ezt a szó­ban forgó jelentések alapján megismerhetni. Pedig jó len­ne ebben a kérdésben tisztán látni. S ennek érdekében föl­vetődik egy szélesebb körű felmérés szükségessége. An­nak kiderítésére egyfelől, hogy az idei évben képzett kulturális alapok milyen mértékűek; milyen igények és milyen szükségletek sze­rint, milyen célokra kívánják majd felhasználni ezeket. (Illetve: milyen kulturális cé­lokra költenek a termelési költségből.) Másfelől: milyen aktív szerepük van az okta­tási-kulturális bizottságok­nak (pl. a tagság igényeinek, ^szükségleteinek felmérésében; a tervkészítésben, a kulturá­lis alap felhasználásában; a művelődési objektumokkal való kapcsolatban). Termé­szetesen nem csorbítva mind­ezzel . a tsz-ek törvény adta jogát: a maguk dolgaiban a tagság döntsön. A tsz-törvény szelleméből világosan következik: felté­telezi a tagság korszerű po­litikai-kulturális nevelésének korszerű szemléletét. És nem­csak a saját, helyi elképzelé­sek alapján, hanem elsősor­ban a társadalmi igények, az élet követelményei szerint. Ám ez a kettő sajnos ma még sokszor nincs szinkron­ban nálunk. Wallingcr Endre FoloaMmn1 iíarau>a iuu/i‘11 tiioiuaf i‘rlcL<‘«rot í Indokoltnak tűnő kérdés: vajon művészeinek tekinthe­tő-e a „reprodukáló” tárgy- fényképezés, az un. alkalma­zott fotózás? Hangsúlyos igennel válaszoltak a néző­nek Nádor Katalin kiállítá­sának képei a Janus Panno­nius Múzeum ritkaságairól, értékéiről. Ahogy a zene- irodalom remekeinek avatott j megszólal tatói maguk, is szu­verén művészek, éppúgy meg­illeti ez az elismerés a kép­zőművészeti múlt és jelen értékeit a foto nyelvén be­mutató, kiemelkedő tehetsé­get is. Kevesen ismerik bizony hazánkban a Helsinkiben élő Rácz István nevét. és mun­kásságát. aki hírneves mú­zeumok, főleg pedig a nagy- közönség számára hozzáfér­hetetlen magángyűjtemények kincseit bemutató, magas­színvonalú fotóalbumaival lé­pett a sajnos határainkon kívül alkotó világhírű ma­gyar fotóművészek (Brassai, Kertész stb.) sorába. Nem­régiben szerencsém volt lát­ni a budapesti Fészek Klub­ban a Rácz művészetéből ízelítőt adó kamarakiállítást és nem a lokálpatriotizmus, vagy udvarias elfogultság alapján állítom, hogy az ot­tani élmény folytatásának éreztem Nádor Katalin fel­vételeit. Csak, aki maga is kísér­letezett már hasonlóval, tud­ja igazán értékelni: milyen verejtékes, önkínzó és bukta­tókkal teli munka egy, néha alig ötfilléres nagyságú ék­szerből, éremből annak min­den szépségét feltáró, érte­keit érvényre juttató, való­sághű, mégis egyénileg elő­adott képet készíteni. Külö­nös hangsúlyt kap itt az is­mert megállapítás: a fény­képész ecsetje a fény! Egy­aránt döntő jelentősége van a háttér-tónus megválasztá­sának, a reflektorok (és ref­lexek) beállításának, az ár­nyékok " helyi és mélységi meghatározásának, hiszen né­hány milliméteres változtatás néha teljesen más hatást eredményezhet. A tehetségen és gyakorlaton kívül az el­mélyült, nagy türelmet és ki­tartást igénylő munka ered­ményességéhez hozzátartózik a „modell”, a téma történel­mi és művészeti jelentőségé­NAGY GYAKORLATTAL RENDELKEZŐ ív hegesztőket és segédmunkásokat külső gázcsőhegesztési munkára alkalmazunk. Bérezés megegyezés szerint. Jelentkezés: PÉCS, RÁKÓCZI (JT 56. Munkaügyi osztály. nek ismerete, illetve megis­merése is. Tán furán hang­zik, mégis megnehezíti a helyzetet, ha ezt a munkát „munkaköri kötelességként”, napi nyolc órában kell vé­gezni; az ember ezért kapja a fizetését, figyelembe kell venni a vezetőség igényeit, szakszempontokat stb. Mi sem természetesebb ilyenkor, mint a torlódó munkafel­adatok, a hétköznapok egy­mást sürgető megbízásai kö­zött többé-kevésbé engedni a kísértésnek: „jó lesz ez így is!” Nádor Katalin azon­ban elsősorban nem munka­adójának, hanem saját magá­nak dolgozik, nem elégedve meg a mesteri, hanem keres­ve a művészi megoldást. Eh­hez viszont rajongani keli munkájáért. hobbynak és hivatásnak érezve azt egy­ben — ezt nem lehet nyolc­órás rutinfeladatként kezelni, mint ahogy esetenként meg­fizetett „privátmunkának'’ sem. Hogy mindez nem csupán a pályatárs jóakaratú elisme­rése, illendő „feldicsérés”, azt igazolja többek között, a Magyar Nemzeti Múzeum kitüntető meghívása a kibő­vített anyag fővárosi bemuta­tására. Nem csupán jóleső, hanem hasznos és szükséges is ez az elismerés. Azuáppesv most díjazott rendelésű ö'j' régészeti kiállításon is bizo­nyítják Nádor Katalin fotói jelentőségüket az ismeretter­jesztés, meglévő kincsünk közérthetővé tétele, ember­közelbe hozása terén. Másutt egyébként ezt már régen felismerték; nem vé­letlen, hogy az előbb emlí­tett Rácz István albumaiért világszerte komoly összegeket fizetnek (nálunk Budapesten jegyeztethető elő 750 Ft-ért), Persze, nem ő az egyetlen, aki hasonló munkát végez, hasonló sikerrel. Ügy véljük, akár még „üzleti” szempont­ból sem volna érdektelen a Corvina Kiadó közreműködé­sével a pécsi és baranyai mú­zeumok (jelentőségükhöz mérten távolról sem eléggé ismert és megbecsült) érté­keinek színvonalas és igé­nyes közreadása Nádor Ka­talin fotóival. Dr. Szász János ÜNNEPEL AZ ISKOLA A z öregek tanácstalanul topogtak az öreg pécs- bányai iskola folyosóin. Ba­la j Teofil és Székely Lajos még a múlt században voltak az iskola tanulói. Búcsúzni jöttek. „Életünk alkonyán ...” — írták az iskola emlékköny­vébe. Egy földrajz könyvet hagytak ajándékba. Athe­naeum nyomda: 1899. Az ele­mi iskolák 4. osztálya számá­ra. Pécsről ezt tanulták ak­koriban : a Mecsek-begy al­jában van Pécs, amely a Nyugati dombvidék legna­gyobb és legszebb városa. Több, mint 43 ezer lakosa van. Közelében sok kőszenet bányásznak. A régi diákok szívesen visszatérnek a most 114 éves iskolába. Amióta 1856-ban az Első Dunagőzhajózási Társa­ság a Czerék-völgyi árok partján, a Czwicker-házban megalapította a péosbányai iskolát, a nemzedékek egész •óra váltotta egymást. Azon­ban csak nagyon kevés azok száma, akik az utolsó bizo­nyítvány kiosztása után vég­leges búcsút mondtak. Krivanek Vilmos, aki eb­ben az iskolában vette kezé­be először a palavesszőt, most éppen 20 éve az iskola igazgatója, a Munkaérdem­rend ezüst fokozata kitünte­tést kapta. Az ünnepségre el­jöttek a Városi Tanács ve­zetői, a bányaüzem és más intézmények, vállalatok irá­nyítói. A vendégek közül töb­ben a pécsbányad iskola pad­jait koptatták. A nevelőtestületben hár­man több, mint 20 éve Pecs- bányán tanítanak. Négyen itt jártak iskolába, s most itt ta­nítják egykori osztálytársaik gyermekeit. Bánfai Antalné 15 éve tanít abban az osz­tályban, amelyben régebben ő is tanuló volt. Szigetváriné Révész Mari­ka vizsgadolgozata: A pécs- bányai iskola története. El sem tudja képzelni, hogy má­sutt tanítson. Ez amolyan családi iskola. Az igazgató a kitüntetést is úgy veszi: mindannyiuké. Csak éppen az ő nevére adták. Tóth Laci azért szereti az igazgatót, mert mindig olyan jókedvű. Bősz Anti azért, mert Vili bácsi mindazt meg­próbálja megvalósítani, amit ők szeretnének. Beck Marika szerint jól tanítja a földraj­zot. — Milyen személyes élmé­nyetek van az igazgató bá­csival? Horváth Brigitta: Egyszer, amikor elsőbe jártam, s az autóbusszal a zeneóvodába mentem, Vili bácsi is fel­szállt. Azt kiabáltam: Apu­kám! Apukám! — Miért? — Nem tudom ... Wolleszky Tibi: Egyszer elsős koromban az igazgató bácsi segített felöltözni. Anyám nem tudta, mire vél­ni, hogy olyan rendesen me­gyek haza. Bertrám Zoli: Az edzésen — az igazgató úr vezeti az iskolai fociválogatott Csapatot — eloldozott a cipőfűzőm. Vili bácsi félelmetesen cse­lezett a kapunk felé, de azért oda szólt nekem: kösd meg a cipőd, mert elesel. — Mit kérdeznétek tőle? — Ha valamelyik futball­csapat felkérné, hogy legyen edzője, itthagyná az iskolát? Amikor a hadifogságból visszatért 3 évig tanított, majd őt nevezték ki igazga­tónak. Az akkori kiélezett politikai légkörben nem volt könnyű egy fiatalember szá­mára az iskola irányítása. Az elmúlt 20 év azonban bizony­ságul szolgált: a választás jó volt. S ha már az igazgató bácsi helyett én kezdtem el a vá­laszadást, hadd mondjam még el; Krivanek Vilmos, a PMSE egykori kiváló közép- csatára, sok ' pécsi élcsapat­nak volt az edzője, és az is­kolát akkor sem hagyta el. A Munkaérdemrend — nagy kitüntetés. A Városi Tanács művelődési osztályá­nak vezetői mondták: jó helyre került. Példátlan lel­kiismeretessége, munkakedve, ambíciója és nem utolsósor­ban az iskola eredményei miatt javasolták. Két eszten­deje Krivanek Vilmos vezeti az általános iskolai igazga­tók munkaközösségét. Tíz esztendeje az Országos Pe­dagógiai Intézet kísérleti is­kolái között szerepelnek. Az elmúlt évben az UNESCO keretében működő iskolai tel­jesítményeket vizsgáló cso­port számára Pécsbányán vé­geztek felméréseket. Most is: a párt ifjúságpolitikai hatá­rozatait már a gyakorlatban próbálja végrehajtani. Az irodában Fuchsz Ádám, az első igazgató fényképe függ. Az iskola volt tanítvá­nyéi közül többen, akik ün­nepelni jöttek, az ajándék­ként hozott földrajzkönyvet forgatják. Horváth Brigitta hatodikos kislány azt terve­zi: tanárnő lesz. Földrajzot és történelmet akar ebben az iskolában tanítani. Lombosi Jenó t I

Next

/
Oldalképek
Tartalom