Dunántúli Napló, 1970. szeptember (27. évfolyam, 204-229. szám)
1970-09-30 / 229. szám
DUNA>TÜLI NAPLÓ 1970. szeptember 3®. iituii'ii mmIA lÁfíikO Itlufíik/U/i/i v\/j injJ l/l Az illetékesek „FURA” RENDELET Szeptember 1 óta több alkalommal is előfordult, hogy a harkányi iskolában tanuló gyermekeinket elvitte ugyan az autóbusz, de már a haza- szállításukról nem gondoskodtak. Véleményem szerint — amely nagyon sokunk véleménye is —, a probléma ott kezdődött, amikor a körzete- sítési rendelet folytán a csarnótai, turonyi stb. községek szülőit arra kötelezték, hogy gyermekeiket a harkányi iskolába írassák be. Addig ugyanis a sokkal közelebbi szalántai iskolába jártak, ahol a pedagógusok szerint ma is volna hely a számukra. Erről bizonyságot szerezhetnek, ha megkérdezik az iskola, a helyi tanács, sőt a Járási Tanács oktatási osztályának vezetőit is, akik — noha mindent elkövettek —, mégsem értek el eredményt a fentebb említett, enyhén szóivá is „fura” rendelet megváltoztatásáért. Most csak abban reménykedünk, hogy a nyilvánosság előtt, is felvetett panaszunk eljut végre az intézkedésre jogosult illetékesekhez. Gorján József, Csarnóta 52 A GYALOGJÁRÓK ÉRDEKÉBEN Érdeklődéssel, sőt örömmel olvastam Garay Ferenc cik- j két a gépjárművek ellenőrzéséről a megyében. Valóban: az alapos ellenőrzés és a határozott intézkedések 6okat tehetnek a jelenlegi nem túlságosan vigasztaló állapot megjavításának érdekében. Gondolni kellene az autók — elsősorban teherautók — forgalmának korlátozására a belváros szűk, kanyargós utcáin. A gyalogjáró legtöbb helyen keskeny, a járókelők óhatatlanul az úttestre szorulnak, állandóan kitéve annak a veszélynek, hogy egy gépkocsi elüti őket. Kérném az illetékeseket, fokozzák intézkedéseiket a járókelők — sőt végső soron a gépkocsi- vezetők! — biztonságának érdekében. Dr. Angyal Endre CSAK AZ ESŐ TISZTÍTJA AZ UTCÁT A Vak Bottyán utca 45. számú ház előtt és a Krúdy Gyula Könyvtár közötti területen van egy szürkére mázolt bádogedény. Az edényben dinnye, paradicsom, szőlő, egyéb rothadásnak induló anyagok vannak, amivel az edény tele van. A környéken rossz rongyok, matracból való maradékok stb. Ez a szemétláda a környéket elárasztja penetráns bűzzel. Ha az északi szél fúj, akkor dél felé viszi, ha keleti, akkor nyugatra és fordítva. Ma reggel arra jártamban néztem és több ablakból öreg nénikék kérdezték, hogy miért nézem oly sokáig. Erre azt feleltem, hogy kik hordják ide a szemetet? Válaszképpen azt mondották, hogy ők és a környékbeli lakosok, de érthetetlennek tartják, hogy az illetékes szervek miért nem vitetik el onnan. A másik kérdés evvel szorosan kapcsolatban van, még- [ pedig az, hogy a járdákat a j lakók annak rendje-módja J szerint lesöprik. Ám, az út- i testen levő szemetet, ami fő- | leg abból származik, hogy j eső esetén a Szőlő utcából és a Derkovits utcából kövek, homok, néha egy-egy döglött gerle stb. az úttesten maradnak. Ezek hasonlóan fertőző bűzt terjesztenek. Egy éve még egy karszalagos ember egy kétkerekű kordéval, felszerelve seprűvel, lapáttal. rendszeresen az úttesten levő szemetet elvitte. Most 'csak akkor lesz tiszta az úttest, ha a jótékony eső azt lejjebb viszi. KORAI VOLT AZ OROM.. „Ki jogosult olajkályhára?44 Naponta ötven-hatvan panaszos is megfordul nálam, így az ügy előzményére nem emlékszem Kétségtelen, hogy az olajkályha kiadásával kapcsolatos igények határozottan megnőttek, amióta az Ingatlankezelő Vállalat anyagi lehetőségei lehetővé tették, hogy szociális, egészségügyi vagy más méltánylást érdemlő indokok alapján egyes bérlők ilyen irányú igényét kielégítsük. Nincs semmilyen | rendelkezés arra vonatkozó- j an, hogy ki jogosult olaj- ! kályhával való fűtésre. Az ezzel kapcsolatos javaslatokat a házkezelőségek kötelezettek hozzám előterjeszteni. A jelenlegi pénzügyi helyzet és anyagbeszerzési nehézségek folytán — az. egyébként nem vitásan jogos igény — mintegy 20 százalékát tudjuk csak kielégíteni. A panaszos igényét egyébként a házkezelő- ség előjegyzésbe vette és amikor lehetőség nyílik, kérelmét teljesíteni fogom. Nemeskéri Gyula igazgató Annakirte'én nagyon örültek mind a harkányiak, mind a vík- kendhái-tulaidonosok. hogy tő épül a faluban. partián pedig egy csárdakomhlnát. A csárda építése technikai okokból ez ideig nem sikerült, de az a szomorú, hogy ezzel párhuzamosan a tó is elhanyagolt. A víz szintje egyre alacsonyabb, lassan belepi a növényzet, vize pedig poshadt. sok olvasónk kérése, bogy ezt a- ál'zootot az il!eték«sek mielőbb szüntessék meg, hogy a jószándék valóban Jószándék maradjon. ELAKADT KÉRELEM Mindmáig megőriztük a Dunántúli Napló 1966. december 23-i számát, melyben: „Elkészült az új út Pal- konya és Drávacsehi között” címmel az összefogás nagyszerű példájaként említik meg az útépítésben vállalt társadalmi munkánkat. A cikk utolsó sorait szó szerint idézzük: „A jelenlévő műszaki emberek, jónak, megfelelőnek találták az utat. Igaz, a kerékvető köveket még ezután kell elhelyezni és az árkon is van még itt-ott munka, de a kövesút végül is kész — önerőből. Most már csak az van hátra, hogy az állam elismerése is megérkezzen és a térképre bejegyeztessék a köves bekötőút, melyet áldozatos munkájuk után joggal vár Drávacsehi lakossága.” „Bérletváltás a nawyállomásnál?“ A bérletváltási zsúfoltság csökkentése vállalatunknak is elsődleges érdeke, ezért a város különböző pontjain bérletpénztárakat átütöttünk for- j galomba. A főpályaudvaron i sajnos bérletárusítóink részé- j re megfelelő helyiséget biz- I tosítani nem tudunk és jelenleg épiteni sem lehet e területen ilyen jellegű épületet. Ezért egyelőre a főpályaudvaron bérletjegy árusítást nem végezhetünk. Laki Pál igazgatóhelyettes „Miért helyezték át a megállónkat?“ Ez utóbbira már lassan 4 éve várunk, miközben a fentebb idézett hiányosságok miatt az utunk tovább romlik. O’yanrvira, hogy mahol- j nap a MÁVAUT is beszünteti a járatait és az iskolás í gyerekeink, de iómagunk is | kénytelenek 'eszünk sárban, í latyakban közlekedni. Ezért kényszerültünk hát arra, hogy a lap nyilvánosságán keresztül feltoevük a kérdést; — hol akadt el a fentebb említett jóváhagyási kérelmünk, mert e nélkül az | Útfenntartó Vállalat nem végzi el a már 4 éve esedékes munkát. Nos. ha mi annakidején nógatás nélkül is megtettük a magunkét, joggal elvárhatjuk ugyanezt az illetékes állami szerveinktől is. Mózes István, Drávacsehi és 44 aláírás MI AZ OKA?! Mi, a Kalinin út környéki lakók évek óta biztatást kapunk, hogy megépítik a Susogó vendéglővel szembeni telekre a fűszerüzletet. Ügy tudjuk, hogy megvan rá a pénz és mégis halogatják az építését. Mi ennek az oka? Kozári Györgyné és több érdekelt A fenti levélre a Baranya megyei Élelmiszer-kereskedelmi Vállalat igazgatója, dr. Bácskai Frigyes az alábbi választ adta: „A Kalinin és Szőlő utca sarkán létesülő kis ABC Áruház építésével kapcsolatban még ez év tavaszán kivitelezési szerződést kötöttünk a Baranya megyei Tanácsi Magas- és Mélyépítő Vállalattal. Nevezett vállalat vállalta, hogy a munkálatokat ez év októberében megkezdi és 1971 decemberében befejezi. A kivitelezéssel kapcsolatban az előkészítési osztály- vezető — a napokban — közölte, hogy a Megyei Kórház felújítása miatt a szerződésben vállalt határidőt nem tudják tartani és szerződés- módosítást fognak kérni, miszerint az építkezést 1971 során kezdik meg és előreláthatólag 1972 közepén tudják befejezni.” A közúti forgalom lényeges növekedése szükségessé tette, hogy a megye területén ismételten felülvizsgáljuk — KRESZ szempontból — megállóhelyeinket. így került sor az orfűi megállóhely rendezésére is. Ugyanis a közlekedés rendészet több alkalommal kifogásolta annak balesetveszélyességét. A megálló áthelyezésére összehívott műszakrendőri bizottság az addigi helyet alkalmatlannak minősítette és úi elhelyezést állapított meg. Figyelembe vette az útviszonyokat és a megállóhelyet olyan helyre helyezték, ahol „Nagyképűség nélkül“ Forgalmi tevékenységünk minőségének emelésére mindent elkövetünk és rendszeresen oktatjuk forgalmi irányító személyzetünket az utazóközönséggel szembeni udvarias magatartásra. A fenti elvünk érdekében fegyelmi eljárást folytattunk le, melynek során a vétkes személyeket felelősségre vontuk és utasítottuk szolgálatuk körültekintő ellátására. Az országos szinten jelentkező gépkocsivezetői hiány csak egy AKÖV erőfeszítései árán nem fog megoldódni, de elkövetünk mindent, hogy állományunkat olyan színvonalra emeljük, hogy utazó- közönségünk meg legyen elégedve. Laki Pál igazgatóhelyettes az forgalom szempontjából megfelel és az utasok is köny- nyen elérhetik. Laki Pál ; gazga tóhelyettes Szerkesztői üzenetek: F. Miklós és T. Béla Pécs: A 48-as téri pad és a Sétatéri kerítés helyreállítását a Pécsi Kertészeti és Parképítő Vállalatnál, illetőleg az Országos Műemléki Felügyelőség Pécsi Kirendeltségénél a 11. kér. Tanács VB építési és közlekedési csoportjának vezetője megrendelte. T. I. Drávacsepely: Leveléből nem derül ki, hogy mire kér választ, így nem adhatunk. Kovács József Pécs: Kérésükkel forduljanak a lakhelyük szerinti illetékes tanács szociális csoportjához. Horváth János Mohács: Levele alapján megjár a tsz- ben eltöltött ideje után a nyugdíj. Kérje a nyugdíjának megállapítását. Gyenis László Gllvánfa: A 12. sz. Autóközlekedési Vállalat újra megvizsgálta kérésüket, teljesíteni azonban nem tudja, mert fuvarfeladataikat csak akkor tudják megoldani, ha gépkocsijaikat forda-rendszerben közlekedtetik. M. Gy. Pécs: Csak abban az esetben tudja a cserét lebonyolítani, ha főbérlője beleegyezik. Leveleink nyomában Vadon Lajos Cok és hiábavaló reklamálás ^ előzte meg elhatározásomat, hogy a Dunántúli Naplóhoz forduljak panaszommal. — Azaz nemcsak a magaméval, mert a közvetlen szomszédomban lakó Margit Józsefék is hasonló sorsra jutottak a házukat, kertjüket határoló Tüzér utcai labdarúgó edzőpálya miatt, melynek használói közel két év óta pokollá teszik életünket. Az említett pálya kapuja ugyanis alig két méter távolságra van a kertünk végétől és így a mellé, fölé rúgott labdák bombaként vágódnak át hozzánk, komoly károkat okozva gyümölcsösünkben. szőlőlugasunkban, baromfi állományunkban. Vagyis az ifi labdarúgók „ügyetlenkedéseiért” két év óta mi fizetjük a „tanulópénzt”. De ez csak az egyik fele a bajnak, mert az átrúgott labdát vissza is kell vinniük a pályára, ami rendszerint azzal jár. hogy a keresés közben ösz- szetapossák a kertet, és ,,mellesleg” a gyümölcsöt is megdézsmálják. Sokszori reklamálásunkra történt ugyan némi intézkedés, mert időközben egy 5 méter magas drótpalánkot emeltek kertünk védelmére. de hogy milyen eredménnyel, arról jobb lenne ha személyesen is meggyőződnének. Tihanyi Jenő Pécs, Atléta u. 22. A látvány valóban lehangoló volt. A csinos kis családi ház verandájának üvegablakai, gyttMi iizet’ük a „tanulópénzt...44 mölcsfái, szőlőlugasa, híven igazolták a levélben foglaltakat. — Már-már oda jutottunk, hogy szólni sem nagyon merünk - fiúknak, mert egy-két keresetlen megjegyzéssel a torkunkra fagyasztják a szót, — panaszkodott a házigazda. — De hogyan másznak át a drótpalánkon, — kérdeztük csodálkozva, mert szemlátomást is olyan labilis tákolmány, hogy megmászójával együtt könnyen átdőlhetne a kertbe. — Ezt nyilván ők is tudják, és ezért a könnyebb megoldást választották, — mondotta, miközben a kert végébe érve helyszínen is bemutatta a „találékonyság” semmiképpen sem elismerésre méltó jeleit. A drótpalánkon öles lyukak tátongtak, de ahhoz mérten még mindig elég magasan, hogy könnyűszerrel átbújhassanak rajtuk a kölyökkorú íutbalisták. Ugyanis az ominózus edzöpálya a Dózsa utánpótlás legifjabbjai- nak nevelését szolgálja, de mint a fentebb említett példák tanúsítják, -- e nevelésnek sajnos negatív jegyei is vannak. — Nem egyszer magát az edzőt is rajtakaptam, amikor átemelte, átbújhatta fiait a lyukakon, és amikor ezért kérdőre vontam, csak a vállát vo— fit* aeaa tetszik, tegyenek feljelentést az illetékeseknél, — mondta, de olyan „javaslatot” is kaptam már, hogyha nyugalmat akarok, költözködjek csendesebb vidékre... Mint mondotta, ő jelentette is a klub vezetőségének, ahol azt a választ kapta, hogy a szomszédjával együtt nyújtsanak be számlát az okozott károkról. — Ha ezt a tanácsot követnénk, azt jelentené, hogy tavasztól késő őszig, hetenként 2—3 számlát is benyújthatnánk, mert szinte egyetlen edzés sem fejeződik be anélkül, hogy az átrúgott labdák ne okoznának ap- róbb-nagyobb károkat kertjeinkben. Nem is szólva nyugalmukról, amelyre sajnos még számlát sem tudnak benyújtani. Pedig voina ennél célravezetőbb megoldás is, ami persze valóságos számlával oldható csak meg. Csupán annyi lenne az egész, hogy a jelenleginél magasabb és főleg masszívabb palánkol kellene emelni az edzőpálya keleti kapuja fölé. És még valamit, ami pénzbe sem kerülne. Az egyesület vezetői ne a károsultaktól kérjék a számlát, hanem esetenként maguk „nyújtsák be” azt, az edzőknek, vagy akár a fiataloknak is, ha erre a panaszosok a sporttelep gondnokának közvetítésével bizonyítékokkal szolgálnak. Mert igazuk van a panaszosoknak; — ne ők fizessék a „tanulópénzt”, hanem a „tanulók” és ha ok van rá, — a tanítóik is ...! P. GY. Jogi tanácsadó Kovács I. olvasónkat ez év elején 38 munkában eltöltött év u**n nyugdíjazták. Kérdése: Igaz-e, hogy u eltöltött 38 év alapján ifl megjár a jubileumi juta* lom és azt kérheti-e most, tekintettel arra, hogy már nem áll munkaviszonyban? Az érvényes munkaügyi rendelkezések szerint a negyvenéves munkaviszonnyal rendelkezőknek járó jubileumi jutalom megilleti azokat a nyugdíjba vonulókat is, akik HARMINCÖT évi munkaviszonnyal rendelkeznek. Tekintettel arra, hogy nyugdíjazásáig 38 évet szerzett, jogosult a jubileumi jutalomra a 34 1967. (X. 8.) Korm. sz. r. 68. § (2) bek. alapján A jubileumi jutalom kifizetését akkor is kérheti, ha már nem áll munkaviszonyban. A Munka Törvénykönyv rendelkezései a jubileumi jutalom kifizetését nem kötik a munkaviszony fennállásához. Az 1967. évi II. törvény 5. § (1) bekezdése szerint ugyanis a munkaviszonyból folyó igény három év alatt évül el. Ez az idő még nem telt el. ezért kérését a munkáltató teljesiteni köteles. A jubileumi jutalomra való jogát már munkaviszonyának fennállása alatt megszerezte, így annak kifizetése jogszerű. Sz. I. szakmunkástanuló kérdezi, hogy a vállalata milyen utazási költségeit köteles megtéríteni? A vállalat a tanuló utazási költségeit akkor térítheti meg, ha a gyakorlati oktatás helye nem az iskola székhelyén van és az a helyi közlekedési eszközökkel nem közelíthető meg. (Pl. városi autóbusz.) Ilyen esetekben az utazási költségek átvállalása a vállalat elhatározásán múlik, ez azonban csak a gyakorlati oktatás látogatására vonatkozó utazási költségekre terjedhet ki. A vállalat, illetve az iskola a következő esetekben köteles a tanuló utazási költségeiről gondoskodni: 1. Otthonban (munkásszálláson) elhelyezett vájár és építőipari tanulóknak a helyi közlekedéssel el nem érhető gyakorlati oktatás helyére való' utazási költségeit minden esetben a vállalat; 2. beszámoltató rendszerű oktatásra beosztott tanulóknak az iskolai beszámolókra (az iskola rendelkezése szerint általában havonta) és a vizsgákra (félévenként) mát helységbe történő, továbbá 3. a turnusos rendszerű képzésben résztvevő tanulók egyszeri utazási költségeit (turnusonkénti oda és vissza) a vállalat; 4. a gyakorlati oktatás keretében kiküldetést teljesítő tanulók utazási költségeit a kiküldő szerv (vállalat, vagy iskola); 5. a mező- és erdőgazdasági, valamint élelmiszeripari szakmák tanulóinak az oktatás érdekét szolgáló szállításával kapcsolatos költségeket a vállalat, vagy tanüzem, illetve az iskola viseli. S. B. olvasónk kérdezi, hogy nyugdíjának megállapításakor kérheti-e azoknak az időknek a beszámítását, amiket az igényjog elismerésekor nem vettek figyelembe? Igen, jogában áll a nyugdíj megállapításakor kérni a be nem számított munkaviszonyokat, vagy egyéb időket, ha azok valamilyen oknál fogva elmaradtak. Az igény- jogelismerési kérelem azt a célt szolgálja, hogy a dolgozó részére még munkaviszonyának a fennállása alatt tisztázható legyen a nvugdij szempontjából figyelembevehető idők mennyisége. Ezzel csökkenthető az esetleges ellátatlanság időtartama. A nyugdíj igénv megállapítása igénybejelentés alapján történik, így az érvényes rendelkezések szerint a jogorvoslat is biztosított, függerienül attól, hogy volt-e igénvjogelis- merési kérelem alapján már eljárás vagy nem.
