Dunántúli Napló, 1970. április (27. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-26 / 97. szám

k BunímtüU t\ ttDiö» 1970. április 26. ősrégi kultúrák nyomában ÓAMERIKAI „KERESZTÉNYSÉQ" E sorozat egyik előző cikkében Óamerika és az övilág kulturális hagyatékának „leltáráról” szóltam. A mitológiai és rituális leltár egye­zései csakugyan sűrűek. így pél­dául a kutatók kénytelenek valósá­gos amerikai őskereszténységről be­szélni. Ezeket a jelenségeket avval magyarázzák, hogy a normannok IX—X. századi útjai révén kerül­tek oda, a népi képzelet pedig az eltűnt apostolok, Tamás és Berta­lan működésének tulajdonítja őket. Mindkét nézet alaptalan hiedelem, ám az egyezések sora történeti tény. A spalok beszámolnak a meg­döbbenésről, ami elfogta őket, mi­kor a pogányok közt viszontlátták saját egyházuk hitelveit és rítusait (ahogyan az első, XVII. századi je­zsuita misszionáriusok Tibetből ír­tak hasonlót). Kaliforniától Mexi­kón, Columbián, Ecuadoron át Pe­ruig terjednek a megegyezések nyo­mai: az ostya száraz kenyér vagy tésztabáb formájában, a szűzanya­ság, a fülbegyónás, a keresztelés, feloldozás, cölibátus, böjt, vezeklés, a házasság szentsége, a hal és ga­lamb jelkép, a frigyláda. SZENVEDJ ES HALLGASS! A vízzel való leöntés, mosódás, fürdés rítusa általános és régi, a lelki megtisztulás könnyen érthető, természetes szertartásaképpen. A sumérek, babiloniak, egyiptomiak, indusok, görögök, skandinávok, in­diánok gyakorolták. Babilonban Indara isten nyújtotta az „életadó, megtisztító” vizet, az aktust jelző „szakharra” szó jelentése „moss meg a portól”. Ott és Egyiptomban avatási szertartás is volt; az egyip­tomi trónörököst például Atum is­ten és a fáraó leöntik a megifjító, halhatatlanná tevő vízzel: „Az élet es a boldogság vize ifjítson meg téged Atumhoz hasonlatosan.” Ter- tullianus írja a babiloniakról, hogy a víz által „megújulást nyertek és bűneik bocsánatát”. A skandináviai ógermánok az újszülötteken végez­ték a rítust; az Eddában a „skira” szó lemosást, megtisztulást jelent; az eddabeli Bilskiri jelentése: Bil a Keresztelő (Lemosó); Keresztelő szent János neve Izlandon és Nor­végiában ma Is Skiri-Jom. Az aztékoknál és a mayáknál ün­nepélyes, bonyolult szertartás volt, s ahány törzs, annyiféle változata dívott. Az azték keresztelőt, mint kevéssé ismert kuriózumot, leírom: Napját pap tűzte ki horoszkóp alap­ján, s pontosan napkeltekor kellett kezdeni. Főszerepben a bábaasszony fungált, s aki mozdulni tudott, meg­jelent ajándékaival a feldíszített házban. A bába napkelte előtt az udvarban tóid levélhalomra fek­tette az újszülöttet, melléje korsó vizet állított. Mihelyt a Nap fel­bukkant, a gyermek és a maga arcát feléje fordítva, megnedvesír tette a kisded ajkait, mondván: „Vedd ezt, mert ezáltal fogsz élni, megerősödni és növekedni.” Utána a mellét érintette: „Vedd ezt a szent és tiszta vizet, hogy szíved meg­tisztuljon.” Aztán vizet öntött a fe­jére: „Vedd, gyermek, e vizet a Vi­lág Urától, ivódjék be ez az égi tiszta víz testedbe és maradjon ott; vegyen le rólad minden bajt és rosszat, ami rád tapadt a világ kez­dete óta. Lásd, mindnyájan a Víz Keresztelés, gyónás, böjt. cölibátus az indiánoknál Istennőjének kezében vagyunk!” Végül egész testét megmosta, és így kiáltott: „Minden bajok, távozza­tok! Mert a gyermek újra él, és újból született; megtisztult és meg­újult a Víz Istennője által.” Azután az Eg, a Nap és a Föld isteneihez fohászkodtak, hogy védelmezzék a csecsemőt, s mindannyiszor magas­ra emelték. Ekkor felszólították a jelenlevő gyermekeket, hogy adja­nak nevet a kisdednek; a nevet a bábaasszony háromszor rámondta, s evvel velejében véget ért a cere­mónia. Többi részét hosszas volna leírni, csupán a záróimát idézem: „Ö, te kis jószág, azért születtél erre a világra, hogy szenvedj; szenvedj és hallgass!” Jól jellemzi az indiá­nok nyomott lelkivilágát, életérzé­sét; egy másik, bővebb változata még jobban: port hintettek a gyer­mek fejére, s ezt mondták: „Ö, te kis jószág, azért jöttél e világra, hogy szenvedj; szenvedj és hall­gass ! Élsz, de meg kell halnod; sok fájdalom, szorongás jön reád, míg újból porrá leszel, mint ez a por.” ADJ ALAMIZSNÁT! A „keresztény” rítusok közül Kö­zép-Amerikában dívott még a fül­begyónás. a böjt, az áldozás, a há­zasság egyházi megáldása, mikor is a pap a házasulandók kezét egy­másba tette, és összekötötte ruhá­juk csücskét. A papokra kötelező volt a cölibátus és az aszkétikus önsanyargatás. Az azték gyónás így folyt le: a gyónó mély töredelem- mel, könnyekben úszva járult a pap elé; ez felszólította, hogy ne hazudjék istennek és tartózkodás nélkül gyónja meg bűneit. A bűnös megesküdött erre, füstölőt szórt az oltárra vagy némi földet, port vett szájába. A bűnvallás után a pap vezeklést rótt rá: többnapos böjtöt, áldozást, súlyosabb esetben önsa­nyargatást, nyelve vagy füle át­szúrását tüskével. Végül intelmek­kel látta el, például: „Adj alamizs­nát a szűkölködőknek és éhezők­nek, még ha magad étel és ruha nélkül maradsz is; mert ők hús a te húsodból, és emberek, mint te. Fő­ként pedig gyámolítsd a szenvedő­ket, mert ők az isten hasonmásai.” A „szenvedő isten” sem csupán in­dián tulajdon, itt a jellemző az, hogy szenvedése erkölcsi. Babilon és Szíria szenvedő istenei: Dumuzi, Ninurta, Ningiszida, Tammúz, Tis- pak, Attis — természet-istenek, ősz­szel kénytelenek leszállni az alvi­lág rabságába, s a népek siratják őket; tavasszal feljönnek, és a né­pek ujjonganak. Marduk levágja saját fejét, s a vérével kevert agyagból formálja Istár-Mami az embert; Uszirit szétdarabolja a go­nosz Szét; Dionüszosz-Zagreusztes­tét széttépik és felfalják a hívek, hogy megistenüljenek. De az indián isten azért szenved, mert az élet szenvedés, nem tud változtatni rajta. Az áldozásnak többféle rítusa volt, íme kettő: a mexikói év 15. hónapjában a papok tésztából ki­formálták Huitzilopochtli főisten bábját, bekenték az áldozati állat vérével, aztán kiosztották a hívek­nek. Az ünnep, illetve az áldozás neve „Istenevés”, Teocualco volt, a bábé Sancu. — A másik variáns: amaránt magokból és mézből kis kalácsokat sütöttek és szétosztották. „És akik a szent eledelből ettek. — írja a szemtanú spanyol szer­ző — nagy áhítatot és tiszteletet mutattak, mert amint mondták: ez az isten teste.” Szent kenyér vagy tészta szerepelt az egyiptomi szer­tartásokban is és több népnél, de más-más jelentéssel. A tömeges emberáldozatokról, a szívkitépésről itt nem szólok, csupán megjegy­zem, hogy ezek testéből is ettek, de a rítusnak semmi köze sem volt a tésztabáb-evéshez. Az emberáldoza­tot az istennek adták eledelül, hogy beteljék és kegyes legyen, míg a báb maga volt az isten, a jelkép áthelyettesítő erejénél fogva. Az istenevés, theophagia eredetibb for­mája, hogy egy kiválasztott embert vagy állatot megtettek az illető is­tennek, ráruházták tulajdonságait, imádták, aztán az ünnepen felál­dozták és megették, hogy részesül­jenek erőiből. SZENT SZEKRÉNY A szent szekrény is előfordul mind az Ó-, mind az Újvilág kegy­tárgyai közt, így India, Káldea, Asszíria, Egyiptom népeinél. Kins- borough lord pedig ezt írja: „Aho­gyan a zsidóknál a frigyszekrény hordozható templomféle, amelyben az isten hitük szerint állandóan je­len volt, éppúgy a mexikóiak, a cherokee, a michoacáni és hondu- rasi indiánok szent szekrényt tar­tottak tiszteletben.” Ehhez senkinek sem volt szabad nyúlnia a papok kivételével. Kinsborough azt is ál­lítja, hogy ezeknek a népeknek rí­tusai sokban hasonlítanak a bre­tonok és írek (azaz kelta népek) szokásaihoz. Várkonyl Nándor Farkasinvázió a Lappföldön A lappföldi rénszarvasokat új veszélyek fenyegetik. A rén­szarvastenyésztés ugyan soha­sem volt könnyű és biztos élet­mód, és az ezzel foglalkozók száma állandóan csökken, most azonban a régi ellenségekhez — farkashoz, hiúzhoz, borzhoz — az ember is csatlakozik, aki gátlástalanul szűkre szabja a nagy nyájak legelőit, megzavar­ja a régi vándorlási útvonalakat és közlekedési eszközei is szá­mos áldozatot követelnek a rénszarvasok közül. A lappföldi ércterületen és attól északra ez idén egész far­kascsordák rendeztek vérfürdőt a védtelen rénszarvasok között. Ebben az évben a lappföldi hiúz is nagy pusztításokat vé­gez. SZUPER VARSÓT Tapasztalt repülőgépgyártók dolgoznak egy olyan személy- és teherszállító közlekedési eszköznek a megszerkesztésén, amely óránként legalább 400 kilométeres sebeséggel fog majd tovasuhanni a hamburg— müncheni, szinte teljesen kanyarmentes szakaszon. Az ezzel foglalkozó tanulmányt 1971 végén nyújtják be a bonni Közlekedésügyi Minisz­tériumnak. A jövő szupervasútja már más, mint amit az ember a hagyományos sínen közlekedő járművek fogalma alatt ért. Feltételez­hető, hogy légpárnákon, elektromágneses úton meghajtva siklik majd széles gerendákon. MINDENFÉLE — mindenfelől Az amerikai tengerészet gyors ütemben építi újfajta tengeralatt­járóját, amelynek feladata az el­süllyedt tengeralattjárók felkuta­tása lesz. Ez 6000 méter mélységig merülhet le és 30 órát tölthet víz alatt. A tengeralattjáró a tenger fenekén is változtathatja majd helyét. * Európa—Skandinávia hidak. Eu­rópa és Skandinávia között még 1980 előtt szárazdöldi összeköt­tetés (autó- és vasúti közlekedés) létesül. Több összekötő híd tervein dolgoznak; a leghosszabb híd a német partot köti össze a Fehmarn szoroson keresztül Lolland dán szi­gettel, hossza 20.4 km lesz, épí­tésének költségein (4.25 millió nyugatnémet márka) német, skan­dináv, francia és olasz intézetek osztoznak. A vízszint és a tám- közök közötti távolság 68 méter lesz, ami lehetővé teszi majd, hogy a híd alatt hajók közleked­jenek. * Tanulók választják az osztályfőnököt. St. Gallen svájci kantonban a tar­tományi tanács feljogosította a tanuló­kat, hogy a jóvóben maguk válasszák az osztályfőnöküket. Az osztályfőnö­köket eddig az iskolalgazgatóság Je­lölte ki. Az Illetékesek szerint az új intézkedés hozzájárul a tanárok és a tanulók kölcsönös bizalmának fokozó» sóhoz. Londonban George Borry pro­fesszor előadást tartott az automa­tizálás jövőjéről és az előadást követő vitában beismerte, hogy egy számítógép két másodperc alatt éppen olyan sok hibát tud elkö­vetni. mint 50 éjjel-nappal dol­gozó alkalmazott 200 éven át! A gyilkos a hullaházban A BŰNÖS MINDIQ VISSZATÉR Van-e bűvös kényszer? Oj műrost. A japán Teidzin gyár új terméket jelentett be, amely forradalmat jelent a textil­rostok és a szintetikus anyagok gyártásában. Ez a műrost igen magas hőfokot bír el, s festeni lehet. Az új anyag rugalmas. * Kénszállítás csővezetéken. A ka­nadai Calgary és Vancouver kö­zött 50 millió dollár költséggel fel­épül a miág első ként szállító cső­vezetéke. Ezzel kapcsolatban vizs­gálatokat végeztek a szilárd tes­tek csővezetéken történő szállítása lehetőségeit illetően és megállapí­tották, hogy technikailag megvan a lehetőség arra, hogy a kénen kívül káliumot, aprított fát és ás­ványi nyersanyagokat is csőveze­téken szállítsanak. * Ojfajta berendezés édesvíz előállí­tására. A líbiai Benghazi városban épül a világ legnagyobb berendezése, amely elektrodlalizis-módszerrel édes­vizet állít elő. Az elektrodializlst tech­nológiailag már jól kidolgozták, nem kellenek hozzá magas szakképzettségű munkások és különösen az enyhén sós víz édessé tételére alkalmas. A berendezés naponta SS millió liter ivóvizet állít elő. Szűkös választék. Az Interpol jelenleg 400 000 nemzetközi bűnö­zőt tart nyilván. Különösen erős a bűnözés tendenciája a pénzügyek, főleg a pénzhamisítás terén. Csak az elmúlt évben 100 vadonatúj pénzhamisítási eljárást lepleztek le. „Az ágazat művelői” szűkös vá­lasztékra szorítkoznak, s a dollár előállítására specializálódnak. * A legrégibb kenyér. A zürichi múzeum kiállítási tárgyai között találjuk a földkerekség legrégibb kenyerét. A kutatók véleménye szerint a kőkorszakból származó kenyeret 6 ezer évvel ezelőtt sü­tötték. Az ősi táplálékra egy ku­tató egy kiszáradt tó fenekén bukkant rá. * Erdőtüzoltás helikopterről. Oregon és Washington államban, ahol igen gya­koriak az erdőtüzek, az oltáshoz gigan­A bűnös mindig visszatér a tett színhelyére. Mint valami „bűvös erő”, vonzza bűnének a helye. Mindig lehet ilyesmiket és hasonlókat olvasni. Mi lehet hát ez a „varázs”, amely állítólag hatalmába tud ke­ríteni egy hidegen számító bű­nözőt? Teljes határozottsággal csak egyet tudunk mondani: a szakértők maguk sem értenek egé­szen egyet erre vonatkozóan — még akkor sem, ha meglehetősen kizárják vizsgálódásaikból az úgynevezett „bűvös erőt”. Bár­milyenek is a véleményeltérések, a tény mégis az, hogy a bűnös, — akármi is az oka — vissza­tér a tett színhelyére. Hans Gross, ennek a témának az egyik fő szakértője, „A krimi­nalisztika kézikönyve” c. művében ezt írja: „Mielőtt elhagyjuk a bűntett helyét, gondoskodjunk róla, hogy azt továbbra is fi­gyelemmel kísérjék, ha a tettes még nincsen lakat alatt. Ugyanis a tetthely ilyen feltűnés nélküli figyelésével néha sikerül a visz- szatérő tettest elfogni. Nem tu­dom, a bűnözők babonája, vagy a kriminalisták babonája, vélet­len vagy valóság-« az, hogy * tettes — nevezetesen a gyilkos — visszamegy-e a tett helyére és valami arra készteti, hogy ami­lyen gyakran csak lehetséges, visszatérjen oda és megnézze bű­nének színhelyét”. Ugyanide tartozik a gyilkos­nak az a hajlama, hogy lehetőleg még egyszer látni kívánja áldoza­tát; tény, hogy a rendőrség mun­káját néha megkönnyíti ez a sa­játosság. Gross ezt írja: „Ezt a körülményt a párizsi rendőrség olyan jól ismeri, hogy az elkö­vetett gyilkosság után rendszerint álruhás rendőröket állítanak fel a hullaházban, akik a látogató­kat feltűnés nélkül, de azért pontosan megfigyelik”. Grösst úgy tekintik, mint aki. áthidalja az erről a komplexzus- ról alkotott szélsőséges nézeteket. Egy másik bűnügyi szakember, .Le Moyne-Snyder ezzel szemben egyenesen tagadja a bűnözőnek ezt a hajlamát és az egészet „elő­ítéletnek” tartja, amely „minden tudományos alapot nélkülöz”. — Szerinte a bűnös visszatér ugyan néha a tetthelyre, ebből azonban sohasem szabad általánosítani. Előfordul, hogy a rendőrségi em­berek napokon át figyelik a tett­helyet és várják a bűnös vissza­térését, általában azonban csa­lódnak. Ezt a csalódást a német W. Gay szakértő úgy látszik, sohasem érez­te, ugyanis azt írja: „A bűnös visszatér a tett színhelyére... ha ez nem történik is meg feltétlenül, de kétségtelen, hogy gyakran ez a helyzet”. A visszatérés okát azonban Gay sem tudja megállapítani, de mint gyakorlati ember, aki az ered­ményre kíváncsi, úgy tartja, nem játszik döntő szerepet az, hogy mi indítja a bűnöst a visszatérésre. Más kriminalisták pedig éppen az okokat kutatják, nevezetesen azért, hogy ezt a tényezőt a körö­zési intézkedések során figyelembe vehessék. A bécsi bűnügyi rendőrség szak­értője, dr. Franz Heger rendőr­főtanácsos, szintén elismeri azt, hogy a bűnös esefleg vissza­tér a tetthelyre, de tagadja, hogy valami „visszaűzi”, hogy „Bűvös kényszer” hatása alatt van. Heger szerint „mindig jól meg­fontolt cselekedetről van szó. Nyo­ma sincs az ördögi hatalomnak, tisztán ésszerűségi megfontolások miatt a bűnös egyszerűen csak bizonyosságot akar szerezni arról, hogy felfedezték-e tettét, mennyire értesült róla a nagy nyilvánosság és mit tud már a rendőrség”. A bécsi bűnügyi szakértő ebből azt a következtetést vonja le, hogy a megtörtént esetek már maguk­nak is megfelelő rendőri intézke­déseket tesznek indokolttá: a tett színhelyének közelében összegyűlt kíváncsiskodókat vagy egy-egy halálos áldozat temetésén részt­vevőket pontosabban meg kell figyelni. tikus méretű, több mint 2000 1 űrtar­talmú edényeket használnak. Az oltás úgy tórténik, hogy ezeket a hatalmas tartályokat helikopterekhez erősftik, hatalmas víztartályokban megmerítik, s végül az égó erdő fólótt kiöntik. * őszinte tolvaj. A milánói bíró­ság felelősségre vonta Giovanni Scorlano zsebtolvajt, aki ellopta a polgármester óráját. A bíró kér­désére, miért lopott meg egy ilyen tekintélyes embert, aki a köz ja­vára, tehát az ő javára is dol­gozik. a zsebtolvaj készségesen felelte: „Mert azt hittem, arany­ból van az órája”. * A, földkerekség legrégibb élő fá­ja. A „Szelszkaja Zsizny" című szovjet lap tudósítása szerint egy, Japánban, a Jakusiva szigeten ta­lált hatalmas cédrust minősítették a világ legrégibb fájának. Vizs­gálatok alapján megállapítást nyert, hogy a faóriás életkora 7200 év.

Next

/
Oldalképek
Tartalom