Dunántúli Napló, 1970. február (27. évfolyam, 28-51. szám)

1970-02-05 / 31. szám

6 u vi ani ttíi nouiG 1970. február 5. ÉQHAJLATI REQL/LÁK Az időjárás rendkívül sokat | foglalkoztatta a múltban és ■ foglalkoztatja ma is a föld­művelő embert. Kifürkészése népünknek igazán fontos ér- I deke, hiszen megélhetése jó­részt a földtől függött. Egyes j napok időjárásából az egész esztendő folyamán következ­tettek a későbbi időre. Ezek­ben a megállapításokban egyébként hosszú évszázadok időjárási tapasztalata kristá- ■ lyosodik ki. Országszerte, így nálunk is | általános hiedelem volt, hogy | az újév napjának eseményei és cselekedetei egész eszten- tőben ismétlődnek. Számon- | tartották ezen a napon az I időjárást is. Amilyen az idő | újév napján, a néphit szerint | olyan időjárás jellemzi az egész esztendőt. Vince napjának (január 22) időjárását a pécsiek még ma | is számontartják. A szőlős- i gazdák a bortermésre követ- | keztetnek a Vince-nap időjá- j rásából. Ha olvadni kezd, i akkor jó bortermésre lehet számítani, sok bort szűr­nek az őszön. Sajátos, hogy a legtöbb európai népnél talál­kozunk a mienkkel egyező időjárási regulával, mert Szent Vince már ősidőktől Európa-szerte védőszentje a szőlősgazdáknak. Pécsett a leggyakoribb Vince-napi | mondások: „Hogyha fénylik a Vince, megtelik a pince” — „Ha ereszt a pince (a prés­ház eresze), telik a pince”. „Ereszt Vincekor a pince — telik a hordó”. A Makár hegyen és a Bá- licsban az általános szokáson felül még egyéb módon is következtettek az évi termés­re: Vince-napkor levágták a vesszőt, betették a szobába. Pár hét alatt kihajtott, s kezdte hozni a fürtöket. Ha alacsonyan hozta a fürtöket, akkor jó termésre volt ki­látás. Gyertyaszentelő Boldog- asszony (február 2) napján, ha szép az idő, a tél még tovább tart, rossz aratás lesz, ha pedig rossz az idő, már a tavasz kezdete közeledik. Erre a napra vonatkoztatott regulákat a pécsi szőlőhe­gyekben lakók ilyen mondá­sokkal szokták kifejezni: — „Február másodika a szőlős­gazda napja, mert ha boron- gós idő van. hamar vége lesz a télnek és sok szőlő terem­het; ha sät a nap, annyi ideig lesz még tél, ameddig már volt.” Makár-tetőn azt tartják, „amennyire Gyertya­szentelőkor besüt az ablakon, annyira (olyan hosszan) be­hadar a hó”. Jégtörő Mátyás (február 24). Mátyásnak jégtörő jel­zője inkonográfiai hagyomá­nyokra megy vissza. Mátyás apostol vértanúságának esz­köze a szekerce volt. Ezért a templomokban mindig sze- kercével ábrázolják. A nép képzelete a szent ünnepe és a közeledő tavasz között kap­csolatot teremtett: az apostol szekercéje töri meg a jeget, a tél hatalmát. Sándor, József, Benedek. A gazda az eget kémleli, várja a meleget. Az ország­szerte ismeretes mondás ná­lunk is járja: Sándor, József, Benedek, zsákban hozzák ?a meleget. A kellemes idővál­tozás okát úgy mesélik: A hosszú tél után Szent Péter egy zsákba kötve küldötte a i meleget Sándorral a földre. I Sándor nagyon elfáradt a meleg súlya alatt, lerakta hát és bement inni egyet a kocs­mába. Közben egészen meg­feledkezett, hogy mi járatban van. Szent Péter már meg­sokallta az emberek sóvár­gását a meleg után. Sándor után küldte hát a Jóskát. A kocsmában azonban ő is el­akadt, mint ahogy elmaradt Benedek is. Erre nagvon megharagudott Szent Péter, s Mátyást küldte utánuk kor­báccsal. Erre aztán szedték a sátorfájukat és siettek a zsák meleggel a földre. Hir­telen nagy meleg lett, min- i den jég megolvadt. Ezért mondják rájuk az ismeretes regulát, Mátyást meg azért tisztelték meg a jégtörő név­vel. Fagyos szentek (május 12., 13., 14) Pongrác, Szervác, Bo­nifác. A terméssel kapcsola­tos kilátások tekintetében figyelembe szokták venni a hónap közepén a „fagyos­szentek” napjait. Nem csu­pán hiedelmek, hanem ta­pasztalatok alapján is fél né­pünk az e napok táián be­következhető fagyoktól. A fagyosszentek napjaira ez a mondás járja Pécsett: „fa­gyosszentek faggyal járnak”. A Pécsi Figyelő így írt ró­luk a múlt század végén: „Itt vannak a fagyos szentek, Akiktől a gazda retteg. Mert hiába, magafele Hajlik keze minden szentnek" Egykori megfigyelők sze­rint május hónapnak — a fagyosszentek mellett — még egy kritikus napja van: Or­bán, május 25-én. ■ Orbán napjának időjárásából főleg a szőlőtermésre szoktak kö­vetkeztetni. A hiedelem meg­értéséhez tudnunk kell, hogy Orbánt kehellyel szokták áb­rázolni. A szőlőművesek, ká­dárok, kocsmárosok ezért vá­lasztották patronusukul, to­vábbá azért, hogy a május végi fagyokat égi közbenjá­rással riassza el. Ezért a szőlőhegyeken szobrot szok­tak emelni, kápolnát építeni a tiszteletére, képét ráfesteni a borsajtóra. Egy régi, XVII. századból való följegyzés sze­rint Orbán napján körülhor­dozták a „faképét”, de csak akkor, ha tiszta idő volt; ha esett, akkor meghemperget- ték a sárban. Pécsett mindig tartottak tőle a szőlősgazdák, mert az előrehaladottabb ve­getációban még nagyobb kárt tehet ez a késői „didergő szent”, írja egyik századvégi újságunk. Nagypénteken rendesen sze­les idő van, mert akkor tán­colnak a levegőben a szel­lemek — írja a helyi lap 1897. április 17-i száma. — Egyébként távolabbi vidékün­kön azt tartották, ha nagy­pénteken esik az eső. szépek lesznek a vetések és a fejős állatok jól tejelnek. Pécsett ősi szóbeszéd járta még a század elején is az első tavaszi szivárványról: ha abban sok volt a sárga, az azt jelentette, hogy abban az évben bőven lesz kukorica, ha zöld uralkodott benne, azt mondották, jól fizet a búza; ha pedig a piros sáv volt a széles a szivárványban. az meg azt jelentette, hogy szinültig telnek szüretkor a kádak borral. Medárd napja (június 8). Országosan ismert időjóslás, ha Medárd napján esik az eső, negyven napig tart az esős idő. Tárgyilagos megfi­gyelésen alapszik a Makár- hegv szőlőlakóinak megálla­pítása: „Ha a horvátországi hegyek körvonalai naplemen­tekor, sőt ha nappal is jól | látszanak,- akkor pár nap ! múlva megjön az eső”. Péter-Pál napja (június 29). j A gazdákat érdeklő nap, ! mert Baranyában azt tart iák, j „ha kisüt Péter és Pál, akkor ! minden termés jól áll”. Me- j zei munkát nem szabad ek- ; kor végezni, mert „jég veri el a határt”. Szeptember 8. Kisaszony- nap. A pécsi hegyben is azt tartják, hogy érik a szőlő, ha szól a csűr. Szent Mihály (október 27). Az egész országban az álta- j lános regulákon kívül igen sok időjósló mondás fűződik hozzá Pécsett is: Ha dörög az ég, az azt jelenti, ’hogy hosz- szú ősz lesz. Ha északról fúj a szél, azt jelenti, hogy nagy i tél lesz. Ha összevissza fúj a szél, változó időjárás vár­ható. Simon—Júdás nap (október l 28). A hideg beálltának ter- j minusa: „Mikor eljön Simon —Júdás, didereg, fázik a ga­tyás”, — mondja a pécsi né­met Márton napja (november i 13), Belőle ítéli meg a gazda a jövendő tél minőségét, mert ha a Márton-lúdjának mell­csontja fehér, akkor szép ha- ! vas tél következik,, de ha ! megszáradva nem fehéredik ; kj a csont, akkor mocskos, j csúnya télre számíthatunk. Karácsony (december 25). j Ha két karácsony . napja i zöld. nálunk is azt tartják, hogy húsvétkor havas lesz a föld. A népi szójáték szerint „fekete karácsonyra fehér húsvét várható”. Üjholdkor nem szoktak metszeni, úgyszintén hold­fogyatkozáskor. sem, ePenben azt mondják, hogy holdtölte­kor jó. Üjholddal ugyanis gyenPe hajtást hoz a vessző, fogytával csak kevés lesz, holdtöltekor pedig erősen hajt a tőke és több termést hoz. Dr. Kovács András Hallrészlei A HOTEL DUNA INTERCONTINENTAL Képek a magyaros étteremből A Balaton jege a számok tükrében Aki találgatással akarja megmondani, hogy vajon mennyi jég borítja a befa­gyott Balaton felületét, ala­posan meglepődik, ha ponto­san kiszámítja azt. Kitűnik ugyanis, hogy még a legme­részebb becslés is túlságosan alacsonynak bizonyul. A számolásnál abból in­dulnak ki. hogy egy köb­méter jég tömege közelítően 900 kp, a Balaton felszíne pedig 600 négyzetkilométer, azaz 600 millió négyzetmé­ter. Tél elején amikor a ta­vat még csak vékony — mondjuk 2 mm-es — jéghár­tya borítja, már ennek töme­ge is megközelíti az egymil­lió tonnát. Ebből egyszerű szorzással megkapjuk a vas­tagabb rétegek tömegét, a 20 cm-es jégpáncélé például százszor több, tehát százmil­lió tonna a tó egész felüle­tére vonatkoztatva. A hatalmas jégtömeg elol­vadásához több hétre van szükség. Egy tonna jég vízzé válásához 80 000 kilokalória használódik el, 100 millió tonnás jégtömeg pedig 8 billió kilokalória hőenergiát emészt fel. A partszegélyen azért lassúbb mindig a fel- melegedés, mert az olvadás­hoz elhasználódó hőmennyi­ség egy részét onnan „szip­pantja el” a jég. Sfróbi Alajos- * rajzok kerültek elő Pécsett A századforduló nagy ma­gyar szobrászművészének, Stróbl Alajosnak, az Anyánk című szobor felejjtbc e len al­kotójának, eredeti rajzsoro­zata került elő Pécsett. 1893 és 1895 között Stróbl többször is ellátogatott Er­délybe, a Görgényi Havasok­ban levő Laposnyára, ahol medvevadászatokon vett részt. Itt-tartózkodása idején ven­déglátója, Hoós Ernő főer­dész emlékkönyvében meg­örökítette a vadászatok rrde- kesebb eseményeit, vadász­társait. Az értékes album családi ereklyeként öröklő­dött nemzedékről nemzedék­re és jelenleg a hajdani la- posnyai főerdész Pécsett élő unokái őrzik. Nemrég művé­szettörténészek vizsgálták meg a rajzokat és megáUa- pították, hogy azok minden kétséget kizáróan Stróbl ere­deti munkái. A Pécsi Janus Pannonius Múzeum évköny­vében kiadta a képek repro­dukcióit. A rendkívül finom ceruza­rajzokban is megnyilvánul Stróbl Alajos szobrászvolta; nem elsősorban festőiek ezek a képek, inkább tiszta, ha­tározott vonalak, s az embe­rekről nemcsak portrékat, hanem jellsmrajzot is adnak. A művész megörökítette az emlékkönyvben a vendéglátó főerdészt, Hoós Ernőt és a híres román medvevcdászt, Vezán Demetert, valamint gróf Teleki Lászlót, ama Te­lekinek a fiát, aki költői kastélyában vendégül lá'ta Petőfi Sándort és ifjú fele­ségét. A sorozat utolsó képén ma­ga a mester, a 39 esztendős Stróbl Alajos látható. Az arc halvány rajzolatú, mintha ködből bontakozna ki, mö­götte egv erdei manónak — az erdélyi nénhit „kókisá- nak” — árnyalakja látszik és egy ki; vers olvasható, Stróbl kezeírásával: „Este berepült, reggel kirepült, azután elrepült a kókis”. A burzsoá restauráció jegyében A burzsoá restaurációs tö­rekvések 1945 november vé­gétől 1946 tavaszáig fokoza­tosan erősödtek. A felszabadulás óta eltelt egy esztendő folyamán az őszi választásokig a „kisbű- nösök” átmentéséért folyt a harc. De a választási eredmé­nyek tudatában ennél jóval továbbmentek. A Kisgazda- párt egyik országgyűlési kép­viselője 1946 első felében dél-dunántúli körutat tett. — Mohácson, Szigetvárott és még néhány járási központ­ban tartott beszédeiből olvas­sunk csak el néhány sort: „Nyugaton minden országban megmaradtak a régi jó poli­tikusok, diplomaták — mon­dotta, nálunk vagy felakasz­tották vagy internálták őket. De majd a magyar nép és a magyar történelem meg fog­ja bosszulni Imrédynek, Bár- dossynak. Szálasinak a halá­lát.” Ez már nem egyszerűen burzsoá. hanem fasiszta poli­tika volt. Mindszenty József herceg- prímás 1946 elején a háborús és népellenes bűnösök szaba- donbocsátását sürgette. Mind­szenty memorandumát mint egyházi körlevelet minden templomban felolvasták, ter­mészetesen Baranyában és Pécsett is. Nézzük csak Mind­szenty érveit és logikáját. — „Bűntettet vagy vétséget csak azon cselekmény képez, ame­lyet a törvény annak nyilvá­nít. Bűntett vagy vétség miatt 1 senki sem büntethető más törvénnyel, mint amelyet ar­ra elkövetés előtt a törvény megállapított... Az igazság­érzet és a törvény nem en­ged elítélni embereket olyan dolgokért, amelyek az elkö­vetés időpontjában semmifé­le emberi és isteni törvény­nyel nem ellenkeztek." — Világos és nyílt politika volt ez. E logika alapján a fasisz­tákat csak a fasiszta törvé­nyek szerint lehetne elítélni. A Pécs-Baranyai Nemzeti Bizottság teljes egészében, pártállástól függetlenül, — te­hát még a Kisgazdapárt ve­zetői is — erélyesen tiltako­zott. A nemzeti bizottság 1946. január 24-i ülésén foglalko­zott az üggyel és levelet írt a miniszterelnökhöz, valamint az igazságügyminiszterhez. — „A nemzeti bizottság a leg­mélyebb felháborodással ér­tesült a beadványról és annak tartalmát teljes egészében visszautasítja, az állami és a társadalmi rend erőszakos fel­forgatására irányuló szándé­kot lát benne. A nemzeti bi­zottság tárgybeli ügyben a legsúlyosabb Intézkedések fo­ganatosítását kéri, mert a her­cegprímás levele nemcsak a I magyar demokrácia hátbatá­madását, hanem áz ország legelemibb bel- és külpoliti­kai életérdekeinek súlyos megsértését is jelenti.” A Független Nép, a Kis­gazdapárt Baranya megyei lapja — mégis átvette a han­got. Ezért a belügyminiszter fasiszta hangulatkeltés, az ország bel- és külpolitikai ér­dekeit sértő közlemények, a nyugatra menekült fasiszta honvédtisztek mentegetése miatt 1946. február 23-tól március 23-ig betiltotta. Nagyon sok volt már „a lakkcipős kisgazda”, akik a nyílt összecsapástól sem riad­tak vissza. A Kisgazdapárt egyik országgyűlési képvise­lője 1946 tavaszán Dombó- várott tartott beszédet. Töb­bek között ezeket mondta: „Ha a munkások kalapáccsal akarják megtisztítani a Kis­gazdapártot a lakkcipős kis­gazdáktól. akkor a kisgazdák kaszákkal fognak lesújtani a munkásokra.” A régi világ elemei itt él­tek, szinte készen álltak, s fegyverekkel is rendelkeztek. A polgárháború kirobbanásá­nak fenyegető veszélyéről né­mi képet adnak azok a rend­őrségi razziák, amelyeket a magyar demokratikus rend­őrség több ízben végrehajtott. Dél-Dunántúlon 1946 február­jától júniusáig öt nagyobb, több megyére kiterjedő raz­zia volt. Ezek közül csak egyet említünk meg, amelyet közel 10 000 rendőr végzett Pécstől nyugatra, egészen a Balatonig. Rövid 48 óra alatt 60 falut, 400 villát és sok más épületet vizsgáltak át. Majd­nem minden nagyobb helyen találtak bujkáló katonatisz­teket, nyilas terroristákat, rejtőző volksbundistákat. — Csűrökben, pincékben, padlá­sokon a kézigránátok ezreit, páncélöklöket, gépfegyvere­ket, nehézpuskákat, pisztolyo­kat találtak. A razzia követ­keztében 273 gyanús egyént állítottak elő. Féktelen rágalomhadiárat indult meg a baranyai tele­pesek ellen. Az 1945 folya­mán megyénkbe települtek döntő többsége a haladó, a forradalmi erők oldalán állt, alapvető érdekeik a gyors gazdasági és politikai konszo­lidációt követelték. A burzsoá propaganda a telepesek gaz­dasági műveletlenségéről. a telepesek rablógazdálkodásá­ról rémmeséket agyait ki, fel­nagyítva a helyenként elő­forduló sajnálatos eseteket. Ennek következtében a tele­pesek bizonytalanságban vol­tak, az ideiglenes állapot­nak tudata erős volt közöt­tük. Sőt egyes telepes közsé­gekből olyan jelentések fu­tottak be Pécsre, hogy „a te­lepesek bizalma megrendült a rendszerben és a Kommu­nista Pártban.” Pedig 1946 elejére a telepesek száma már több tízezer volt Bara­nyában. Az egyre erősödő osztály­harc súlyos gazdasági körül­mények között, a katasztró- fális méreteket öltő infláció talaján ment végbe. Dr. Fehér István

Next

/
Oldalképek
Tartalom