Dunántúli Napló, 1969. október (26. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-12 / 237. szám

12 1969. október 12t Btmantmt nanto Pécsújhegy, 2000 néző. Vezette: Emsberger. Pécs: Bogyai — Bá­rány, Tallósi, Köves, Márton, Ha­lasi. Appelshoffer (Opova) Mérei, Bartal, Makiári Bencsik. — Győr: Halasi — Kovács (Tasnádi), Ha­lász, Tamás, Tulner, Hujber, Domonkos. Gábor. Orosz, Víg, Mészáros (Szabó). Az elején iram nélküli játék folyt a pályán, a győriek táma­dásai valamivel veszélyesebbek voltak. Negyedóra elteltével meg­élénkült a játék a pécsiek nagy akarással és lendületesen támad­tak. A 28. percben Bencsik kö­zelről alig fejelt a kapu mellé, a 30 percben viszont megszüle­tett a vezető gól. Bencsik be­adását Appelshoffer közelről a jobb sarokba fejelte. (1:0). A má­sodik gól sem váratott sokáig magara, mert a 38. percben Mak­iári ellen szabálytalankodtak a 16-os vonalán a győriek. Bencsik a letett labdát Márton elé gu­rította. akinek félmagas lövése a kapu jobb oldalába jutott, 2:0. Ezután még két gólszerzési le­hetőséget szalasztottak el a jó­val többet és igen veszélyesen támadó bányászok. Fordulás után az 50. percben Bencsik indított támadást, ami­ből Bartal 8 méterről a győri kapu bal oldalábalőtt (3:0). Ez­után nyíltan támadott a győri együttes, huzamos ideig a pécsi térfélen tartották a labdát és nagy munka hárult a hazai vé­dőkre. Az 55. percben Szabó bal­oldali szögletét Orosz a jobb­sarokba fejelte, (3íl). Húsz per­ces győri támadás-sorozat után a hajrában újra feljöttek a pécsi fiúk és csaknem minden táma­dásuk gólveszéllyel járt. A 82. ZÚGJON A HAJRA BÁNYÁSZ! A kézilabda NB I. vasárnapi pécsi mérkőzéseit igen nagy ér­deklődés előzi meg. Az érdek­lődés érthető, a Bányász férfi és női csapatai döntő jelentő­ségű mérkőzéseket játszanak. A Bányász fiúk a kiesés elkerülé­séért harcolnak, a lányok a 3. hely megszerzéséért küzdenek. A fiúk ellenfele a Bp. Honvéd, sokáig a bajnokság első számú esélyese volt. Az FTC, a lá­nyok vendége már megnyerte a oajnokságot De a pécsiek szá­mára 3. helyet jelenthet legyő­zésük. A Bányász férfi csapa­Mi újság a szövetségekben.,.? TORNA Premier után! idását közelről a hálóba továbbí- otta (4:1). majd két perc múl* 'a Opova pontos labdájával Ben­őik kiugrott, még a kapust is úcselezte. és éles szögből állí* otta be a végeredményt (5:1) íz utolsó 5 percben újabb kél lelyzet maradt ki a pécsiek előtt. ! Bányász nagy akarással ját- zott, gyakran meglepte ellenie- át és ebben az arányban is -legérdemelte a győzelmet. Jók: Zöves, Márton, Appelshoffer, Makiári Bencsik. illetve Orosz, Vig és Szabó. NR T. Vasas—Egyetértés 2:1 (1:0). Ferencváros—MTK 2:1 (0:0) LABDARUGÓ NB III. PEAC—Barcsi SK 3:1 (0:1) Pécs­újhegy. Vezette: Szinger. Pécsi Porcelángyár—Kaposvári Vasas MTE 2:0, (0:0), porcelángyári pá­lya. Vezette: Csordás. Pécsi Vo­lán SC—Dunaújvárosi Papír SE 2:1 (2:0), Postás pálya, vezette: Gabi. Labdarúgó megyei bajnokság: Pécsi Gázmű—Pécsi Kesztyűgyár 1:0 (1:0), Kokszmű pálya. Pécsi Kinizsi—Pécsi Dinamó 0:0, Kovács­telepi pálya. Kézilabda NB I. B Pécsi Dó­zsa— MGM Debrecen 35:13, (18:5) férfi mérkőzés, PVSK pálya. RÖPLABDA NB II. PEAC—Május l. 3:0, női mér­kőzés, Pécs, Vörös Meteor Élel­miszer—OSC 3:1, női mérkőzés, Pécs, Vasas Izzó—Pécsi Dózsa 3:0, férfi mérkőzés, Pécs, HBNA— percben Bartal Bencsik ügyes be- PEAC 3:0, férfi mérkőzés, Pécs. SEBES GUSZTÁV PÉCSETT Holnap, hétfőn nagy érdeklő­désre számottartó labdarúgó szakelőadás színhelye lesz a Pé­csi Tanárképző Főiskola. Sebes Gusztáv, az 1950-es évek arany­csapatának vezetője délután fél 6 órai kezdéssel a főiskola A épü­let 16-oá termében vetítettképes előadást tart. A labdarúgó ET és JT kéri tagjait, hogy az előadá­son teljes számban jelenjenek meg. Érdeklődőket is szívesen lát t rendezőség. A Dunántúli Naplú Kupa csoportmérkőzéseinek végeredménye A. csoport: 1. Pécsi Dózsa 4 4 — — IS: 1 2. Pécsi Bányász 4 3 — 1 U: 3 3—4. P. Vol. SC 4 1 1 2 3: 3—4. PEAC 4 ----- 4 2:20 — B. csoport 1. Pécsi Ercb. 4 4 — — 7:1 8 2. Komiéi B. 4 3—1 10:2 6 3. PVSK 4 2 — 2 4:8 4 4. Pécsi BTC 4 1— 3 3:9 3 5. P. Helyiipari 4-----------4 2:9 — 6 3 szereznie, hogy bent maradhas­son a legjobbak között. Vereség esetén is bent marad­hat ugyan a Bányász az NB I-ben, ha a Rába ETO veresé­get szenved az Újpesti Dózsától, ez azonban Győrben nem való- szinű. és ha TF—Bp. Vörös Me­teor találkozó nem végződik döntetlenül, mert így a Rába ETO, a TF, a Bp. Vörös Me­teor közül kerül ki a már ki­esett Özd mellett a 2. kieső. Nagy mérkőzések lesznek va­sárnap Újhegyen. Szükség lesz a nézősereg buzdítására. Kétségtelen, nem lehet el­vitatni tőlük — az elmúlt hét­végén senki nem utazott az országból izgatottabban a fő­város felé, mint ez a hat fiú: Farkas Péter, Készéi István, Kutas József, Molnár Ferenc, Bertók Péter és Orbán Lajos. Igaz is, nagy feladatot vállaltak — visszaállítani a pécsi férfi tornasport, rég elvesztett hír­nevét. Nem tudtuk vitaképes pontossággal kiszámítani, de annyi bizonyos, hogy több mint egy évtizede nem rendel­kezik városunk sportélete el­sőosztályú férfi tornászcsapat­tal. Ha szépre akarunk gon­dolni, vissza kell nyúlni Hé- derékért, K. Vargáékért és ebben az sem vigasztal ben­nünket, hogy bontakozik már egy tehetséges fiatal gárda, Szerdán, október 15-én játsszák a labdarúgó DNK-döntőt Dózsa—Ércbányász mérkőzés a Tüzér utcában A labdarúgó Dunántúli Napló Kupa küzdelmei ez évben még nem fejeződtek be. A pécsi lab­darúgó csapatok hagyományos ta­vaszi felkészülési tornáján a dön­tőig jutottak csak el a csapatok. Két csoportban találkoztak a résztvevők az A. csoportban a Pécsi Dózsa, a Pécsi Bányász, a Volán SC, a PEAC és a Stein­metz SE, a B. csoportban, az Ércbányász SC, a Komlói Bá­nyász. a PVSK, a Pécsi BTC és a Pécsi Helyiipari együttesei vív­tak körmérkőzést. Az A. csoport­ban a várakozásnak megfelelően a Pécsi Dózsa szerepelt a leg­jobban. a B. csoportban azon­ban nem kis meglepetésre az Ércbányásznak sikerült megelőz­nie a Komlói Bányászt, így a ki­írás értelmében a döntőt az I. II. helyért a Pécsi Dózsa és az Ércbányász játssza. A döntő találkozót október 15- én. szerdán délután 3 órai kez­dettel játsszák a PVSK-pályán. Az Ércbányász sokáig a bajnok­ság egyik esélyese volt az NB II-ben az utóbbi hetekben azon­ban a csapat visszaesett és most a játékosok a Dunántúli Napló Kupában szeretnének kárpótlást nyújtani a szurkolóknak. A lila­fehérek bizakodva várják a ku­pa-döntőt, s a csapat vezetői nem titkolják, nemcsak jó játékkal, de szép győzelemmel is szeretnék ] megörvendeztetni a szurkolókat. Az „ötven éves a Tanács- köztársaság” serlegverseny végeredménye: 1. Pécsi Dózsa 1384 ponttal, 2. PVSK 773, 3. Komlói Bányász 703, 4. PEAC 321, 5. Városi Sportiskola 298, 6. Tanárképző 285, 7. Bolyi MEDOSZ 188, 8. Pécsi Bányász 81, 9. Szigetvári Spartacus 38, 10. Szentlőrinc 20 ponttal. A Pécsi Dózsa atlétikai szakasztálya nyerte a KISZ serlegét A Tanácsköztársaság 50. I PVSK megelőzte a Komlói évfordulójára való megemlé- | Bányászt. kezésre felhívással fordult az MTS megyei Tanácsa a szak- szövetségekhez. Ennek alap­ján a megyei atlétikai szövet­ség elkészítette a versenyki­írást; a KISZ megyei bizott­sága a versenysorozat győz­tesének serleget ajánlott fel. A versenykiírás szerint a me­gyei bajnokságok (mezei baj­nokság, pályabajnokság, vál­tó és ügyességi ötös csapat- bajnokság, összetett bajnok­ság — minden korosztályban) 1—6 helyezettjei pontozásban részesülnek és a legtöbb pon­tot elérő szakosztály nyeri az emlékversenyt, illetve a vele­járó serleget A versenysorozat március 30-án a mezei bajnoksággal vette kezdetét. A Komlói Bá­nyász rajtolt legjobban; 244 pontot szerzett, míg a Dózsa 193, a PVSK 99, a Sportisko­la 124 pontot ért el. Az ösz- szetett és váltó bajnokság után a Dózsa ugrott az élre, a pontállás akkor a követke­ző volt: Dózsa 367, Komlói Bányász 350, PVSK 245, Sport­iskola 148, PEAC 103. A me­gyei felnőtt, ifjúsági és ser­dülő pályabajnokságok során a Dózsa tovább növelte pont­előnyét: Dózsa 1083, Komlói Bányász 703, PVSK 625, Sport­iskola 298. PEAC 270, Tanár­képző 144, Bolyi MEDOSZ 130. A felnőttek összetett bajnok­sága, majd az október 4—5- én megrendezett ügyességi ötös csapatbajnokság zárta a közel hét hónapos verseny- sorozatot. A Dózsa itt is a leg­mart akkor meg Bánky Ta­másék példáját idézgetjük, akik mégsem tudták meg­váltani ezt a sportágat. Elke­rültek Pécsről, űrt hagyva maguk után. Most azonban itt a bizo­nyosság, az évek hosszú so­rán át, Farkas György vezeté­sével lassan mégiscsak meg­érett egy elsőosztályú csapat a Tanárképző Főiskolán! Az izgalom tulajdonképpen nem is az út előtt izzott fel, ha­nem még tavaly, amikor el­határozták, hogy annyi sok másodosztályú országos baj­nokság után — megtanulják az első osztályú anyagot és idén elindulnak a legjobbak között. Nos, hát'- elindultak s amikor Farkas György edző az utolsó helyről beszélt, nem található hangjában semmi csüggedés. — Nem vagyok elégedett! Nem vagyok elégedett, és mégis örömmel jöttünk haza. Az ember telhetetlen. Most hogy láttam a Vasas és a Pos­tás gyenge formáját, t}ánt az elrontott lólengés. ' Akár ha­todikak is lehettünk volna. — No, de mérlegeljünk hig­gadtan. Felkészülve érkeztünk a színhelyre, de sok hátrány­nyal — meséli tovább. Ami csapatunkban mindössze egyet­len elsőosztályú minősítéssel rendelkező versenyző rajtolt — Farkas Péter személyében — és hiányzott a fiúkból a rutin. A hatalmas idegfeszült­ségtől elfáradtak és igy az utolsó szeren a lovon, tudá­suk, formájuk alatt szerepeld tek. Lehet javítani, idén kétfordulós a csapatbaj­nokság! — Igen, nagyon egypt tu­dok érteni a szövetség hatá­rozatával, hogy idén — és a jövőben is — több forduló­ban rendezi az elsőosztályú csapatbajnokságot. így nő a versenylehetőség és feltétlen reálisabb végeredmény szüle­tik. — A határozat soha jobb­kor nem jöhetett! — Hát nem. A második for­dulóra decemberben kerül sor, addig még sokat dolgozunk, csiszoljuk a gyakorlatokat és elszáll a megilletődöttségünk is. A Vasast és a Postást fel­tétlen meg akarjuk szorítani — esetleg elkerülni. A hato­dik hely pedig túlszárnyalná eddigi reményeinket. — Mint egyetlen vidéki csapat, a versenyen nem szen­vedtek hátrányt? — Nagyon szigorú, de Igaz­ságos zsűrivel álltunk szem­ben. Nemzetközi .mércével bí­ráltak és ezért pontszámaink alacsonyabbak voltak a meg­szokottnál. De erre felkészí­tettem a fiúkat. — Melyik mezőny bizonyult rangosabbnak? — A férfi mezőny első öt csapata szerintem, magasabb- szintű gyakorlatokat mutatott be, a szabadonválasztott kö­vetelménye a mi tudásunkat meghaladta, mégsem érzünk szégyenkezést, inkább a ta­nulságokra gondolunk. A női tornászok a világbaj­noki előírttal ihdultak, jó volt szemlélni a PVSK lá­nyok érett szereplését, hogy tekintélyük van a mezőny­ben, hogy számolnak velük. Egyszer mi is szeretnénk el­jutni idáig. Egy-egy mérkőzésen 106 ezer néző! A Rio de Janeiro-i Maraca- na stadiont joggal nevezhet­jük a világ legjobban látoga­tott sportlétesítményének. A stadiont 1950-ben adták át rendeltetésének és azóta láto­gatóinak száma szinte minden évben emelkedett. Az első év­ben. 1950-ben 54 labdarúgó- mérkőzést játszottak a stadi­onban és a fizető nézők szá­ma „még csak” 1 623 906 volt. Ez a szám 1965-ig felemelke­dett 3 382 382-re és érdekes, de nem véletlen módon csak a Brazília szempontjából rosz- szul sikerült világbajnokság évében 1966-ban csökkent 1 913 315-re. A brazil labdarúgás újabb fellendülését mi sem bizonyít­ja jobban, mint az a taps, hogy 1969 első felében a sta­tornasport további programja? — Jövő héten a legkisebbek seregszemléjét tartjuk: orszá-' gos serdülő vidékbajnokság első és másodosztályban. A lányok Pécsett, a fiúk Kis­kunhalason találkoznak. Nyílt verseny várható, reméljük sok baranyai helyezéssel. A kö­vetkező héten a legjobbak Debrecenbe utaznak, a fel­nőtt országos vidékbajnokság színhelyére. Ugyanitt rajtol az ifjúságiak első' osztálya is, ahol sok pécsi siker ígérke­zik. S. V. zésnek összesen 5 260 432 né­zője volt! Ez a fantasztikus szám azt jelenti, hogy egy mérkőzés nézőátlaga elérte a 106 000-ret. Az eddigi néző­számrekordot az 1950-es Bra­zília—Uruguay világbajnoki döntőn jegyezték fel, amikor a fizető nézők száma 173 S59 volt. Ha ehhez hozzászámít­juk a szabadjegyeket és az akkor kiadott bérleteket, kö­rülbelül 212 000-re lehet be­csülni a döntőt végigszurkoló nézők számát. De nemcsak a nagy jelentőségű nemzetközi mérkőzéseken, hanem a bra­zil csapatok egymás elleni küzdelmében is nemegyszer hasonló fantasztikus tömegű szurkoló szorong a lelátókon. Például az 1969-es Flamengo —Fluminense döntőnek is 171 599 fizető nézője volt. Pedig volna miért. Hiszen „bíró” — játékvezető. Ahány ember nézi a mérkőzést, an­nyiféleképpen látja. Van eset amikor csaknem egy méterre elhagyja a labda az alapvo­nalat, mégis a közelben álló szurkolók egy része úgy lát­ja, hogy nem volt kinn. Hát még ha centiméterekről kell ítélkezni mint a Vasas—Új­pest mérkőzésen, amikor Szentmihályi a gólvonalam csípte el a labdát, Zsolt még­is gólt ítélt. Ilyenkor szokott az történni, hogy a bíró any­ját kapcsolatba hozzák csök­kent szellemi képességével, és csodálkoznak mit keres a pá­A BÍRÓ Hámori Laci nem fél a közönségtől lyán, amikor az örültek há­zában vetett ágy várja. — Bizony így van. Pedig alig-alig van eset, amikor részrehajlás miatt ítélkeznek rosszul a játékvezetők. — Na ezt nem hiszem. Ala­csonyabb osztályokban, ahol a közönség közvetlenül a pá­lya szélén helyezkedik el, be­láthatatlan előnyt élveznek a hazai csapatok. Hámori Laci vakargatja le­jét. Talán egy kissé nevet is magában. Alig változott 14 év alatt, mióta Pécsett van. Ta­lán 5 kilót terebélyesedett, és pár szürke hajszál árulkodik, hogy elmúltak az évek. Gaz­dag évek. Veszprém. Aztán a Honvéd. Puskásékkal cseresz- nyézett egy tálból. Aztán 1955- töl a PVSK. Sok-sok sikeres év, amikor a csapat erőssége volt. — A játékvezetés is sport — mondja — arra is készülni kell. Jó erő és idegállapot szükséges. A közönségnek és csapatoknak minden ítéletnél érezni kell, hogy az ember tárgyilagos. Persze nem utol­só a testi adottság sem. Ve­lem nehezebben szórakoznak, mint egy kicsi, egyszálbélű fickóval. Ha az ember a mér­kőzés elején rosszul „vesz át egy lasztit” — nem ül az íté­lete, nehéz egyensúlyba ke­rülni. Az alacsonyabb osztá­lyokban igaz, hogy a játék­vezetők egy része nem a leg­rátermettebb. Nem játszottak soha, nem tudhatják egy-egy téves ítélettel, milyen idegál­lapotba hozzáki a játékoso­kat. Talán az is igaz, hogy néhányan hamar a nadrág­jukban hordják bátorságukat. Az azonban biztos, hogy nem tudatos pártoskodásról van szó. Amikor még a kapuban voltál, te is szívesen nekiron­tottál volna egy-két bíró­nak ... — Volt C9V mérkőzés: PV­SK—Győr, amikor Z:0-ra vesz-, I tettünk. Az első gólt — lab­dát elcsíptem a gólvonal..., mondjuk a gólvonal környé­kén ... Mégsem csináltam amit a Szentmihályi 4:0-ás vezetésnél... A kapuban csak a csapatomért feleltem. Mint játékvezető mindkét csapatért és a közönségért. Nem köny- nyű dolog fütyülővei szalad­gálni. ... — Hogyan jutott eszedbe, hogy játékvezető légy? A fo­cisták csak ritka esetben vesz­nek sípot a szájukba ... — Éppen ez a baj. Kevés a választék. Kevesen vannak, akik jól ismerik a játékosok lélektanát... Én is véletlenül lettem bíró. A Dózsa edző meccsein fütyörésztem. Mond­ták csináljam, mert jól megy ... Rengeteget köszön­hetek Rolléder Karcsi bácsi­nak és Páldi Edének... De valamennyi pécsi játékvezető hozzásegített, hogy 5 év alatt az NB I. B-ig eljussak. — Feleséged? Mit szól ami­kor „dicsér” a közönség? — Pécsett ritkán vezetek, így nem hallja. Egyébként nagyon megértő — nem bánja, hogy nem szakadtam el a fo­citól. Ez is szenvedéllyé válik. Az ember 15—20 év alatt megszokja a közönség mora­ját, biztató vagy ellenséges hangulatát... Nehezen lehet ezt később nélkülözni. Van aki edzőként tér vissza az aré­nába — van aki játékvezető­ként. — Melyik éved volt nehe­zebb, amikor kezdtél. vagy most, a magasabb osztályban? — A kezdet. Nagyon sok játékostársam, ellenfelem ját­szott akkor még. Azt hitték minden maradt a régiben ... Egy év alatt 15—20 kiállítá­som volt. Később belejöttek ők is — én is. Meg aztán ki­koptak a fociból... — A legjobb játékvezetők... — Szerintem Tsenseher és Lobelló... Meg kellene ta­nulni egy-két nyelvet... Az­tán úgy vezetni minden mér­kőzést, hogy ne beszéljenek rólam a mérkőzés végén... esetleg annyit: nem rajta mú­lott Hámori Laci hirtelen fel­áll. Sietni kell haza, kezdődik a tv-közvetités. Lefújta a „mérkőzésünket” — a világ­kupa döntőn sok tanulni való akadhat... Lombos! Jenő Mai sportműsor Labdarúgás: NB I. mérkőzések Jécsi Dózsa—Dunaújváros, PVSK >álya, 14.30, Salgótarján—Komló Bányász, Salgótarján, ±4.30, NB I artalék mérkőzések: Pécsi Dózsí -Dunaújváros, PVSK-pálya, 12.45 »algótarján— Komlói Bányász, Sai- ; ótarján, 12.45, NB II. mérkőzn­ek: Pécsi Ércbányász—Almásfü- ítői Timföld, Üjmecsekalja, Érc- >ányász pálya, 10.30, Szekszárd )ózsa—PVSK, Szekszárd, 14.30, Ka­posvári Kinizsi—Máza-Szászvárí lányász, Kaposvár, 14.30, NB III lérkőzések: Pécsi BTC—Baja: rasas, BTC-pálya, 10.00, Dombó* ári VSE—Mohácsi TSZTE, Dóm* óvár, 14.30, Steinmetz SE—Bony- ádi Vasas, Erőmű pálya, 10.00, íegyebajnoki mérkőzések: Vasas C. Bányász—Pécsi Helyiipari, ostás-pálya, 10.00, István-aknai ányász—Beremend, Pécsszabolcs, 30, Siklós—Pécsi Postás, Siklós, 1.30, Boly—Mágocs, Boly, 14.30, éménd—Pécsi Vasas, Véménd; >.00, Szigetvári ZMSE—Szeder­ány. Szigetvár, 9.00. Asztalitenisz: NB n. mérkőzés: EAC—Dorog, férfiak, egyetemi >rnacsamok, 9.30, NB TII. férfi íérkőzés: Pécsi Bányász—Nagy- anizsai Kinizsi, Pécsszabolcs .30. Birkózás: Területi szabadfogású sapatbajnoki versenyek, Fegyvo- ;s Erők Klubja, 10.00. Kézilabda: NB I. mérkőzések: ácsi Bányász—FTC. nők, Pécs- jhegy, 10.00, Pécsi Bányász—Bp. onvéd, férfiak, Pécsújhegy, 11.00, B II. mérkőzések: Pécsi Porce- ngyár—Győri Richards, nők, orcelángyári pálya, 10.00. Pécsi anárképző—Pécsi Vörös Meteor, 3k, Tanárképző Főiskola, 10.00, omlói Bányász—Pécsi Kesztyű- Zár, férfiak, Komló. 11.00. Pécsi rcbányász—Várpalota, férfiak, jmecsekalja, Ércbányász pálya, .00. Kosárlabda: NB IT. mérkőzések: ácsi Tanárképző—Bo. Spartacus, 5k, Tanárképző Főiskola, 10.00, ácsi Tanárképző—Agrárgépész gyetem. férfiak, Tanárképző Fő- kola. 11.30. Teke: Megyei férfi egyéni baj- noksáí* T'Timecsekalja. Építők- csamok, 8.00. 1 t t Szombati sporteredmények Pécsi Bányász — Győri Dózsa 5:1 (2:0)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom