Dunántúli Napló, 1969. október (26. évfolyam, 227-253. szám)

1969-10-29 / 251. szám

1969. október 29. jmnflintmt nat»m Miért nem dedikáltak a balett tagjai? Ez-e a Pécsi Balett története? Egy félresikerült könyvről X Zeneműkiadó Jelentette meg Zeneélet című új soroza­tában a Pécsi Balett történe­tét. Szerzője Dallos Attila, aki egyébként a Pokoljárás szö­vegkönyvét is írta. A könyv már a budapesti zenei hetek idején napvilágot látott, s a Pécsi Balett tagjait be is je­lentették, hogy t. i. dedikálni fogják a róluk szóló könyvet. De a balettosok nem jelen­tek meg ott az adott időben, nem dedikálták a könyvet. Szerették volna előbb elolvas­ni, tudni, hogy mire írják oda a nevüket Miután elolvasták, már egyáltalán nem írták vol­na oda a nevüket Legalábbis azok, akikkel beszéltem. A legilletékesebbek •véleménye Az öltözőben egy hevenyé­szett kis társaság „nyilatko­zik” „A Pécsi Balett történe­te” című könyvről. — Nem mondom, hogy a „sztorik”, amikkel tele van, egyáltalán nem, vagy alapve­tően másképp történtek — mondja Gsifó Ferenc. — De ezek nem valók könyvbe. Ki kíváncsi arra a hatvan Csifó- sztorira? Ami tényleg a balett története lenne, arról meg nincs benne szó. — Olyanok vagyunk a könyv szerint — mondja halkan Handel Edit —, mint valami csődület. Egy összeverődött banda. Mint banda szereplünk a könyvben, és nem mint em­berek. Akiknek ne adj isten, még valamilyen művészi cél­jaik, gondolataik is lehettek. — Nem fogadom el, hogy rólunk szól — mondja Uhrik Dóra. — Nem tudom megmon­dani mi nem tetszik benne, az egész nem tetszik. Ez a szen- zációhajhász, nyugati bestsel­ler-stílus. Az egésznek a hang­vétele. Legyen ennyj elég a véle­ményekből. Eck Imre a pusztában? v Milyen hát ez a könyv és miről szól? A Pécsi Balettről, kétségkívül. 1959-ben indul a történet. A krimi-izgalmassá- gú indításból kiderül, hogy Eck Imre el-eltűnik Pestről, és a pletykákból kitudódik, hogy kék Skodája a pécsi Ná­dor előtt parkol. Majd kide­rül, hogy Eck tildékre szer­ződik a következő szezonra. Itt egy drámai kérdéssel kerül szembe az olvasó: Eck Imre, a nyilvánvalóan nagytehetsé­gű táncos és koreográfus „ép­pen ő, fogja a cókmókját és 30 éves korában elvonul a pusztába, tánccal hirdetni az igét? Minek és kinek?1* Gyenge dolog lenne, ha most haragos érveket sorakoztat­nánk fel amellett, hogy a „puszta” lám, mégiscsak el­fogadta a táncos igehirdetést, vagy ha megkérdeznénk, mióta használatos terminológ’a egy kultúrájáról állítólag évszáza­dok óta ismert 140 ezer lakosú „vidéki városra” a „puszta” megjelölés. Nem, a fenti idé­zet csak azért álljon itt hogy a könyv általános stílusát, hangvételét és — bocsánat! — ^hozzáállását” jelezze. Aztán hasonlóképpen így tovább, kettőszáz oldalon. Sok­mindent megtudhatunk a Pé­csi Balett tíz esztendejéről. Hogy hogyan aggódtak a tán­coslányok mamái. Hogy az el­ső repülőúton nogy izgultak a gyerekek, s hogy „útban a nagyvilágba” mennyire lekö­tötte figyelmüket „a tálcán kapott sült csirke”. Hogy Bay- reuthban egy német mérnök gratulált Eck Imrének, aki a kapcsolótáblát kezelte, és azt mondta: „komoly szocialista vívmánynak tartom, hogy a sikeres produkció végén a szmokingba öltözött világosító is megjelenik a függöny előtt.” Hogy a viharos csatornán mi­lyen tengeribetegek voltak a táncosok, majd utána London ezer és ezer egymásra nőtt Kőbánya-alsónak tűnt. .Hogy szűkmarkúak az Imp­resszáriók, hogy a külföldi or­szág nyelvének nem ismerése milyen bonyodalmakat okoz­hat, hogy ... De hagyjuk. Sok­mindent megtudunk a balett hétköznapjairól, jó sztorikat Is, amelyek anekdota-gyűjte­ménybe valóban illenek, de nem hihetó, hogy ez a könyv ilyen céllal készült volna. Mit tudunk meg vajon a Pé­csi Balett valódi történetéről, a művészi útról, amit megtet­tek, a belső küzdelmekről, ví­vódásokról, a munkáról, az emberekről —, mert szögezzük ezt le, minden együttes vé­gül is emberekből áll, akik, ha művészek, egyenként és sze­mély szerint is elindulnak va­lahonnan s eljutnak valahová, s a művésszé válás folyama­tát talán mégsem az jelzi, hogy kezdetben vala az első repülőút a sültcsirkével, a vé­gén pedig a használtan vett nyugati kocsi... Az adatokon kívül mindössze a kritikákból vett idézetek, s az előadott darabok rövid tartalma szere­pelnek a könyvben. Kínos olvasmány Illetve... a könyv utolsó fe­jezete a Pokoljárásról szól. Érthető módon erről nem so­kat tudunk meg, hiszen a könyv szerzője, aki egyben a szövegkönyv szerzője is, a Po­koljárás fogadtatását, kritiká­ját, végső formáját és helyét a Balett tízesztendős útjában már csak időhiány miatt sem dolgozhatta e könyvbe. Talán ezek okozzák, hogy ez az utol­só fejezet a kötet legszeren­csétlenebbül megfogott feje­zete. Ez a naplórészét-jellegű, szel- lemeskedő stílusú történet a Pokoljárás születéséről nem­csak hogy nem szellemes, nem szórakoztató és nem a lényeg­ről beszél, de kínos olvasmány azoknak, akik elvárnak vala­mennyi komolyságot, hitet, mé­lyebb alapokat a műalkotás létrejöttével kapcsolatban. A műhelymunka elbeszéléséből rosszízű história lett, a szer- zők-alkotók találkozásainak Ilyenfajta elmesélése: „Mindenki a szövegkönyvet szapulta. Székely szerint a kö­zönségnek egyértelműen tud­nia kell, kitől van a gyerek. Eck megnyugtatta, hogy á színpadon fekteti össze a ba­lerinát és a riportert. Ízlése­sen és félreérthetetlenül. Szé­kely tovább nyűgösködött. A riporter jön, magáévá teszi a nőt és eltűnik? Miért nem visszük végig a darabon? Kö­zöltem, hogy nincs szükség szerelmi vonalra. A balerina magányos, kiszolgáltatott és lá­tomások gyötrik. Ha fiúja van, nincs dráma.” A szövegkönyv első változa­tát Eck Imre kifejezett unszo­lására írta meg a szerző. Az­zal a céllal, hogy ezzel kiveri Eck fejéből az ötletet. Így folytatja: „Ilyen céltudatosad rosszai még soha nem akartam írni. De kikerekedett. I. Amerikai kisváros kopott szállodai szobája. A padlón ...” és így tovább, két nyomtatott oldalon. Ez az a szövegkönyv, amit tényleg elvetettek. De vajon ez-e a Pécsi Balett története? H. E. Ma Eszéken vendégszerepei a Pécsi Filharmonikus Zenekar Az eszékiek meghívására ma reggel Jugoszláviába utazik a Pécsi Filharmoni­kus Zenekar, Nagy Ferenc vezetésével, továbbá a Pé­csi Nemzeti Színház és a Liszt Ferenc kórus férfi­kara, Bánky József zongo­raművész és Szabó Miklós, az Opera magánénekese. Ma este az Eszéki Nemzeti Színházban lépnek fel, Pé­csett is nagy sikerrel bemu­tatott Liszt-műsorukkal. A Tasso című szimfonikus költemény, az A-dúr zon­goraverseny és a Faust- szimfónia szerepel a műso­ron. A Pécsi Filharmonikus Zenekarnak egyszersmind ez az első külföldi szereplése. A demokratizmust is tanulni kell Merre halad az egyetemi KISZ? Óvoda-ügyben Segít a Vendéglátó Vállalat „Megoldásra vár az óvoda­ügy” — korábban ezzel a cím­mel írtunk a pécsi óvodásko­rú kisgyermekek nehéz hely­zetéről: Ajánlottuk: az épülő Endresz György utcai föld­szintes óvodát emeletessé épít­sék feL Ehhez kértük azoknak a vállalatoknak a segítségét, amelyek dolgozói közül jelen­tős számban kérték kisgyer­mekük óvodai felvételét. Pécs város ugyanis a kommunális bevételekből többet már kép­telen e célra áldozni, hasonló­képpen az állam sem tud töb­bet. A pécsi vállalatok azon­ban évi 26 millió forintot köl­tenek el kulturális címen, de nem mindig kulturális célra. A Városi Tanács művelődés- ügyi osztálya pedig e cikk ke­retén belül felajánlotta: a pénzt adó vállalatok dolgozói­nak megfelelő számú kisgyer­meke részére ebben az óvo­dában felvételi előjogot bizto­sit Cikkünket tizenkét pécsi vállalatnak küldtük el, olyan­nak, melynek több dolgozója leérte gyermekének óvodai fel­vételét. Eddig négy vállalat­tól érkezett válasz. A négy közül az egyik a Patyolat el- zárkózik a segítség élői, s így értelemszerűen nem kíván dol­gozóinak gyermekei számára felvételi előjogot biztosítani. Hivatkozik arret, hogy kom­munális közterhet már fizet, továbbá arra, hogy a tanács pénzügyi keretére további jut­tatást csak „pénzügyi fegye­lem megsértésével adhatna”. Két másik üzem a nem Pé­csett lévő vállalati központjá-! hoz terjesztette fel az ügyet, kérve a támogatást. A Patyo­lattal szemben rendkívül se­gítőkésznek bizonyult a Bara­nya megyei Vendéglátó Válla­lat Ez a gazdasági szervezet nem tartja pénzügyi szabály- sértésnek, ha segít dolgozói óvodáskorú gyermekein, s az új gazdaságirányítás szellemé­ben igen rugalmasan és pél­dásan támogatni akarja a kez­deményezést. Görcs Károly elvtárs, a vállalat igazgatója levélben értesített bennünket a következőkről: „Felajánljuk, hogy 1970-ben szociális kere­tünkből 15 kisgyermek elhe­lyezéséhez szükséges összeggel segítjük az Endresz György utcai óvoda emeletessé építé­sét. Kérjük az illetékes szer­vek tájékoztatását arról, hogy mekkora az egy kisgyermekre jutó költség. Ennek ismereté­ben a jövő évi tervekben a teljes összeget szerepeltetjük." Az új ösztöndíjrendszer be­vezetésével egyidőben a KISZ szervezetek jogai is bővültek, s nemcsak az ösztöndíjak ösz- szegének meghatározásakor, hanem az egyetemi élet más területein is. A lehetőségek kihasználása avagy új jogok kimunkálása nem történhet egy csapásra — a demokra­tizmust is tanulni kell. Bod­nár Imrével, a Pécsi Tudo­mányegyetem Állam- és Jog- tudományi Kara KISZ Bizott­ságának titkárával és Szám­adó Imrével, a Diákjóléti Bi­zottság elnökével arról be­szélgettünk, vajon milyen je­lei vannak a KISZ megnöve­kedett szerepének. — Ismeretes, hogy az új ösztöndíjrendszer nem pontos összeget, hanem határösszege­ket ír elő az egyes tanulmányi átlagok számára. A KISZ ja­vaslatot tehet, hogy egy-egy hallgató, a végzett munkája alapján, a megfelelő határo­kon belül milyen összeget kapjon. Megtörtént, hogy ki­tűnő eredményt elért hallga­tó, mivel semmilyen KISZ- munkát nem végzett, nem kapta meg a maximális 500 Ft-ot, hanem kevesebbet, vi­szont kevésbé jó átlagú tár­sa, aktív társadalmi tevékeny­sége alapján magasabb ösz­töndíjban részesül — mondot­ta Bodnár Imre. Új boltok Mohácson Több szakosított boltot nyit Mohácson az ÁFÉSZ. A Tolbuhin ütea sarkán levő új épületben már árusít a halbolt és néhány héten belül ugyan­itt külön üzlete lesz a déli­gyümölcsnek, kávénak, külön­leges fűszereknek. November­ben nyitja kapuit a Liszt Fe­renc utcai ABC áruház is. — A szociális segélyek méltányos elintézésében fel­tétlenül sokat számít, hogy a rendelkezésre álló keret 50 százalékáról a KISZ dönthet — mondotta Számadó Imre. — Az ösztöndíjrendszer ta­pasztalatairól a Művelődés- ügyi Minisztérium megkérdez­te az egyetemet A magunk részéről elmondhatjuk, hogy az első és a második kategó­riákba tartozók, azaz a kisfi­zetésű szülők gyermekei ked­vező helyzetben vannak. A többi kategóriában viszont né­hány elgondolkodtató tényre érdemes felfigyelni: ilyen pél­dául az is, hogy ezek a hall­gatók egy menzai vacsorát 10 forint 40 fillérért kaphat­nak, ami nyilvánvaló, hogy sok, hiszen ennyiért szinte — ha szerényen is — a Nádor sörözőben is vacsorázhatná­nak. Ellentmondásosnak tűnik a rendeletnek az a pontja is, amely szerint az a hallgató, aki nem éri el a 2,51 száza­lékos tanulmányi szintet, nem kaphat ösztöndíjat. A rende­letnek az a célja, hogy jobb munkára serkentse az egyete­mistákat. De mondanunk sem kell, hogy anyagilag nagyon nehéz helyzetbe kerülnek ezek a hallgatók, s ha kedvezőbb körülmények között is csak ilyen teljesítményre voltak képesek, vajon mit produkál­nak majd ezután. — Az ösztöndíj és szociális ügyeken kívül még hol hal­lathatja szavát a KISZ? — Nagy eredménynek számít, hogy a Kari Tanács­ban, ahol eddig csak egy hallgató képviselte az ifjú­ságot, ezentúl 4-en vehet­nek részt.--------------------------------—4 — Nemrégiben elkészült ais egyetemi működési szabályait tervezete, valamint a tanul­mányi és vizsgarend. Az előb­bit dr. Csizmadia Andor pro­fesszor vezetésével dolgozták ki, s megállapítja, hogy a KISZ-nek mely ügyekben van véleményezési és melyekben döntési joga Szociális ügyek­ben például halasztó hatályú kifogásolási joga van, tehát azt a döntést, amellyel nem értünk egyet, másodfokon fe­lül kell bírálni. Fegyelmi ügyekben a KISZ véleménye­zési joggal élhet. — A tanulmányi és vizsga­rendben újdonság az a javas­lat, hogy legyen egyéni vizs gázás is, azaz ha valakinek nem kedvező, akkor ne kell­jen a csoportjával együtt vizs­gáznia. Erről egyelőre felsőbb fórumok döntenek. Javasla­tunk szerint az első 4 félév alatt összesen 8 utóvizsgát szabad „összegyűjteni”, tehát aki eléri a 9-et, automatiku­san kizárja magát az egye­temről. A vizsgaidőszak de­cember 21-én kezdődik és február 15-ig tart. A második félévben május 17-től szep­tember 15-ig, beleértve ter­mészetesen az utóvizsgaidő­szakot is. A megállapodás sze­rint a vizsgarendet egy hó­nappal a vizsgaidőszak kezde-r. te előtt össze kell állítani, s ezt mind a hallgatóknak, mind a tanároknak be kell tartaniuk. Mint az eddigiekből látható, legtöbbször egyelőre csak olyan lehetőségekről van szó, amelyekkel ezután élnek majd a kiszesek, vagy olyan terve­zetekről, amelyeket felsőbb fórumok elé terjesztettek. Ahol a közvetlen érdekekről van szó, ösztöndíjak, szociális jutta­tások esetében, a KISZ már képes érvényesíteni a jo­gait. De igazi szerepét akkor képes betölteni, ha az érdekképvi­seleten túl is hatékony ténye­zőjévé válik az egyetemi köz­életnek. —móló— Korunk kérdései 4. A proletár nemzetköziség ma A PROLETARIÁTUS NEM­ZETKÖZI ÖSSZEFOGÁSA nélkülözhetetlen eleme a bur­zsoázia politikai és gazdasági hatalma felszámolásának, az osztálynélküli társadalom megteremtésének. A proletár- internacionalizmus a proleta­riátus nemzetközi méretű ösz- szefogása, a proletariátus ideo­lógiája és politikája a nem­zetközi tőkésosztály ellen, a magántulajdon, a kizsákmá­nyolás felszámolására, a szo­cialista-kommunista társada­lom megteremtésére. A prole­tárnemzetköziség alapja, hogy a kapitalizmus az egész vilá­gon lényegében azonos körül­ményeket teremt a proleta­riátus számára, felszabadulni csak úgy tud, ha nemzetközi méretekben összefog. Mindezt Marx és Engels körvonalazta a Kommunista Kiáltványban, s felhívtak ar­ra, hogy „Világ proletárjai egyesüljetek!”, mert csak így lehet sikeresen megvívni a nagy csatát. Lenin továbbfejlesztve Marx és Engels tanításait, nagy fi­gyelmet szentelt a proletár­nemzetköziség elméleti és gya­korlati kérdéseinek. „A pro­letariátus feladatai forradal­munkban ...” c. tervezetben, ezeket írja 1917-ben: „Valódi nemzetköziség csak egyetlen egy van: önfeláldozó munka a forradalmi mozgalom és a forradalmi harc fejlesztése ér­dekében saját országunkban, és ugyanennek a harcnak, ugyanennek az irányvonalnak és csakis ennek a támogatása (propagandával, együttérzés­sel, anyagi eszközökkel) kivé­tel nélkül minden országban.” Lenin minden tanításából tükröződik, hogy a proletár­nemzetköziség nemcsak szava­kat követel, hanem tetteket is. A proletariátus nemzetközi méretű összefogása a Kom­munista Kiáltvány megjele­nése óta jelentős fejlődésen ment keresztül. AZ INTERNACIONALIZ­MUS MA egyfelől jelenti azo­kat a kapcsolatokat, amelyek a még tőkés kizsákmányolás­ban sínylődő proletariátusok között megnyilvánul. Ennek fenntartása, fejlesztése az itt működő kommunista- és mun­káspártoknak a feladata. Jelenti az internacionaliz­mus másfelől azt a kapcsola­tot, amely az önmagát felsza­badított, az állammá szerve­zett munkásosztályok között, a szocialista országok között kialakult és funkcionál. Ezt szocialista nemzetköziségnek nevezzük. Számunkra ez a legfontosabb, mert a sokolda­lú kapcsolatok közül a leg­közvetlenebbül, leghatéko­nyabban ez segíti a szocializ­mus építését. A szocialista nemzetköziség minden olda­lú, állami szintű kapcsolatot jelent, mely magába foglalja az egymás gazdasági, politi­kai, katonai, tudományos, kulturális stb. segítését, a na­gyon szoros együttműködést. Ennek példája az a segítség, amelyet mi kaptunk a test­véri országoktól 1956-ban, vagy az a segítség, amelyet az öt szocialista ország nyúj­tott a csehszlovák munkás- osztálynak az elmúlt évben, illetve nyújt napjainkban is. Az internacionalizmus har­madfelől Jelenti azokat az egyre erősödő kapcsolatokat, amely a volt gyarmati orszá­gok munkásosztályai között kezd kialakulni. De Itt nemcsak az egytípu­sú országok proletár-, illetve munkásosztályainak egymás­sal való kapcsolatáról van szó, hanem a szocialista országok azon kapcsolatáról is, mely a tőkés országok, illetve gyar­mati sorból felszabaduló pro­letariátus között kialakult. Nyilvánvaló, hogy ez rendkí­vül sokszínű és bonyolult, de az imperializmus elleni harc­ban hatalmas erőt jelent. Ma, amikor a két világ- rendszer közötti történelmi párharc élesedik, a proletár­nemzetköziség jelentősége megnőtt. Reális lehetősége adott annak, hogy a föld né­pei előtt álló nagy problémá­kat a haladó erők számára kedvezően oldjuk meg. Ehhez azonban fel kell sorakoztatni minden antiimperialista erőt, egységes akciókat kell indíta­nunk a békét veszélyeztető imperializmus ellen. Ez csak úgy lehetséges, ha a szocia­lista világrendszer országai, a kommunista pártok szerve­zik az antiimperialista erők harcát, s élén állnak a harc­nak. EBBŐL KÖVETKEZIK a szocialista országok rendkívü­li felelőssége korunk bonyo­lult problémáinak megoldásá­ban. Ügy kell szervezniük országaikban a szocializrrr építését, úgy kell kidolg politikai irányvonalukat, h ez megfeleljen nemzeti, de ugyanakkor a nemzetközi munkásmozgalom érdekeinek is. Ilyen viszonyok között kü lönösen fontos, hogy minden szocialista ország, annak kom munista pártja érezzen fele­lősséget saját munkásosztálya de a nemzetközi munkásosz­tály irányában is! Kádár János elvtárs ezze kapcsolatban hangsúlyozta „Minden maxfsta-leninista pártra kötelező, hogy felada tai meghatározásánál sajá' munkásosztályának, népének országának helyzetéből indul­jon ki, de ugyanígy kötelező annak figyelembe vétele is hogy az egyes pártok politi­kája nem lehet ellentétben a nemzetközi munkásosztály, a szocialista országok közös dekeivel.” A MOSZKVAI TANÁCS­KOZÁS JELENTŐS I, EPÉST JELENT a nemzetközi fogás erősítésében, s ez a szo­cialista világrendszer, a ha­ladó erők újabb sikereit hoz­za az imperializmus elleni harc során. Rajnai József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom