Dunántúli Napló, 1969. szeptember (26. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-30 / 226. szám

1Í69. szeptember 30. Dunantmi napio 5 Szövetkezeti szekció a Közgazdasági Társaságban A megalakulás időszerű volt — ezzel kezdte meg­nyitóját dr. Nagy József, a Megyei Pártbizottság titkára, a Magyar Közgazdasági Tár­saság megyei csoportjának elnöke, a társaság új szek­ciója: a szövetkezeti szekció alakuló ülésén. Ez alkalom­ból tegnap délután a Tech­nika Házában több mint negyven szövetkezeti — MÉ­SZÖV, KISZÖV, MÉK, és ÁFÉSZ — közgazdász jött össze. Dr. Nagy József meg­nyitója után dr. Kovács Sán­dor, a SZÖVOSZ elnökhe­lyettese tartott előadást a szövetkezeti politika idősze­rű kérdéseiről. Előadásából a következő­ket emelnénk ki: Az állami vállalat és a szövetkezet jo­gilag egyenlő, azonban a szövetkezetek nem tudnak él­ni ezzel a jogi egyenlőség­gel, az új mechanizmusban eleve hátránnyal indultak. Holott a népgazdaságnak fel­tétlen érdeke, hogy a szö­vetkezetek az állami vállalatokkal párhuzamosan fejlődjenek, a piacon ki kell elégíteni azokat az igényeket, amelyeket a nagyvállalatok nem képesek kielégíteni. Jellemző például, hogy hazánkban — de a szocialista országokban is — a kis- és középvállalatok aránya alacsonyabb, mint az iparilag fejlett USA-ban. Ha a termelői ágazatot fejleszt­jük, fejleszteni kell a keres­kedelmet és a szolgáltató ágazatot is. A szövetkezetek­nek több fejlesztési lehető­séget kell adni, hogy az in­dulásnál is meglévő hát­rány kiegyenlítődjék. Vita folyik arról — mondotta dr. Kovács Sándor —, hogy az eszközlekötési járulékot — mivel itt a tagok, mint tu- ajdonosok saját befektetésé­ről van szó — indokolt len­ne visszahagyni a szövetke­zeteknél. Mint célszerűt uegemlííette: a szövetkeze­ik önkéntes alapon létesít­senek közös alapot, amely mintegy a szövetkezeti bank szerepét töltené be. Szükségesnek tartotta to­pábbá a tulajdonosi érdekelt­ig fokozását, vagyis, hogy a tagoknak nagyobb beleszó­lásuk legyen a fejlesztési kérdésekbe. Az elnökheyettes többször is hangsúlyozta: fo­rozni kell a szövetkezetek versenyképességét, amelynek útja a kooperáció — egyes tevékenységekben — továb­bá az egyesülés. Dr. Kovács Sándor elő­adása után Fodor Imre, a szekció vezetője ismertette az éves munkatervet. A Köz- gazdasági Társasággal való : özös rendezvényeken kívül a szekció több előadást, vi­tát, továbbá üzemlátogatást szervez. | Országos fodrászverseny az Olimpiában Gratulálnak egymásnak a kupagyőztes pécsi csapat tagjai ÓIRA ITTHON A KUPA Szabad hazában — Lenin útján Fstélyí frizura Vasárnap délelőtt a pécsi Olimpia étteremben rendezték meg negyedik alkalommal az I Országos Pécsi Kupa fodrász- | versenyt hét csapat részvéte­iével. Dr. Németh Lajos, a j Városi Tanács vb elnökhelyet- I tese nyitotta meg a vetélkedőt , és tíz óra után néhány perc­cel megkezdődött a küzdelem. I Az egybegyűlt kíváncsiak — ■ közel kétezer ember fordult! meg vasárnap az Olimpiában | — feszült érdeklődéssel fi-1 gvelték az eseményeket. Este hét óra után került sor az eredményhirdetésre. A Pé­csi Kupa mellett rendezték i meg a Baranya bajnokságot, ! és a II. és III. éves tanulók I versenyét. A II. éves tanulók mezőnyében női vízhullám fé­sülésben Nagy Éva lett az első, magánkisiparos tanulója. — A III. éves tanulók közül azo­nos pontszámmal Kovács Ág­nes, a Pécsi Fodrászipari Vál­lalat és Földesi Angyalka. a B. m. Fodrász Ktsz tanulói bi­zonyultak a legjobbnak. Férfi angol hajvágásban Baranya; bajnoka Schreiner József, a Pécsi Fodrászipari Vállalat j versenyzője. Plasztikus fésű- ! lésben Hammer György, az j összetett versenyben Linka Dezső, a B. m. Fodrász Ktsz versenyzői nyertek első díjat. A női számok győztesei a Ba­ranya bajnokságon: vashullám fésülés — Rajnai Györgyné, B. m. Fodrász Ktsz. Vízhul­lám fésülés — Schreiner Jó­zsef né, Pécsi Fodrászipari Vál­lalat. Estélyi vízhullám fésü­lésben Szűcs György, a Pécsi Fodászipari Vállalat verseny­zője lett első. A női összetett versenyben Rajnai Györgyné lett Baranya-bajnok. A csapat- versenyben Baranya bajnoka ' a Pécsi Fodrászipari Vállalat csapata lett. Az Országos Pécsi Kupa fér­fi számaiban elsöprő győzel­met aratott Schreiner József, aki mindkét számot, és az összetett versenyt is megnyer­te. Hasonló szép teljesítményt mondhat magáénak Dózsa I Andrásné, a Pécsi Fodrász- \ ipari Vállalat versenyzője, aki 1 négy győzelmet szerzett, a há­rom női számot, és az össze- j tett versenyt nyerte meg. A csapatversenyt és a Pécsi Ku­pát a Pécsi Fodrászipari Vál­lalat csapata nyerte, a máso­dik a kupát eddig védő Buda­pesti Állami Fodrászat, har­madik pedig a Szegedi Álla­mi Fodrászat csapata lett. Megalakult a mozgalom parancsnoksága Tegnap délelőtt Komlón, a Városi Pártbizottság, a pécsi helyőrség, valamint Komló város úttörőcsapa­tainak képviselői jelenlété­ben a Lenin téren a me­gyei Úttörő Elnökség nevé­ben Benkő Gyula, a Bara­nya megyei Úttörő Elnök­ség elnöke nyilvánosan be­jelentette a „Szabad hazá­ban — Lenin útján” moz­galom Baranya megyei pa­rancsnokságának megalaku­lását. Átadta a parancsnok­ságnak a megye úttörőinek zászlaját, az úttörők me­gyei becsületkönyvét, amely­be a mozgalomban kiemel­kedő eredményt elérő út­törők nevét fogják beje­gyezni, és fényképét elhelyez­ni. Átadták a parancsnok­ság bélyegzőjét is, melyen Szabad hazában — Lenin útján mozgalom Baranya megyei Parancsnoksága, Komló 1969—70 felirat van, valamint az alapokmányt, amely meghatározza a pa­rancsnokság feladatait. Ez a parancsnckság arra hivatott, hogy segítse az út­törők munkáját a sikeres felkészülésben hazánk fel- szabadulásának 25 éves és Lenin születésének 100 éves fordulójára. Megalakulásá­nak alkalmából a parancs­nokság kiadta első fel­hívását a megye úttörőihez, kisdobosaihoz, melyben tet­tekre, kutató-gyűjtő mun­kára szólítja a kispajtáso­kat. A héttagú parancsnok­ság a komlói úttörőházban állandóan ügyeletet tart. Somogyi Géza Hétfő reggel van, néhány perc múlva fél kilenc, ilyen­kor szokott minden reggel kifolyni a titkárságon a ká­vé. s ilyenkor kérdezte ed­dig mindig valaki: hát Géza bácsi? Olyan volt ez a kér­dés, mint valami kedves, csa­ládi szertartás része, elhang­zott. néhány pillanatra csen­det varázsolva, de választ senki se várt rá. minek is, hisz Géza bácsi már fel is tűnt, törékenyen, aktatáská­val a hóna alatt, bepáráso­dott szemüvege mögül hun­cutul mosolyogva. S most ki­folyt a kávé. a folyosón szét­áradt meleg, kesernyés illa­ta. s mi hiába nézünk a lép­csőházi feljáró felé. Nincs. Nem jön. Meghalt. Mindenki mást mond, leg­többen persze azt; két hete még semmi baja se volt... Bólogatunk, igaz, az utolsó napokban is olyan volt, mint bármelyikünk, sőt, a kedve, a szorgalma, a lelkiismeretes­sége talán még különb is. Az archívum volt az ő birodal­ma. Megpróbálom kinyitni az ajtót: mintha nem is ebbe a zárba való volna a kulcs ... S amikor végre engedelmes­kedik a szerkezet, szinte mellbe üt a zsúfolt, dohos szobácska ridegsége: nem, ez a helyiség nem ilyen volt... Az asztal sarkán néhány félre tett könyv: mindennap­ra kiszabta magának a „kvó­tát”; nemcsak velünk volt szigorú, magával is. Ha ér­dekesebb cikkre bukkant, tíz­szer is megmászta az emele­tet, hogy kezébe adja annak, akit megítélése szerint illet, de a fél várost bejárta, ha olyan szakkönyvről, tanul­mányról hallott, aminek az elolvasása valami új dolog megismerésével kecsegtette. Tanár volt. Lapozgatom a könyveit, nézem a reszketeg betűkkel sűrűn telerótt jegyzeteket, s nem tudok szabadulni ettől a szótól. Tanár. TANÁR VOLT. Nem, nem pedagógus, peda­gógusnak lenni könnyű, peda­gógus sok van, de tanár?! Nem a foglalkozása, az élete volt a tanítás, a példamuta­tás; szenvedély, elhivatottság, szorgalom, bölcsesség és tü­relem — ez volt ő, s ettől volt tanár. Az lenne szép, az lenne méltó, ha mind eljöhetnének most hozzá, akiket tanított. Volt szécheny isták, tanító- képzősök, építők, bányászok. Nyolcvankét éves volt. Eszembe jutnak a kezei: két elgyengült, didergő ma­dár. De tétlenkedni így se tudott. Naphosszat ott gör­nyedt az archívum mélyén, s írt, bár hétről hétre rosz- szabbul látott. A város volt a szerelme, a Mecsek, a Tety- tye, a rég elfelejtett római kutak, falak. Apró kis cikkei hol itt, hol ott jelentek meg, az olvasók többsége egészen biztos, hogy nem is sejtette, ki írta ezeket a halk, finom mívű kis cikkecskéket — csak a legritkább esetben írta alá a nevét. Akik megértették — mégis megtalálták. Egyszer szokatlan örömmel fogadott: nézd, mondta, ezt hozta egy mislenyi ember ... Apró kis cserépdarabok voltak, sem­mihez sem hasonlító föld-mé- lyi limlomok. Szép? Szép — mondtam —, de hát mi e2? Ez — mondta, s huncutul ra­gyogott a szeme —, kincs ... Gondosan selyempapírba ágyazta, és eltette a szekrény mélyén. Római kori vízveze­ték-darabok voltak, égetett cserepek, amilyenek mázsa­szám vannak, minden mú­zeumban. Mosolyogtunk, s nem értettük, mitől kincs az, ami értéktelen, pedig igaza volt: kincset ért az a pár darab cserép, hisz egy ember az ő kedvéért hagyta ott a mezőt, s jószíwel neki hoz­ta... Szorgalom, szerénység, jó­kedv és szeretet — ez volt ő. A kisfiam jut eszembe, aki szintén ismerte őt — melyi­künk gyereke nem ismerte itt a szerkesztőségben? —, s aki két évvel ezelőtt a tél­apóünnepség után (Géza bá­csi volt a Télapó) azt mond­ta: Télapónak legjobb a vi­lágon ... Ugyan — mondtam —, a Télapónak sok a dolga, de ő letorkolt: mégis csak neki a legjobb, mert a Tél­apó sose hal meg .., Szombat este történt. Csend­ben, ahogy illett hozzá. So­mogyi Géza a történelem és földrajz tanára elment. Volt, nincs — Írnám, de félúton álljt parancsol valami a gép­nek. Nem, ez nem igaz. ö azon kevesek egyike, aki nem múlt el nyomtalanul. Bér ami történt, az úgy is rette­netes. Meghalt egy tanár.., Békés Sándor IN MEMOR Í r ülönős esetet kértél tőlem, amit félszázados nevelőmun- a után kétezernél is több tanítvány őzül válasszak ki. De nincs ám két i gyforma levél a fán, nincs két egy- ornia gyerek az iskolában, ahány, mind különös eset. Típusokba leliet- e foglalni őket, de így nevelni .annyit jelentene, mint Prokusztesz ágyába fektetni, s amelyik hosszabb abból levágni, a rövidebbet meg ki­nyújtani. Nem lehet így nevelni. — Meg kell ismerni egyenként, s mi­után alaposan megvizsgáltuk a nyers masszát, akkor fogni hozzá az alakításhoz. Tudod, szeptemberben : arminc-negyven kíváncsi szempár ' izsgálju azt a katedrán ülő félel­metesét és mérlegeli, mit lehet kez­deni vele. Dehogy gondolják, hogy az Is, miközben beszél hozzájuk, is­merkedik velük, már keresi Is me­lyiket, hol lehet kézbevenni, blzto- an tartani, hogy egy kis tudást és ok-sok emberi magatartást öntsön uelé. Évtizedek alatt nagyot válto­zott az ember, az emberek egymás­hoz való viszonya, de a mi mun­kánk az emberformálás, nem. Ma is, mint mindig, előttünk a cél, ab­ból a kis csemetéből egész embert nyúrm, olyat, aki felismeri és meg­találja majd helyét a közösségben es ott munkája fontosságának tu­datúban stüárdan állja meg helyét. IÁM PISTIKE Lázas idők voltak. Az ötéves terv sz mai röpködtek a levegőben, el­képesztve a hitetleneket. Mérnökök, orvosok, technikusok tízezreit köve­telték. És hangzott a jelszó: arccal uz iskola felé! Nem szabad lemor­zsolódni, a nevelői: felelősek ezért. Ez egyelőre annyit jelentett, hogy kettőzött óraszám szakadt a nya­kunkba összes sallangjával. Mi lesz itt az egyénenkénti foglalkozással? A balszélső negyedik sorban ült. .56! táplált, mindig rendesen öltözött & erek volt, szürke szemének te­kintete nyílt, érdeklődő, az esze is jól fogott. Örákon csendesen visel­kedett, nem próbálta ki, meddig ér a tanár türelme. Általános megál­lt., ,'tás volt, hogy nem lesz vele sok bajunk. Aztán sűrűn elmaradt az előadásokról. Már pedig akkor nagy vörös kartonra be kellett jegyezni hetenként és hónaponként, hogy mennyi az ig. (igazolt) és nem ig. mulasztás, aztán összegezni, alul­ról felfelé, balról jobbra. Imponáló p_.sósságot követelt és hajmeresztő volt. A határ is meg volt állapítva, hogv hány ig. és nem ig. után távo- lítandó el a delikvens. JÓ FIÚ Egy-két komoly intés után az én fiam rubrikái üresen maradtak. — Aztán újra kezdte. Aztán már nem is Igazolt. Előmenetelében azonban nem mutatkozott hiány. Édesanyja a bányánál dolgozott reggeltől estig, nem ért rá eljönni szülői értekez­letre. Ügy karácsony tájba már át is lépte a vészes nem ig. határt. Ki kell zárni, volt az általános véle­mény, a szabály az szabály. Ebbe nem tudtam belenyugodni és egy zi- mankós téli estén nem a legjobb hangulatban mentem ki egy sötét, sáros utcába. A deszkakapun a fel­írás: Vigyázz, a kutya harap! Már tombolt is a fenevad. ZÖrgetésre, végre kijött a háztulajdonos, és mondta, hogy csak a falmentén ha­ladjak, ódéig nem engedi a lánc a kutyát. Mutatja az ajtót és hozzá­teszi, hogy csak a nagymama van itthon. Zord arccal léphettem be, mert a kedves arcú nénike igen megilletőd- ve fogadott. Szegényes, tiszta lakás, a konyha köve vörös, a szoba pad­lója fehérre sikálva. A szegénységet így látni fájóbb, mint rendetlenség­ben, szennyben, piszokban. De biz­tatóbb is. Megenyhültem és beszél­gettünk. Pistike? Nincs még itthon, barátainál van biztosan. Tanulnak, teszi hozzá bizonytalanul. Pistike jó fiú, nekem mindig segít, soha nem felesel. Ennek a bizakodó mosolygó nénikének én nem tudom megmon­dani, hogy a Pistikét kizárás fenye­geti. Maradok tehát és várok. Aztán megjön az anya. Munkától elgyötört, korán megőszült, szomorú arcú asszony, úgy látom tisztában van vele, mit várhat. Betoppan Pista is. Mikor meglát, magabiztos fellépése megtörik. Nos, fiam? Le­hajtott fejjel mondja, dolgozni aka­rok, értük. — „Nincs szükség a te munkádra, — csattan fel az anya — neked csak tanulnod kellett volna, persze a régi haverok, nem tudtál lemondani róluk” és kezébe temette arcát, zokogott befelé. Pista meg­rendültén ült s alig érthetően mo­tyogta: Most már elkéstem. Hallgatunk, s míg gondolkodom a teendőn, nagymama reszkető szavait hallom újra, Pistike jó fiú. És lá­tom a barna szemeket, amik könny­től fényesek. Ez a fiú nem hazudott soha. Eszes és önérzetes, mint itt valamennyien. Egyik se esdekel ir­galmat, csak azok a reszkető ajkak bizonygatják, Pistike jó fiú. Már határoztam. És most a fogást keres­gélem — ezen múlik minden —, amivel ezt a gyermeket biztos kéz­be, szilárdan foghatom . .. „Holnap eljösz az iskolába, nem mented ki magad, többé indokolatlanul nem mulasztasz, pajtásaidat pedig elha­gyod. Nézd az édesanyádat! Ezt az életet, ilyen öregséget szántál neki? Kezet hát rá!” Vonakodva tette ke­zét az enyémbe és kipirulva, fényes szemekkel, szótlanul megszorította. A többi már nem is érdekes. Az sem, hogv harmad vagy negyedév­ben kimaradt, mert otthon mégis­csak rászorultak keresetére. Végzett az esti tagozaton. Az is olyan vissza­térő kép, hogy büszkén vezet a kar­ján egy kislányt, majd hogy együtt hajolnak fontoskodva a kocsi fölé, mert jaj annak a főkötőnek a sza­lagja, azt meg kell igazítani. Egyszer meglátogattam a régi la­kást. Telezsúfolva új bútorokkal, az asszonyka boldogan csicsereg, lakást kaptunk, új fészket építünk, de anya nem akar velünk jönni most a ki­csit sétáltatja. Keresőn nézek kö­rül és Pista megérti. Nagymama el­ment, mondja, szépen, csendesen ment el. Vajon sejted-e Pista fiam, hogy azok a barna szemek, ame­lyekből áradt a bizakodás, az em­beri jóságba vetett hit, hozták a fordulatot életedbe? Mikor búcsú­zom, arcukról nem a meggörnyesztő hála, hanem a szeretet sugárzik és a nevelőnek ez mindennél nagyobb jutalom. Somogyi Gém

Next

/
Oldalképek
Tartalom