Dunántúli Napló, 1969. augusztus (26. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-06 / 180. szám

Ara: 80 fiitér Világ proletárjai, egyesüljetek! Dunántúli napló xxvi.évfolyam,iso.«ám Az MSZMP Baranya megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja 1969. augusztus 6., szerda Amit ma megtehetsz... Könnyű a közmondást idéz­ni, nehezebb aszerint csele­kedni. Főként ha súlyos, sok embert érintő ügyben kell kimondani az igent vagy a nemet. Mint amilyen például egy gyár távlati fejlesztési terve, a gyártásszervezés tö­kéletesítése, az állóalapok bővítése, a termékösszetétel változtatása. A döntés: fele­lősség. Megkönnyíti, ha ala­pos elemzőmunka előzte meg, s kidolgoztak néhány, előnyö­ket és hátrányokat egyaránt tartalmazó variánst. Nehezíti, hogy a jövőbe senki nem pil­lanthat bele tökéletes tiszta­sággal. Homályos folt, előre nem látható részlet, váratlan fordulat mindig akad. Még­is, napról napra dönteni kell. Vállalva a kockázatot, a fe­lelősséget, a döntés következ­ményeit. A termelés, az anya­gi javak előállítása: folya­mat. Láncszemek szoros kap­csolata. Egyik sem választ­ható el a másiktól, következ­mények nélkül. A gazdaság- irányítás mai rendje a ko­rábbiaknál jóval élesebben húzza meg egy-egy tevékeny­ségi kör sugarát. A tervező keze alól kikerülő rossz konstrukció nehéz summá­ban mérhető kárt okoz az egész gyárnak, hiszen a ter­mék a nyakukon marad. Á technológiai fegyelem szigo­rú megtartása, a műveleti utasítások állandó tökéletesí­tése a fölosztható nyereséget is megnöveli a kiváló minő­ségért kapott ártöbblettel. A gyors termékfejlesztés, a ki­bocsátás nemcsak időelőny a partnerekkel szemben, de anyagi előny is. Nincs olyan iparág, ahol az ún. időtényező fontossága ne növekednék. Nincs tehát olyan iparág sem, ahol kö­zömbös lehetne: ma vagy holnap, esetleg csak holnap­után hoznak meg egy már most aktuális döntést. Mégis, megtörténik, hogy késve dön­tenek. Holnapra halasztják, amit ma megtehetnének. Ami a fájdalmas benne: egy kö­zösség nyögi a halogatás kö­vetkezményeit, hogy a piacon megelőzték őket; külföldi partnereik máshová pártol­tak; hitellehetőségeik meg­csappantak: fejlesztési alap­juk összezsugorodott. A ha­logatott döntés negatív kö­vetkezményei az idő múlásá­val mértani haladvány sze­rint sokasodnak. Sokféle ága-boga van an­nak, miért történik, történ­het ez így, amikor másként, jobban is lehetne. A vállala­ti önállóság erőteljes növe­kedése korábban ismeretlen terheket rakott a vezetők vállára. A piaci ismeretek még hiányosak, lassú az in­formáció-áramlás. Időnként kiegyensúlyozatlanná válik a cég pénzügyi helyzete, mert megnőttek készletei, mert legfőbb vevői esetleg késle­kednek a szállított áruért fi­zetni. S tagadhatatlan: szub­jektív tényezők is szerepet játszanak a gyorsaságban, vagy a halogatásban. Nem­csak a rátermettségre, tudás­ra, tájékozottságra gondo­lunk. Arra is, hogy a terme­lés mai biztonsága, a termé­kek könnyen értékesíthetősé­ge elfedheti a holnapi teen­dőket. S arra is, hogy léte­zik megcsontosodás, a meg­szokotthoz való ragaszkodás, s bizonyos egzisztenciális ag­godalom. „Nem kockáztatni, nem belevágni semmi újba, egy-két év még a nyugdíjig, s majd átveszik akkor a fia­talok a marsallbotot. Addig meg fusson csak a járt úton a kocsi, abból nem lehet na­gyobb baj!” Márpedig baj lesz belőle. A termelés, s a termelésfej­lesztés folyamat; szünetet, ki­hagyásokat nem ismerő tevé­kenység. Ahol megszakítják ezt a folyamatosságot, s az egyéni érdek maga alá gyű­ri a közöst, fél vagy egy esz­tendő tétlensége pótolhatat­lannak bizonyulhat. Pótolha­tatlannak, vagy csak kín-ke- serwel csökkenthetőnek, mert a versenyben előnyre tettek szert a kon kurrens cé­gek, mert a piacon nem szándékokat s indokokat, ha­nem termékeket mérlegelnek, s ítélnek meg. Napjainkban, amikor nemzetközi méretek­ben ötévenként teljesen ki­cserélődik a gépipari gyárt­mánystruktúra, amikor a vegyiparban évente 40—60 százalék között van az új ter­mékek aránya, amikor a fo­gyasztási cikkek piacán hét­ről hétre új modellek tűn­nek fel, egyetlen gazdasági egység, s annak egyetlen ve­zetője sem bánhat bőkezűen az idővel. Az idő, mint termelési té­nyező ma még nem élvezi azt a megkülönböztetett fi­gyelmet és helyet, amit meg­érdemel. Másodrangúként va­ló kezelésében része van a korábbi beidegződéseknek. A kereskedés helyetti elosztás­nak, a külföldi piacok alig érzékelt hatásának, mind­annak, ami a múltban való­ban háttérbeszorította az idő mérlegelését. Része van azon­ban annak is, hogy az első reformesztendőben a vártnál s a tervezettnél könnyebben sikerült elérni a nagyobb nyereséget, azaz: az új gaz­daságirányítási rendszer alap­jaiban már új útra terelte a vállalati gazdálkodást, de részleteit tekintve még nem sarkallt erre. Ma még — ide- ig-óráig — futja a gyűjtött tartalékokból, a jelentős rá­hagyásokkal készült tervek­ből. Kérdés: meddig? Fölhasználni a tartalékokat, s újabbakat nem gyűjteni — rossz gazdára vall. Élvezni a tegnapi munka gyümölcseit, a termékfejlesztés, a gyár­tástökéletesítés hasznát, s közben elfeledkezni arról, elodázni azt, hogy a holnapi eredményeket ma kell meg­alapozni, már több, mint rossz gazda módjára sáfár­kodni a lehetőségekkel. Ez már veszélyes út, anyagilag, erkölcsileg egyaránt veszé­lyes, s nemcsak egy-egy em­bernek, de egy egész közös­ségnek árt. Ezért szükséges, s elengedhetetlen, hogy maga a közösség őrködjék jövője felett. A kommunistáknak, a szakszervezeti tanács tagjai­nak nemcsak joga, de köte­lessége is újra meg újra meg­kérdezni a gazdasági poszto­kon állóktól: mit tesznek ma a holnapért, hogyan gondol­ják, alapozzák, alakítják a jövőt? Alekszel Kosziam Magyarországon Fock Jenőnek, a Minisz­tertanács elnökének meghí­vására magyarországi üdü­lésre kedden Budapestre ér­kezett Alekszej Koszigin, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke. A vendéget a Ferihegyi repülőtéren Fock Jenő, a Minisztertanács el­nöke és Biszku Béla, a Köz­ponti Bizottság titkára fo­gadták. Augusztus 20-ra készül az ország Az Alkotmány ünnepe al­kalmából a hagyományok­nak megfelelően zászlódísz­be öltözik Budapest és az ország. A középületeket fel­lobogózzák, a gyárak, üze­mek homlokzatát az alkot­mánynapot köszöntő felira­tokkal ékesítik. Látványos színfoltja lesz az ünnepnek a szokásos esti díszkivilágí­tás: nappali fényben ragyog majd a Budai vár, a Má­tyás-templom, a Halászbás­tya, színes égőkből font fü­zér díszíti a Duna-hidakat, s nagy erejű égők világítják majd meg a Parlamentet és más közintézményeket. Az alkotmány ünnepi program este 10 órakor színpompás tűzijátékkal zárul. Elutazón a Szavjetunió Magyarország tagja lett a genfi leszerelési bizottságnak A Magyar Népköztársaságot a genfi leszerelési bizottság két társelnöke, a Szovjetunió és az Egyesült Államok — a bizottsággal egyetértésben — meghívta, hogy a bizottság munkájában tagként vegyen részt. A Magyar Népköztársaság kormánya a meghívást elfo­gadta. A Népköztársaság El­nöki Tanácsa a bizottságba a Magyar Népköztársaság kép­viselőjéül dr. Kőmíves Imre rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet kinevezte. A kül­döttség tagjait a külügyminisz­ter jelöli ki. A fentiekkel kapcsolatban a Magyar Népköztársaság kor­mánya megállapítja, hogy a genfi leszerelési bizottság meg­alakulásától fogva rendkívül nagy felelősséget hordoz. Na­pirendjén az emberiség jövő­jét közvetlenül érintő kérdé­sek Szerepelnek. A bizottságot az Egyesült Nemzetek Szerve­zete közgyűlésének egyetérté­sével a két nukleáris nagyha­talom, a Szovjetunió és az Egyesült Államok hozta létre 1961-ben. A Szovjetunió javas­latai alapján az ENSZ köz­gyűlése az általános és teljes leszerelésre, a fegyverkezési hajsza megfékezésére és a há­borús veszély elhárítására irá­nyuló kezdeményezések sorát utalta a bizottság elé. A Magyar Népköztársaság kormánya, a nemzetközi béke és biztonság erősítésére irá­nyuló törekvéseinek megfele­lően, készségesen résztvesz minden olyan kezdeményezés­ben, amely a nemzetközi fe­szültségek csökkentését, a há­borús veszély elhárítását, az általános és teljes leszerelés előmozdítását szolgálja. Az el­sők között írta alá és ratifi­kálta a moszkvai részleges atomcsend-egyezményt. az atomsorompó-szerződést és más, a leszerelést elősegítő megállapodásokat, sőt kezde­ményezéseivel maga is hozzá­járult ezek kidolgozásához. A leszerelési bizottság eddi­gi tevékenysége iránti megbe­csülése kifejezésével egyidőben a Magyar Népköztársaság kor­mánya várakozással tekint a bizottság további munkája elé, melynek során a Magyar Népköztársaság a többi tagál­lammal szorosan együttmű­ködve kíván hozzájárulni az emberiség békéjének és biz­tonságának erősítéséhez. Kedden elutazott Budapest­ről a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának küldöttsége, amely a magyar országgyűlés meg­hívására hivatalos, baráti lá­togatáson egy hetet töltött ha­zánkban. Búcsúztatásukra a Ferihegyi repülőtéren megje­lent Kállai Gyula, a Magyar Szocialista Munkáspárt Poli­tikai Bizottságának tagja, az országgyűlés elnöke, Kisházi Ödön, a Magyar Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának he­lyettes elnöke, Vass Istvánné, az országgyűlés alelnöke, Pap János, az országgyűlés hon­védelmi állandó bizottságá­nak elnöke, valamint F. J. Tyitov, a Szovjetunió buda­pesti nagykövete. Képün­kön: búcsú a Ferihegyi repü­lőtéren. Pjotr Mironovics Maserov, a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csa elnökségének tagja, az A Szentegáti Állami Gazdaság MTZ típusú traktorra szerel­hető homlokrakodójának hatalmas csápjai 4—5 mázsa szalmát tudnak felemelni nyolc méter magasra. A kazlazás ezzel a géppel mindössze négy főt igényel, és naponta 35—40 holdról lekerült szalmát tudnak kazlazni. SZKP KB Politikai Bizottsá­gának póttagja, a Belorusz Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, a delegáció vezetője elutazása előtt nyilatkozott a Magyar Távirati Iroda munkatársá­nak: — Elöljáróban ki kell emel­nem, hogy rendkívül elégedet­tek vagyunk mind látogatá­sunk programjával, mind pe­dig e program nagyszerű le­bonyolításával. Utunk során találkoztunk munkásokkal, pa­rasztokkal, értelmiségiekkel, s bárhol jártunk is, mindenütt éreztük az igazi magyar ven­dégszeretetet, a küldöttségünk iránti megkülönböztetett fi­gyelmet. A barátságnak ezeket a megnyilvánulásait annak a testvéri, felhőtlen kapcsolat­nak tulajdonítjuk, amely a marxizmus—leninizmus és a proletár nemzetköziség elvei­nek következetes megvalósítá­sa alapján a Szovjetunió és Magyarország, az SZKP és az MSZMP, a szovjet és a ma­gyar nép között kialakult. — Nagy érdeklődéssel tanul­mányoztuk azokat a tapaszta­latokat, amelyeket önök sze­reztek az országgyűlés és a tanácsok tevékenységének to­vábbfejlesztésében, tökéletesí­tésében. Ennek azért is szen­teltünk nagy figyelmet, mert tudjuk, Magyarországon sokat tesznek azért, hogy növeked­jék az országgyűlés szerepe, bővüljön törvényhozó és ellen­őrző tevékenysége, megélén­küljön állandó bizottságainak, képviselőcsoportjainak mun­kája, fokozódjék az államha­talom helyi szerveinek tevé­kenysége. — Az önök hazáját olyan országként ismertük meg, ahol a haladás meggyorsítását cél­zó erőfeszítések mellett meg­őrzik a legjobb nemzeti ha­gyományokat, becsülik évszá­zados történelmi emlékeit. Be­fejezésül még annyit: küldött­ségünket magyarországi láto­gatása alatt az a szándék ve­zérelte, hogy előmozdítsuk a két állam parlamentjei közötti kapcsolatok fejlődését, kicse­réljük e törvényhozó testüle­tek munkájának tapasztala­tait, elősegítsük a szovjet és a magyar nép barátságának további erősödését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom