Dunántúli Napló, 1969. július (26. évfolyam, 149-175. szám)

1969-07-03 / 151. szám

$ / 0«nöntmi nauid !>•». /Olltft J. Baranyai utazás \ Hadárparadicsom j A FÉSZEK A TELEP ‘ Rekettyebokor ágaiba ka­paszkodom. A bokrok alján sötét víz csillog. Két távoli rsombékon keres a lábam szi­lárd pontot. A gumicsizma ve­szedelmesen süllyedni kezd. Ezüstös buborékok szállnak töl az iszapból. Belegabalyo­dom a bokor ágaiba, indáiba. Izmaim megfeszülnek. Ügy érzem, szétterpesztett karom és lábam is ágakká változik. A madárürüléktől meszes, elszáradt ágak megpattannak. Tartósabb, vastagabb ágak után kell nézni. A sűrűből érkező hangok beljebb csalnak a bozótosba. A bokrok megritkulnak, a víz mindig mélyebb lesz. A gu­micsizma szárán átcsapnak a hullámok. Meg kell állni. L/élekzetvisszafojtva figye­lek. Fölöttem a kecskefűz ágai o.özt madárfészek lapul. A le­veleket óvatosan széthajtom, hogy a fészekbe lássak. A kiskócsag fióka kíváncsian nyújtogatja a nyaltát. Köl­csönös meglepetéssel nézüilk egymás szemébe. Ö most lát életében először embert, én most látok először fészkén ülő, . tojásból nemrég kibújt kiskócsagot. A csodálkozás nem kisebb, mint amivel a Kora reggel indultunk Pécs- : ! ről. Az utak előbb összeszű- i I kültek, majd teljesen elfogy- j tak alólunk. Vajszlóig az Or- j ! mánságba vezető kitűnő, sző- | I les műút hozott. Két házsor • ! között megtaláltuk a táblát, ] I amely Vejti felé mutatta az i I irányt. Mielőtt azonban beér- | | tünk volna a faluba, egy | I újabb elágazás Hirics felé | ! térített. Közben az aszfaltot • I kőburkolat váltotta föl, majd | 1 a kő is eltűnt. A hiricsi falu- í végtől mezőgazdasági gépek­kel kikoptatott, poros taguta- kon, kiszáradt kátyúkkal cif­rázott földutakon, birkacsa- páson evickéltünk a Meggyes­nek nevezett helyig. Kis expedícióink, melynek eddig a botanikus, a fotos és jómagam volt a tagja, a falu­ban kiegészült a vadásszal. Már a falu végén kezdőd­tek a meglepetések. A bota- ' nikus megállította az autót, ! és kimutatott a nagy cső- j mókban zöldellő, derékma­gas, kardalakú növényre: — Ismeritek? — Sás — vágom rá gondol­kodás nélkül. — Nagy tévedés. Kálmos­j gyökér a neve. Indiai szár- \ , mazású növény, a törökök te- ! í lepitették be hozzánk. Ma ! Hold-felszfnre lépő ember te-1 kint majd a távoli égitest krá­tereire, szakadékaira, hegyei­re. Ügy érzem, megállt körülöt­tem az idő. A nap szikrázva szórja sugarait A bokrok ritkás' lombja megszűri a fényt. Az árnyékok észrevét­lenül mozdulnak el a berki víz tükrén. Talán öt perce, talán már egy órája figye­lem mozdulatlanul a pelyhes j íészeklakót. Lassan elereszti tekintetem 1 a madarat, megfordulok, és kjkecmergek a bokrok közül. Tavalyi nád ropog a lábam j alatt: Most már tudom, si­került visszatérni az emberi világba. kitűnő szívgyógyszert készí­tenek belőle. Ha az ember összegyűri a levelét, kellemes, tömjénszerű, fűszeres illata van. A nép büdössásnak ne­vezi. Állat nem eszi meg, te­tőfedésre használják. De ha kiszálltok, mutatók nektek sást is. Lehajol a fűbe, és kihúz a földből egy növényt. — Ez például borzas sás. Éppen virágzik. Ha az ember az ujjai közé veszi és meg­forgatja, megérzi, hogy a szá­ra háromszögletű. A sásnak sóit fajtája van . .. De látom, akad itt más is. Ez például szittyó. Ez meg kéknefelejcs... Bent az autóban a vadász veszi át a szót: — Az állatoknál is így ) van. A madarakat, amelyeket majd látunk, egyszerűen úgy J emlegetik, hogy gémek. De ez olyan, mint amikor azt mondják: sás. A gémeknek nagy családja van. Ezen a te­lepen is a gémek számtalan fajtáját megtaláljuk. Ha jól láttam, van , itt selyemgém, kiskócsag, szüfkegém, bakcsó, dobosgém, más néven: bölöm­bika. törpegém,' vörösgém s talán még nemes kócsag is ... A kukoricatábla szélén te­rebélyes diófa áll. Mestersé­gesen épített magaslesről sem lehetne tökéletesebben belát­ni a gémtelepet, mint ennek a diófának a tetejéről. Délre a párás levegőben a Dráva ezüst csíkja sejlik. A folyó magyarországi partján, Kisszentmárton irányában egy hét kilométer hosszú, patkó­alakú, művelésre nem fogott, ligetes, erdős, mocsaras föld­darab terül el. A tájat kisebb facsoportok, holtágak, . lefcv lyástalan tocsogók, „gürük” tagolják. A Meggyesnek nevezett hi­ricsi húzódik, .a . gémtelep. Hossza két-hárcm- száz méter,' szélessége vála-j mivel'több' mint'száz niéter. '■ A gémek szeretik a társasá­got, telepeken élnek. Egy- egy j rekettyebokor ágán több csa- j Iád tanyázik társbérletben. Fészek fészek hátán ... Puska helyett messzelátó- val és teleobjektiwel fölsze­relt fényképezőgéppel céloz­zuk meg a gémeket. Egy álló helyben harminc kiskócsagot, nyolc-tíz pár vörösgémet szá­molunk meg. A tojásból nemr rég' kikelt fiatal bakcsók szin­te fürtökben lepik el a kecs­kefűz ágait. A magasabb ágakon, mint őrségben álló katonák, moz­dulatlanul figyelnek a madár­szülők. Kényesen tartják nya­kukat, néha meglebbentik szárnyukat, másik ágra száll­nak, s ott folytatják tovább a vigyázást. Vannak gémek, amelyek méltóságteljes las­súsággal egy-egy nagyobb kört rajzolnak a bokrok fölé, majd | csőrükben piócával. halálra csípett békaporonttyal tétnek : vissza a fészek szélére A madarak reggeli étkezése j már véget ért. A telep vi- | szonylag csöndes. A nap me- I rölegesen tűz az égről. Az el- j tikkadt állatok lihegnek. Cső­rük tátva. Nyakukon a bőr j finoman remeg. Így hűtik ma- I gnkat. Néha fölcsattan egy ma­dár, másik felel rá, s pillana­tok alatt bekapcsolódik a kon­certbe az egész berki zene­kar. Szárcsa csattog, vízicsi­be sín, béka ungat. Cirreg, zsong, csármáz a mocsár. Talán a kecskelábú Pán jár a füzesben. Föl^bredt zsom- békágyán, nyújtózkodik, majd : ajkához illeszti a kétágú nád­sípot. Csalogató hangot hal­lat, s a vörösgém továbbadja az üzenetet a nádiposzátának: — Elindult Pán a rekettye­bokrok közül...- A gémtelep fölé hajolva, a diófa ágain megelevenedni lá­tom, amit csak álmaimban él­tem át, amiről csak Fekete István állatregényeiben ol­vastam, »mit Hcmcki Nagy István szép. filmjei képzeltei­tek el velem. A kamaszkori ábránd, hogy egyszer .kiskó­csagot foghassak tenyerembe, j hogy gémek tupírozott toll- bokrétáját, hófehér kontyót lássam a távcső fonálkereszt­jében, itt a hiricsi berekszé­len megvalósult. A látvány- | ban benne van a jelen pilla- j nat megismételhetetlen szép- j sége. és benne van az is, amit ! Fekete Istvánt olvasva, a ! Vadvízországot látva álmod- | i tam. ' ' A GÉMEK A gém-félék a mocsarakat és a sekély vizeket kedvelő, ] hosszúcsörű, hosszúlábú gáz- i lómadarak. Márciusban, ápi’i- | ; lisban érkeznek hozzánk, s ; i amikor a vizek háta meghár- i tyásodik, melegebb tájakra ] költöznek. A júniusban kibújt fiatal madarak tavasszal új fészket építenek. Azzal, hogy elapadnak ter­mészetes vizeink, kiszárítják a tocsogókat, fenollal fertőzik a folyókat, íeszivattyúzzák a mocsarakat, vízimadaraink is megfogyatkoznak. A helybeliek úgy tudják, a hiricsi gérntelep lakói már í évek óta visszatérnek. — A I Dráva holtág maradványai- ! ban, kiöntéseiben bőven lalál- I nak élelmet. Azzal, hogy — | ezúttal először — hírt is adunk róluk, fogyó természe­ti értékeink szeretetére, vé­delmére, megbecsülésére sze­retnénk a figyelmet fölhívni. A . diófa levelei közül még egy kémlelő pillantást vetek a gémtelep lakóira. Az egyik hófehér kiskócsag S alakúra görbíti hosszú nyakát, majd finoman meglebbenti szár­nyát. Egy ideig a fák fölött ] evez, aztán főiemelkedik a j magasba és megcélozza a Drá- j vát. Szárnyával távoli tája- j kát ír az égre. Hátán viszi j félelmeinket, gondjainkat. Tüskés Tibor Hajdani barlang­lakások „Aki a viesgrád—esz­tergomi úton halad vagy gőzhajón menvén, a Dö- mössel szemközt lévő hegyre felnéz, lehetetlen, hogy a sűrűség között, á Szt. Mihályhegy kö­zepe táján tátongó szik- laüregcket észre ne ve­gye” — írta 1868-ban ré­gészetünk atyja, Róner Flóris. Adatait majdnem száz évvel utóbb eleve­nítette fel Csemegi Jó­zsef, nemrégiben elhunyt jeles építészettörténé­szünk. Csemegi, Rómer nyomán megállapította, hogy mind a zebegényi határhoz tartozó szent- mihályhegyi, mind pedig a tihanyi Oroszkő hegyi barlangok valaha reme­ték lakásai voltak. (A ti­hanyiakat, amelyeket a Duna-kanyariakkal együtt, szinte minden ki- • ránduló ismer, egy 1740— 50 körül bennük lakott „hajadon aggastyánról”, Keszi Ferenc tihanyi zsel­lérnek aiggszűz leányára* nevezték „Leánylakás­nak”, vágj’ „Keszi luká- nak” is.) A kutatók azt is megállapították, hogy a széntmihályhegyi bar­langok kialakítói a XI. században az I. Endre király által alapított vi­segrádi apátságnak gö­rög szertartású, valószí­nűleg Kijevből ide tele­pített Szent Vazul-rendi — bazilita — szerzetesek voltak. Pártfogójuk a kijevi hercegasszony, Anasztázia. I. Endre orosz felesége lehetett. - De I. Endre királyunk alapította a .tihanyi apát­ságot is s ugyanitt is te­metkezett. Tihanyban, a bencés apátságon kívül, már a XII. században megemlékeznek egy Orcszkőn lévő apátság­ról, ill. remeteségről: en­nek telephelye volt a máig látható tihanyi bar­langrendszer. A tihanyi barlangokat Philipp Klü­ver német tudós (1580— 1623) még látta s felje­gyezte. hogy 1600 körül épségben megvoltak cel­lái, kamrái, konyhája, kápolnája, asztalokkal s ágyakkal ellátott lakóter­mei, amelyeket „akkurá­tusán vágtak bele a kő­be”. Mind a szentmihály- hegyi, mind a tihanyi re­metebarlangokban félre-, érthetetlen az emberi kéz munkája. SZÁLASI MOHÁCSON Ä haladó és a reakciós erők küzdelmében országszerte, így Dél-Dunántúlon is jelentős szerepet játszott a nyilas­mozgalom. Ez a szélső jobbol­dali politikai irányzat az 1930-as évek második felében bontakozott ki, s 1944. októ­ber 15-től a felszabadulásig Nyilaskeresztes Párt néven Magyarország vezető pártja lett. élén Szálasi Ferenc mi­niszterelnökkel .. A Nyilaskeresztes Párt tag­létszámára vonatkozóan nem állnak rendelkezésünkre tel­jesen elfogadható, hiteles do­kumentumok. A nyilas-moz­galom Baranyában 1935—36- ban bontakozott ki. tagságát a társadalom minden osztá­lyából és rétegéből válogatás [nélkül toborozta. Földbirto­kosok, gyárosok, kereskedők, hivatalnokok, katonatisztek, értelmiségiek, alkalmazottak, ■HBkások parasztok egyaránt megtalálhatók soraiban. Eb­ből a heterogén tömegből négy csoport emelhető ki. amely tébbé-kevésbé kitapinthatóan a párt tömegbázisát alkotta. Az egyik a dzsentroid tiszti hivatalnoki, értelmiségi ele­mek, amelyek az akkori tár­sadalom alsóbb régióiban he­lyezkedtek el. Ezek alkották a mozgalom megyei, valamint járási vezetőségét. A másik társadalmi bázist alkotó ré­teg a különböző osztályok lumpenelemeiből került ki. A harmadik a városi és a falusi kispolgárság — kocsmárosok, hentesek, kisfizetésű magán- tisztviselők, alacsonyabb be­osztású értelmiségiek, kisnyug. díjasok, stb. Végül a negye­dik bázis: a városi és a falusi félproletárok számbelileg je­lentős, elmaradott, öntudat­lan rétegei. A baranyai nyilas-mozga­lom 1996—37-ben erős szer­vezkedesbe " kezd, hatalmas méretű propagandát folytat „a társadalmi nyomor felszámo­lása érdekében”. Demagóg ígéretei megtévesztik a politi­kailag tudatlan elemeket. A levéltári adatok szerint már 1938-ban Komlón 200. Vasa­son 300, Hosszú hetényben 260 bányász is tagja a nyilas- mozgalomnak. Pécsett és a já­rási székhelyeken, nagyobb községekben kiépülnek a szer­vezetek és terjesztik a fa­siszta mételyt. Az 1939-es vá­lasztások idején előretörtek. Baranyában a választási lajst­romon ugyan csak a.MÉP és a Kisgazdapárt indult, ered­mény: MÉP 47 400, Kisgazda­párt 38 700 szavadat. Ugyan­akkor az egyéni választóke­rületben a Nyilaskeresztes Párt Baranyában több, mint 10 000 szavazatöl kapott, mesz- sze maga mögött hagyva a Kisgazdapártot. ‘ A Nyilaske­resztes Párt taglétszáma a mozgalom fénykorában, 1939- ben Baranyában 8—10 000 fő re tehető. A német megszállásig azon­ban Baranyában is lényege­sen hanyatlott a nyilas-moz­galom. Ennek alapvető oka a pártszakadás volt. Különösen súlyosan érintette Száiasiékat a Magyar Megújulás Pártjá­nak megalakulása, amelynek Baranyában 1944 elején 2800 tagja volt. Ez a párt a köz- tudatban •Imrédy-párt néven szerepelt. A Magyar Nemzeti Szocis^ista Párt .(Pálffy—Ba­ki-féle csoport) baj-anyai tag­jainak száma 1944-ben 350— 400 volt. Szálasiék a német megszál­lás után elérkezettnek látták az időt mozgalmuk, pártjuk fellendítésére és ismét nagy szervező munkába kezdtek. Járták az országot, agitáltak, Ígértek, kihasználva az egyre fokozódó elégedetlenséget. — Szálasi dél-dunántúli körútra indult. Bátaszéken, Tolnán, Dombóváron és több nagyobb helységben tartott pártgyű­lést. 1944 április végén Mo­hácson is megjelent, a Blurn- féle vendéglőben mintegy 160 nyilaspárti előtt beszélt már­cius 19-e jelentőségéről. A nyilas mozgalom fellendítése érdekében ravaszul felhasz­nálta a német megszállássá! szembeni ellenszenvet. „19-11. március 19 kettős jelentőség­gel bír — mondotta. — Egy­részt örömet, másrészt szé­gyent jelent, mert mi azt ügy képzeltük el, hogy saját erő­ből, magyar a magyarral fog­ja .elvégezni. Ehelyett azon­ban külső erőknek kellett be­avatkozniok, a szövetségesnek kellett segíteni a magyarság érdekében, hogy a jelenlegi helyzet kialakuljon”. Minden­kit figyelni kell, mindenütt ott legyen a szemünk, min­dent jegyezzünk meg, hogy ki vonható később felelősségre. Mi mindent számon tartunk! — harsogta Szálasi. Beszédé­ben erősen kifogásolta, hegy a kormány megalakításánál őt közvetlenül nem. keresték fél. nem kérték ki vélemé­nyét. „A jelenlegi kormány­ban csak a miniszterelnök megbízható, a többi nem’ — jelentette ki. A mohácsi gyűlésen felszó­lalt Csonka Emil is, a nyilas­mozgalom ifjúsági vezetője, aki a zsidókat és a kormányt okolta minden bajért. Külö­nösen kifogásolta, hogy a kor­mányban a nyilasok nem vesz­nek részt. Támadta, bírálta a kormány minisztereit, mire a gyűlésre megfigyelőként kiküldött rendőr megszólalt: — Kérem, hogy a jelenlegi kormány tagjait személyileg ne támadja, ne bírálgassa. Erre' az elnökségben ülő Szálasi a rendőr felé fordult és így szólt: — Kenem, ismételje meg a felszólítást! A rendőr megismételte, mi­re Szálasi kijelentette: — Ne felejtse ezt el* mert annak idején számon fogom kérni Öntől, hogy kitől ka­pott erre utasítást! Mi min­dent számon tartunk! A Nyilaskeresztes Párt 1941. március végén kiáltványt adott ki. A kiáltványt a párt központi lapja, az összetaartás április 4-i száma közölte, amelyet valamennyi baranyai pártgyűlésen felolvastak. A kiáltványban örömmel adják hírül, hogy végre megsem­misíthetik a baloldalt, a szakszervezeti mozgalmat. — „Mi valóban elmondhatjuk, hogy nem lesz a tőke úr mi­rajtunk, mert mi nem mate­rialisták. hanem idealisták vagyunk, azt valljuk, hogy in­kább hős egy pillanatig, mint rabszolga egy életen át.”. A fasiszta fegyverek oltal­ma alatt, a német fegyverek árnyékában könnyű volt „hős­nek” lenni. A nyilas-mozga­lom a német megszállás ideje alatt már nem szélesedett, de agresszivitása nőtt. Elő moz­galom volt, amely 1944. októ­ber 15-e után méltó utóda, szerves része lett a 25 eszten­dős Horthy uralomnak. Fehér István

Next

/
Oldalképek
Tartalom