Dunántúli Napló, 1969. június (26. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-19 / 139. szám

6 Duttontuti naoid 1969. június 1% KÉRLEK, QONDOLJ NÉHA RÁM... (2) Milyen következtetések von­hatók le az öngyilkosságok ok szerinti megoszlásából? Egy első ránézésre világosan lát­szik: az ideg-, illetve elme- betegséggel kezelt öngyilkosok aránya, a nyilvántartott alko­holisták aránya együttesen sem tesz ki 25 százaléknál többet, tehát az öngyilkossá­got nem lehet sem az egyik, sem a másik betegségfajta nyakába varrni. Negyven év fölött Elhagyottság, öregkor mi­att a tábla szerint viszony­lag kevesen dobták el maguk­tól az életet. A betegségek magas száma viszont meg­kérdőjelezi ennek az adatnak a helyességét. Kézenfekvő ugyanis arra gondolni, hogy ha egy társadalmi csoportban — jelen esetben az öngyilko­sok csoportjában — nagy számban vannak betegek, ez a csoport nem a legfiatalabb évjáratokból tevődik össze. És valóban, ha az öngyilkossá­gok kor szerinti megoszlását vizsgáljuk, kiderül, hogy 1967- ben az öngyilkosságok két­harmadát 39 éven felüliek kö­vették el. Az régóta ismere­tes, hogy az öngyilkosságra való hajlam az életkor előre­haladásával fokozódik. De ilyen mértékben? A meglepő számnak csak egy magyará­zata lehet: népességünk kor­struktúrájának rendkívüli ala­kulása. Az adatok itt is iga­zolják a feltevést, 1967-ben a harminckilenc éven felüliek már az össznépesség 41 szá­zalékát alkották ... A termé­szetes szaporodás arányát te­kintve 1938-ban még nyolc ország volt mögöttünk, 1960- ban már csak az NDK és Svédország, 1966-ban pedig 1.5-ös arányszámmal utolsó helyen állunk a táblákban kö­zölt 27 ország között. És nem elsősorban meglehetősen ma­gas halálozási arányszámunk miatt, hiszen ez is csak kö­vetkezmény. hanem azért, mert az ezer lakosra jutó élveszületés tekintetében 1966- os adatok szerint szintén az utolsó helyen állunk. Eljutot­tunk tehát egy olyan ókhoz, mely az öngyilkosságokban játszott szomorú vezető szere­pünkben feltétlenül közrehat, hiszen mennél jobban elörege­dett egy adott népesség, annál inkább hajlamos az öngyilkos­ságra. Kevés a nagy család Ez az ok azonban már egy másikkal is érintkezik. Már Émile Dürkheim, az öngyil­kosságok társadalmi okainak klasszikus kutatója felállította és statisztikai adatok egész sorával igazolta azt a hipoté­zist, hogy a szülői szerep, a nagy lélekszámú, együttéiő család megvéd az öngyilkos­ságtól. A család megóvó erejét köz­vetve, de jól mutatja be az öngyilkosságok családi állapot szerinti megoszlása is az 1965 —1967-es évek átlagában, ki­A SZOMORÚ ELSOSÉQ A kudarc elviselését ugyanúgy meg kell tanu'ni, mint az egyszeregyet küszöbölve az eltérő kormeg­oszlásból fakadó különbsége­ket. Százezer 15 éves és idő­sebb férfi közül 74 nőtlen, 44 házas, 216 özvegy és 119 el­vált követett el öngyilkossá­got. A nőknél 31, 17, 29 és 35 ez az arány, tehát itt is a házasságban élők helyzete a legkedvezőbb, az özvegyasz- szony öngyilkosok viszonylag kisebb száma pedig arra utal, hogy a házasság elsősorban a férfi számára jár előnyökkel. De mit értünk azzal, hogy a házasság és még inkább a szülői státusz öngyilkosság ellen ható tényező, ha nálunk 1967-ben ezer 15 éves és idő­sebb lakosra nem kevesebb, mint 27 elvált személy esik, a gyermekáldás területén pe­dig láttuk, hogy állunk! Nyu­godtan megállapíthatjuk, szo­morú nemzetközi elsőségünk | másik lényeges oka is demog­ráfiai természetű, a válások gyakoriságában és a családok ezzel járó felbomlásában, if- j letve a sokgyermekes családok alacsony számában gyökerezik. A csoportok ereje | De miért nyújtanak védel- í met a nagy lélekszámú csaj- I ládok? I Dürkheim a családnak nem [ valamilyen speciális jellegéből, | hanem egyszerűen csoport mi- i voltából származtatta a meg- i óvó erőt. Központi gondolata, j hogy egy adott csoportban az öngyilkosságok száma a cso- j port összetartó erejétől, az abban kialakult kapcsolatok erősségétől függ. Ha az egyént túlságosan laza, felszínes kap­csolatok fűzik csoportjához, tehát a csoportban gyenge az integráció, az öngyilkossági hajlam erősödik. Ugyanígy káros az ellenkező véglet is, ha a csoporton belül túl erős az integráció, ha a köz szem­pontjainak túlsúlya elnyomja az egyén szerepét, jelentőségét. Tételének érvényét igazolta a családon kívül a XIX. szá­zad vallási csoportjain is. Rendkívül alapos felmérések­re támaszkodva állapíthatta meg például, hogy a múlt szá­zad viszonyai között a kato­likusok körében jóval kisebb az öngyilkosságok gyakorisá­ga, mint a protestáns feleke- zethez tartozóknál. A katoli­kus vallási rendszer ugyanis a hívők minden lényegesebb életmegnyilvánulását szabá­lyozza, sokkal integráltabb, mint a protestáns felekezet. Ha elfogadjuk az integrá­ciós elméletet, segítségével meg tudjuk magyarázni azt a már említett érdekes jelen­séget, hogy éppen a személyi kultusz idején és az ellenfor­radalom évében csökkent az öngyilkosságok száma. Mint Cseh-Szombathy László, a KSH kutatója — igaz csak a személyi kultusz éveire vonat­koztatva — megfogalmazta: Ügy - tetszik, hogy olyan kö­zös megpróbáltatások alkal­mával, amelyeket az emberek valamely nagyobb közösség tagjaként, a közösséghez tar­tozás következtében élnek át, megerősödik a közösségi tu­datuk, és ez lelkileg ellen- állóbbá teszi őket. Ilyenkor nemcsak a közös bajokat tud­ják elviselni, hanem háttérbe szorulnak és elviselhetőbbnek látszanak számukra az egyéni gondok is”. Hagyomány Az integrációs elmélet ma­gyarázatot ad az öngyilkos­ságnak a település jellege sze­rinti megoszlására is. Köz­tudomású, hogy a falun élő embert jóval szorosabban kö­tik a helyi konvenciók, ma­gatartását erősebb családi és társadalmi normák szabályoz­zák, kapcsolatai bensőségeseb­bek és intenzívebbek, mint a városié, egyszóval erősebben integrálódik környezetéhez és ezen keresztül a társadalom­hoz. S ha figyelembe vesz- szük azt is, hogy a falu éle­tében a felszabadulás óta be­következett, soha korábban nem tapasztalt ütemű és mérvű változások a falut kö­zelebb hozták a városhoz, a termelési struktúra átalakulá­sa jelentősen csökkentette ele­ve a falusi népesség számát, s hogy az újonnan városba kerültek még idegenek is kap­csolat nélküliek ebben az amúgy is gyengébben integrált közegben, — magas öngyilkos- sági arányunk újabb lényeges okához érkeztünk el. Nem szabad megfeledkez­nünk az okok felsorakoztatá­sakor egy további körülmény­ről se, mely nem más mint a tradíciók szerepe az öngyil­kosságban. Mint Cseh-Szom­bathy László írja: „Ahol a szülők az élet eldobásának lehetőségéről több ízben is be­szélnek, ez a gondolat rög­ződik a gyermek tudatában. Különösen nagy hatásúak a családban, az ismerősök kö­rében bekövetkezett öngyil­kosságok”. Végül kérdezzünk meg né­hány olyan szakembert, aki­hez hivatásánál fogva közel áll a téma, szerintük miért van az, hogy az egyik ember jobban, a másik kevésbé vagy egyáltalán nem tudja elvisel­ni a közösségi életben való részvétel során őt ért ki- sebb-nagyobb kudarcokat? Példa és bizálom A gyermekideggyógyász: Sajnos a gyerekek zömével vagy egyáltalán nem foglal­koznak a családban, vagy ne­velés címén különböző tila­lomfákat állítanak elébük, minden megnyilvánulásukat szigorú korlátok közé szorít­ják. A gyerek mindkét eset­ben egyedül érzi magát, nem alakul ki a biztonságérzete. Nálunk már mindenhez ta­nulni kell, meg kell szerezni a szakképesítést, csak a gyer­mekneveléshez nem. Ráadá­sul a pedagógussal is ritkán alakul ki olyan közvetlen kapcsolata a gyerekeknek, hogy hozzá merjenek fordulni, ha valamilyen problémájuk van. így fordulhat elő, hogy valójában jelentéktelen okok hatására is hajlamosak az ön- gyilkossághoz folyamodni, hi­ányzik belőlük a tartás, hogy a realitásokkal szembenézve megoldják vagy elviseljék problémáikat. A pszichiáter: A statisztiká­ban feltüntetett „valószínű” ok, még ha helyesen állapí­tották is meg, csak akkor eredményez öngyilkosságot, ha az egyén arra egyébként is hajlamos. Az önfenntartási ösztön ugyanis az ember leg­főbb hajtóereje, ha ez meg­gyengül, feltétlenül patalógiás jelenséggel, abnormális lelki reakcióval állunk szemben. Ezt rövidzárlati cselekmény- ! nek is nevezik, kibontva a hasonlatot, az illetőnek egy ; pszichotrauma (lelki sérülés) I hatására rövidre zár az agya, I érzelmileg szűktudati állapot- ! ba kerül és csak az őt ért ! sérelemre tud koncentrálni. ! Mindehhez az „kell”, hogy az j illető eleve kiegyensúlyozat­lan egyéniség legyen, ne ren- i delkezzen intenzív, tartalmas kapcsolatokkal, más szóval ■■ gyengén legyen integrálva. ! A szociálpszichológus: Az öngyilkosság alkalmazkodási zavar. Az azt megelőző álla­potot nevezhetjük rövidzárlat­nak, depressziónak, vagy bár­minek, a lényeg az, hogy az egyén, érzelmi kultúrájának fogyatékossága miatt nem tudja elviselni a sikertelen­séget. A kudarc esetén való viselkedést ugyanúgy meg kell tanulni, mint az egyszer­egyet. Ez a tanulási folyamat már csecsemőkorban megkez­dődik, s jó részt nem egyéb, mint mintavétel. A fejlődő személyiség modelleket követ, s ezeket a családból, az isko­lából választja. Vajon meg- teszünk-e mindent, vannak-e módszereink a családi élet tartalmasabbá tételére? Vajon megfelelő-e a kapcsolat diák és tanár között? Egész életre szóló károkat okozhat, ha a minta érték nélkül való. Aki nem tanulja meg, hogy kell a sikertelenséget levezetni, visszahúzódik a társadalmi élettől és a legkisebb kudarc­ra is agresszivitással válaszol. Ennek egyik megnyilvánulási formája az öngyilkosság. A kör bezárult. A nyomok a családhoz, az iskolához, a különböző társadalmi csopor­tokhoz, önmagunkhoz vezet­nek, Magunknak kell megta­lálni a megfelelő terápiát is. Dr. Kéri Tamás FEHÉR SARKVIRAQ Legenda nyomán keltünk útra, hogy megkeressük a ti­tokzatos és csodálatos orchi­deát. mely a hírek szerint csak a kárászi erdőben ta- ; lálható. Egy botanikus, egy karászi diáklány társaságá­ban vágtunk neki e felfede­ző útnak. Kárászon a Fürdő utca egyik kertjében Vida Istvánnénál néhány példányt találtunk. Tavaly és most a koratavasszal gyűjtötte be Mari néni, hogy otthont ad­jon az erdei ritkaságnak. — Megmondta a helyet, ahol ta­lálta. A néni által megjelölt Paj- tás-kút környékén azonban egy szem orchideát sem lel­tünk. Viszont az illatos hu­nyor keskenylevelű változa­tát gyűjtötte be a botanikus, és azon a részen hívta fel ma­gára a figyelmet a barackle­velű harangvirág fehérvirágú változata, ez is a gyűjtőmap­pa lapjai közé került. Eredménytelen séta után az orchidea másik ismerőjét ke­restük fel, Rieger nénit. Ko­rát meghazudtoló fürgeséggel vezetett minket a kertek fölé magasodó hegyre, a Papoldal­ra. Rieger néni a harmincas években gombaszedés közben egy érdekes, csodálatos illatú ritka virágot talált. Évtizedek teltek el, míg néhány évvel ezelőtt ismét látott ilyet. — Most arra a helyre vezetett minket, ahol tavaly tavasszal I pompázott az igen ritka vi- j rág. Szórtan a bokrok között, hatalmas bükkök hús árnyé- | kában gyöngyvirág levelére j emlékeztető kétlevelű növé- ! nyékét találtunk, úgylátszik | a tavalyi száraz esztendő ha- i tására ezek a növények idén | nem hoznak virágot. Így az egyik kerti példány került' a ! gyűjteménybe, és ez állt mo \ delit a fényképésznek. A Mecseken a szakiroda- lom szerint eddig harminchá­rom növényt találtak a bota­nikusok, melyek az orchidea családba tartoznak. Egyik­másik példányt száz évvel ez­előtt fedeztek fel, és azóta egyetlen egy botanikusnak sem volt szerencséje találkoz­ni a növényritkasággal. Ter­mészeti csoda, hogy Vida Mari néninek sikerült a kert­jébe telepítenie a gombával színbiózisban élő orchideákat. A botanikus meghatározta a talált érdekes növényt: fehér .sarkvirág tudományos néven Platanthera bifólia. 5 varrásos círokseprűt L O. MINŐSÉGBEN SZÁLLÍTUNK ab leadóállomás, Dunántúlon 18,— forint. Tiszántúlon 17,50 forintos termelői áron. Kereskedelem, vállalatok, közületek, szövetkezetek részére 1,5 vékás gazdasági kosarat is felajánlunk eladásra. a békési kosárfonó hisz-nél, Békés, IV., Kossuth u. 38. A Petőfi-brigád A kelet- és délkelet-euró­pai államok ellenállási moz­galmai közül nagyon jelentős szerepet játszott a jugoszláv nép partizánmozgalma. Ju­goszlávia népei — szerbek, horvátok, magyarok — a re­guláris hadseregen kívül par­tizáncsoportokba tömörülve harcoltak a fasizmus ellen. A horvátországi népfelsza­badító hadsereg és partizán­osztagok parancsnoksága 1943. augusztus 9-én önálló magyar partizánegységet hozott létre, amely Petőfi Sándor nevét viselte. A Jugoszláviában élő magyar nemzetiségű dolgo­zók 80 főnyi csoportja alakí­totta meg a brigádot, amely 1944 végén a Siklós melletti Kiscsányban ezreddé fejlő­dött. Parancsnokuk Kis Fe­renc cabunai borbély volt. A brigádhoz 1943—1944 fo­lyamán Magyarországról emigrált dolgozók is csatla­koztak. A pécsi és baranyai haladó erők tagjai közül 1944 végén többen beléptek a Pe tőfi-brigádba. A brigád tagjai közül 6— 7-es létszámú robbantócsopor­tok alakultak. Álcázva a sín­talpfák alá helyezték a rob­banóanyagot, amely csak nagy nyomás alatt robbant. Megfe­lelő hosszúságú gyújtózsinór beiktatásával el tudták ér­ni, hogy a vasúti szerelvény azon kocsiját robbantsák fel, amelyiket akarták. A néme­tek a mozdony elé üres vagy kaviccsal megrakott kocsi­kat tettek, de a hosszú gyújtózsinórral szabályozni lehetett a robbanás idejét Több esetben előfordult, hogy a németek gyalog mentek a vonat előtt, és műszerekkel vizsgálták: van-e robbanó­anyag a sínek alatt. Nyil­vánvaló, ez nagyon megnehe­zítette az utánpótlást. A Petőfi-brigád számos fegyveres akcióban vett részt s bátor, hősies helytállásá­val sok dicsőséget szerzett Lapozzunk csali néhányat a brigád naplójában! „1945. feb­ruár 10. 33. sz. napiparancs. Külön dicséretben részesítem Hámori Illés hadnagyot, Sze­keres János hadnagyot, ör- ley Tibor z'ászlóst, Kiss Im­re, Hajdú Gábor, Nagy Jó­zsef, Márton Pál bajtársakat. Őket az ellenséggel szemben tanúsított bátor magatartásu­kért kitüntetésre a legfelsőbb parancsnoksághoz felterjesz­tem. Halál a fasizmusra! Sza­badságot a népnek!” örley Tibor a 31. sz. napiparancs alapján 1945. február 7-én lett zászlós és szakaszpa­rancsnok, mert három baj­társával együtt rajtaütéssze­rűen megbénított egy SS géppuskás szakaszt és sok fegyvert, lőszert zsákmányolt. Á baranyai lakosok közül 1944 novemberében, decem­berében Szabó Erzsébet ve­zetése alatt 40-en csatlakoz­tak a brigádhoz, elsősorban üzemi munkások, bányászok és középiskolások. Baki Fe­renc—Vebel Lajos: A Petőfi- brigád című (Fórum, Növi Sad, 1968.) könyvében az alábbi neveket említi meg: Szabó Erzsébet, Burási Já­nos, Jakab Károly, Nikics Mária, Lotler Béla, Gombos József, Gombos István, Papp Anna, Elekfalvi Mária pécsi lakosok, Varró Lajos, Raj­kai Gyula, Csillag Margit. Csillag János siklósi lakosok, Fábián Béla mánfai lakos let­tek a brigád tagjai. Siklóson Kiss Pecke Anna és Stodul- ka László fegyveresen felsze­relve jelentkeztek a brigád parancsnokságán s nyertek felvételt a szabadságharco­sok közé. Az 1945. évi tavaszi német ellentámadás idején a Sik­lóstól délkeletre eső területe­ken hősi küzdelmeket vívott a Petőfi-brigád. E harcokban már a baranyaiak is részt vettek. Itt esett el a néme­tek teljes kiűzése előtt két órával Kis Ferenc is, a bri­gád parancsnoka. Halálos ve­se- és májlövést kapott. A Petőfi-brigád és az egyéb partizáncsoportok ter­mészetesen elsősorban a hát­országban hajtottak végre akciókat, amelyek nehezítet­ték a németek harci tevé­kenységét. A legtöbb vasút- és hídrobbantást Gyékényes— Nagykanizsa—Csáktornya vo­nalakon hajtották végre, amely a németek égjük leg­fontosabb vasúti utánpótlási vonala volt. Hogyan függenek össze ezek a vasútrobbantá- sok Pécs és Baranya esemé­nyeivel? Köztudott, hogy vá­rosunk felszabadulása idején nem alakultak ki utcai har­cok, a németek gyors mene­külése következtében épen maradtak történelmi emlé­keink is, s jelentős anyagi kár sem keletkezett. A németek nem tervezték Pécs olyan gyors feladását, mint ahogyan erre 1944. no­vember 29-én kényszerültek. November 29-re nem érkezett meg az a várt német erősí­tés, mert a fenti vasútvona­lakat egy robbantóosztag meg­rongálta. Idézzük csak egyik leghitelesebb tanút ebben az ügyben. Szálasi miniszterel­nökhelyettese december ele­jén ezt jelenti a pécsi hely- zetről: „Egy német hadosz­tály az olasz frontról érke­zett. Bizonyára nem tudják az urak: partizán vasútrob- bantás miatt két napig ké­sett a vasúti szállítás. Ször­nyű hadihelyzet alakult ki emiatt. A német csapatok éle beérkezett Pécsre és még Pécstől keletre feltartóztatta az oroszokat. Minthogy azon­ban az oroszok több oszlop­ban jöttek, az orosz főerők miatt mégis kénytelenek vol­tak hátrább vonulni és Pé­cset feladni, azért, mert a felvonuló német erők továb­bi szállítása éppen a vasút- robbantás következtében el­késett”. Valószínű, hogy a né­met utánpótlás zavartalansá­ga esetén Pécsett és Bara­nyában hosszabb ideig tar­tottak volna a felszabadító harcok, meghosszabbítva ez­zel megyénk népének szen­vedéseit. Fehér István

Next

/
Oldalképek
Tartalom