Dunántúli Napló, 1969. május (26. évfolyam, 98-123. szám)

1969-05-04 / 100. szám

1969. májúi 4. Dunoniatt ivatiU*' 7 RADNÓTI MIKLÓS Hatvan éve született a költő, aki ma már nemcsak a hazai versolvasók körében népszerű. Neve és híre járja a világot Versei — a leg­jobb húsz-huszonöt — vi­lágirodalmi érvényességgel rögzítik egy nehéz sorsú nemzedék kálváriáját, a két háború közti Közép- Európa atmoszféráját, hala­dó erőinek és művészetének próbatételét. Ma már úgy tűnik, a fiatal Radnóti élet­útja lappangó tervszerűség­gel szolgálta a költői kibon­takozást, az élmény- és ta­pasztalatgyűjtést. Árva gye­rekként végezte középisko­láit, majd családjával szem­befordulva, a neki szánt gyakorlati pálya helyett vá­lasztotta a szegedi egyetem bölcsészkarát. Itt került kapcsolatba a munkásmoz­galommal és a szegénypa­rasztság életének kutatói­val Itt kötelezte el magát a lázadó humánum, a sze­gényekkel tartó irodaiam poétájává. Első kötetét az ügyészség elkobozta. Perbe fogták, elítélték. Ez is erő­sítette kapcsolatát a mun­kásmozgalommal, amelynek avantgardista költészetét fo­gadta el irányjelzőnek. Köl­tői fejlődésének kezdeti szakaszán formabontó tö­rekvések, nagyfokú elvont­ság jellemzik. Hamarosan felismeri, hogy a kötött for­mák megújításával, értékes hagyományokat folytatva fejezheti ki erőteljesebben az ellenforradalmi rendszer elleni tiltakozást. Lábadozó szél című köte­tében már egyértelműbben, tisztábban szól, hangja har­cosabb, formája higgadtabb. Költészete ettől fogva, még inkább a harmincas évek második felében, állandóan tökéletesedik. Ekkor figyel­nek fél értékeire költőtársai és kritikusai. Kétségtelen azonban, hogy Radnóti a második világháborút meg­előző évek és a nagy meg­próbáltatás időszakában vált nagy költővé. Fenyegetve érzi létét; a halállal szem­benézve vet számot múlttal és jövővel. Felismeri a harc nemzetközi méreteit. Tud­ja, hogy a fasiszták külföl­di gaztettei is a magyar nép bilincseit teszik súlyosabbá. Szolidáris a szabadságért küzdőkkel s főleg a spanyol szabadságharcosokkal. A háborús fenyegetés, majd a háború eseményei erősítik halál tudatát Nem hisz ab­ban, hogy túlélheti a hábo­rút, de veszendősége nem befolyásolhatja ítéletében: a fasizmusnak el kell pusz­tulnia, hogy a magyarság és Európa jövője méltó le­hessen az ember névre. Gyűlöli és megveti a fasiz­must, de tudja és hirdeti, hogy a nép — a megtévesz­tett tömegeket is ideértve — nem bűnös, hanem áldo­zat. Éppen ezért megvált­ható, becsülete visszaadha­tó. Ebben vállalt szerepet Radnóti a legnehezebb évek­ben is. Közben új formákat teremt, illetve ad vissza a modem költészetnek. Klasz- szikusok tisztaságával be­szél, ezt érzi méltónak bi­zalmához az emberben. Radnóti Miklós hatásának és népszerűségének egyik okát életrajzában kereshet­jük. Aki versek sorában jó­solta meg halálát, valóban a mártírok menetébe került. 1944-ben a szerbiai hegyek közé vitték, kényszermun­kára. A koncentrációs tábor szögesdrótjai mögött sem szűnt meg költő lenni. Itt­hon és Európa-szerte Idé­zett verseinek jó része itt született 1944 végén, tár­saival együtt, a felszabadító hadsereg elől nyugat felé hajtották. A halálmenetben sem tette le a ceruzát Utolsó pillanatáig őrizte a művész fegyelmét és hiva­tástudatát Csak a gyilkos golyó hallgattatta eL A nyu­gati határtól nem messze, Abdán találták meg tömeg­sírba dobott holttestét Az exhumáláskor viharkabát­ja zsebében bukkantak rá utolsó nagy verseire, ame­lyek egész költészetének fő­szólamait ismételték, a vég előtti leszámolás elszántsá­gával. Ennyiben is nagy vi­lágirodalmi példa Radnó­tié: személyes sorsától füg­getlenül, az önkifejezést tartotta legfontosabb fel­adatának. A költői szó meg­születését, az igazság ki­mondását, a hídépítést a jö­vőnek. Hatvanadik születésnap­ján sem mondhatunk mást, mint az évforduló előtt és után: aki Radnóti verseit olvassa, a magyar líra egyik XX. századi teljesítményé­vel ismerkedik. Gyűlölni és szeretni tanul, Radnóti Mik­lós szándékai szerint. Radnóti Miklós; TÖREDÉK Oly korban éltem én e földön, mikor az ember úgy elaljasnlt, hogy önként, kéjjel ölt, nemcsak parancsra, s míg balhitekben hitt s tajtékzott téveteg, befonták életét vad kényszerképzetek. Oly korban éltem én e földön, mikor besúgni érdem volt s a gyilkos, az áruló, a rabló volt a bős, s ki néma volt netán s csak lelkesedni rest, már azt is gyűlölték, akár a pestisest. Oly korban éltem én e földön, mikor ki szót emelt, az bú ihatott, s rághatta szégyenében ökleit, az ország megvadult s egy rémes végzeten vigyorgott vértől és mocsok tói részegen. Oly korban éltem én e földön, mikor gyermeknek átok volt az anyja, s az asszony boldog volt, ha elvetélt, az élő Irlgylé a férges síri holtat, míg habzott asztalán a sűrű méregoldat. Oly korban éltem én e földön, mikor a költő is csak hallgatott, és várta, hogy talán megszólal újra mert méltó átkot itt úgysem mondhatna más, a rettentő szavak tudósa, Ésaiás. 1944. május 19. VITA KULTURÁLIS ÉLETÜNKRŐL SZÉLJEQYZETEK A Dunántúli Napló hasáb­jain folyó vita városunk kul­turális életéről rendkívül ér­dekes kérdéseket érint. Ér­vek és ellenérvek hangzot­tak el arról, hogy a fejlődés vagy a megtorpanás korsza­kát éli-e a város? A to­vábbhaladás objektív és szubjektív feltételei adot­tak-e? A téma megközelítési módszere a hozzászólók ér­deklődési körének megfele­lően eltérő, de az alaphang, a kultúra ügyének tisztelete gondolkodásra és új tettekre serkent minden címzettet. Ügy gondolom, nem az a fő kérdés, hogy nevezhetjük-e Pécset kulturális centrum­nak avagy sem, hanem az, hogy kulturális életünk fej­lődésének iránya és mértéke megfelel-e szocialista kultúr­politikánk követelményei­nek, a nagymúltú és gazdag jelenű város történelmi rang­jának, jelentős hírnévnek ör­vendő szellemi kapacitásá­nak? Nem a kuitúrcentrum elismerésének jelentőségét vi­tatom, csupán arra utalok, hogy annak elbírálása, vajon városunk centrum-e vagy decentrum, ha centrum, mely földrajzi és szakterületen, a tudományokban vagy a mű­vészeti életben, meghatáro­zott mezőnyökben vagy ál­talánosan, a tényekre, a köz­véleményre, a vonzási terü­letre tartozik. Intézmények léte, az azokban folyó mun­ka színvonala emelhet ki bármely területet a provin­cializmus szürkeségéből. A vitában jogos bírálat érte a befelé forduló mikro­világokat. E jelenség felszá­molása adminisztratív úton csak részben oldható meg. A megoldás útja egységes kul­túrpolitikai koncepció elfo­gadása és propagálása a köz- gondolkodás formálásának érdekében. A koncepció lé­nyegét a párt és a kormány művelődéspolitikája szabhat­ja meg, amely döntőnek tartja a tömegek kulturális színvonalának állandóan ma­gasabb szintre történő eme­lését, a tudományos világ­nézetet erősítő ismeretek nyújtását, az alkotó munka támogatását E célok világo­sak, de az elvek realizálá­sánál jelentkezik a kérdés: helyileg mi legyen a megha­tározó a kulturális életben? A válaszokból kiderül, hogy a domináló értékmérőt sok­szor eltérően ítéli meg a pe­dagógus, a hivatásos népmű­velő, a művész, a tudós és sokan mások. Olyan érték­mérőt kell tehát keresnünk, amely korunk Igényeinek megfelel. A korszerű művelt­ség meghatározója napjaink­ban a tudományos ismeret Az élet valósága, a szakiro­dalom, ezernyi tény bizo­nyítja, hogy a tudományos kutatás intenzitásának növe­kedése gyorsütemű fejlődé­sünk valóságos igényeiből fakad. Városunk kulturális életének mérlege nem lehet pontos, ha nem adunk vá­laszt arra, bázist képezünk-e a tudományok művelésében és gyarapításában. Nem kö­zömbös számunkra, hogy egy-egy tudományágnak ne­ves személyiségei egyszerűen Pécsett működnek-e mint reprezentánsok, vagy tevé­kenységük révén sokoldalú, élvonalbeli tudományos élet bontakozott ki. A Megyei Pártbizottság által a közel­múltban folytatott vizsgá­lat az utóbbit igazolja. Ba­ranyában, zömével Pécsett több száz kutató dol­gozik. Az elmúlt tíz évben közel nyolcezer tudományos közleményük jelent meg; kétezer idegen nyelven. A különböző tudományágak művelői közül 5 akadémikus, 18 a tudományok doktora, 89 kandidátus, számosán tagjai nemzetközi és hazai tudomá­nyos társaságoknak. Szűkebb pátriánkban világviszonylat­ban is kimagasló eredmé­nyek születtek. Hibaforrásoktól mentesnek tekinthető-e tudományos éle­tünk? Nem, e téren is elég­telen a munka koordinálása, nem egy esetben határterü­leteken. de mégis elszigetel­ten folyik a munka, arány­talanságok észlelhetők az anyagi ráfordításnál. Sürge­tően jelentkeznek a publiká­lás gondjai. Sokan a nehéz­ségek láttán úgy érezhetik, hogy a vidéki kutató az or­szágos kulturális élet határ- mezsgyéjén él. E szubjektív érzést cáfolják a tények, amelyeknek pozitív megha­tározottsága természetesen nem jelentheti a kedvezőbb feltételek megteremtésére irányuló jogos igények elhá­rítását. Tagadható-e a felso­roltak alapján, hogy a ha­zai tudományos életben vá­rosunk fontos centrumot ké­pez? Nem, ennek elismeré­sét fejezi ki, hogy a közeli jövőben kerül sor a Magyar Tudományos Akadémia Pé­csi Bizottságának kialakítá­sára. A tudományos kutatómun­ka műhelyei többségében a felsőoktatási intézményekben vannak. Az egyetemek kul­turális kisugárzó szerepe te­hát e vonatkozásban is ösz- szefügg a város kulturális életének elismerésével. — E funkciójuk gyakorlása mel­lett nem tekinthető másod­rendű ténynek az sem, hogy az itt diplomát szerzett fia­talok munkájáról szerte a Dél-Dunántúlon elismeréssel nyilatkoznak tanácsok, bíró­ságok, kórházak stb. A kom­munista szakemberképzés követelményrendszerének ki­dolgozásában is kezdeménye­ző szerepet vállalt tanárkép­ző főiskolánk. Mindezek alapján szívemből egyetértek Antal Gyulával, aki egyes hozzászólások pesszimista ár­nyalásával szemben egyete­meink fejlődéséről írt. E fejlődés dokumentálását a társadalmi igények és az al­kotó értelmiség oldaláról kö­zelítettem meg, de úgy vé­lem, minden pécsi polgár büszke az új egyetemi léte­sítményekre is. Az egyete­mek izoláltságának bizonyí­tásaképpen egyesek hallga­tóinak kulturális „inaktivi­tásával” érvelnek. Sok még a kiaknázatlan lehetőség a város és az egyetemek köl­csönhatása között, de a fehér foltok megjelölésénél nem hagyhatunk létező tényező­ket figyelmen kívül. Világ- probléma a tanulmányi túl­terhelés. A hallgatók tekin­télyes százaléka jelentős köz­életi tevékenységet folytat, az orvosegyetemről ötven hall­gató patronál általános és középiskolai szakköröket, kétszázan végeznek egészség- ügyi felvilágosító munkát, részt vállalnak szociológiai fel mérésekben, a főiskola út­törő csapatokat patronál. A tudományos diákkörök or­szágos konferenciáin a pé­csiek visszatérően sikereket aratnak. A hiányosságok te­hát nem közömbösségből és nem el zárkózottságból táp­lálkoznak. Városunk kulturális fejlő­déséről kialakított értékítélet tehát sokoldalú mérlegelést kíván. Kulturális életünket mint élő egységet kell szem­lélnünk. Ebbe az egységbe beletartoznak az oktatási in­tézmények, az élő műveltség fejlesztését szolgáló népmű­velés, a tudomány és művé­szet műhelyei, az alkotások visszaközvetítése, továbbá mindaz, amiről Szederkényi Ervin az anyagi és szellemi kultúra összefüggéseit ele­mezve írt. A kulturális igények a kulturális igényességektől függenek Hazánkban a szo­cialista kulturális forradalom legnagyobb vívmánya, hogy magas fokra emelte a széles tömegek általános és szak­mai műveltségét, erősítve tu­datukban a szocialista vi­lágnézetet, erkölcsöt Bátran mondhatjuk, hogy a tömegkulturális fejlődés minőséggé vált s a gazda­ságpolitika és kultúrpolitika területén egyaránt jelentke­zik. Az új gazdaságirányítá­si rendszer, a műszaki fej­lesztés, a mezőgazdaság kor­szerű művelése elképzelhe­tetlen műveltségbeli gyara­podás nélkül. A kultúra ér­tékeinek szinte naponta tör­ténő bővülése gazdagítja az egyén kultúrkincseit is. — Ezek az általános érvényű megállapítások, ha szeré­EQY VITÁHOZ nyebben is, de érvényesek városunk lakóinak különbö­ző rétegeire. A szocialista brigádok szakmai és szellemi vetélkedői, az üzemek jubi­leumi történelmi vetélkedői­nek színvonala büszkeséggel tölthette el a kultúra mun­kásait. összehasonlítva a kulturális életben sok ha­sonlósággal bíró Szeged és Pécs kultúrstatisztikai ada­tait, nincs szégyenkezésre okunk a kulturális intézmé­nyek látogatottságát illetően. Szegeden a családok 7,3 szá­zaléka hetenként egyszer, 14.3 százaléka havonta és 7.3 százaléka negyedéven­ként megy moziba. Pécsett ugyanezen időszakban a szá­zalékos arány 8,1, 15,6, és 8,1. A színház és hangverseny látogatásnál az arány ha­sonló periodizálással Szege­den 0,7, 10,1, 11,2 százalék, Pécsett 0,9, 10,7, 11,9 száza­lék. A szégyenkezés elhárí­tása nem jelenthet megelé­gedettséget sem. Sok panasz hangzott el egyes rendezvé­nyek iránti érdektelenségről. Hiszem, hogy e problémák nem a kultúra lebecsülésé­ből fakadnak, akad persze ilyen példa is. A rendező szerveknek jobban figyelem­be kellene venniük a prog­ramok kialakításánál a la­kosság differenciált igé­nyeit. Nem lebecsülendő fo­gyatékosság a kultúr-rendez- vények gyenge propagandá­ja sem, egy üzlet megnyitá­sának esetenként nagyobb a propagandája, mint vala­mely fontos kulturális ese­ménynek. Igényesség, a minőség igénye visszatérő motívum a zajló eszmecserénél. Igazuk van azoknak, akik azt állít­ják, hogy a város nem tűr­heti a középszerűséget A kérdés sokszor úgy jelent­kezik: igényesség vagy com- merskultúra? Az aggály, hogy az anyagi érdekek elő­térbe kerülnek, főleg a szín­ház műsorpolitikájára vonat­kozik. Valóban bemutatásra kerültek kasszadarabok, a színház programjában még­sem ezek dominálnak. Mű­vészi programjának jelszavai a korszerűség, eredetiség, népszerűség maradéktalanul nem érvényesültek, de elis­merőleg kell szólni arról, hogy prózai műsoraiban az általános nagy gondolatok és társadalmi problémák kaptak színpadot. — Shakespeare, Brecht, Goldoni. Shaw, Gor­kij, O’Neill, Csehov, Wil­liams, Anouilh, Akszjonov, Sartre, Rozov, Hochuth. Mil­ler és Dosztojevszkij művei kerültek színpadra. A szín­ház Shakespeare-ciklusa újat adott nemcsak a pécsi közön­ségnek, hanem színházkultú- ránknak is. A pécsi Gyer­mekszínház is hasznos kez­deményezésnek bizonyult. — Eredeti bemutatókkal kísér­letezett az operarészleg is. — Büszkesége a városnak és a színháznak a Pécsi Balett Való igaz, hogy adós maradt a Pécsi Nemzeti Színház a hazai drámairodalom elfo­gadható ápolásával. Az igényesség általában pezsgőbb irodalmi és művé­szeti életet követel. Alkotók­nak és közönségnek köze­lebbről kellene ismernie egymást. Ehhez nem elegen­dő fórum a havonta megje­lenő Jelenkor, az időszako­san megrendezett irodalmi estek, összejövetelek. A szín­ház vezetőinek elképzelései között szerepel, hogy a Ka­maraszínházban, művészeik közreműködésével, jövő évi programjukba önálló Jelen­kor-estet állítanak be. Ez egy módszer a sok közül, de azt hiszem a kultúrát szere­tő emberek közreműködésé­vel, a módszerek variálásá­nak sokaságával elérhetjük, hogy jobban megismerjük egymás elképzeléseit, mun­káját és alkotásait, elérhet­jük, hogy a közgondolkodás kulturális értéknek minősít­se azt is, amely meghatáro­zott rétegek érdeklődési kö­rén kívül esik. Mi pécsiek büszkék va­gyunk városunk történelmi múltjára és jelenére. Öröm tölti el a pécsi embert, ha a városba látogató idegennek megmutatja nevezetességein­ket. Már nem ugyanaz a hangulat tölti el jónéhá- nyunkat, ha arról hallunk, hogy hajdanában pezsgőbb volt a kulturális élet. A meg­jegyzések általában jóhisze- műek. mert az észrevételek a Sorsunk című folyóirat kö­rül kialakult irodalmi életre utalnak. Ez az irodalmi pezsgés valóban nagy jelen­tőséggel bírt egy olyan kor­ban, amikor az alkotói ak­tivitás feltételei nem vol­tak adottak. A nosztalgikus megjegyzések azonban nem szólnak arról, hogy e kor­szak reakciós kultúrpoliti­kája a „kultúrfölény” jelsza­vát hangoztatta, de nem kér­kedett azzal, hogy az or­szágban egymillió analfabéta élt. Ebben a korszakban tör­tént meg az is, hogy a Pécs Szabad Királyi Város em­lékiratban könyörgött a kul­tuszkormányzatnak, hogy Du­nántúl egyetlen egyetemének fenntartásához a legszeré­nyebb szükségletek kielégí­tésével járuljon hozzá. A Sorsunk íróinak többsé­ge a haladás oldalán állott, állásfoglalásuk tiszteletremél­tó hagyomány számunkra, de a kor nosztalgikus felidézése idegen. A hagyománytiszte­let munkásmozgalmi kultúr- hagyományaink fokozott ápo­lását igényli. A forradalmi évfordulók e vonatkozásban előrelépést jelentettek. A kö­zelgő 25 éves felszabadulási évforduló olyan kötelezettsé­geket hárít ránk, hogy töb­bet foglalkozzunk 25 éves kulturális fejlődésünk ered­ményeinek méltatásával, és tovább keressük a múltban gyökerező haladó értékeket. A sok nagyszerű dolog mellett a tárgyi feltételek kedvezőtlensége, épületek hiánya jogos elégedetlensé­get okoz. A képtár minőségi elhelyezése, korszerű műve­lődési ház, vagy ifjúsági ház létesítése közös óhajunk. Az anyagi feltételek biztosítása nem rajtunk múlik és nem szubjektív óhaj kérdése, mégis fejlődésünk tényétre apellálva optimizmussal bí­zom abban, ha új iskolák, egyetem és kollégium épül­hetett, ha futotta az anya­giakból a színház rekonst­rukciójára, a Tudomány és Technika Házának az átala­kítására, ha otthont bid nyújtani a város az 1970- ben induló közgazdasági egyetemi fakultásnak, akkor ezeknek az igényeknek a tel­jesítésére is sor kerülhet. A vita meggyőz arról is, hogy a konkrét kulturális feladatok meghatározásánál a vélemények szélesebb kö­rére kell támaszkodni, hogy kevés a lendületes, őszinte alkotó eszmecsere „műhelye­ken” belül, valamint alko­tók és a közönség között Egy város kulturális élete komplex és sokszínű épít­mény, vannak kiemelkedő oldalai és gyenge pontjai. — Kulturális helyzetünket több­féleképpen értékelhetjük, többféle elképzelés lehetsé­ges a továbbfejlesztés mó­dozatairól és eszközeiről. Egy bizonyos, pártunk politikája, a bizalom légköre, az alko­tói szabadság tiszteletben tartása, a hivatalos szervek és a társadalom érdekeinek tisztelete az alkotók részéről, kedvező légkört biztosított mindenki számára. Oktatási rendszerünk fejlődése, a fel­nőttoktatás, a kulturális ne­velés sokszínűsége elismert kultúrszintet alakított ki. Si­kereink nem kelthetnek ben­nünk egyoldalú optimizmust, mint ahogy gyengeségeink sem általános pesszimizmust. Munkánkat nem légüres tér­ben folytatjuk, eredményeink alapját szocialista fejlődé­sünk képezi, gyengeségeink a múltból, saját fogyatékossá­gainkból. kedvezőtlen ideoló­giai vagy életszemléletbeli felfogásból következnek E közegben a szocialista tár­sadalom fejlődése által nyújtott előnyök a megha­tározók, hogy ezekkel az elő­nyökkel hogvan élünk — rajtunk múlik, pécsi mun­kásokon, értelmiségieken, kultúrmunkásokon. Szentistványi Gytilaaé

Next

/
Oldalképek
Tartalom