Dunántúli Napló, 1968. december (25. évfolyam, 282-306. szám)

1968-12-17 / 295. szám

Duna man nopta

1968. december 17;

Köszoníjnk a

i Dózsát, a vidék legjobb csapatát

Rapp

Hernádi

Dr. Móricz

Kincses

Köves

Konrád

Rónai

Dr. Dunai

Tüske

Jánosi

Török

Kovács Imre

Befejeződtek a labdarúgó INB I. küzdelmei

A szurkolók megelégedéssel fogadják csapatuk sikerét

Kevés izgalommal — vasárnap befejeződött a magyar labdarúgás 65. bajnokságában a küzdelem. Az NB I-ben a mexikói olimpia miatt háromhetes késéssel zárult a bajnokság.

A szurkoló vegyes érzelmek közepette gondol vissza arra, hogy milyen is volt ez a bajnokság? Először talán néhány pozitív vonást kellene kiemelni.

A bajnoki cím sorsa az utolsó fordulóig kétséges volt, és a Ferencváros 21. bajnoksága épp ezért értékesebb, mert mostanában elég ritka küzdelemben született meg. A pozitív vonások között kell megemlíteni az Üjpcsti Dózsa 102 lőtt gó ját. Utoljára a Bp. Honvéd „nagycsapata” rúgó . a nemzeti bajnokságban ennyit, 1954-ben. S végül — de nem utolsó sorban — öröm a pécsi szurkolók számára, hogy a város NB I-es csapata, ha kis vargabetűvel is, de elnyerte a Vidék legjobbja címet az idei bajnokságban. Ez mindenképpen dicsére.re méltó. Év közben többször leírtuk, hogy a pécsi lilafehérek stílusosan játszanak, játékukban kombináció és átgondoltság van, s ez végü'is a bajnoki táblázaton is realizálódott. Biztosabb is lehe ett volna ez a „vidékbajnqkság”, ha egy-két kisiklás

nem éri a Pécsi Dózsát például röviddel ezelőtt hazai pályán a Csepel ellen.

A pécsi szurkolók megelégedéssel könyvelik a Pécsi Dózsa sikerét, hisz amióta az NB I-ben szerepel a pécsi csapat, ilyen jó helyezést még soha nem sikerült kiharcolnia. A legjobb vidéki csapat címe rang, elismerést jelent, de egyben a jövőben még nagyobb felelősséget is ró a Pécsi Dózsa játékosaira, hisz az elkövetkezendő évben mindenki azt várja majd, a csapat őrizze meg az idén kiharcolt büszke címet.

A negatívumokról hetek óta beszél az ország. A néhány örvendetes benyomás mellett az idei labdarúgóbajnokság tele volt kellemetlen színfoltokkal. Gyanús jellegű mérkőzések, még gyanúsabb eredmények valamennyi oszlályban. Valóban csak a három első és a két kieső számára volt izgalmas a bajnokság, közben csak játszadozgattak. Csapataink döntő többsége kiesett a különböző nemzetközi kupákból.

A magyar labdarúgás szakvezetői valószínűleg látják, hogy sok minden kudarcnak, ami a nemzetközi porondon ér bennünket — egyik fontos okát az évek óta mind komolytalanabbá váló magyar bajnokságban kell keresni.

A szurkoló vegyes érzelmekkel és emlékekkel tér téli pihenőre. Az idei labdarúgóbajnokság nem szolgálta a magyar labdarúgás jóhírét, de — valljuk be — a fejlődésé' sem.

Talán, majd a következő valamivel jobb lesz.

Sakk:

Szekeres Ambrus:

Védelmünk biztosan hárított

Az NB I. utolsó fordulója előtt, amikor az esélyeket latolgattuk, azt írtuk a Dózsa—Videoton elleni mérkőzésről, papíron még van esélye a pécsi csapatnak a legjobb vidéki csapat címének megszerzésére, de ennek kevés a valószínűsége.

Nos ebben a „bundás” időben az történt, amire kevesen számítottak: a papírforma szerint alakultak az eredmények. A lila- i'ehérek 2:0 arányban győztek a Videoton ellen, s ezzel az eredménnyel véglegesen tisztázódott, Szeged mellett a Videoton esett ki az NB I-ből, de a Dózsa győzelme azt is jelentette, hogy a pécsi csapat elérte a célt: a legjobb vidéki csapatként a hatodik helyen végzett.

Szekeres Ambrus, a Dózsa labdarúgó szakosztályának intézője elégedetten beszélt a csapat székesfehérvári mérkőzéséről. i

— A fiúk nagy akarással, ambícióval játszottak, végig harcolták a 90 percet. A hazaiak ugyan többet támadtak, de kezdeményezésükben kevés volt az erő, minden önbizalom nélkül játszottak, védelmünk biztosan hárította a székesfehérváriak próbálkozásait.

A székesfehérváriak nem keltettek rossz benyomást, ameny- nyiben sikerül az NB I. B-ben is együtt tartaniuk csapatukat, szurkolóik joggal reménykedhetnek, egy év múlva kiharcolják ismét az NB I-et.

A Dózsa legjobbja ezen a mérkőzésen is a fiatal Jánosi volt.

— Nagyon ügyesen játszott a fiú, dicsérte Jánosit Szekeres Ambrus, a székesfehérváriak nem tudták tartani. Kedden és szerdán még tartunk edzést, aztán január 2-ig szabadságot kapnak játékosaink.

Mérkőzésről mérkőzésre

Labdarúgó NB I.

Pécsi Dózsa—Videoton 2:0 (2:0). Székesfehérvár, 1000 néző, vezette: Bállá Gy. (Fehérvári. Maczkó). — Pécsi Dózsa: Rapp — Hernádi, Móricz dr., Kincses, Köves, Konrád, Daka, Dunai dr., Tüske, Jánosi, Rádi. Edző: Kovács Imre. — Videoton: Timár — Kovács L., Posch, Fejes, Kerecsényi, Bobory, Pintér, Balogh. Bodnár, Karsai Csukovics. Edző: Németh Lajos. Csere: Bobory helyett Kovács J., Dunai dr. helyett Török. Szögletarány: 6:4 (3:3) a Videoton javára. Góllövők: Rapp (ll-esből, 15. p.), Fejes (öngól, 40. p.). Jók: Rapp, Köves, Konrád, Jánosi, illetve Kovács, Csukovics.

Diósgyőr—Salgótarján 1:1, Üj- pesti Dózsa—Dunaújváros 2:0, Ferencváros—Győr 3:2, Vasas—Tatabánya 2:0, Egyetértés—Szeged 1:0, MTK—Szombathely 1:1, Honvéd— Csepel 1:1.

Az NB I. végeredménye

1. Ferencváros 30 21 7 2 65:26 49

2. U. Dózsa 30 20 3 7 102:27 48

í. Vasas 30 18 6 6 66:37 42

4L Bp. Honvéd 30 13 12 5 50:30 38

5. Csepel

30

13

8

9

35:29

34

6. Pécsi Dózsa

30

10

8

12

34:40

28

7. Tatabánya

SO

9

10

11

31:38

28

8. Dunaújváros

30

10

7

13

34:45

27

9. Egyetértés

30

7

12

11

34:42

26

10. Szombathely

30

9

8

13

36:45

26

11. MTK

30

7

11

12

35:40

25

12. Salgótarján

30

8

9

13

41:55

25

13. Diósgyőr

30

8

8

14

36:56

24

14. Győr

30

6

11

13

37:48

23

15. Videoton

30

9

3

18

28:57

21

16. Szeged

30

5

6

19

26:75

16

NB. I. tartalékbajnokság

Videoton—Pécs 3:0 (0:0). Székes- fehérvár, 200 néző, vezette: Nagy A. Videoton: Horváth II. (Hargitai) — Nagy, Sári, Szabó I., Burka, Horváth I., Nehéz, Kerék (Keszthelyi), Sárközi, Szabó II., Ispaics. Pécs: Kollár (Bimbó) — Révész, Udvarácz, Hajdú, Somogyvári, Ala- dics (Konrád II.), Rózsahegyi (Mátyás), Konrád III., Györkö dr.. Lutz, Zombori. G.: Szabó II., Burka, Sárközi. Jók: Sári, Burka, Horváth I., illetve Udvarácz.

Salgótarján—Diósgyőr 3:2, Üj- pesti Dózsa—Dunaújváros 2:1, Vasas-Tatabánya 3:1, MTK—Szombathely 1:0, Egyetértés—Szeged 3:1, Csepel—Honvéd 3:2.

Eredmények — röviden

Pécsi résztvevője is volt a Magyarország—Lengyelország nemzetek közötti ifjúsági ökölvívó mérkőzésnek. Váltósúlyban Csizmadia, a Honvéd Steinmetz SE versenyzője húzta magára a címeres mezt. A 14:8 arányú magyar győzelemmel végződött találkozón a pécsi ökölvívó rendkívül meggyőző formában versenyzett és a második menetben kiütéses győzelmet ért el. Ezzel hozzájárult a magyar csapat értékes fegyvertényéhez. A Szolnokon megtartott visszavágón a lengyelek győztek 14:8-ra, a váltósúlyban Csizmadia Mánia ellen a harmadik menetben feladta a küzdelmet.

•k

A cselgáncsozók országos seráülő és ifjúsági bajnokságán 21 szakosztály 176 versenyzője lépett szőnyegre. A Pécsi Dózsa

cselgáncsozóinak nem sikerült egyik súlycsoportban sem bekerülniük az első hat közé.

•!:

A debreceniek minősítő versenyén az I. osztályú női versenyben a PVSK tornásznője Horváth héttizeddel maradt el az első osztályú minősítést jelentő pontszá’mtól. Az ifjúsági női elsőosztályú versenyben Pörös és Neubauernek sikerült elérni az ifjúsági női elsőosztályú szintet. *

Budapesten az Építők országos tekebajnokságán öt együttes versenyzői találkoztak. Csapatverseny ben: 1. Rózsa Ferenc Építők

2570 fa, 2. Szeged 2550 fa, 3. Pécsi Építők 2527 fa. Az egyéni versenyben pécsi sikerrel fejeződtek be a küzdelmek. A versenyt Kocsis, (Pécsi Építők) nyerte 523 fával.

\fasámap befejeződött az " 1968. évi labdarúgó bajnokság. A hajrá izgalmasan alakult. A legtöbb léfiyeges kérdés csak az utolsó fordulóban dőlt el. A bajnoki címet ezúttal huszonegyedszer nyerte el a Ferencváros, amely gyengébb tavaszi kezdés után kitűnően hajrázott, az őszi idényben egyetlen mérkőzésen sem kapott ki. A második helyezett Újpesti Dózsa ebben az évben tovább fejlődött, egységesebb csapattá vált, gólképességben pedig a legjobbnak bizonyult.

Az 1968. évi labdarúgó bajnokságban a vidéki együttesek csak az alsóbb osztályokban bizonyították fejlődésüket. A magasabb osztályokba úgyszólván csak vidéki csapatok léptük előre. Az NB I-ben azonban a vidéki csapatok nem szerepeltek hagyományaikhoz illően. A legjobb vidéki csapat, a Pécsi Dózsa csak hatodik tudott lenni és 6 ponttal maradt el az ötödik helyezett Csepeltől. Az NB I- ben tehát nem folytatódott az a tendencia, amely az utóbbi évek bajnokságain megfigyelhető volt és a vidéki csapatok előnyomulásáról tanúskodott. Ez elsősorban azért történt, mert a legjobb vidéki együttesek, a Győri ETO, a Tatabánya, a Diósgyőr, a Szeged különböző okok miatt válságos helyzetbe kerültek. Tatabányán és Diósgyőrött a szakmai munka színvonala sokáig nem ütötte meg a kívánt mértéket, Győrött megpróbálták a csapatot átszervezni és fiatalítani — sikertelenül. Szegeden pedig belső bomlás támadt, s ezen a vezetés nem tudott úrrá lenni. Rendkívül sajnálatos, hogy a Szeged, amely egyébként a tavaszi idényben kitűnően kezdett, ősszel szinte alig szer zett pontot, s a nagy futball- hagyományokkal rendelkező város jövőre nem szerepel a legjobbak küzdelmében. A másik kieső, a Videoton sorsa előre látható volt. A székes- fehérvári együttes még nem rendelkezett elég tapasztalattal, bár kis szerencsével sikerülhetett volna „megkapaszkodnia” az NB I-ben. Jövőre az NB I-et már megjárt Komló és Eger küzd újra a legjobbak között, előreláthatóan átszervezett és megerősödött csapatokkal.

Sajnos, az 1968. évi küzdelmek az NB I-ben nem hozták meg a várt színvonalat. Az év elején elmaradt a korábban szokásos közös tatai alaÉlesedő küzdelem az egyéni bajnokságon

Év végi futbal mérleg

IZGALMAS HAJRA — A VIDÉK VOLT JOBB HANYATLOTT A SZÍNVONAL GYANÜS MÉRKŐZÉSEK — KEVÉS NÉZŐ

Jégpálya nyílt (Jjmecsekalján

Üjmecsekalján, a 39-es Dandár úti iskola udvarán 40X40 méteres terü’eten jégpályát létesítettek. Az iskola tanulói mellett a nagy- közönség is látogathatja. A jégpálya nyitva délután 4-től este 7 óráig.

pozás, a csapatok és az edzők teljesen a saját fejük szerint készítették fel együtteseiket A bajnoki mérkőzések azt bizonyították, hogy a legtöbb csapat felkészítése nem sikerült, a játékosok sem erőnlétileg, sem taktikailag, sem pedig technikailag nem mutattak számottevő haladást. A rossz felkészülés hatása különösen az őszi hajrában mutatkozott, amikor a mérkőzések irama a legtöbb találkozón rendkívül lassú volt, s még így is akadtak csapatok, amelyek ebben az iramban is elfáradtak. Különösen meglepő volt, hogy a vidéki csapatok még otthonukban sem veszélyeztették igazán a legjobbakat.

Cokat ártott a bajnokság ^ színvonalának, tiogy néhány mérkőzésen a küzdőkedv is hiányzott a játékosokból, kényelmesen . játszadoztak, mintha a bajnoki pont nem érdekelné őket, vagy ami még rosszabb, mintha a bajnoki pontok sorsát már előre megbeszélték volna. A közönség joggal kiabálta néhány mérkőzésen a „bunda” szót. Az alsóbb osztályú mérkőzéseken néhány esetben be is bizonyosodott, hogy vesztegetés, vagy vesztegetési kísérlet történt. Az NB I-ben erre még nem került sor, de a gyenge iram és a küzdőszellem hiánya megrendítette a szurkolók bizalmát. Elsősorban ennek tulajdonítható, hogy az Őszi idényben — annak ellenére, hogy fej-fej melletti küzdelemben dőlt csak el a bajnokság — félelmetesen csökkent a nézők száma.

Az 1968. évi bajnokságra joggal lehet mondani, hogy — volt jobb. De annyi tanulsággal szolgált, hogy bizakodva tekinthetünk a jövő elé.

Pécs város első osztályú egyéni bajnokságában a negyedik forduló játszmái is befejeződtek. A bajnokság jellemzője a sok rendkívül szoros kimenetelű mérkőzés, mely arra enged következtetni, hogy az erőviszonyok kiegyensúlyozottak. Az utóbbi két fordulóban egy váratlan kimenetelű eredmény született, Szabó II. (Pécsi Bányász) legyőzte az eddig veretlen Krisztiánt (Pécsi Ércbányász). Az élcsoport másik veretlen versenyzője. Reszler ezúttal is nyert, így — függőjátszmája ellenére — továbbra is az első helyen áll. A Pécsi Bányász elsőtáblás versenyzője, Palcsó az utóbbi két fordulóban javított helyzetén, kettős győzelmet szerzett és felzárkózott a harmadik helyre.

A másodosztályú bajnokságon már a tizenkettedik forduló találkozóit is lejátszották. Ebben a bajnokságban még három forduló játszmái, vannak vissza, előreláthatóan december 22-én kerül sor az utolsó játszmanapra. A csoport élén Sz. Szabó, a Pécsi Tervező sakkozója áll, de szorosan a nyomában van Glatt Ércbányász, Kiss Dinamó és Kardos Ércbányász is. A hátralévő három fordulóban nem valószínű, hogy a többi résztvevő veszélyeztetné, illetve befolyásolhatná az elsőség és helyezések kérdését.

Az I. osztály ül. és IV. fordulójának eredményei: IH. forduló: Palcsó (Pécsi Bányász)— Schnider (Ércbányász) 1:0, Krisztián (Ércbányász)—Nagy (Pécsi Bányász) 1:0, András (Ércbányász)—Asztalos (Ercbá- ; nyász) 1:0, Vertényi (Ércbányász)—Czéh (Dinamó) . 0.5:0,5, Rácz (PEAC)—Mufics (Pécsi Bányász) 0,5:0,5, Kamarás (Ércbányász)—Csik (Pécsi Bányász) 0,5:0,5. IV. forduló: Asztalos—

Kamarás 0:1, Nagy—András 0:1* Szabó II. (Pécsi Bányász)— Krisztián 1:0, Mufics—Lénárt (Ércbányász) 0:1, Kocsis (Ércbányász)—Rácz 1:0, Czéh (Dinamó)—Palcsó 0:1, Reszler (Pécsi Bányász)—Vertényi (Ércbányász) 1:0. Az élcsoport állása:

1. Reszler 3 (1 függő), 2. Krisztián 3, 3.. 4. és 5. Palcsó, András. Kocsis 2,5—2,5 pont.

A másodosztályú bajnokság eredményei: VIII. forduló: Czu- dar (Ércbányász)—Kardos (Ércbányász 0,5:0,5, Sz. Szabó (Tervező)—Kovács (Vörös Meteor) 0,5 :Ö,5, Dr. Huri (Ércbányász)— Bene (Pécsi Bányász) 0:1, Németh (Kesztyűgyár)—Hajó3

(Spartacus) függőben, Kiss (Dinamó)—Koncz (Dinamó) 0,5:0,5, Király (Vörös Meteor)—Végli (Ércbányász) 0,5:0,5, Glatt (Ércbányász)—Vereb (Dinamó) 1:0, Szélig (Ércbányász)—if j. Szabó (Spartacus) 1:0. IX. forduló: ifj. Szabó—Czudar 0:1, Vereb— Szélig 1:0. Végh—Glatt 0,5:0,5, Koncz—Király 0:1, Hajós—Kiss 0:1, Bene—Németh 0,5:0,5, Kovács—Dr. Huri 0:1, Kardos— Sz. Szabó 0,5:0,5. X. forduló: Czudar—Sz. Szabó 0:1, Dr. Huri —Kardos 0:1, Németh—Kovács függőben, Kiss—Bene 1:0, Király—Hajós 1:0 Glatt—Koncz 0.5:0,5, Szélig—Végh 0,5:0,5, ifj. Szabó—Vereb 0,5:0,5. XI. forduló: Vereb—Czudar 0:1, Végh —ifj. Szabó 0,5:0,5, Koncz— Szélig 1:0, Hajós—Glatt 0:1, Bene—Király 0:1, Kovács—Kiss 0:1, Kardos—Németh 1:0 Sz. Szabó—Dr. Huri 1:0. XII. forduló: Czudar—Dr. Huri 1:0, Németh—Sz. Szabó 0:1, Kiss—Kar^ dos 1:0, Király—Kovács 1:0, Glatt—Bene 1:0, Szélig—Ha jós 0:1. ifj. Sfcabó-*-Koncz 0:1, Vereb—Végh függőben. Az élcsoport állása: 1. Sz’. Szabó 9*

2. Glatt 8,5, 3. Kiss 8. 4. Kardos 8. 5. Király 7,5 és 6. Végh 6,5 ponttal.

Asztalitenisz Üttöröolimpla:

Rendkívül színvonalas találkozók

Szombaton Sásdon ünnepélyes külsőségek közepette rendezték az asztalitenisz úttörőolimpia megyei döntőit. A résztvevőket feldíszített terem, és nagy nézőközönség fogadta. Megjelentek a járás tömegszervezeteinek képviselői is, akik nagy érdeklődéssel kísérték a verseny lefolyását. A versenyzőket külön megtisztelés érte azzal, hogy az Uttörőolimpia zászlaja alatt vívhatták mérkőzéseiket. A megyei Úttörő Szövetség vezetői úgy döntöttek, hogy a kitűnő rendezés elismeréseként az olimpiai zászló egy hétig Sásdon marad.

Az elsőség és helyezések kérdése rendkívül színvonalas találkozókon dőlt el, minden győzelemért nagy, de sportszerű küzdelem folyt a zöld asztalok mellett. Az eredmények tükrözik, a legifjabbak között már megszűnt a sportág pécsi hegemóniája. előretörtek a vidékiek és a helyezettek között oly kis községek fiataljai találhatók,

A DUNÁNTÚLI NAPLÓ ÉS AZ MTS BARANYA MEGYEI TAN ÁCS A SPORT KÖZVÉLEMÉNY-KUTATAS A

Ki volt Baranya legjobb sportolója 1968-ban?

Fér (lak :

2. ......................................................................................................

Nő k:

1 ..............................................................-.......................

2 ..................................................................................i—.

3 .........................................................................................

A pályázó neve. •».....................»...............

Pontos címe: .............................................................................

B

eküldési batáridő: december 28.

Beküldés helye: Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Hunyadi út 11. szám.

kiknek asztalitenisz sportjukról eddig nem sokat hallottunk.

Eredmények. Lányok: 1. Várad! Komi S. 2. Flander Sásd, a döntőben 2:0, 3. Gubniczky Dunaszekcső, 4. Kenedy Szentlőrinc,

5. Poós

Két Íj falu,

6.

Fonód

Mohács.

— Fiúk:

1.

Haizer

Pécs,

2.

Kis Sásd,

a

döntőben 2:0,

3.

Barta Komló,

4. Rajnai Komló, 5. Vadon Sásd, 6. Nagy Dunaszekcsó. — Csapatban: 1. Komló 5 helyezési szám, 2. Sásd 6 hsz„ 3. mohácsi járás 14 hsz., 4. pécsi járás 14 hsz., 5. szigetvári járás 14 hsz., 6. Pécs város 17 hsz.

A leány döntö első, a fhj döntő első és második helyezettje részt vesz a december 28. és 30-a között Szombathelyen megrendezésre kerülő országos Úttörő Olimpián, ahol egyébként a sakkozok és birkózók is Indulnak.

TOTÓ

1. Dunaújváros—U. Dózsa

2

t:2

2. Győr—FTC

2

2:3

3. Szeged—Egyetértés

2

0:1

4. Honvéd—Csepel

X

1:1

5. Videoton—Pécs

2

0:2

6. Vasas—Tatabánya

1

2:o

7. DVTK—SBTC

X

1:1

8. MTK—Szombathely

X

1:1

9. Napoli—Varese

X

1M

10. Palermo—Lanerossi

1

2:1

11. Róma—Milan

X

1:1

12. forino—Florentini Verona—Juventua

+1

14. Bari—Foggia

X

0:0

1

2:1

X

0:0

A Sportfogadási és Lottóigazgatóság közli: a totó ötvenedik heti, december 15-i fogadási hetére beérkezett 1 404 649 darab szelvény, 13 találatos szelvény 14 darab volt, 10-en a plusz l-gyet is eltalálták, ezekre szel vény enkint 93 202 forintot fizetnek ki. A 13 találatosok 39 009 forintot kapnak, a 12 találatosok 1103, a 11 találatosok 108, a 10 találatosok 27 forintot nyertek. Az 1000 forinton felüli nyereményeket december 26-tól, az 1000 forinton aluliakat; december 21-tól fizetik ki.

i

i