Dunántúli Napló, 1968. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-10 / 264. szám

\ jVIt&g proletárjai, egyesüljetek f Ara: 1 forint Dunántúli napló xxv. Mátrám, *64. utm Az MSZMP Baranya megyei Btzottsága és a Megyei Tanács lapja ma. no«. 10., vasárnap Meditáció egy bekezdésről A műit vasárnap Jelent meg a KSH Baranya megyei Igazgatóságának — ösz- szességében megnyugtató és kedvező — jelentése az év első háromnegyedéről. Volt azonban ebben a jelentésben egy, a gazdasági kérdéseket figyelemmel kísérő olvasók­ban aggodalmat keltő bekez­dése Is. Idézem: ^A termelé­kenység alakulása már nem mutat hasonlóan kedvező ké­pet, mint a termelésé. Az iparban a termékenység — az egy foglalkoztatottra jutó termelés — még egy száza­lékkal sem növekedett, és az építőiparban sem alakult kedvezően. Mindkét szektor­ban a foglalkoztatottak lét­száma megközelítően úgy nö­vekedett, mint a termelésé, aminek következtében a ter­melés növekedése túlnyomó- részt a létszámnövekedés eredményének tekinthető.” Kiegészíthetem ezt azzal, hogy míg a termelés 5 százalékkal növekedett az előző év meg­felelő időszakához viszonyít­va, addig a létszám-emelke­dés a következőképpen ala­kult az utóbbi években: 1965- ben 2,1 százalék, 1966-ban 0,8 százalék, 1968-ban 5 (!) szá­zalék ... A termelékenység kissé már kopott, az évek során elszürkült kifejezés, de a gazdasági élet alapkérdé­sei közé tartozik — matema­tikailag a termelésnek és a létszámnak a hányadosa. A termelés volumene nálunk is növekszik — ha nem is ki­elégítő ütemben —, de ezzel csaknem egyenlő arányban a létszám is növekszik. A „há­nyadosban” nincs semmi, vagy alig valami. Gazdasági fejlődésünk alap­kérdéséről van szó, és szem­be kell nézni a valósággal. A termelékenység mérésének a módja világviszonylatban vitatott kérdés, de a mi szak­embereink módszere alkalmas a valós helyzet ábrázolására, és ezek a mérések azt mu­tatják, hogy a termelékeny­ség körül nálunk valami nincs rendben. Mi az opti­mális termelékenység? Erről is lehet vitatkozni, de egy biztos: nem egy, és nem két százalék. Hazánk — ami a termelé­kenység adatait illeti — a KGST-országok között nem foglal el valami előkelő he­lyet. S az is mélyen elgon­dolkoztató, ha nyugati szom­szédunk, Ausztria idevonat­kozó adatait vizsgáljuk. Az egészen friss összehasonlítá­sok szerint az osztrák ipar­ban az egy foglalkoztatottra jutó termelés 38 százalékkal magasabb, mint nálunk. Mi utói akarjuk érni az ará­nyainknak megfelelő kapita­lista országokat? Természe­tesen. De évi egy-két száza­lékos termelékenység-emelke­déssel ez bizony, nehezen fog sikerülni. A termelékenység emelkedése az alapkérdések egyike, sőt számítani kell ar­ra, hogy lassan mi is elér­kezünk oda, amikor a ter­melékenység lesz a gazda­sági továbbfejlődés legdön­tőbb tényezője. A műszaki fejlettség . az egyik leghatékonyabb ténye­ző a termelékenységben. Nép­gazdaságunkban a műszaki fejlesztés beruházásaira for­dított összegek viszonylag magasak, gépekben mégsem tudjuk felvenni teljes mér­tékben a versenyt, mégsem tudunk eléggé lépést tartani a világszínvonallal. Mi ma­rad a termelékenység növe­léséhez? A jobb, célszerűbb munkaszervezés, az ügyesebb, pontosabb s több munka A munka intenzitása. A munka- intenzitás felhígult, és ennek többé-kevésbé reális külső okai is vannak. Gyakran a munkaszervezés ilyen vagy olyan okból képtelen a folya­matos munka feltételeit biz­tosítani. Az anyagi érdekelt­ség, la Jobb ts, mint koráb­ban volt — még nem érvé­nyesül eléggé. De, beszélni kell a rosszhangzású ténye­zőnek, a munka intenzitásá­nak más oldalairól is. A kapitalista maximálisan kizákmányolja a munkását, a tisztviselőjét. A szocialista gazdaság — alapelveiből ki­indulva — humánus. De ke­vés munkával, szervezetlen munkával, hiányos munkával nem juthatunk előre. Ennek a „lehetősége” seholsem sze­repel a szocialista alapelvek­ben. Szocialista országban élünk, szocialista elvek sze­rint, de felelősek is vagyunk — ugyancsak az elveink sze­rint — a szocializmus vív­mányaiért, le egészen az üzem teljesífményéig, saját munkánkig bezárólag. Nyu­godtan ki lehet mondani: ah­hoz, hogy boldogulhassunk, jól kell dolgozni. Azt is meg­kockáztatom, hogy sokat kell dolgozni. Az eddigi átlagnál messze jobban és többet, mert egy-két százalékos ter­melékenységgel sokra nem jutunk. Természetesen nem min­degy, hogy mennyiért dolgo­zunk. A munka intenzitása nem kapcsolható le az anya­gi érdekeltségről. Legyen érdemes többet és jobbat dolgozni! A több munka, a jobb munka érezhetően je­lentsen a munkás vagy a szaktisztviselő számára több pénzt, kedvezőbb anyagi vi­szonyokat! Jelentsen a szá­mára jobb életkörülménye­ket! S még valamiről nem sza­bad megfeledkezni: nem csak munkások dolgoznak a szo­cialista gazdaságban. Időn­ként hajlamosak vagyunk a termelékenységet, a munka- intenzitást csak a termelő- munkára, a munkásra korlá­tozni. Nyilván nem így van a valóságban. Szakszerű, át­gondolt munkaszervezés hiá­nyában a legjobb, a leglel­kesebb munkások is csak tengődhetnek az üzemben. Az üzemi közgazdászok, a vállalati statisztikusok, akik a „nagy műszer”, az üzem legkisebb rezdülését is képe­sek érzékelni, és felhívhat­ják — és fel kell, hogy hív­ják — az igazgató figyelmét Vajon nem éppoly fontos láncszemei a termelésnek, mint a munkapad mellett dolgozó munkás? Dehogynem. S az igazgatók, a gazdasági vezetők, akiknek az önálló­ságáról, a felelősségéről mos­tanában oly sok szó esik, és akik a szó teljes értelmében felelősek is az üzem munká­jáért, felelősek a dolgozók előtt — vajon nem részei a folyamatnak? De még meny­nyire fontos, döntő részek Itt mindenkiről szó van. A z illetékes szervek máris megkezdték a mélyebb, elemző vizsgálatokat, hogy felkutassák: milyen okai vannak ennek az ag­gasztó, alig egyszázalékos termelékenység emelkedés­nek. Kétségkívül számolni kell az új gazdasági mecha­nizmus átmeneti problémái­nak jelentkezésével. Néhány részletkérdésben várható bi­zonyos korrigálás, ami majd valószínűleg kedvezően fog hatni a termelékenységre. De a szakszerű munkaszervezés­ről, a munkaintenzitásról semmilyen körülmények kö­zött sem mondhatunk le. Nincs olyan gazdasági csoda­szer, amely ezek mellőzését lehetővé teszi. Arról nem is beszélve, hogy — többek kö­zött — az új gzadasági me­chanizmus az itt rejlő tar­talékokra épüL A háromnegyedévi statisz­tikai jelentésnek ez a be­kezdése sürgető kérdéseket vet fel. TWery Árpád Természet-fitalalift6 jubileum Épül a 20. völgytó a baranyai dombok között A mezőgazdaság szocialista átszervezését követő természetátalakító munka — a völgy- zárógátas tavak építésének nagy programja — kettős jubileumához ért Baranyában. Az idén van öt éve annak, hogy a belvárdgyulai Közös Űt Tsz területén elkészült a megye első mesterséges víztárolója és most kezdték meg a pécsváradi Dózsa Tsz területén a 20. völgytó építését. A mecseki és a zselici völ­gyeket elzáró hatalmas gátak felfogják az őszi-téli csapadékvizet, s az így felduzzasz­tott tavakból nyáron öntözővizet nyernek, to­vábbá halat tenyésztenek bennük és vízi- szárnyasokat nevelnek rajtuk. A Zengő alján épülő pécsváradi völgytó, amely három lépcsős víztároló lesz, ily mó­don ötéves programot zár le. Ez idő alatt mintegy 800 holdat kitevő mesterséges víz­felületet teremtettek a baranyai gazdaságok és ezekben a tavakban roppant mennyiségű — majdnem tízmillió köbméternyi — vizet tárolnak. Hétfőn Összeül a LEMP kongresszusa Y, Fokozódó terror Görögországban ▼ Egy hét a világpolitikában ▼ Mit tud a Titánia? ▼ Nem a kínálat nagy —a kereslet kicsi ▼ Miért van füstköd Pécs felett? A DNFF és a DNBSZ közös nyilatkozata Hanoi: A VNA a Giai Phong hír- ügynökségre, a dél-vietnami hazafiak hivatalos hírközlő szervére hivatkozva ismerteti a Dél-Vietnami Nemzeti Fel- szabadítási Front és a Dél- Vietnami Nemzeti és Béke­erők Szövetsége _ közös köz­leményének szövegét A közlemény tanúsága sze­rint ez év november 3-a és 5-e között a DNFF és a DNBSZ Központi Bizottságá­nak küldöttsége tanácskozást tartott, amelyen a két kül­döttség kicserélte nézeteit a dél-vietnami nép harcának jelenlegi szakaszáról. A küldöttségek egyöntetűen úgy vélik — hangzik a köz­lemény —, hogy a jelenlegi helyzetben a dél-vietnami kérdés igazságos politikai rendezésekor az alábbi öt pontból kell kiindulni: O Dél-Vietnam eltökélt szándéka, hogy küzd a füg­getlenségért, demokráciáért, békéért, semlegességért és felvirágzásért, a haza békés egeysítéséért; © Az amerikai imperialis­táknak meg kell szűntetniük vietnami agresszív háborúju­kat, ki kell vonni az Egye­sült Államok, továbbá a csat­lós államok csapatait, s fel kell számolniuk haditámasz­pontjaikat Dél-Vietnamban; © Dél-Vietnam belügyelt magának a dél-vietnami nép­nek kell intéznie a DNFF politikai programjával össz­hangban, külföldi beavatko­zás nélkül; széles alapokon nyugvó nemzeti és demokra­tikus koalíciós kormányt kell létrehozni, s Dél-Vietnamban általános szabad választáso­kat kell tartani; © Vietnam egyesítését fo­kozatosan fogja végrehajtani a vietnami nép az ország két részében, békés úton, a két országrész konzultációinak és megállapodásainak alapján, külföldi beavatkozás nélkül; © Dél-Vietnam békés és semleges külpolitikát folytat majd: nem lép katonai szö­vetségre külföldi államokkal és baráti kapcsolatokat léte­sít az összes országokkal. Jó­szomszédi kapcsolatokat ala­kít ki a Kambodzsai Király­sággal, az 1954-es genfi meg­állapodások alapján. Jószom­szédi kapcsolatokat alakít ki Laosz-szal is, a Laosz kér­désében megtartott 1962-es genfi megállapodások tiszte­letben taratásávaL Végül, mindkét delegáció felhívja a békére és igazsá­gosságra törekvő kormányo­kat és népeket, felszólítja az amerikai népet is, hogy még álhatatossabban támogassák a dél-vietnami nép és a DNBSZ igazságos álláspont­ját, s még tevékenyebben támogassák a dél-vietnami népinek az amerikai agresz- szióval szemben vívott ellen­állási harcát, a hazájának megmentéséért, a teljes győ­zelméért folytatott küzdel­mét Most már külsőségeiben is kibontakozik a* újmeesek­aljai posta mellett a több év óta épülő új áruház épülete* Az impozáns épület homlokzati részének tetejére már fel­szerelték a feliratot: Mecsek Aruház. A külső és belső építéssel párhuzamosan már készül az áruház előtti park kőfalazása és területrendezése is. Foto Erb János Felavatták a DÍVSZ új székházát Szombaton a fővárosi II. kerületben, az Ady Endre ut­ca és a Szemlőhegy út sar­kán fölavatták a Demokra­tikus Ifjúsági Világszövetség új budapesti székházát. Ke­lemen Lajos, a Fővárosi Ta­nács végrehajtó bizottságá­nak elnökhelyettese avató beszédében megemlékezett arról, hogy a világ haladó ifjúságának képviselői 23 év­vel ezelőtt, 1945. november Új könyvtár nyílt Kertvárosban Szombaton délelőtt 10 órakor ünnepélye­sen megnyílt a Kertvárosban a Horvéd té­ren a város első, valóban könyvtári célra épült fiókkönyvtára. A nyitáson a kertvá­rosi érdeklődők mellett megjelentek a város kulturális vezetői. A megnyitó beszédet Gáb­riel József, a Városi Tanács v. b. művelő­désügyi osztályának vezetője tartotta. A könyvtár a Kertváros kö zpontjában egy új, modern épületbe» kapott elhelyezést Ezzel még nem fejeződött be a Kertváros könyvtári ellátása, mert a jövő nyárra meg­valósítják a nyári olvasóparkot, valamint a téli helybenolvasási lehetőséget is. A kertvársoiak nevében Gulyás Józsefné városi tanácstag mondott köszönetét mind­azoknak, akik a könyvtár létrehozásában köz­reműködtek. MfiHer Ed« 10-én, a londoni Albert Hall­ban alakították meg a De­mokratikus Ifjúsági Világ- szövetséget. Felidézte, hogy Párizsban volt a DÍVSZ első székhelye, de a francia kormány, amely hadat viselt Indokínában, 1951-ben betiltotta tevékeny­ségét Franciaországban. Kor­mányunk és ifjúságunk ek­kor hívta meg Budapestre a Demokratikus Ifjúsági Vi­lágszövetséget. A magyar ifjúság — foly­tatta — mindig nagyra ér­tékelte a DÍVSZ tevékenysé­gét, nemzetközi szerepét, te­kintélyét és erejéhez mérten minden támogatást megadott feladatainak megoldásához. Ennek a segítőkészségnek a példája az új székház is, amelynek tervezői és építői arra törekedtek, hogy méltó otthont teremtsenek a világ 180 ifjúsági szervezetét és több, mint százmillió fiatal­ját tömörítő szövetség szá­mára. A tizenötmillió forin­tos beruházás nemcsak a ma­gyar ifjúság, hanem a fel­nőttek ügyévé is vált. A ki- szisták védnöksége mellett ez tette lehetővé, hogy alig több, mint egy évvel az alapkő le­tétele után felavassuk a DÍVSZ székházát. Kelemen Lajos végül sok sikert kívánt a Demokratikus Ifjúsági Világszövetség to­vábbi felelősségteljes munká­jához, majd átadta az épület kulcsát és alapítólevelét Mi­chel Jouet-nak, a DÍVSZ fő­titkárának. Az ünnepség részvevői megtekintették a DÍVSZ te­vékenységének elmúlt 23 évét bemutató kiállítást. Az ün­nepséget fogadás zárta, ame­lyen Méhes Lajos, a KISZ Központi Bizottságának első titkára pohárköszöntőt mon­dott t *

Next

/
Oldalképek
Tartalom