Dunántúli Napló, 1968. szeptember (25. évfolyam, 205-229. szám)

1968-08-01 / 205. szám

W68, sgepterefeai % Dőntetlenl remélnek a pécsiek a Ferencváros ellen Nagy érdeklődés előzi meg a találkozói B*n* ICiröty-, trt rTC «teflj* syflatíeosott 2 hétköziben lejátszott Tatabányai Bányász mérkőzés Utáni nyújtotta a csapat, a ha aato/bg így Játszanánk, biztosan vissza tudná hódítani közönségünket* Telt ház a Verseny utcában Sgesi a Ferencvárosnak is megcsappant Budapesten az utób­bi időben a közönsége. Vidéken «Bonban még mindig igen sokan kíváncsiak a zöld-fehérek játé­kára, ezért nem alaptalan a Dó­zsa vezetők reménye, vasárnap a Dózsa—Ferencváros találkozón telt ház lesz a PVSK-pályán. Kovács Imrével, a Dózsa edző­jével és Lovig Károllyal, a szak­osztály vezetőjével az Egyetértés mérkőzés után beszélgettünk a nagy érdeklődéssel várt találkozó esélyeiről, a pécsi csapat készü­lődéséről, az utóbbi időben két­ségtelenül feljövőben lévő Ferenc­város várható teljesítményérőL — Tavasszal Budapesten 4:l-re kikaptunk a Fraditól — kezdte Kovács Imre. — A három gólos győzelem azonban csak az utolsó percekben alakult ki, sokáig 1:1 volt az eredmény, és akkor jött Konrád öngólja és egy 11-es gól, ami elvette a fiúk küzdőkedvét.. A Ferencváros mostani Tatabá­nyai Bányász elleni 4:1 arányú győzelme azt bizonyítja, egy-egy mérkőzésen már a legjobbját tud­ja nyújtani a volt bajnokcsapat. Kérdés, hogyan tudjuk majd mi vasárnap megállítani a zöld-fehé­rek rohamait, és hogyan engedik Játszani a fiúk Albertékat, Lovig Károly, a szakosztály ve­zetője szerint a Dózsa-játékosok akarásával, ambíciójával nem lesznek bajok. — Játékosaink a kitűnő erőből álló Ferencváros ellen szeretnék bizonyítani, hogy a legjobbak el­len is helyt tudnak állni és egy nemzetközileg elismert csapattal szemben sem vallanak szégyent. Abban Kovács Imre és Lovig Károly is megegyezett: igen sok múlik a pécsi közönségen. A Fe­rencvárost különvonattal több, mint ezer néző kíséri el, sokan jönnek gépkocsival, nem beszélve azokról a pécsi és a környékbeli zöld-fehér szurkolókról, akik tel­jesszámban ott lesznek a PVSK- pálya nézőterén. Ez három-négy ezer szurkolót jelent a vendég- csapatnak. — Azt kérjük szurkolóinktól — tolmácsolta Kovács Imre, a szak­osztály vezetőinek kérését —* hogy az első perctől az utolsóig buzdítsák, lelkesítsék a fiúkat és akkor is ott álljanak a csapat mellett, ha nem sikerül valami a pályán. A felelőtlen bekiabálás, a játékosok szidalmazása csak meg­zavarja a fiúkat, nem beszélve arról, hogy kedvüket veszi. Az egész csapatra kell ügyelni Régi igazság: Pécsett a csapat játéka lelkesíti fel a közönséget, nem pedig fordítva. Így volt ez legutóbb a SZEAC elleni találko­zón is, a Dózsa 3:0-ás vezetése után jött tűzbe a közönség és kezdte lelkesíteni a pécsi együt­test. A Fradi ellen már az első percekben is szükség lesz a szur­kolók buzdítására, ha jó ered­ményt akar elérni a Dózsa. A lila-fehérek pedig reménykednek: — Tudjuk, hogy a Ferencváros egész sereg klasszis játékossal rendelkezik — mondotta Kovács Imre. Nem elég Vargát és Alber­tet semlegesíteni. Az egész csa­patra kell ügyelni. Nem csak erőnlétileg, de taktikailag is fel kell nőnünk ellenfelünkhöz, ha sikert akarunk kiharcolni. Ügy érzem, a csapat jelenlegi formája elegendő lesz ahhoz, hogy szoros mérkőzést vívjunk a pontszerzés reményében a zöld-fehérekkel. Egy év alatt kétségtelenül lé­nyegesen megváltozott a Dózsa helyzete. Stabilabb, masszívabb lett a csapat. A játékosok erőn­létével nincsenek bajok, s ameny- nyiben játékfegyelem, taktika te­rén is jól vizsgáznak a pécsi lila-fehérek, kellemes meglepetést szerezhetnek szurkolóiknak. A pécsi csapat a hazai pályán még nem szenvedett vereséget. A lila-fehérek a Ferencváros elleni találkozón is megszeretnék őrizni szép sorozatukat. Véleményünk szerint nem alaptalan a Dózsa re­ménye: döntetlent kiharcolhat Pé­csett a csapat a Ferencváros el­len, Hegyi István Ha döntők a teniszbajnokságon Szombaton egész nap nagyüzem I volt a Balokány-ligeti teniszpályá- ' kon. A Sopianae teniszbajnokság harmadik napján érdekes mérkő­zéseket vívtak. A döntőbejutásért küzdöttek a teniszezők. A pécsi versenyzőknek a n. osztályú szá­mokban jól ment a játék. Szom­bati eredmények. Férfi egyes, I. osztály: elődöntő: Baranyi—Tom- csányi 6:4, 6:2, Komáromi—Csok- nai 6:4, 6:2. Női egyes I. osztály, elődöntő: Borka—Jószai 6:1, 6:3, Szörényi—Dudái 6:0, 6:8, 6:4. Férfi egyes n. osztály, elődöntő: Káp­lán—Szentpéteri 6:3, 6:1, Baricz— Tarcsay 6:2, 6:2. Női egyes, n. osztály, elődöntő: Baricz—Molnár 6:4, 6:3, Glovicky—Tamásy talál­Egy győzelem — egy döntetlen kézilabdában Pécsi Bányász—Csepel 27:18 (16:12), Pécsújhegy. A Bányász­csapat közepes teljesítménnyel is biztosan szerezte meg a győzel­met. Legjobb dobók: Sudár 13, Árvái 6, Hortobágyi 3, illetve Si­ma 4, Horváth, Grisztel, Harkai (3—3). Bp. Vörös Meteor—Pécsi Dózsa 17:17 (12:10), Pécs, A Dózsa két perccel a befejezés előtt egy góllal vezetett. A legjobb dobók: Koch R. 6, Koch A. 4, Moór 3, illetve Mihálovits 8, Hang 4, Har- math 3. kozót az első játszmában l:l-es állásnál Tamásy sérülése miatt feladta. Férfi páros, elődöntő: Baranyi, Tomcsányi—Ciráki, György 6:2, 9:7, Komáromi, Prich- radni—Csoknai, Bérezés 9:7, 6:4. A győztesek mind az öt számban a döntőbe kerültek. A vegyespá­rosok mérkőzései még csak az elődöntőkig jutottak. A versenyt vasárnap fejezik be. PVSK—Nagykanizsa! Bányász 2:1 (0:0). Verseny utca. 600 néző, vezette: Aghi. PVSK: Ábrahám — Balogh. Szabó, Hámori, Mohácsi, Hollóvári (Balázs II.), Nagy, Vesz- sző. Balázs I., Pecze, Bándi. — Nagykanizsa: Hajdú — Ulrich, Bolla, Takács II., Hegedűs, Papp, Baranyai, Bokán, Meszes, Boda, Szigeti. A nagykanizsai csapat igen szervezetten és keményen védekezett, ezért a mérsékelten játszó pécsi csatárok sokáig alig jutottak lövéshez. A mérkőzés nagyrészben a két csapat ki­egyenlített küzdelmét hozta. A vasutasok hiába támadtak többet, csak a végén, szerencsés körül­mények között egy 11-esből tud­ták megszerezni a győzelmet. — Góllövők: Vessző, Pecze 11-esből, illetve Bokán. Jók: Szabó, Balázs II., Vessző, Balázs I., illetve Bol­la, Bokán és Szigeti. Jbs Óo legnagyobb szabású pécsi sporteseménye dőlt Ismét a Mecsek Kapa viadalra készülődnek a kerékpárosok Pécsi remények, esélyek Szeptember 13. és 15. között is­mét — immár kilencedik alkalom­mal — benépesülnek a baranyai országutak, olasz, lengyel, fran­cia, német kerékpárosok szállnak nyeregbe, hogy sikeresen szere­peljenek a nemzetközileg kitű­nően jegyzett Mecsek Kupa ver­senyein. S ilyenkor a sportág iránt érdeklődő, s annak pécsi múltját ismerő szurkoló emlékei közt felbukkannak a régi siker- nevek — a harmincas évekből Bódis, Dévai, Tombi, a negyvenes évekből Martin László, a felszabadulás után K é- méndi, Wittenberger, s végül az ötvenes évek sok sikert aratott „aranygárdája”, L ő­r i n c z József edző irányítása alatt Dévai János, Dévai András, Horváth Sándor, M a­Győzött a Pécsi Bányász Halasi fejessel továbbította a labdát az ellenfél kapuja elé I h ó Lajos, Hátia Andor* Kot m a Attila — bizonyítva, hogy Pécs város kerékpársportja min­dig jelentős szerepet játszott* A Mecsek Kupa története 1959-ben kezdődött,- amikor a megyei szakszövetség és az Esti Pécsi Napló szervezésében jól­sikerült országos háztömbkörüli versenyt rendezték a pécsi séta­téren. Akkor hangzott el a ja­vaslat, hogy időről időre meg kel­lene rendezni a Mecsek Kupát. 1960-ban az OKISZ vándorserleget alapított. Az első évben a ver­seny még csak két napig tartott, rövidebb távokon, s külföldi résztvevői csak az osztrákok vol­tak. 1961-től azonban már három­napos küzdelem folyik, négy ver­senyszakaszban, felölelve a sport­ág klasszikus számait: a 80 kilo­méteres, háromfős csapatversenyt, az egyenkénti hegyiversenyt, a 160 kilométeres mezőnyversenyt és a mecseki háztömbkörüli ver­senyt. Ez a négy szám klasszikus képzettségű versenyzőt kíván, s nem véletlen, hogy a Mecsek Ku­pa az évek folyamán komoly nemzetközi tekintélyt szerzett. Évente nyolc-tíz ország verseny­zői jönnek el, hogy megküzd je­nek a vándorserlegért, s a helye­zésekért, és az erőviszonyokra mi sem jellemzőbb, minthogy a ta­valyi egyéni győztes Peschel nyerte az idén a legnagyobb eu­rópai amatőrversenyt, a Béke­versenyt. Az idén tizenkét ország csapata jelentette be részvételét: az ola­szok, a franciák, a hollandok, a finnek, az NDK kerékpárosai, a nyugat-németek, osztrákok, cse­hek, románok, lengyelek, jugo- szlávok és a bolgárok. A mintegy száz főnyi mezőnyben természete­sen ott lesznek a magyar kerék­párosok is — sajnos, a magyar olimpiai keret kivételével — és köztük természetesen a Pécsi Spartacus tehetséges versenyzői is. Edzőjüket — a hatvanas évek nagy pécsi kerékpáros sikereinek hősét, a nyolcszoros egyéni és ti­zenkétszeres magyar bajnokot, — a huszonnyolc éves Dévai Jánost kérdeztük az esélyekről. — A csapat tagjai: Rajnai György, Hirt János és az ifjúsági Mészáros János. A csapatverseny­ben nem konkurrálhatunk az esé­lyesekkel. Rajnai kivételével fia­taljaink bármily tehetségesek is, versenytapasztalattal. A taJcttSS helyzetfelismeréseik egy ilyen ver­senyen sok rutint igényelnek. En­nek ellenére remélem, hogy m magyar csapatok közül csak az Újpesti Dózsa fog megelőzni ben­nünket. — És egyénileg? Rajnaitól kiugró eredményt várunk Pécsi Bányász—BVSC Irt (0:9). Pécsújhegy, 2000 néző, vezette: Kasza. Pécs: Lukács — Bárány, Tallósi. Györkő, Márton, Halasi, Bartal (Palkovics n., 71. perc), Selymes, Mérei, Opova, Bencsik. BVSC: Takács — Molnár (Fekete, 38. perc). Szepesi, Tordai, Kovács, Erdős, Szabó, B. Nagy, Nagy Gy., Vecsei, Kaszás. A mérkőzés fo­lyamán a Bányász jóval többet támadott. Az első félidőben e tá­madásokat körültekintően szőtték, ezért a vendégcsapat meg tudta akadályozni a góllövési kísérlete­ket. Fordulás után lendületeseb­bek voltak a pécsiek és megéi> demelten jutottak vezetéshez. A gól után egyideig hevesen táma­dott a vasutas csapat is, de a Bányász-védelem jól állta azokat. A mérkőzés nem hozott a köze­pesnél jobb színvonalú küzdelmet, de végig változatos és érdekes volt. A többet támadó pécsi csa­pat rászolgált a győzelemre. Gól­lövő: Selymes. Jók: Tallósi, Már­ton, Halasi, illetve Szepesi, Feke­te, Vecsei. ♦ Volán SC—PEAC 2:1 (1:0). Pécs, Postás-pálya. Pécsi Helyiipari—Szigetvári ZM- SE 3:2 (0:2), Pécsbányatelep. MAI SPORTMŰSOR Labdarúgás: NB I-es mérkőzés: Pécsi Dózsa—Ferencváros, PVSK- pálya, 16.00. NB I. tartalék mér­kőzés: Pécsi Dózsa—Ferencváros, PVSK-pálya, 14.15. NB n-es mér­kőzés: Máza-Szászvári Bányász- Kaposvári Kinizsi. Szászvár, 16.00. NB m-as mérkőzések: Mohácsi TSZTE—Dombóvári Spartacus, Mohács, 10.00, Honvéd Steinmetz SE—Bonyhád, BTC-pálya, 9.30. — Megyei mérkőzések: Pécsi Vasas- Siklós, Ifjúsági stadion, 10.00, Pé­csi Porcelángyár—Pécsvárad, Por­celángyári pálya, 9.00, Pécsi Ki­nizsi-Szederkény, Kovácstelepi pálya, 9.30, Bóly—Véménd, Bóly, 16.00, Mágocs—Vajszló, Mágocs, 16.00, Vasas I. Bányász—Pécsi Kesztyűgyár, Vasas I. bányatelep, 16.00, Asztalitenisz: Dél-dunántúli férfi DC, egyéni és öregfiúk bajnokság, Vasas n. bányatelep, 8.30. Üszás: Bányásznapi verseny, Ba- lokányi-fürdő, 9.00. Teke: NB I-es mérkőzések: Pé­csi BTC—Győri Lenszövő, nők, BTC-pálya, 8.30, Pécsi Szikra—Új­pesti Dózsa, férfiak, Kokszmű-pá- lya, 10.00, NB n-es mérkőzés: Pé­csi Építők—Bp. Beloiannisz, férfi­ak, Üjmecsekalja, Építők-pálya, 8.00. Kézilabda: NB I-es mérkőzések; Pécsi Bányász—Bp. Vörös Meteor, férfiak, Pécsújhegy, 10.00, Pécsi Dózsa—Csepel, férfiak, PVSK-pá- lya, 10.00. NB n-es mérkőzések: Komlói Bányász—Székesfehérvári MÁV Előre, férfiak, Komló, 9.00, Pécsi Tanárképző—Várpalotai Bá­nyász, férfiak, Tanárképző Főis­kola, 10.15. Megyei mérkőzések: Pécsi Kesztyűgyár—Nagyharsány, nők, Postás-pálya, 9.00, Pécsi Kesz­tyűgyár—Nagyharsány, férfiak, Postás-pálya, 10.00, Pécsi Ércbá­nyász II—Bóly. férfiak, Üjmecsek­alja, Ércbányász sporttelep. Pécsi Vörös Meteor n—Bóly, nők. PV­SK-pálya, 9.00, Siklósi Kesztyű­gyár-Vasas n. Bányász, férfiak, Siklós, 10.00, Pécsszabolcs—Pécsi Dózsa n. férfiak, Pécsszabolcs, 10.00. Mecseknádasd—Komlói Vö­rös Meteor, férfiak, Mecseknádasd, 10.00, Szigetvár—Vasas n. Bányász, nők. Szigetvár, 10.00, Komlói Bá­nyász—Sellye, nők. Komló, 10.10. ökölvívás: Dunántúl n. o. fel­nőtt és ifjúsági egyéni bajnokság, PVSK-csamok, döntők, 10.00. Sportlövészet: Béke Kupa csb„ n. o. forduló, az MHSZ és Baja versenyzői között, Külvárosi pá­lyaudvari lőtér, 8.00. Tenisz: Sopianae verseny, Balo- kányi pályák, döntők 8.00 és 14.00. — Mit szól mester a „sze­zonvégi kiárusításokhoz?” — Mit szóljak. Tüke. Én ts voltam a Centrumban és a feleségemtől kaptam egy za­kót. — A Dózsa is kapott szer* dán a soroksári pályán, még­sem dicsekszik. De én nem zakóra, hanem bundára gon­dolok. — Azt nem láttam a Cent­rumban. Nyárvégi kiárusítást hirdettek. — A csuda vigye magáti hogy ilyen nehezen kapcsoll Én az őszvégi kiárusítást em­lítettem. A foci szezonvégit1 Érti már? — Hogyne érteném. Ahogy olvastam a Csepel—Győr meccs tudósítását, mindjárt egy szép bunda jutott az eszembe. — Magának is? A csepeli finnyás szurkolók rettenetesen fütyültek. Nem tetszett nekik a bunda ósdi „fazonja’*. — Nem csodálom. Azt mond* ják, hogy tavaly ennél szeb* beket árultak Pécsett. Nem tu- dom, mikor szedik majd elő itt is a „pult alól?” — Semmikor, mester. Idén átszervezték a pécsi „terme­lést”. Itt most zakót gyárta­nák a tarjául, dunaújvárosi. meg szegedi látogatók igények­nek kielégítésére. A bundát gyártsa más, ha akarja. — Meg ha meri! Ráfizethet* nek a „termelők”. — Miért, „szabadáras” cikk a bunda. — Mondja, Tüke, nem is keresik a kuntsaftok a koráb­bi években közkedvelt pécsi bundát? — Dehogynem keresik. Jöt­tek már Dunaújvárosból, meg Szegedről is. De itt azt meg­mondták nekik, hogy tavaly az utolsót is kiárusították. Csak zakót gyártanák a jövő­ben. — Hű, de jó lenne egyet ma a Fradinak is eladni be­lőlük! — Jó bizony. De ehhez be­szélje le a Móritz Sanyiékat a „mesterhármas” folytatásá­ról. — Tüke! A mesterhármasért dicséret jár a focistának. Aki háromszor egymásután gólt lő az ellenfél kapujába ... — Az jó mesterhármas mes­ter. De a Sanyiék három meccsen egymásután tizen­egyest csináltak. Az nem jó dolog. — Nem bizony. — Az sem jó, hogy a sza­bályok lehetőséget nyújtanak egyes csapatok részére, hogy nagyobb „zakó” helyett szű- kebbet húzzanak magukra. — Ha ezt megmagyarázná, kedves Tüke! — Megteszem. Legutóbb a lábodi csapatnak nem volt rendben az orvosi Igazolása. A hivatalos mérkőzés elma­radt, a két pontot az ellen­fél simán megkapta. A Lábod kikapott, végeredményben 0:0 arányban. — Így rendelkeznek a sza­bályok. — Az igaz, mester. De mi van akkor, ha történetesen az egyik NB I-es csapat nem akarja, hogy a Megyeri úton Benéék vegyék le róluk a mértéket a , zakóhoz”, — Szorosra szervezőt a védelmüket. — Ott azután szervezhetik. Akkor is kaphatnak egy ha­tost. Igenám, de ezt is meg lehet úszni Ofr-aL — Hogy lehetne másként, Tüke? — Úgy lehetne kérem, hogy az intéző otthon „felejti” a csapat felének az igazolását. Akkor nincs bajnoki meccs, hanem csak 0:0! — Ami a 0:0-t illeti, oda be kéne zárni az ilyen rafinált intézőt! No, de fél csapat igazolását csak nem hagyja otthon! — Miért nem? A lábodiak az egész csapatnál megvárták az orvosi igazolások érvényének lejártát! — A szurkolók jártak rósz- szül, mert elmaradt a meccs! — Nézze, mester, volt már úgy is, hogy nem maradt el a meccs és mégis rosszul jártak a szurkolók. — Mikor volt ez, Tüke? — Az Alkotmány napi Bo- rovo elleni találkozón. Rossz volt nézni a csapatot. — Biztosan nem ,fűtötte* őket semmi a küzdelemre. — Ezért én kötelezően elő* imám, hogy ilyen esetekben a klubok írják rá a plaká­tokra: Ezt a meccset prémcsi nélkül játsszák az aranylábú gyerekek! — Maga kimondottan rossz­indulatú, Tüke! — Látja, én ezt még a jő* tékvezetőkre sem merném mondani. — Nem is lehetne „globáli­san”. Vannak príma bírók is! — Nem vitatom, de a Dó­zsának Győrben és Soroksá- rott is úgy hegedülték el a nótáját, hogy a vonó egyik végét a játékvezetők szoron­gatták. Hogy enném a zúzá­jukat! — Megfeküdné a gyomrát, Tüke! De mit lehetne tenni ezen a téren? — Mit lehetne? Bevezetni a játékvezetők cseréjét. — Ezt nehéz lenne, Tüke! — Ne higgye, mester. Mond­juk a szabály kimondaná, hogy a két csapatkapitány, vagy akár a szurkolók több­sége kérhetné a cserét. — Helyes! De hogyan? — Egyszerű az egész. Ha a tévedések a két csapatot sújt­ják, akkor a két csapatkapi­tány játék közben mély meg­hajlással üdvözölné egymást. Erre felrobbantanák az előre elkészített petárdát és be­menne az egyik partjelző, esetleg később a másik is. — És ha elfogynak a part­jelzők Tüke? — Akkor én mennék be bí­ráskodni. mesteri — Egyénileg Rajnaitól eredményt várunk. Tavaly a 1« kilométeres versenyben minimális különbséggel lett negyedik. Aa idei felkészülése jól sikerült. A* idén megnyerte a 200 kilo méteres magyar bajnokságot (amit utol­jára a mai edző, Dévai János nyert a pécsiek közül, 1960-ban — a szerk.) és a Tiszántúli Kör­versenyt is megnyerte. Ha gép­törés, bukás közbe nem jön, Raj­nait az idei Mecsek Kupában az egyéni összetettben az első öt közé várjuk. — A Mecsek Kupa a topon* gyobb hazai kerékpáros ver* seny, amelynek nemzetközi értéke van. Mi az oka annáta hogy a magyar versenyzőid különösen a csapatversenyben nem szerepelnek valami nagy sikerrel? — Az olasz versenyzők magok mondják: ha három magyar ke­rékpáros Összefogna* itt olaszi vagy más csapat nem nyerhet­ne... Valóban, nem volna sza­bad, hogy külföldiek nyerjék a Mecsek Kupát, mert egyénileg legalább olyan képzettek, tehetsé­gesek, mint azok, de a hazai ke­rékpárosok gyakran egymás ellen versenyeznek. A szakvezetésen is sok múlik. Ez az igazság. Ha a Mecsek Kupát komoly válogató versenynek tekintenék, mint ahogy joggal lehetne, ha ez rang­osztó volna a magyar élvonal­ban, sokkal jobban hozzájárul­hatna a sportág hazai fejlődésé­hez. Nagy hazai erőfelmérés le­hetne . j. — Pécs hosszú évek óta vidéki fellegvára a kerékpársportnak. Épp a Lőrincz József vezette „aranygárda” — amelynek ön is sikeres tagja volt — jogosít* ja fel a pécsi kerékpár sporttal szembeni igényeket. Milyen ez a pécsi kerékpársport pilla* natnyilag? — A kerékpár nem könnyű sportág. Fizikai erőt igénylő küz­dősport, ugyanakkor nagy tak­tikai fegyelmet és önfeláldozást igénylő kollektívsport, és a me­chanikai tényezőknek is nagy szerep jut. Ha egy versenyző nyer, az nagy siker, de ha „csak^ második, vagy harmadik, az még nem kudarc. Én 1955-től 1961-íg minden évben az első három kö­zött végeztem a magyar bajnok­ságon. Csak a hatodik évben tud­tam nyerni. A sportág helyzete? összefügg azzal, amit elmond­tam most. Sok gyerek jön hoz­zám, hogy szeretne kerékpározni. A felszabadulás előtt a kerékpár­versenyzők a saját gépükkel dol­goztak. Nem kaptak az egyesület­től. Amikor mi serdülők, ifjúsági versenyzők voltunk, kaptunk gé­pet az egyesülettől, de egy-egy iskolai szünnapon 189 kilométeres kirándulásokat csináltunk, edzé­sen kívül. A sportágnak ez a sze- retete hiányzik a mai fiatalokból. Jelentkeznek, aztán egy-kettőre elmegy a kedvük. 1966-ban, ami­kor átvettem a Pécsi Spartacus edzéseit, elkezdtem 20 gyerekkel foglalkozni. Ebből a garnitúrából csak három maradt meg. 1967 vé­gén 28 új gyerekkel keizdtem, eb­ből négyen maradtak. Hat-hét évre van szükség, mire versenyző lesz belőlük. Az utóbbi három év alatt az egyesülettől tíz elsőosz­tályú versenyző ment el. Köztük Keserű Budapestre, az öcsém, Dévai András egészségügyi okok miatt hagyta abba. A szakosz­tálynak pillanatnyilag 22 verseny­zője van, a korátlag körülbelül L8 év. A szakosztály anyagi tá­mogatása jó, minden oldalról jó, de az erkölcsi, a munkahelyi tá­mogatás annál gyengébb. A sport­kör a szövetkezeteké, de csak a Kesztyűs és a Villamos Ktsz-től kapunk lényeges munkahelyi tá­mogatást. A szakosztály tagjai­nak kilencven százaléka idegen vállálatnál dolgozik . . . Ilyen kö­rülmények között elég nehéz, de csináljuk. Dolgozunk, mert sze­retjük a kerékpársportot!;.. Több segítséget!? Nem ünneprontásként hangzik: de a Mecsek Kupa versenyei után érdemes volna összeülni az ille­tékeseknek, mindenkinek, akit il­let, s megbeszélni a teendőket egy sportág érdekében, amely éveken át oly sok szép sikert hozott Pécs sportjának. <T) A Pécs városi Sportiskola gyér* mektorna tanfolyamot indít az 1968/69. tané\rben. Jelentkezni le­het 10 éves korig a Jókai u. Alt. Iskolában hétfőn, szerdán, csü­törtökön 18 órakor. Acsády Ig­nác u. általános iskola kedd, pén­tek, 18 órától. Jelentkezés szep­tember 15-ig. A gyermektorna veze­tője: Farkas György né torna ve­zető edző.

Next

/
Oldalképek
Tartalom