Dunántúli Napló, 1967. december (24. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-15 / 296. szám

1967. DECEMBER 15. napló 3 Automatikus berendezések — Egy ember kezel 700 vagon búzát Mit kínál az Agrofr5«zt? r Átadták a 700 vagonos pécsi gabonasilót ' — Használják eredménye­den! — mondotta Nemeskéri László, a Baranya megy ei Épí­tőipari Vállalat igazgatója, miközben kezet szorított a Gabonatröszt, illetve Baranya megyei Gabonafelvásárló- és Feldolgozó Vállalat vezetőivel, így, e szavak kíséretében ad­ták át tegnap a 692 vagonos gabonatárolót, melynek más­fél évvel ezelőtt még csak a tervrajzai voltak meg. Tizennyolc hengertesl A Mohácsi út közelében fekvő építmény mindenkinek magára vonja a figyelmét. Az új gabonasiló lényegében nem más, mint 18 darab egymás mellé, illetve egymással szem­ben állított óriási hengertest, melyet egy ugyancsak óriási hasáb zár be. A 18 darab, öt méter átmérőjű hengerben, il­letve a szorosan egymás mel­lett álló hengertestek között keletkező szabálytalan alakú térségekben — az ún. kárók­ban — tárolják a 700 vagon búzát. Tizenkét vagon kitűnő minőségű betonacélt, 1600 köb­méter betont építettek be a hengerekbe. Ha a hengerek tele lesznek búzával — egye­lőre ugyanis csak 300 vagon van bennük — óriási súly, 32 tonna nyomás nehezedik a talaj minden négyzetméterére. Ha számításba vesszük, hogy majdnem egy vonatszerelvény mennyiségű búza fér el egy hengertestben, papírvékony­nak tűnnek a hengertestek falai. Mindössze 14 centimé­ter vastagok — de a legerő­sebb, legteherbíróbb vasbeton­ból készítették. Már hírt adtunk arról, hegy • hengertesteket alulról fel­felé haladva, ún. csúszó asa- luzásos módszerre] építették. Tíz-ti zenkét centimétert halad, tak óránként, 24 nap alatt építették fel a több mint 30 méter maga« hengerkolossszu- aokat összehasonlításul nem Ért tudni, hogy az ugyanekko­ra nagyságú orosházi, illetve szombathelyi gabonasilók épí­tésénél mindez négy és fél. Illetve hat hónapot vett igény­be. A Soós-építő brigád meg mások teljesítménye tehát or­szágos rekord. A leni korszerűbb Nagy az öröm a Gabona­felvásárló és Feldolgozó Vál­lalatnál, hiszen az idén pél­dául 1500 vagon búzát kellett tárolni ok a szabadban. Nem volt tárolóhely. Bár minden óvintézkedést megtettek — több száz teherautónyi sala­kot hordtak a szabadban tá­rolt búza alá, több rétegű mű­anyagfóliával, ponyvával von­ták be a gabonát — mégis nagy volt a kockázat. Ha épp a gabonabehordás, a tároló­helyek kialakítása közben éri őket az eső, semmi sem menti meg a búzát attól, hogy el­ázzon. Ismételjük: 1500 vagon-, [ ról volt szó. tehát körülbelül ! annyiról, amennyit Pécs évén- | te fogyaszt. Nem nehéz elkép- ' zelni, milyen nagy felelősség nehezedett a vállálat dolgozói- ! nak vállára, s mennyire meg­könnyebbültek most, amikor a 700 vagonos siló átadásával az 1500 vagonos gondok majd­nem felét „letették.” Nem kisebb az öröm az új tároló dolgozói körében sem. A tárolóhely ugyanis jobb és korszerűbb, mint amit valaha láttak és elképzeltek. Egyet­len ember, a huszonhét éves Dékány Géza molnár kezeli majd a 700 vagon búzát. Ülve dolgozik, egy vezérlőterem a munkahelye, mely egy kisebb erőmű vezérlő terméhez hason­lít. Vagy 200 gomb, kapcsoló és színes lámpa sorakozik egymás mellett; egy gomb­nyomás, s a több vagonnyi „natúr” — tehát közvetlenül a kombájnból kikerülő — bú­za „elindul” kilenc emelet ma­gasságba. Egy újabb gomb­nyomás, s a gabcma végigha­lad a tisztító gépsoron, me­lyek megszabadítják a búzát az ocsutól. Egy újabb gomb­nyomás, s a sok vagonnyi mennyiség engedelmesen bele­írniuk a hengeralakú tartá­lyokba. Külön műszer jelzi, hogy meddig teltek meg a tartályok, külön hőmérő a hengertestekbe zárt búza hő­mérsékletét Vas folyosó a malomhoz S ha azt akarják, hogy • szomszédos malomépületbe ke­rüljön a búza, ismét csak né­hány gombot kell megnyomni, illetve kapcsolót elfordítani Dékány Gézának, s a búza a gabanasiló meg a malom kö­zött kiépített vasfolyosón „el­indul” az őrlögépekhez. S ha e bonyolult automatikus gé­pezet bármelyikében hiba tá­mad, azonnal felvillannak a figyelmeztető jelzőlámpák, s Dékány Gézának nincs más dolga, mint hogy szóljon az ügyeletes villanyszerelőnek, aki azonnal a helyszínre megy. Dékány Géza, az ügyeletes villanyszerelő meg egy taka­rítónő — ennyi ember dolgo­zik az új tárolóban. Ez — a rendkívül alacsony létszám — • magyarázata annak, hogy a 17 és félmilliós beruházás­sal megépült tároló tulajdon­képpen olcsó, s hamar „ki­fizeti" magát Járulhat a kenyér Végül, nekünk pécsi lakók­nak a Sütőipari Vállalat min­dennapos ügyfeleinek személy szerint is jót tesz ez a ga­bonasiló, hiszen — amint Ivanoczák János, a vállalat igazgatója mondja — jobb kenyeret tudnak akkor sütni, ha a búza, illetve a belőle ké­szült liszt minősége nem vál­tozik örökké. — Magyar —< Nagyobb választék gépben, vegyszerben Az új létesítmény. Az Agrotrösztöt a közel­múltban önálló export-import joggal ruházta fel a Gazda­sági Bizottság, hogy a válla­lat gyorsan reagálhasson a mezőgazdasági üzemek igé­nyeire. Szerdán a Mezőgazda- sági és Élelmezési Miniszté­riumban megtartott sajtótájé­koztatóján Kopácsi Ernő. a tröszt vezérigazgatója arról számolt be. hogyan készül­tek fel az 1968. évi ellátásra. Az Agrotröszt egyrészt fel­mérte a vásárlóerőt, — ez mezőgazdasági gépek tekin­tetében 1968-ra országosan 2,4 milliárd forint — más­részt az összetételt, vagyis mit akarnak megvenni, s en­nek megfelelően tette meg rendeléseit a hazai és kül­földi gyáraknál. Traktorból 7 ezer kerül forgalomba jövő évben s ezzel az ellátás za- I vartalannak látszik. Hazai Újítási ankét az SZVIT székhazában A vállalat haszna határozza meg a jövőben az újítások értékét Az újítási rendelet megje­lenése napokon vagy legaláb­bis heteken belül várható. Erre hivatkozva sok vállalat vá rakozó álláspontra helyezke­dett, mondván, a kollektív szerződés mellékletét képező vállalati újítási szabályzatot majd csak akkor készíti el, ha már az újítási rendelet a birtokában lesz. Célszerű-e, érdemes-e várni, vagy ha nem, milyen szempontok sze­rint lehet még a rendelet megjelenése előtt hozzálátni az újítási szabályzat elkészí­téséhez? — ezekről a kérdé­sekről tartott tájékoztatót teg­nap délelőtt az SZMT szék- házában Bárkányi József, az Országos Találmányi Hivatal munkatársa. Általános irányelvként a következőt szögezte le: azokat a kérdéseket kell belevenni a vállalati újítási szabályzat­ba, amelyekkel sem a Gazda­sági Bizottság 1967. májusá­ban megjelent 15-ös számú határozata, sem pedig a meg­jelenésre kerülő új újítási ren delet nem foglalkozik. Az e kijelentésben rejlő látszólagos ellentmondást az a tény oldja fel, hogy az új újítási ren­delet csak keretrendelkezés lesz, tehát csupán általános szinten fogalmaz meg szabá­lyokat, biztosítva ezzel a vál­lalatok önállóságát ebben a vonatkozásban is. A GB-határozat kimondja, hogy a jövőben az újítások értékét nem a népgazdasági szinten jelentkező megtakarí­Határidd előtt még ebben az évben át- adják rendeltetésé­nek a Dunai Vasmű legújabb gyáregysé­gét, a radiátor és profilgyártó üzemet. A profilgyártó rész­legben november 7- én a kísérleti gép­soron már megkezd­ték a termelést. Ed­dig közel ezer ton­na hajlított szab­ványlemezt gyártot­tak, A radiátorgyá­rat a legkorszerűbb automata gépekkel szerelték fel, a prés­gépeken percenként 27 radiátor-egységet készítenek. A profil­gyártó üzemrész egyik gépsorán haj­lított vaslemezek készülnek. tás, hanem a vállalati haszon, annak nagysága határozza meg. így célszerű — figyel­jünk a szóra: célszerű, és nem kötelező — ha a vállalatok rögzítik az újítási szabályzat­ban, mi tekinthető vállalati- lag hasznos eredménynek. Mivel a GB-határozat nem szabályozza, vállalaton belül dönthető el az is, milyen idő­szakra kívánják az újítónak az újítási díjat folyósítani például egy időszakos termék­re vonatkozó újítás esetén. Sőt, a vállalat újítási szabály­zatában azt is előírhatja, hogy bizonyos értékhatáron alul csak előkalkulációt vé­gez. Ez azzal az előnnyel jár, hogy az újítás bevezetése után már nem szükséges számol­gatni az effektlv hasznot, ha­nem minden további nélkül eszközölhető a fizetés az elő­kalkuláció alapján. Megállapodás tárgyát képez­heti — ha az újítási szabály­zatban így rögzítik — a „gaz­dasági év” kezdete is. Ez azt jelenti: lehetőség van arra, hogy egy 1968 áprilisában be­vezetett újítás esetében a díj­fizetés kezdő időpontjául 1969. január elsejét és az azt kö­vető két gazdasági évet je­löljék meg. A beérkező újításokat ter­mészetesen továbbra is nyil­ván kell tartani, de a nyil­vántartás módját a vállalat dönti el és szervezi meg, aszerint, hogy számára melyik megoldás a legegyszerűbb és a legelőnyösebb. Fenntartható az újítási napló, de helyette­sítheti akár a postakönyv is. Ha egy vállalatnál úgy ta­lálják, hogy nincs szükség újítási előadóra, az újítások intézésével megbízhatják a műszaki előadót, az igazgató­ság titkárát, a főmérnök he­lyettesét, de az is jogukban áll, hogy egész újítási vagy éppen iparjogvédelmi osztályt állítsanak fel. Ahol korábban olyan aggá­lyok mutatkoztak, hogy más elbírálás alá esik a haver újí­tása, mint az egyszerű mun­katársé, a műszaki dolgozóé, mint a fizikaié, most mód van ennek az anomáliának a ki­küszöbölése is, mivel ebben a kérdésben is önállóan dönt­hetnek vállalaton belül. El­képzelhető az is, hogy az egyes szakterületek vezetőit jelölik ki elbírálónak. Ezek a személyek csak azt döntik el, hogy gazdaságilag, műszakilag hasznos-e a javasolt új mód­szer. Ehhez azt sem szükséges tudniok, hogy kinek az újítá­sa felett döntenek. Ha szak- véleményük pozitív, az anyag « jogi elbírálókhoz kerül, fik csak azt vizsgálják, hogy újí­tásnak tekinthető-e a beérke­zett javaslat Mivel itt már nem közömbös az, hogy ki az újítás szerzője, az újítás­vizsgálók felbonthatják az eddig lezárt borítékot, mely a nevet és a személyi adato­kat tartalmazza, beleértve a vállalatnál betöltött munka­kört is. Igen ám, mondhatná valaki, de mi van akkor, ha a szakínai elbíráló nem ismeri ki magát a hiányosan benyúj­tott újítási javaslaton, és név hiányában nem fordulhat az újítás szerzőjéhez? A vállalat az újítási szabályzatban azt is lerögzítheti, hogy az újítással foglalkozó dolgozó, illetve osz­tály milyen esetekben adhatja vissza a javaslatot hiánypót­lás végett, így ez az ellenve­tés is elesik, a szakmai elbí­ráló elé már csak áttekinthető javaslat kerül. Sok vita tárgyát képezte az eddigiekben, melyik a jobb, az egyszemélyi vagy a kollek­tív elbírálás. Az újítási sza­bályzatba már azt vehetik be, amelyiket az érdekeltek elő­nyösebbnek tartanak, idősza­kos bizottságok alakítására is van lehetőség, értékhatár sze­rinti distinkciók is tehetők. Említést érdemel az is, hogy a GB-határozat a közre­működői díj fogalmát meg­szüntette. A vállalat helyileg rendezheti, kívánja-e jutalom­ban részesíteni a közreműkö­dőket, sőt azt is, mit ért köz­reműködői tevékenység alatt. Ha egy vállalat „hőstetteket” vár dolgozóitól, kimondhatja a szabályzatban, hogy csak az átlagon felüli tevékenységet jutalmazza. De ennek ellen­kezője is elképzelhető. Az újítási szabályzat foglal állást abban a kérdésben is, hogy óhajtja-e a vállalat az újítómozgalmat irányítani, pél dának okáért szükségesnek tartja-e az újítási feladatter­vet. és ha igen, milyen fel­adatokat tartalmazzon. Az újí­tási feladatterv megoldásánál lehetőség van a munkaközi kötelesség kiiktatására is — csekély számú kivételtől el­tekintve —, és e megoldáso­kat részben műszaki alkotó tevékenységnek is lehet te­kinteni. Még sokáig sorolhatnánk a különböző lehetőségeket, me­lyek mind azt szolgálják, hogy j a vállalatok az eddigi újítási gyakorlat ismeretében kiszűr­hessék a rosszat, a bonyolul­tat, és megtarthassák, tovább­fejleszthessék azt, ami az újí­tók és a vállalat helyzetét megkönnyíti. K. *. traktorból a szükséges meny- nyiség máris rendelkezésre áll. az év traktor-újdonsága, a Vörös Csillag gyár új, 50 lóerős összkerékmeghajtású traktora, a harmadik negyed­évben kerül piacra. A keresett MTZ—50-es. Zetor—Super és DT—75-ös lánctalpas trakto­rokból kétezer, ezer, illetve 700 darabot importálnak. A jól bevált SZ—4-es gabona­kombájnból újabb ezer da­rabot vásárolunk a Szovjet­uniótól. A pótkocsi-, a trágya­markolóellátást. a szállítás és rakodás gépesítését importból kívánja a kereskedelem biz­tosítani. Régi hiány pótlására készül az Agrotröszt azzal, hogy jö­vőre megkezdi a kapásnövé­nyek betakarításának gépesí­tésére szolgáló gépek, gépso­rok. kombájnok forgalmazó- sát. Az NDK-ból 230 E—660- as burgonyafélkombájnt és tíz E—668-as burgonyakombájnt rendeltek, melyhez a hazai ipar 200 burgonyaszedőgépet gyárt és szállít. Csehszlová­kiából 200 cukorrépa-fejező és kiszedőgépet, Romániából 600 pneumatikus szemenként! kukoricavetőgépet. Jugoszlá­viából — kooperációs megál­lapodással — 400 kukorica­kombájnt és 400 adaptert ren­delt meg az Agrotröszt. Javulás várható pótalkat­rész-ellátásban is. 1968-ra 1,4 milliárd forint értékű alkat­részt rendeltek meg. ebből 600 milliót külföldről. E té­ren az Agrotröszt elérte, hogy egy év helyett két évig vál­lalnak garanciát a külföldi és hazai gyárak a pótalkatrész­ellátásért. a vásárlók esetében az eddigi fél év helyett egy évre nőtt a garanciális idő. Növelik a választékot a ház­táji kisgépekből is, új típusú háti permetezőket, darálókat és morzsolókat, valamint mo­toros kapákat hoznak forga­lomba. E téren komoly piaci versenytársat jelent majd számukra a SZÓVOSZ. de az Agrotröszt monopolhelyzeté­nek megszűnését eredményezi az is, hogy 1968-ban a Vörös Csillag Traktorgyár közvetle­nül is megjelenik a piacon gyártmányai val. Műtrágyából 2 330 000 tonna kerül forgalomba. Ezen belül a szuperfoszfát és a kálium műtrágya fedezni fogja a szükségletet, az 1,1 millió ton­na nitrogén műtrágyánál azonban többre volna szükség. Növényvédőszerekből csakúgy, mint az idén. hiánytalanul kielégítik az igényeket annak ellenére, hogy a DDT és HCH tartalmú szereket január 1-ével teljesen kivonják a for­galomból. Pótlásukra Para- thion- és Malathion-készítmé- nyeket hoznak forgalomba. Lesz elegendő vegyszeres gyomirtószer is. s ezeket 1968. január 1-től az állami gazda­ságok és az egyén; termelők is tsz-áron, vagyis a koráb­binál olcsóbban vásárolhatják meg. A korábbinál nagyobb mennyiségű rézgálicpótló vagy helyettesítő szer kerül forga­lomba. A műtrágyák, növényvédő­szerek, és mezőgazdasági gé­pek árszínvonala általában változatlan marad — hangsú­lyozta az Agrotröszt vezér- igazgatója. Ezen belül azon­ban egyes cikkek ára olcsóbb, illetve magasabb lesz. össz- volumenáben a mezőgazda- sági üzemeknek nem kell több pénzt fordítaniok ez anyagok és eszközök beszer­zésére, mint amennyit 1967- ben fordítottak. Egyes raktá­ron lévő. erkölcsileg kapott cikkeknél a jövőben 25—30, illetve 50 százalékos leárazást tervez az Agrotröszt. A kor­szerűbb vevőszolgálat érdeké­ben az új gépekhez részletes leírást mellékelnek, s tervbe vették, hogy az új gépeket géptakaróval hozzák forga­lomba, de ezt külön nem szá­mítják fel a vevőnek. A várható keresletnek és a fent említett áraknak meg­felelően 1968-ban az ideihez hasonlóan nyolcmilliárd fo­rintos forgalmat vár az Ag- rotröszt. I

Next

/
Oldalképek
Tartalom