Dunántúli Napló, 1967. október (24. évfolyam, 179-205. szám)

1967-10-11 / 240. szám

196T OKTÓBER 11. napló 5 Készül a kollektív W az Lrebánya Vállatainál Széles körű demokratizmus érvényesül —- Helyes arányok a béren kívüli juttatásoknál — Üzemszervezési problémák Egészen újszerű a kollektív szerződés kidolgozásának mechanizmusa is a Mecseki Ércbányászati Vállalatnál. Huszonegy munkabizottság — az alapelveket figyelembevé- ve — elkészíti a munkaügy­re, szociális juttatásodra, nyereségrészesedésre, bérgaz­dálkodásra, anyagi és fegyel­mi felelősségre és még számos pai-agrafusra vonatkozó javas­latokat. A bizottság — amely­nek tagjai szakszervezeti ak­tívák és területi (munkaterü­leti!) szakemberek — az anya­got átadják a már magasabb szintű vállalati bizottságnak. Ennek tagja az igazgató, fő­mérnök, főkönyvelő, pártbi­zottsági titkár illetve szak- szervezeti titkár. — A benyúj­tott javaslatokon — amennyi­ben szükséges — módosítanak, majd a szerkesztő bizottság összeállítja a kollektív szer­ződés tervezetét és ezt — az elkövetkezendő hetekben megrendezett — üzemi érte­kezleteken a dolgozók elé tárják. A vita során elhangzó módosító javaslatokkal együtt a tervezet végül eljut a vál­lalati szakszervezeti bizottság elé, amely az összes vélemé­nyek, javaslatok alapján hoz­za meg a végső döntést, az 1968. január 1-től bevezetett új kollektív szerződésről. A téma tehát a legszélesebb alapokon is megvitatásra ke­rül: a demokratizmus szelle­me érvényesül, hiszen ezút­tal a „fentről”, tehát külön­böző szintekről érkezett ja­vaslatok nem előre regisztrált normatívák, amelyek a vál­toztatás lehetőségét eleve ki­zárják. A vélemények szabad nyilvám'tása tapasztalható lesz majd nemcsak az üzemi üléseken, hanem már most is, menet közben, ahogy ké­szül a javaslattervezet. Valuta „kitermelés“ a hulladékból 1 ültéljesíti jubileumi felajánlását a Pécsi Keményítőgyár rintos költségmegállapítás azonban változatlan, a válla­lati bizottság ezt a javaslatot elfogadta. Érdekes megoldást válasz­tott a vállalat az étkezési hoz­zájárulás költségeinek elosz­tására is. Az eddigi központi étkezési keretet lebontják az üzemekre, bázisként az 1967. évet veszik és az üzemek sa­ját hatáskörükben gazdálkod­nak a rendelkezésükre álló összeggel. Gyakorlatban ez annyit jelent, hogy a dolgozó ezután is 3,60 forintot fizet egy ebédjegyért, ehhez a hoz­zájárulás pedig 4,40 forint. Itt az össz-összeg változatlan, de ezen belül az üzemnek jogá­ban áll az arányokat megvál­toztatni, de csak a részesedé­si alap terhére! Az előzetes tapasztalatok azt mutatják, hogy a dolgozók véleménye itt körülbelül egységes, csu­pán a központi irodaház dol­gozói körében akadt elvétve olyan vélemény, miszerint egyesek nem kívánják termé­szetbeni juttatásként igénybe­venni az étkezést, hanem a vállalati hozzájárulást kész­pénzben szeretnék megkapni „...ami megjár, megjár!” — alapon. Ezt a/ óhajt elenyé­szően kevesen képviselik, a javaslatok sorából a bizottsá­gok nyilván mellőzik is; nem­csak azért, mert a juttatás készpénzben való kifizetése felesleges adminisztrációval járna, hanem mert a napi munkaközbeni meleg-étkezés megszűntetése a szervezetre egészségtelen is A munkabizottság bizonyos szempontból üzemszervezési funkciót is betöltött, amikor felmérést folytatott a mun­kásszállás vonatkozásában. A Mécséi Ércbánya Vállalat dol­gozóinak jelentős hányada naponta utazik a munkahely­re, illetve vissza otthonába. A vállalat továbbra is hozzá­járul a szállítási költségek­hez. De ezek a költségek — bizonyos távolságon túl — már eléggé tetemes összeget jelentenek. A szomszédos megyében lévő Gikó, Bony- hád, Hidas községekből induló vállalati járatok egy-egy utas­ra eső vállalati költséghozzá­járulás 550—600 forint havon­ta. A bizottság tolmácsolta a bánya vezetőségének, hogy a költséghatárt húzzák meg 320 forintnál, vagyis azokat a dolgozókat — akiknek szállí­tása ennél is drágább — tele­pítsék be a munkásszállóba. A bizottság jószándéka mél­tányolható, de éppen a mun' kaerőpolitikai szempontoi nem engedik: — nagyon he lyesen — a javaslat elfoga dúsát. Lehet, hogy a szállító si kiadások csökkennének — bár annyival növekedne i szálló fönntartásának költse ge — semmiképpen sem elő­nyös az, ha szaporodik a csa­ládtól külön és távol élő dol­gozók száma. Még a hossza: napi utazási idő és a maga­sabb szállítási költséghozzájá­rulás árán is, jobb ha a dol­gozó naponta hazajár és í nap hátralevő részét családja körében tölti el. A munkabi­zottság másik javaslatát azon­ban a vállalati bizottság elfo­gadta. Bakóca—Abaliget vi­szonylatában gazdaságosabb szállítási lehetőséget ígér a tervezet: a hozzájárulási költ­ség 61 284 forintról 24 300 fo­rintra csökkenthető. Vaskos dossziékat tesz ki az a kutatási anyag, amelyet a bizottságok tagjai nagyon gondosan összegyűjtöttek. Ez képezi tulajdonképpen a kol­lektív szerződés alapját, amely kellő szelektálás után — csatolva hozzá a vállalati bizottság javaslatát és a dol­gozók véleményét — majd a vállalati szakszervezeti bizott­ság elé kerül. A cél az, hogy az eddigi juttatások továbbra is érvényben maradjanak, ter­mészetesen a gazdaságosság határain belül, ami viszont kivétel nélkül mindenkinek érdeke. Rab Ferenc Ezüstszínű, süvegalakú ket­tős torony az udvar közepén, bonyolult csőrendszerek, szi­ták, szivattyúk és centrifugák a régimódi műhelyépületek­ben, melyek levegőjét áthat­ja az áztatott kukorica orr­facsaró, savanyú szaga. — A Szeszipari Országos Válla­lat pécsi keményítőgyárában járunk. Mialatt körülnézünk az üzemben Kárpáti István igaz­gató rövid tájékoztatást is ad két fő termékük, a keményítő és a dextrin ipari jelentősé­géről. Az előbbit a textilgyá­rakban, valamint a papír-, a gyógyszer- és a cukoriparban használják fel, az utóbbi ra­gasztó alapanyag. Hatszáz va­gon kukoricát dolgoznak fel egy év alatt. Idei tervük 350 vagon keményítő gyártását irányozza elő. Az igények szüntelenül növekednek, s bár három műszakban dolgoznak, nincsenek értékesítési prob­lémáik. A múlt évben 35 vasárna­pon dolgozott a pécsi kemé­nyítőgyár. Áztató kapacitásuk szűkös volta miatt kénysze­rültek erre, meg azért, mivel társüzemük, a demecseri ke­ményítőgyár burgonya hiány­nyal küzdött. A vasárnapi munkának — bár többet ke­reshettek — nem örültek a dolgozók. Keményítő viszont az idén is kell, minél nagyobb mennyiségben. Felajánlásuk­ban, melyet a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 50. évfordulójának tiszteletére tet­tek, vállalták, hogy 50 vagon­nal túlteljesítik keményítő- gyártási tervüket. Hat brigádot is alakítottak, amikor felajánlásukat megtet­ték. A szocialista cím elnye­réséért indultak a versenyben, Kilencezer vagon cukorrépát szállít Baranya Kaposvárra Az aszály ellenére sem rossz a termés Megyénk termelőszövetke­zetei 5400 holdon termesztet­tek cukorrépát, s a Kaposvári Cukorgyár csaknem kilenc­ezer vagon termésre számít erről a területről. Bár a hol- dankénti átlaghozam „csak” 163 mázsa körül lesz, tehát jóval kevesebb, mint ameny- nyire az augusztus 15-i elő­becslés idején számítottak, a tsz-ek, s a Kaposvári Cukor­gyár vezetői nagyjából elége­dettek ezzel az eredménnyel. A 163 mázsa ugyanis még nem mondható rossz termés­Több sertést adnak az országnak Ismét emelkedik a sertéshústermelés grafikonja fogja éreztetni hatását Ezt bizonyítják a jövő évre szóló szerződések is. Eddig 12 tsz döntött úgy, hogy 1968-ban — az ideihez képest — emelni fogja sertésértékesítési tervét. Jövőre a mágocsi tsz 1000, a mozsgói 700, a sombereki, bó- lyi, nagydobszai tsz pedig egyenként 500 sertéssel ad többet, mint ebben az évben. Az idei tényhez viszonyítva összesen 4800 „plusz” sertés származik majd ebből a 12 tsz-ből. Az említett termelőszövet­kezetek között több olyan tsz található, amely nemcsak eléri a korábbi évek sertés­hústermelési szintjét, hanem meg is haladja azt. Ezek közé tartozik például Boly, mely­nél 2200 hízó volt a maxi­mum, jövőre viszont 2500 ser­tést ad el az Állatforgalmi Vállalatnak. nek, különösen akkor, ha te­kintetbe vesszük, hogy — a Kaposvári Cukorgyár közlése szerint — az idei országos át­lag talán még a 150 mázsát sem éri el. Az aszály nemcsak a ter­méseredményeket csökkentet­te, hanem — szeptember 20- ig — rendkívül megnehezí­tette a termés betakarítását is. Csak a két traktorral von­tatott, átalakított ekék tudtak úgy-ahogy megbirkózni a be­tonkeménységűre száradt föld­del. Sok volt a géptörés, a répa hatalmas hantokkal együtt jött ki a földből. Jel­lemző a tsz-ek, illetve a Ka­posvári Cukorgyár kölcsönös megértésen alapuló jó kap­csolataira, hogy a — lippói, kémesi, püspöklaki, berkesdi stb. — tsz-ek még ilyen kö­rülmények között is folytatták a betakarítást, s a gyárat — a szerződésnek megfelelően — folyamatosan ellátták cukor­répával. Az esős idők beköszöntése óta meggyorsult a betakarí­tás üteme. Mind a 40 cukor­répa-átvevő állomás működik, s eddig mintegy háromezer vagon termést szállítottak Ka­posvárra. A jelekből ítélve november közepére befejezik ezt a munkát is. Az idén a lippói tsz volt a megye legnagyobb cukorrépa­termelője, 130 holddal. A ber- kesdiek 90, a kémesiek 70, a püspöklakiak 60 holddal ré­szesednek. Változatlanul nagy a termesztési kedv, szeptem- ben végéig a baranyai tsz-ek már csaknem akkora cukor­répaterületre szerződtek, mint amekkorán az idén folytattak termesztést. Az ország cu­korgyárai között a kaposvári vezet a szerződések tekinteté­tében, s ebben jelentős része volt Baranyának is. A gyár évi termelésének egyharmada ugyanis megyénkből szárma­zik. Kitűnően bevált a légára mos csíraszár ító-berendezés növekvő igényeket támasztva önmagukkal szemben. Eddigi eredményeink arról tanúskodnak, hogy nem tettek könnyelmű 'ígéretet. Szocialis­ta versenyük elevenebb, pezs­gőbb életet hozott a műhelye­ikbe. A három műszak: a Komarov, a Tyereskova és a Ságvári brigád tagjai na­gyobb figyelemmel, igyeke­zettel dolgoznak, mint azelőtt és a karbantartók Dózsa bri­gádja is jobban segíti őket. A fizikai dolgozók és a mű­szakiak összefogásával saját erőből megoldották az áztató kapacitás problémáját. Átala­kították az áztató berendezé­seket és három napra csök­kentették a tavalyi négy nap­ról az áztatási időt. Az első háromnegyed év során nagy­szerűen teljesítették a tervet és felajánlásukhoz képest már többleteredményük is van. 314 vagon keményítőt gyártottak és a múlt év azonos idősza­kához képest 2,4 millió fo­rinttal magasabb termelési ér­téket hoztak. Bizakodással mondják, hogy most már bi­zonyosan meglesz az év végé­re ígért 3 millió forintos túl­teljesítésük. Nagy dolog ez, hiszen akkor az egy munkás­ra jutó évi termelési érték meghaladja náluk a félmillió forintot. Ritka jó teljesítmény az élelmiszeriparban! Különös jelentőséget tulaj­donítanak a keményítőgyári­ak a hulladékanyagok hasz­nosításának. Tegyük hozzá: mások is felfigyeltek erre. Például a külkereskedelem. A kukorica csírája nem kell a keményítőhöz. Évekig a hul­ladékba került és az állatok­kal etették fel. Az üzem 900 ezer forint beruházási kere­tet kapott az idén az AGRIMPEX Külkereskedelmi Vállalattól, hogy a huladék- ból kiválasszák a mintegy 50 százalékos olajtartalmú csírát. Ebből létesítették a gyár ud­varán álló süvegalakú kettős tornyot, ezt a különleges ala­kú vaslemez építményt. Ez a légáramos csíraszárító gázolaj tüzeléssel és automatikus ve­zérléssel működik. Naponta 11 mázsa szárított tengericsírái készítenek a segítségével. A budapesti növény óla jgyár préJ sel ebből olajat, melyért 100 ■ literenként 25 dollárt fizet­nek a külföldi vásárlók. De ez az olajgyártás olajat is fogyaszt, gázolajat a szárí­táskor. Eleinte sok gázolaj fo­gyott, amikor nagyon vizesen adták föl a nyersanyagot a szárítóba. Rájöttek, hogy el nem kifizetődő. Jobb, ha előbb a nagyja vizet kipré­selik az anyagból. Az AGRO- KER-nél véletlenül ráakadta!! egy pneumatikus szőlőprésre; Kiderült, hogy ez is megfelel a célnak. Megvették és mái dolgozik is náluk a csíravo* nalban. Az előpréselés révén a szárítás meggyorsult, így egy mázsa szárítót tengeri­csíra előállításánál 10 kilá gázolajat tudnak megtakarí­tani. Az idén 200 tonna tengerW csírát vár a gyártól a» AGRIMPEX, jövőre 300 tonJ nát rendelt belőle. Mondják} hogv jövőre lesz csak igazán kifizetődő a csíra gyártása, at ezzel járó sok bajlódás, meri a jelenlegi 150 forintról 60(1 forintra emelik a másodosz­tályú csíra mázsánkénti árát! Az elsőosztályúért 680 forintol fizetnek. — Nem csoda, hogy már most törik a fejüket, ho­gyan gyárthatnának kizárólag elsőosztályú minőségű tengeri-; csírát. Biztosan ez is sikerül a lel­kes keményítőgyáriaknak, hi-’ szén az eddig értékesített 131 tonna tengericsíra minőségé­vel sem voltak számottevő problémáik. A kis gyárüzem 80 dóig«- zójának van egy „titkos” vá­gya. Munkájuk eredménye­ként az utóbbi két évben „él- üzem” csillagot tűzhettek i ■bejáratuk fölé. Szeretnék, ha ez harmadszor is így lennai D Ebben a E tudományos­hónapban L technikai megjelenik a T magazin A Az úgynevezett bérenkívüli juttatás — szociális juttatás — a kollektív szerződés 9. paragrafusaként már elké­szült Az alapelv itt — ame­lyet a szakszervezeti kong­resszus is hangsúlyozott — az, hogy a juttatásokat nem szűkítik, nem csökkentik. A munkabizottság csupán arra törekedett, hogy a juttatások vállalaton belüli helyes ará­nyait kidolgozza. Például: ed­dig a vállalat dolgozója napi 18 forint üdülési költséget fi­zetett, de felesége után — amennyiben valahol munka- viszonyban áll és tagja a szakszervezetnek — 30 forin­tot, ha nem tagja, akkor 35 forintot, egy gyerek után pe­dig 15 forintot. A munkabi­zottság most azt javasolta, hogy az üdülési költség össze­ge 25+25+15 forint legyen a férj, feleség, gyerek részére. Amennyiben a feleség nem tagja a szakszervezetnek és minősítése háztartásbeli, az üdülési költség 35 forint ma­rad. A javaslaton azonban már a „második lépcsőben,, a vállalati bizottság változta­tott: férj+feleség+gyerek esetében 24+24+14 forint lenne a költség és így — ha 3 tagú családot veszünk pél­dának — a 14 napra eső ko­rábbi 910 forint helyett a dol­gozó 868 forintot fizet a be­utalóért. A vállalati bizottság ugyanis az általános alapelv­vel érvelt, miszerint a jutta­tásokat nem szűkíti le, csu­pán a helyes arányokat kí­vánják megteremteni. Ez a megoldás tehát a családosok­nak előnyös, a nőtlenek szá­mára viszont nem, mert a ko­rábbi egységes 18 helyett 24 forintot fizetnek. Ez még el­viselhető, hiszen összeségében 14 napra 84 forint plusz költ­séget jelent ez csupán és ezt egy esvedülálló dolgozó köny- nyeb'oen lei is fizeti, hiszen az egy főre jutó jövedelme egyébként is magasabb. A nem szakszervezeti tag feleségekre vonatkozó 35 fo­Mint ismert, október else­jétől kezdve felemelték a ser­tések felvásárlási árát. Az in­tézkedés ösztönzően hat a ser- téshízlalásra. Az elmúlt idő­szakban tíz tsz közölte a Ba­ranya megyei Állatforgalmi Vállalattal, hogy több sertést ad ót 1967 végéig, mint ahogy eredetileg tervezte. Püspöklak 250, Üjpetre ugyancsak 250, á többi 8 tsz pedig összesen 810 hízóval emelte meg ere­deti eladási tervét, összesen tehát 1310 plusz hízó szárma­zik a tíz tsz-től. Bár ez a mennyiség nem sok, annyit mégiscsak jelez, hogy a sertéshízlalás süllyedő tendenciája megállt, s a gra­fikon lassan emelkedni kezd. Az év végéig hátralévő két és fél hónap egyébként túl­ságosan rövid ahhoz, hogy! gyors javulásra lehessen szá­mítani. Mint várható volt, az áremelés inkább 1968-ban

Next

/
Oldalképek
Tartalom