Dunántúli Napló, 1967. október (24. évfolyam, 179-205. szám)
1967-10-25 / 252. szám
1967. OKTÓBER 25. napló 5 A megnyitó díszelőadás filmje Csillagosok,katonák Az első magyar—szovjet koprodukció Jancsó Miklós új filmjét több okból is nagy várakozás előzte meg. Mindenek előtt talán a Szegénylegények figyelemre méltóan nagy sikere miatt, hiszen a világkritika az utóbbi esztendők legjobb filmjei között tartja számon, de nyilván a felfokozott várakozás okai közé sorolhatnánk azt a körülményt is, hogy a Csillagosok, katonák az' első magyar—szovjet koprodukciós film. Hétfőn este, a III. magyar játékfilmszemle megnyitójának programjában mutatták be első Ízben a nyilvánosság előtt. Nem nehéz megjósolni, hogy a Csillagosok, katonák újabb érdekes és a film konkrétságán messze túlmutató vitákat fog előidézni, amit csupán jelez, hogy a pécsi szemle nyitófogadásán még a késő éjszakai órákban is beszédtéma volt. „EMLÉKFAL“ a Pannóniában A lieddi bemutatok A Csillagosok, katonák a polgárháborúnak olyan időszakában (és helyén) játszódik, amikor a fehérek átmeneti fölénybe kerültek a proletár erőkkel szemben, és a harcban, amely kegyetlen volt, óránként változott a győztes és a kiszolgáltatott pozíciója. Történelmi napok ezek, amelyeket az idő itt-ott kissé már beburkolt a forradalmi romantika érzelmessé- gébe. Jancsó Miklós ezeket a napokat idézi fel, a maga szo- kottan nyers, helyenként szinte a kegyetlenség látszatát keltő őszinteségében. A filmnek atmoszférája van, és nem törénete, hacsak a személytelenség különös légkörében mozgó szereplők és helyzetek laza, inkább csak szimbolikus összetartozását nem fogjuk fel történetnek. A hagyományos értelemben vett cselekmény-rendszer helyét egy félelmetes, szűnni nem akaró lendület foglalja el; a személytelen öldöklés tehetetlen súlya, mely görgeti, gázolja maga előtt az embereket, a lovakat, a fák és a vizek szépségét — szinte feltartóztathatatlanul., Már-már úgy érzi az ember, hogy mindent maga alá temet az öldök lés lavinája, de az ellenpólusokon meg-megjelenik az emberi tisztaság, az érzelem ártatlansága — egyszer a női testek kiszolgáltatott meztelenségében, másszor az ember és a természet viszonyában, az ezredzenekar nyekergésére keringőző ápolónők szánalmasan riadt alakjában, vagy a gazdátlanul poroszkáló, üres nyergű lovak lehangoló látványában. Jancsó Miklós nyers Érdekes megfigyelni, hogy hogyan építi fel Jancsó Miklós a filmet. ' Aki olvasta a korábban a Filmkultúrában napvilágot látott filmnovellát, az elcsodálkozik a változásokon, de magyarázatul érdemes visszaidézni a rendezőnek a forgatások előtt tett nyilatkozatát: „Mi egy sajátos, a filmnovella és a forgatókönyv közötti átmeneti műfajt művelünk, mivel olyan a munkamódszerem, hogy nincs szükségem az elképzelt film túl aprólékos leírására, számomra a film elsősorban látvány, a képek egymásutánja, amit nagyon nehéz szavakban megfogalmazni...” Nem véletlen, hogy a Csillagosok, katonák szinte teljes másfél órájában a külszínen, a szabadban játszódik le, hiszen ennek a vallomásnak a tükrében különös fényt kapnak a nyírfaerdők, a kis folyó az iszapos-agyagos partjaival, a süppedős rétek, az ipatyevszkiji kolostor kupolájának lemezei, a szinte érintetlen, kemény fényeiben feltáruló kosztromai táj. A természet és az ember viszonyáról van, itt szó; a táj és a film viszonya mély belső értelmet nyer. Jancsó Miklós céltudatos alkat. Nem érzékenyül el egy pillanatra sem, száraz, rideg képvilágában épp ezért képes megrendítő pillanatokra maga az érzelem. Jancsó tudatosan nyúl a szenvedés ábrázolásához, hogy mélyen az ember és ember közötti küzdelem logikáját fekete-fehér tisztasággal vázolja föl. Filmjei rendíthetetlenül szigorúak és kemények; ellenpontjai annak a belső feszültségnek, állandó gondolati küzdelemnek, amelyben alkotásai megszületnek. Aki nem látta a Szegénylegényeket, annak a Csillagosok, katonák nagy fölfeŰi magyar film ősbemutatóin a Kossuth filmszínházban Az özvegy és a százados A magára maradt, segítségre és társaságra vágyó özvegy, a szocialista társadalom megszületésének pillanatában azt reméli, segítséget és társaságot talál. Részt vesz j mindenben, ott van minden eseményen, rengeteg emberrel ismerkedik meg — de igazából nem tartozik sehová és ahhoz nem elég ügyes, hogy valóraválthassa az ígéreteket. Ezért újonnan szerzett ismerősei eltűnnek. Egyre móniákusabban keresi őket, és egyre inkább nem találja. Elmegy tehát a rendőrségre és ismeretlen tettesek ellen feljelentést tesz. A rendőrségi nyomozás során kiderül, ismerősei és mindazok, akiket keres, nem lettek bűntény áldozatai, élnek, de nem akarnak tudni róla, nem akar nak találkozni vele. És akkor ... A néző nem Is veszi észre, hogy kiváló színészek játszotta filmről van szó. A színészgárda legnagyobb dicsérete éppen az, hogy köznapi embereknek tartjuk őket Tolnai Klári, az özvegy, Sin- kovics Imre és Szirtes Ádám egy-egy rendőr, Darvas Iván egy könn3'elmű pincér, Bessenyei Ferenc egy feledékeny gyárigazgató szerepében remekel. Úgy érezzük, azonban, hogy ebben a filmben a színészi játék a fontos, nem is Palásthy György pontos, alapos író-szerzői munkája, hanem maga az ügy. Nézzük csak közelebbről az özvegy esetét! Kis ember, takarítónő egy nagy üzemben, ahol körötte ezer és ezer formában, vidám és tragikus epizódokkal zajlik az élet. Az özvegy kedves, jóindulatú, és nagyon magányos. Szeretne valakihez tartozni, szeretne valakikkel összejárni. Énnek érdekében komoly, körülményei hez képest nagyon is komoly áldozatokat hoz. Vacsorára hív embereket — felkészül a vendéglátásra. De az emberek félnótásnak vagy megszállottnak tartják és ígéreteik ellenére sohasem keresik fel. Az özvegy, aki hisz az emberekben, magyarázatot keres. Baj történt velük?... Elütötte őket egy autó?... Gyilkosság?... Emberrablás?... Rendőrség... Nyomozás. Jogi szempontból nem létező, lezáratásra ítélt, de lezárhatatlan ügy. Mindenki belebonyolódik és bár végül mindenki segíteni akar, nagyon is bizonytalan megoldás születik... „Az özvegy és a százados” hosszú, elemző kritikát érdemelne, de bevallom, fp4fct, megtekintése után néhány órával nem tudom elemezni. Túl sok minden van benne, olyan igaz és lelkiismeret- furdaló dolog amelyben mi, mindannyian, a sok esetben közömbös világbűnösök vagyunk. Amikor kijövünk a moziból szeretnénk valamit tenni. És mindannyian úgy érezzük, hogy mint a filmben láttuk — eltűnt emberekből újra feltűnt emberekké válunk. Akik eltűntek — feltűnnek. Ez a fő és mindaz, ami vele jár, ami mögötte van, ez „Az özvegy és a százados”. A figyelemre méltó művek, néha ilyen kis különbségekre épülnek... (fenyvesi) Vendégnek tizenkét országból Színészek, rendezők, filmesek és filmrajongók nende vendégei az Állami Áruházban gyei lap is tudósítókat küldött a szemlére. * öt nyugati, hét szocialista országból jöttek a pécsi szemlére vendégek: újságírók, kritikusok, esztéták, rendezők, operatőrök, színészek. A külföldi vendégek — pillanatnyilag harmincötén — túlnyomó- részt ott voltak a délelőtti vitán is. A Szovjetunióból érkezett delegációnak Lev Ku- lidzsánov rendező, a szovjet filmművészek szövetségének elnöke a vezetője. Vele érkezett Marlen Hujicev és Igor Talankin és Vaszilij Orgyinsz- kij rendezők, Ludmilla Pa- gozseva, az Iszkusztvo Kinő főszerkesztője és Fanny A. Gecelovics, a filmművészszövetség munkatársa. Franciaországot Plnlippe Haudiquet párizsi kritikus és Szabó László kritikus képviselik, Roland, Desné professzor előreláthatólag csütörtökön érkezik. A nyugatnémet Hans Höhn, a Variety című amerikai lap tudósítója, a svájci Róbert Schdr pedig a Dér Bund című lap tudósítója. Ausztriából Ottó Wladika kultúrtanácsos, újságíró, a Bécsi Fesztivál igazgatója, Spanyolországból pedig Antonío Morales újságíró, film-külkereskedelmi szakember érkezett. Itt van a pozsonyi Új Szó kritikusa. Fonók Zoltán, a kolozsvári Ütünk szerkesztője, Mikó Ervin író, az újvidéki Magyar Szó kritikusa, Ládi István. Romániából érkezett még Francisc Munteanu író, 'rendező, a román filmművészek szövetségének alelnöke. Jugoszláviát előreláthatólag ketten képviselik, Csehszlovákiát pedig: Peter Hirsch filmesztéta, Július Jasso és Zdenek Sirovy rendező. A lengyel Passendor- fer, a neves rendező kíséretében eljött a szemlére Jón Laskowsky és Jerzy Stawicki operatőrök, Konrad Eberhardt és Zbygniew Klaczinszky kritikusok —, de ne felejtsük ki Krystyna Mikolajewskát sem, aki máris meghódította a pécsi nézők szívét. Bulgáriából itt van Vera Naidonova kritikus, Eduard Zahariev rendező és Hristo Viltchanov operatőr, az NDK-ból pedig János Veiczi és Ralf Kirsten rendezők, valamint Rosemaríe Rehahn kritikus. A hivatalos programot, bármilyen zsúfolt is, máris „kiegészítik” azok a spontán programok, amelyek a filmrajongók kedvére vannak. Ne beszéljünk most az autogramgyűjtők népes csapatáról, mert most még viszonylag csönd van. Legalábbis ezt mondják azok, akik tudják, milyen egy igazi „roham”. A filmrajongők között is feltűnt az a magyar kislány, aki útitáskával állított be a szervezőirodára, elmondván, hogy kint Párizsban tanul, de most épp itthon van Pesten, s hallotta, hogy van a szemle, hát leutazott. Ha lehetne valami érdekes - filmhez jegyet kapni! Mondták, hogy programváltozás van, Antonioni filmjét, a Nagyítást még ma nem vetítik. Nem baj, mondta a kislány, azt úgy is látta már kétszer Párizsban ... Apropó, a Nagyítás! A filmet kicsit késve, hétfőn csomagolták, és adták postára. Hétfőn Madridban, kedden Párizsban volt a film, szerdára Budapestre ér, és csütörtökön már a program szerint vetítik Pécsett! A filmrajongók tegnap délelőtt egyszerre találkozhattak néhány kedvencükkel: Psota Irén, Neményi Mária és Bálint Tamás, Tamási Eszterrel együtt az Állami Áruházba mentek körülnézni. Talán még vásároltak is volna valamit, de az autograrhkérők pillanatok alatt körülvették őket. Megjelent az Állami Áruház mind a kilenc szocialista brigádja és a vendégek sorra beírtak néhány kedves sort a brigádnaplóba. De jutott az aláírásokból az áruház vásárlóinak is. Az Állami Zeneiskola énektanszakának hangversenye A Pécsi Állami Liszt Ferenc Zeneiskola énektanszaka szombaton délután Vasas Il-n, a Petőfi Sándor Művelődési Házban hangversenyezett. A nagyobbrészt diákokból összetevődött közönség őszinte szeretettel fogadta a 28 tagú együttest, amelynek nem egy tagja figyelemre méltó teljesítményével túl van már a szárnypróbálgatáson. Ugrásszerűen fejlődik az ének tanszak, némelyik produkciója elbírja már a legteljesebb nyilvánosságot is s a tanszak látogatói városunk mind komolyabban számbavehető zenészei közé emelkednek. Nemcsak azért volt nagy sikerük, mivel a peremvidékek kulturális ellátottsága kicsiny, hanem főleg azért, mert a hallgatóság megérezte, hogy rendkívül gondos felkészülés előzte meg fellépésüket s hogy a szereplők — szólisták és kórustagok egyaránt — megbecsülték a tudásúk bemutatására alkal mát adó intézményt sugal- latos, rajongó teljesítményükkel, amelyből kicsendül az az alapmotívum, hogy legnagyobb szenvedélyük az éneklés. A szólisták közül kivált Detrích. Pál, Lengyel Margit, Papp Márta Gyöngyi és Rihmer Károly. Igen kellemes meglepetést keltett a növendékekből alakult kamarakórus, városunk legfiatalabb énekes testületé. A műsort zenetörténeti ismertetésbe ágyazta Huba János tanár, aki a rendező Vasasi Zenebarátok Köre vezetője. Megtudtuk tőle például azt, hogy néhány éve minden kétséget kizáróan megtalálták Bécs egyik felhagyott temetőjében Mozart holtte temet! A kart vezette és zongorán kísért, valamint a mecseki bányászok tiszteletére, Károlyi Amy versére írt „Bányászok dalá”-val és két nagyszabású magyar népdalfel- ( dolgozásával feltűnt Veress ) Endre tanszakvezető tanár. képet fest a polgárháború bizonyos időszakairól, de nincs oka, hogy megfossza teljes realitásától az embernek ember elleni küzdelmét. S mégsem az öldöklésről csinálta filmjét, amely már-már személytelenné vált a harcokban, mert a harcok súlyosságában ott húzódik végig,, egy percig sem lankadva a vöröskatonók, az internacionalisták belső kimondatlan igazsága; saját életüket védve (vagy feláldozva) és a fehérgárdistákét kioltva küzdenek a proletárforradalomért rendíthetetlen el- ! szántsággal. Anélkül, hogy er- j ről egyetlen szót is szólnának : a filmben. dezéseket tartogat, aki pedig \ látta, az ugyan észrevesz né- j hány ismétlődést — a zene; szinte teljes hiányát, a kiszol- | gáltatott meztelenség látványát. a dialógusok zárt, csak! utalásokra szorítkozó rendsze- j rét — de gondos figyelem ; mellett bepillanthat egy ér- j delces tehetségű rendező világába, amelynek feltárásához j ezúttal olyan kitűnő művé-; szék álltak rendelkezésére, í mint Hernádi Gyula író, az operatőr Somló Tamás és a nemzetközi színészkollektíva, élén a lengyel Krystyna Mi- | kolajewskával. A Csillagosok, katonák a maga sodró problémáival ; egviitt jelentős film, mely | művészien és bonyolult való-! ságában idézi fel a polgárhá- i ború idejét, atmoszféráját. Thiery Árpád 1 A tegnapi program egyik érdekessége volt Losey Baleset című, cannes-i különdíjas filmjének bemutatása. Az idei szemle második ősbemutatója is megtörtént, Palásthy György Az özvegy és a százados című filmjét fél 7 órakor vetítették a Kossuth moziban. A Fejős Pál-sorozatban tegnap két filmet mutattak be, az eredetileg is tervezett Utolsó előadást és a Nagy város mostoháit, amelyet időközben sikerült megszerezni. Tegnap már vidéki bemutatókra is sor került, este 6 órakor Bolyban Az özvegy és a százados, Szigetváron pedig a Csillagosok, katonák került műsorra. A szemle vendégeinek 23.30 órakor a pécsi Bóbita Bábegyüttes adott műsort a Pannónia Szálló nagytermében. A nagyterem egyben a vendégek „pihenő helye”. A teremben egy „emlékfalat” állítottak föl. amelyre már tegnap több művész felírta a nevét. A tegnapi gálaesten már szép számban megjelentek filmszínészek, rendezők, operatőrök, kritikusok, köztük a már említett neves külföldi filmesztéták, kritikusok, újságírók is. Teljes „névsort” adni ezekben a napokban meglehetősen nehéz volna, hiszen Básít Lajos például hétfő este itt volt ugyan, de délelőtt visszament Pestre, Psota Irént pedig fellépés szólította Szegedre a déli órákban. A színészek közül többek között Pécsett vannak Madaras József, Szilágyi Tibor, Koncz Gábor, Földi Teri, Neményi Mária, Bálint Tamás, Szendrő József és tegnap megérkezett Latinovits Zoltán is. Itt van Bernadette Lafonte francia színésznő, a televíziónak pedig két munkatársa, Tamási Eszter és Varga József. Szemlefilmek, most bemutatott vagy premier előtt álló filmek rendezői, operatőrök és „nem érdekelt” rendezők közül csak pár nevet: Fábri Zoltán, Kovács András, Jancsó Miklós, Kása Ferenc, Szabó István, Bacsó Péter, Gertler Viktor, Hintsch György, Palásthy György, Banovich Tamás, Illés György, Forgács Ottó, Szé- csényi Ferenc. A társművészetek is elég szép számban képviseltették magukat: Hubay Miklós író, Hernádi Gyula író, Szervánszky Endre zeneszerző, Vili Tibor szobrász személyében többek között. Végül csaknem valamennyi hazai lap, köztük több me-