Dunántúli Napló, 1967. július (24. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-09 / 160. szám

Mérlegen a zenei évad I. Bérleti hangversenyek fényképről ismerte. A Givenchy illata elkeveredett a cigarettafüsttel, ha most ihatna egy pohárka baccardit is, nem állna jót magáért. Fütyöré- szett. — Emlékszel? — kérdezte hir­telen a bátyjától. — Emlékszel még arra a nagy pajtára, ott az udvarunk­ban? Meg Pipikére, arra a fekete kis­lányra Bradovkáéktól. Meg az egész bandára? — Bánkuti arca megenyhült, bólintott. — Mi lett Pipikével? — Pá- vel nevetett. — Férjhez ment, Brnó- ban lakik, egyszer a vásáron találkoz­tam vele. Alig ismertem rá. Elhízott, megcsúnyult. Hiányzott a felső metsző­foga. Nem is értem, egy harmincöt éves nő, hogy hanyagolhatja el magát ennyire?! — Bánkuti hallgatott. — Ez az — mondta — mindig ez a vége. Tönkremennek. — Na, na! — tiltako­zott Ilma. — Ez magára soha nem lesz érvényes — udvariaskodott Pável. — Hányszor mondjam még, hogy te­gezz! — pillanatnyi csend támadt, Urna is érezte szavaiban az indulatot. — Még nem szoktam meg — mondta (Csendesen Pável. — Még nem szokta­lak meg.:: A z a Jő, hogy nem értek semmit ezekből a feliratokból, itt az űz­tetek fölötti táblákon — szólt Bán­kút!. — Tehát hol vagyunk? — Prá­gában — kezdte Pável. De Bánkuti legyintett. — Azt hiszed ennek ez megfelelő? — kérdezte Ilma. — Miért, hát hol szeretnél lenni? — Akárhol — mondta az asszony — csak nem ott, ahol éppen van. — Türelmetlenül, kis­sé gúnyosan kezdte sorolni: — Ez egy idegen város, talán Európában, talán Ázsiában... nem lehet tudni. Min­den bizonytalan. Talán itt élünk már hónapok óta, talán most éreztünk... Talán ő egy öreg üzletember, én meg egy kis nőcske, akit felcsipett... De az is lehet, hogy a nagybátyám, te meg, Pável a férjem... nem, a sze­retőm vagy, és egy kicsit megkocsikáz- tatjuk. Megnézzük őseink lovagvárát... Ott majd mi egy kicsit csókolózunk, amíg ő nézegeti a régi köveket... — Hirtelen abbahagyta. — Fáradt vagyok Még ma nem ittam kávét. — Mi bajod? — nézett rá Bánkuti. Ilma hátradőlt az ülésen, az arca meg­keményedett. Kapkodva elővette a nap­szemüvegét: — Ez a szürke fény meg­vakít. Pável komoran ült. Nézte az esős utat. Teherautók húztak el mellettük, a szélvédőre frecdventették a sarat. Szitkozódott. — Kérlek szépen — hal­lotta az unokabátyja hangját. — Kér­lek szépen, Pável, te mit szólsz ehhez? Minden ingerli, ami a kedvemre való. Semmi érzéke az illúziókhoz. Odahaza számokkal foglalkozik, ezek a számok egészen földhözragadttá teszik. Emlék­szel a mi nagy álmodozásainkra? Igen, az a pajta! Az volt a mi csodá­latos világunk! Pipi ke azon a pókhá­lós szánon ült, „Katalin cárnő, vágta­tott a nagy orosz sztyeppén.” Mi meg a katonái voltunk. — Döcögve neve­tett. — Te is csókolóztál vele, nem is emlékszem? — Van itt egy kis kocsma — lassí­tott Pável. — Talán kapunk kávét. Meg tojásrántottát, ánizspálinkát. Meg­állják? — Akarod? — kérdezte Bán­ta*« a feleségét. — Most miért nem szólsz? — Ilma bólintott. — Na, hála Istennek! — sóHajtott Bánkuti. — Pá­vel behajtott a parkolóhelyre. Az eső még esett, Bánkuti előre szaladt, a fiú bezárta a kocsit. Ilma állt az esőben, feltartotta arcát, napszemüvege elho­mályosult az esőcseppektől. — Gyere — fogta meg a karját Pável. Az asz- szony erőtlenül lépdelt, Pável kicsit magához szorította. Erős illata volt a Givenchynek. — Gyertek már! — kiál­tott Bánkuti a kocsma ajtajából. — Remek hely, olyan, mint egy öreg „kaliforniai lebuj”! C zörnyű — mondta Ilma — soha nem járt Kaliforniában, de tudja, milyen ott egy lebuj. — Gye­rekkorunkban is mindig ő volt a nagy kitaláló — magyarázta Pável. Jópofa volt. — Ó, igen, jópofa — sóhajtott Ilma —•, de sokszor úgy érzem, csak egy csíkos öltöny jár-kél mellettem, amiből árad a cigarettafüst... Milyen erős kezed van. Hasonlít egymásra a kezetek ... Eleinte nagyon szórakozta­tott az álmodozása. De azt hiszem, ő végül is egyedül akar lenni. Nem pa­naszképpen mondom. — Persze — bó­lintott Pável —, csakhogy nagy csa­pás lenne számára... — Micsoda? — nézett rá Ilma — Pável zavartan ne­vetett. — Bocsáss meg — mondta — lehet, hogy rosszul értettem a szavai­dat. — El akartok ázni? — integetett Bánkuti újra az ajtóból. Ilma elindult: — Menjünk. Most belekergült ebbe a „kaliforniai lebujba”. Majd igyekszem, hogy ne rontsam el a kedvét. Kerámia-kiállítás Siklóson A KERAMíAKÉSZITÉS a legősibb mesterségek egyi­ke, története ősidőkbe nyúlik. Szerszámkészítő emberősünk rájött arra, hogy az agyag milyen képlékeny, vízzel ösz- szegyúrva tetszés szerint for­mázható és ha tűzbe teszi akkor megkeményszik, meg­szilárdul. Ezzel formája ál­landósul és alkalmas külön­böző élelmiszerek, magok, gyümölcsök, sőt folyadék tá­rolására is főként akkor, ha ezt a porózus anyagot vala­milyen mázféleség vonja be, A kerámia évezredek el­múltával is megőrizte kézmű­ves jellegét. Csak a közel­múltban, az elmúlt század fo­lyamán sikerült olyan tech­nológiai eljárást kidolgozni, amelyben a gyártás megsok­szorozható, tömegméretűvé tehető. A 18. században előál­lított európai porcelán a ke­rámia sorsát megpecsételő konkurrenciát jelentett, elter­jedése a kerámiaipar lassú sorvadásával járt együtt. Ed­dig ugyanis főként használati célokat szolgált a kerámia, az étkezés, a mindennapi élet legfőbb alkalmatossága volt. Az iparszerű porcelángyártás egyre inkább sorvasztotta a kezdetleges körülmények kö­zött működő kerámia-manu­faktúrákat. A múlt században a tömegporcelán már elárasz­totta a piacot Hazai viszony­latban a kerámia már szinte csak a népi fazekasságra szo­rítkozott. Mégis, a kerámia történeté­nek ebben a válságos idősza­kában sikerült jelentősét al­kotni: Zsolnay Vilmos nevé­hez fűződik a magyar kerá­mia felvirágoztatása, európai rangra emelése. Zsolnay az alapanyag fokozatos tökélete­sítésével, a sokféle új máz­technika bevezetésével a por­celánnal minőségben egyen­rangú, forma és díszítés terén pedig annál jóval változato­sabb, szabadabb lehetőségek­kel bíró kerámiát teremtett. A kor szelleméből fakadó ek­lektika jegyében a népi mo­tívumot keleti hatásokkal harmonizáló, sajátos, egyéni stílust alakított ki. Az elért magas színvonalat gyári tö­megarányokban is sikerült biztosítania Zsolnay pécsi gyárának művészi tevékeny­sége a múlt század 90-es évei­ben ért fel a csúcsra, az egye­temes kerámiaművészet ki­emelkedő mozzanataként. A századforduló már új felada­tokat állított a keramikusok elé. A magyaros motívummal dekoráló szecessziós építészet használta fel az időtálló épü­letkerámiát. Legjelesebb épí­tészeink működése szinte el­választhatatlan a Zsolnay- gyárban előállított pirográ- tittól. AZ ELSŐ világháborúval a gyári kerámiának ez a fellen­dülési időszaka lezárult. A megváltozott viszonyok vetü- leteként új formában szüle­tett újjá a kerámia. Az álta­lános igényeket kielégítő por­celán-tömegáru egyre inkább veszített művészi értékéből. A fő szempont a használható­ság és az olcsóság lett, emel­lett a művészi igény erősen háttérbe szorult. Az ebből fakadó hiányt igyekeztek pó­tolni azok a művészek, akik a kerámia mai formanyelvé­nek kialakításán fáradoztak, akik ennek a műfajnak a megteremtői voltak. A mes­terséget külföldön sajátítot­ták el (Gádor és Kovács Mar­git), vagy pedig a népi faze­kasoktól tanultak (Gorka Gé­za). ök hárman a jelent is meghatározó kimagasló mű­vészegyéniségek, kialakítói ennek az ősi, de ugyanakkor sajátosan mai művészetnek, ennek az ezerféle lehetősége­ket magába rejtő művészet­nek. A mai kerámiát az a de­koratív igény teremtette meg, amely a funkcionális szem­pontot is megelőzi. A kerá­miának ez a dekorativitása változatos formai alakítás mellett a mázak sokszínű megjelenítésében mutatkozik elsődlegesen. Sokszor túlteng ez a dekoratív hajlandóság és a technikai-kémiai bravúr uralkodik el, a művészi szán­dék pedig háttérbe szorul. Olyan műfaj ez, amely a mű­vészi teremtőerő mellett ma­gasfokú technikai képzettsé­get is szükségeltet és csak ezek együttes birtokában le­het újat alkotni. KOVÁCS MARGIT Is a ke­rámia-plasztika terén ért el kimagasló eredményt. Koron­golt népi zsánerfigurái, falké­pei az illusztratív, elbeszélő jellegű népi faragással roko- níthatók. Valami utolérhetet­len kedvességet, lenyűgöző bájt árasztanak magukból; GORKA GÉZÁT vázái és táljai tették híressé és az az úttörő kísérletező kedv, amellyel a mázak titkát ku­tatta. Az egyedi kerámia nagy­üzemi sokszorosításának te­rén is jelentős érdemeket szerzett Művészete a népi fazekasokéval rokon, koron­gon amorf vázáit tökéletes formai egyensúly és a mázzal való harmonikus egység jel­lemzi. A kiállításon szinte vala­mennyi magyar keramikus bemutatkozik. A művészi egyéniség sokfélesége rend­kívül változatosságot teremt gazdag és szép anyag jött egybe. Az alkotók közül kü­lön ki kell emelni Németh János, Gorka Lívia, Kum- poszt Éva, Garányi József, Steindl Katalin és Csekov- szky Árpád nevét Mellettük velük együtt a pécsiek is je­lentős színvonalat képvisel­nek: Nádor Judit, Török Já­nos, Fürtös György, Gazder Antal. Munkásságuk a ma­gyar kerámiaművészet rangos része. A Pécsi Porcelángyár­ban dolgoznak, ők a folytatói a híres pécsi kerámiaműves- ségnek. Talán éppen ez a hagyo­mánytisztelet szülte a kiállí­tás gondolatát is. Pécs — Zsolnay-gyár, Baranya — amely a népi fazekasság te­rén is gazdag múlttal rendel­kezők — szinte kínálta a le­hetőséget. Talán csak az a kiállítás szépséghibája, hogy nem sa­ját múzeumi anyagról lévén szó, előbb vagy utóbb elkerül az anyag Baranyából. Így csak esetlegesnek tekinthető ez az alkalmi együttes, nem pedig gyarapodó, gazdagítha­tó múzeumi gyűjteménynek, amely arra volna hivatott, hogy a mai magyar kerámia rangos gyűjtőhelye, fóruma tegyem A PÉCSI MÚZEUM híres kerámiagyűjteménye kitűnő alapot képez arra, hogy vidé­ken, Siklós vagy Pécs köz­ponttal egy olyan kerámia- központot alakítsunk ki, amely a magyar kerámia más kor­szakainak bemutatását gyűj­tését is vállalná, Romváry Ferenc Városunk és megyénk ze­nei eseményeinek krónikása az évad végén elővéve fel­jegyzéseit, megpróbál mérle­get készíteni, az Országos Fil­harmónia bérleti hangverse­nyeinek, az öntevékeny együttesek műsorainak, illet­ve a Pécsi Nemzeti Színház zenés előadásainak elemzése alapján értékelni az évadot. Kezdjük néhány jellemző számadattal. Az Országos Filharmónia az 1966/67-es évadban a korábbi évekhez hasonlóan, 9 nagyzenekari estből, valamint kétszer 5 ka­marakoncertből álló bérleti sorozatot rendezett a Nemze­ti Színházban, illetve a Liszt teremben. A koncertbérlők száma 635 volt, míg a nagy- zenekari hangversenyek va­sárnap délelőtti, Liszt-termi előadásaira 450 egyetemista és főiskolás váltott bérletet. Látogatottak voltak az ifjú­sági bérleti hangversenyek is: 1350 általános iskolás, 3624 középiskolás és techni­kumi diák látogatta a szín­vonalas koncerteket. Vidé­ken így alakult a bérlettu­lajdonosok száma: Mohács 916, Komló 737, Pécsvárad 353, Siklós 310, Sellye 300, Szigetvár 249. Az országosan is kimagas­ló számú koncertlátogató kö­zönség az idei bérleti hang­versenyévadban a korábbi évekhez viszonyítva szür­kébb produkciót kapott A nagyzenekari hangversenye­ken elhangzott 26 mű több­sége a koncertprogramok megszokott jól bevált reper­toárjából került ki. Sok hang versenylátogató tette bírálat tárgyává, hogy egyre keve­sebb igazi, kiemelkedő világ­nagyság vendégszereplésére kerül sor. Nyilván ez is köz­rejátszott abban, hogy bár elvileg minden koncertjegy elkelt, a gyakorlatban mégis a színházi hangversenyek né­melyikére a bérlettulajdono­sok egy része nem ment el. Az esti hangversenyek lég­köre általában nem érte el a Liszt-termi, főleg lelkesebb fiatalok előtt lezajlott kon­certek forróbb hangulatát. A közönség rétegeződésén kívül a színház közismerten rossz akusztikája is oka ennek. A legjelentősebb zenei eseménynek Farkas Ferenc: Szigetvár dicsérete című kétrészes, dr. Vargha Ká­roly szövegére komponált oratóriuma előadását tart­juk, melyet a szigetvári ős­bemutató után az évadnyitó bérleti hangversenyen a pé­csi közönség is megismerhe­tett. Liszt Ferenc: Eszter­gomi miséjének megszólal­tatása a mű pécsi vonatko­zásai miatt is indokolt volt. A legnagyobb közönségsikert Stefan Ruha hegedűművész aratta. A nálunk még isme­retlen, de átlagon felüli él­vezetet nyújtó brazíliai szár­mazású Jacques Klein zon­goraestjét is az évad ki­emelkedő produkciói között említhetjük. Kistétényi Me­linda orgonakoncertje, vala­mint a pécsi előadóművé­szeket egyedül képviselő Bánky József önálló Beetho- ven-estje sorolható a külön említést érdemlő hangverse­nyek közé. Érdekes színfolt­nak tartottuk Kadosa Pál Concertinójának előadását a szerző személyes közre­működésével, míg forró han­gulatával az évad legemlé­kezetesebb élményét a lahti oratórium-kórus koncertje nyújtotta. Bartók Hegedűversenye, Kodály Galántai táncai, Doh- nányi Rurália Hungarica-ja, Maros Vonósszimfóniája mellett a hangversenyláto­gató közönség konzervatí­vabb része örömmel hallgat­ta idén is Csajkovszkij, Brahms, Beethoven, Sibe- lius, Mozart és Haydn egy- egy szimfóniáját. A verseny- művek között ez évben is túltengtek a zongora- és he­gedűversenyek (Bartók, Ha- csaturján, Mozart, Beetho­ven, Kadosa), épp ezért örömmel hallgattuk Mozart C-dur fuvolaversenyét, Brahms ritkábban hallható Kettősversenyét, Mahler Egy vándorlegény dalai cí­mű ciklusát. Bach I. motet­tájával és 21. kantátájával ugyancsak gazdagodott az évad. Weber Oberon-nyitá- nyát már többször hallhat­tuk, viszont szerencsés vá­lasztásnak bizonyult Wag­ner Mesterdalnokok-előjáté- kának, a Siegfried-idillnek, valamint Mozart Kis éji ze­néjének műsorba iktatása. A mai külföldi zeneszerző­ket Csernov Drámai poémá­ja képviselte. Nem célunk a modem alkotások minden áron való erőszakolása, de a közönség, főleg a fiatalság egy részének véleménye sze­rint nem ártott volna vala­mi ízelítő azokból a zenei irányzatokból, melyek ko­runk művészetét oly izgal­massá teszik. De Montever­di születésének 400. évfor­dulójáról is megfeledkeztek a hangversenyek műsorai­nak összeállítói... E meglehetősen szabvány­program tolmácsolásában számos külföldi, hazai és he­lyi művész működött közre. Három külföldi karmestert üdvözölhettünk a szovjet Arvid Janszonsz, a finn Jor- na Panula és az olasz Carlo Bagnoli személyében. Hazai karmestereink közül Feren- csik Jánost említjük első­nek, aki a Farkas-mű bemu­tatásával vállalkozott először a pécsi zenekar vezénylésé­re. Rajta kívül Erdélyi Mik­lós, Németh Gyula és Su­lyok Tamás, illetve Antal György és Paulusz Elemér vezényelt. A hazai hangsze­res művészek közül Antal István, Banda Ede, Böds Eszter, Gergely Ferenc, He­vesi Judit, Kadosa Pál, Kis­tétényi Melinda, Komlós Pé­ter, Kovács Imre, Zempléni Kornél, az énekesek közül Barlay Zsuzsa, Bende Zsolt, Déry Gabriella, Jámbor László, Réti József, Sán­dor Judit, Sziklai Erika és Wemer Mária működött közre. A külföldi szólistákat a már említetteken kívül a nálunk nagyon népszerű fia­tal jugoszláv hegedűművész, Dejan Bravnicar, a japán Yoshio Unno, valamint a Román Madrigálkórus él­ményt jelentő szereplése kép viselte. A 70 éves Kosa György szerzői estje egészen sajátos atmoszférájával el­sősorban a zenei csemegére vágyó közönségnek jelentett élményt. Az oratórium-es­teken és a Kósa-műsor ke­retében a pécsiek közül Bál­lá Mária, Bolla Tibor, Mar- czis Demeter, Szabadi Jó­zsef, Hollay Keresztély, Kircsi László, a Mátyás ki­rály úti ének-zene tagozatos általános iskola kórusa és a Nevelők Háza Pécsi Kama­rakórusa működött közre. A Liszt Ferenc Kórus két al­kalommal lépett a pécsi kö­zönség élé, egy ízben a Ze­neművészeti Főiskola nagy­termében, két alkalommal a finnországi Lahtiban kép­viselte sikerrel városunk ze­nekultúráját A legfárasz­tóbb munka a tíz éve fél­függetlenített, azóta válto­zatlanul sok sikert aratott; jelentős fejlődést elért Fil­harmonikus Zenekarunk­nak jutott, mely nyolc nagy zenekari esten szerepelt. A zenekar tagjainak egyre fo­kozódó elfoglaltsága, sokirá­nyú munkája, a szolgálatok számának növekedése azon­ban kihatott a zenekar tel­jesítményének egészére. Időn ként fáradtságot éreztünk produkciójukon, valamint azt, hogy nem jutott ele­gendő idő a felkészülésre. Remélhetőleg a jövő évad­ban sikerül a most jelent­kezett hiányosságokon javí­tani és így még pozitívabb mérleget mutat majd év végi számvetésünk. — nt — Sokféle művészi elképzelés­sel lehet megközelíteni a ke­rámiát, amely ezáltal válto­zatos kifejezési lehetőségeket rejt magában. GÁDOR ISTVÁN, aki mű­vészi pályafutását mint szob­rász kezdte a kerámia-plaszti­ka konstruktív lehetőségeit tárja fel. Erősen áttételesen ugyan, de témavilágát szinte minden esetben az élővilág­ból meríti, vázái, figurái, szerkezetei antropomorfak, alkotásain az emberi karak­ter, a gesztus kifejeződése félreismerhetetlen. A kiállítá­son szereplő sokdarabos app­likált falkép variációja egy témának, egy gondolatkörnek a rendkívül gazdag kibonta­koztatása. Gádor hatása szé­leskörű, művészetének, em­berségének varázsát évtizede­ken keresztül tanítványok so­kasága élvezhette. Az Ipar- művészeti Főiskolán, ahol ta­nított, nemzedékek nőttek fel az ő irányítása mellett Szálkás tollal Égy titkárnő tehetségét mindig a főnöke ízlése ha­tározza meg. Sok közérteladónak az a szerencséje, hogy a mérleg nyelve nem tud beszélni. A moziban a mögöttem ülők rendszerint az előadás alatt ellenőrzik, hogy a pe­rec valóban ropogós-e. Könyveit drágán adják, pedig csupa olcsóságok. A szamarat csak az em­berek tartják szamárnak. Le­het, hogy a ló sorstársát tiszteli benne. A drámaíró mindig gyen­ge volt geometriából. Da­rabjában még a szerelmi háromszöget i* elrontotta. Egy csinos fiatal lányra ezer veszély leselkedik. Ezért sietnek a férfiak készségesen a segítségére. * Vannak írók, akik a tiszta papírt csak beszennyezik. * Az ifjú költő megmére­tett és könnyűnek találta­tott. Azóta slágerszövegeket ir. * Jobb lenne, ha némelyik nő gépkocsi helyett csak háztartást vezetne. A költőnek gyógyíthatat­lan világfájdalma van. Már a kritikusai is lemondtak róla. * Könyvtáros barátom mond­ja: X iró regénytrilógiáján csak egy szorgalmas egér rágta át magát a raktár­ban. Kovács Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom