Dunántúli Napló, 1966. december (23. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-11 / 292. szám

196 <l. 11. nctpio 3 AlX^párt kongresszus szellemében Páfrány utcai kandeláberek ' Kiváló kommunista tudósokat kell kinevelni az egyetemeken Beszélgetés dr. ügyi Józsel egyetemi doceossel Dr. Tigyi József egyetemi docens részt vett Baranya megye küldötteként a IX. pártkongresszuson és a vita során felszólalt. Erről a lapok a terjedelem korlátozottsága f miatt röviden tájékoztatták az dlvasókat; Kádár elvtárs zár­szavában figyelemre méltónak tartotta a tudósképzésről fel­vetett gondolatokat. Ezért Megkértük Tigyi József elv­társat, hogy fejtse ki rész­letesebben elképzeléseit. V ilágprobléma a ludósnevetés — Mi indította arra, hogy a tudományos élet problé­máiról szóljon? — 1945 szeptemberétől, te­hát huszonegy éve dolgoztán az orvosegyetem Biofizikai intézetében Emsl Jenő pro­fesszor mellett. Reszt vettem az intézet újjászervezésében, több egyetemi reform kidol­gozásában és az utóbbi tíz év­ben a magyar biofizikai tudo­mány szervezésében. Most is , aktívan tevékenykedem az Akadémia munkájában. Eköz­ben számos esetben bukkan­tam olyan problémákra, ame­lyeket eddig még nem sike- i rült megnyugtatóan megolda­ni. Ezek a problémák nem egyéniek, az egyetemen dol­gozó kollékákkal és elvtársak­kal már többszörösen megvi­tattuk. Most azt tartottam feladatomnak, hogy az ország legfontosabb fórumán, a kong­resszuson felvessem é legége­tőbb tudomány szervezési kér­déseket, melyék a magyar tu­dományos élét ' hatékonyabbá tételére vonatkozóan a leg- iéeyegesebbek, — Miben latja a tudós- j képzésben a fő problémát? ' — Szerintem a technika, va- ' lamint a tudományok gyors- i ütemű változásával nehezen tart lépést értelmünk fejlő- ciése és a tudomány művelé­sét végző emberek nevelése. Nevelési rendszerünk konzer- . vativizmusból. illetve a hely- j zet megfelelő mélységű átte­kintésének hiányából szárma- i zóan jelentősen lemaradt a tudomány és a technika gyors- I iraxríú fejlődése mögött. A tu- ; dományos káderképzés világ­szerte megoldatlan probléma, ínellyel az UNESCO és az í IUPAB a (Nemzetközi Biofizi- | kai Unió) is hatékonyan fog­lalkozik. Fontos szempont az is,' hogy amíg egy drága nyu­gati műszert egy-két éven be­lül meg tudunk szerezni, ad­dig- az önálló tudományos munkára kezdő fokon alkal­mas tudományos káder kikép- j. zéséhez az érettségi után még'; 10—12 évre van szükség, a tu­dományát magas szinten mű-' vélni képes tudós kiképzésé-1 héz pedig — a legtöbb termé­szettudományban — mintegy* * *' húsz év. Ezt a világproblémát" módosítja nálunk az a továbhjjji követelmény, hogy társadat-^ műnk szocialista építésének' megfelelően nem egyszerűen jó tudósokra, hanem kiváló ! kommunista tudósokra van ; igény. Ez még további erő- : feszítéseket és meggondoláso- i kát követel tőlünk. j Reform az egyetemeken — A probléma megoldá­sára több javaslatot tett. Az egyik az egyetemek szerkezetének megváltozta­tására vonatkozik. — Bevezetőben hangsúlyoz­nám, hogy amikor a szóban- fprgó kérdést meg akarjuk ol­dani, ne az ifjúság magatar­tásában vagy a KISZ szerve­ző munkájában, keressük a hibát, hanem vizsgáljuk meg ■ egyetemeink jelenlegi szerke­zetét. Az egyetemi tanárok és oktatók sajat maguk területen és hatáskörében keresendő a ! dolog nyitja. Mint felszólalá­somban is említettem, jelen­legi egyetemeinken a hallga­tóság tanulási morálja és szín­vonala messze fölötte áll a felszabadulás előttinek és a szomszédos kapitalista álla­mok egyetemi színvonalának. A tudósképzés megközelíté­sét megkönnyítette az, hogy ez év szeptembereben jelent meg a KISZ KB állásfoglalá­sa, amely helyesen elemzi az egyetemeken folyó oktató­nevelő munkát a kommunista szakemberképzés szempontjá­ból. Ezzel én egyetértek, de mivel az általános szakember- képzéssel foglalkozott, én pe­dig a tudományos utánpótlás képzését próbál ta rn kiemelni, ezért egyes kérdések még éle- sebben vetődtek fel. Egyete­meink többségének jelenlegi szervezeti formája elavult, nem tudja követni a termé­szettudományok egyre gyor­suló fejlődését és átalakulását. Természetesen a biológiáról beszéltem elsősorban, amely az orvostudomány és a mező- gazdasági tudomány alapja és magam is ezen a területen dolgozom. Az a tény, hogy a három természettudományi karunk egyikén sincsen bioké­miai és biofizikai tanszék, to­vábbá csak egy karon van genetikai tanszék, ez az élő tudományhoz kepest több évtizedes lemaradást bizonyít. A minisztériumok már nagyon sokat próbálkoztak, de mint a KISZ KB állásfoglalása is megállapítja: „Az egyetemek egybehangzó jelzéséi azt bi­zonyítják, hogy eddig még nem volt reform a szó teljes értelmében.” Indokolatlan túlterhelés Eddigi eredményeik — a reform terén — valóban nin­csenek arányban sem a ráfor­dított munkával, sem a mo­dern követelményekkel. Ez a helyzet nem kis részben egye­temeink „középkori as" szerke­zetéből adódik. A kevés szá­mú tanszék szervezetileg is nehezen képes követni jelen­legi formájában a tudományok fejlődését. Sokkal alkalmasabb lenne kisebb kutatócsoportok szervezése, amelyek rugalma­sabban segíthetnék elő a leg­újabb tudományszakok műve­lését. Kissé groteszk helyzet, hogy a több professzor-rend- | szer, amely a Lomonoszov, de j a Harvard Egyetemen Is már régóta természetes, nálunk a KISZ KB állásfoglalásában még ma is csak követelmény­ként szerepel. Orvosegyeteme­inken, de a természettudcaná- ! nyi karokon még szemlél te­tőében fennáll, hogy az ez­előtt ötven évvel még nagyon fontos, ám ma már viszony­lag kisebb jelentőségű tan tárá­gyak oktatása túl nagy terü-k letet foglal el a modern tan­tárgyak rovására. — Az egyetemeken okta­tó, gyógyító és tudományos munka folyik. Hogyan lát­ja az utóbbi helyzetét? — A tudományos káderkép­zés szempontjából elengedhe­tetlen az egyetemeken folyó tudományos munka. Elvként fogadhatjuk el, hogy az az egyetemi oktató, aki nem folytat aktív tudományos te­vékenységet, az előbb-utóbb lemarad, oktató munkája tör-,, vényszerűen elavulttá válik, Ezért természetesen nagy,, örömmel üdvözöltük Polinszky. Károly miniszterhelyettesnek^ a Népszabadságban erről ki* fejtett nézeteit. Valóban, egyetemeken igen nagyszámú!1" kutatásra alkalmas tudósgár­da van. Arra kellene töreked­ni, hogy egyrészt e tudósok oktatási túlterhelését csök­kentsék : viszonylag kismér­tékű anyagi támogatással a tudományos termelést a leg­nagyobb gazdasági hatásfokkal lehetne fejleszteni. Orvosegye­temeink vonatkozásában külö­nösen a klinikusok körében jelent nehézséget a kutató­munka szempontjáijól az igen nagy gyógyítási rutinmunka. Orvosaink túlterhelésén re­mélhetően az új megyei és városi kórházak rendszerének kiépítésé jelentősen fog se­gíteni. — E javaslatok megvaló­sítása az oktatók jelenlegi gondján enyhítene. Miként lehetne tervszerűbbé tenni az egyetemi hallgatók ok­tatását a tudományos után­pótlás fejlesztésével kapcso­latban? — A diákokat tulajdonkép­pen két tényező akadályozza a tudományos pálya felé való orientálódásban. Az egyik a túlterhelés, a másik az egy területen kiemelkedő hallga­tók sablonos kezelése. A jó- szemű pedagógus már a kö­zép-, de sokszor az általános iskolában is felismerheti a különös tehetséget. Sok he­lyes próbálkozás van ezen a területen, Pécsett Rapai elv­társ kezdeményezésére a leg­kiválóbb középiskolások rend­szeresen bejárnak az orvos- egyetem elméleti intézeteibe. Persze, a középiskola tananya­gának maximalista követel­ménye sokszor szegi szárnyát a kiválasztott tehetséges fia­taloknak. Egyetemeinken vi­szont a tanszéki sovinizmus, a régebben fontos, de ma már nem a lényegét képző tár­gyak vagy anyagrészek maxi­malista követelése miatt a hallgatók annyira túlterheltek, hogy csaknem kizárólag a felületes vizsgára tanulás egyetlen lehetősége tartja őket az egyetemi „ár” felszínén. Például, az' Eötvös Loránd Tudományegyetemen harmad­éves szakbiológusai a megen­gedett harminchat óra helyett heti negyvennyolc órában vannak elfoglalva; a statisz­tikai felmérésből kiderült, hogy a választandó és őket elsősorban érdeklő szaktár­gyuk otthoni művelésére át­lagosan hetente kevesebb, mint egy óra jut. Egyeteme­ink jelenlegi szabályzatai, az ösztöndíj és a felvételi rend­szer is megnehezíti az egyete­mi évek alatti tudományos elmélyülést . Az átlagosan mindenből jó hallgató megbe­csülése nagyon fontos, de helyes lenne az egy tárgyban egészen kiváló, másból esetleg közepes hallgatót is értékel­ni, hiszen ez később elvezet­het egy kimagasló szakember kialakulásához. Ehhez kapcsolódik a tudo­mányos diákkörök tevékeny­sége. Igen nagy jelentőségű­nek tartom a tudományos diákköri munkát, mely kiváló előiskolája lehet a későbbi tudományos kádereknek. Saj­nos, a diákkörök tevékenysé­gét is nagymértékben korlá­tozza a hallgatók nyomasztó túlterhelése Kitartó politikai munka — Az oktatási reform alapvető követelményként jelöli meg a kommunista szakemberképzést. Hogyan ítéli meg a helyzetet és milyen feladatokat lát? — Az egyetemeken néha még két irányba ható erők léteznek egymás mellett. A párt- és a KISZ-szervezet, a marxizmus—leninizmus tan­szék pozitív irányban tevé­kenykedik, viszont néhány tanszék nem éppen mar­xista szellemben oktat, a nevelésről nem is beszélve. A nallgatók számára ez utóbbi szabja meg a tananyag és a vizsga követelményeit. A fia­tal kutató a pályaindulásnál a szaktanszék segítsége nélkül lehetetlen helyzetbe kerül. Itt még sajnos érvényesülnek bi­zonyos személyi és csoportér­dekek, amelyet le kell küz­deni. A tudomány legmaga­sabb pozícióinak elfoglalása komoly és kitartó politikai munkát igényel. E harcnak egyik, első feltétele, hogy ren­delkezésünkre álljanak poli­tikailag jó, szakmunkájukat nemzetközi szinten művelni képes fiatal tudósok. Az említett problémák nem könnyen és nem egyszerűen oldhatók meg, csak a külön­böző szervek együttes munká­ja hozhat számottevő ered­ményt. A kongresszuson részt vett szakemberek közül töb­ben kifejtették egyetértésüket és remény van arra, hogy a jövőben a kérdés lényegéhez tudunk majd hozzányúlni. Mint a kongresszus is hang­súlyozta, a tudomány terme­lőerővé vált, a tudomány mű­velésével foglalkozó kvalifi­kált értelmiségi réteg fokozott gonddal történő kinevelése nyilvánvalóan így függ össze a szocializmus építésével. Bocs: József Irodalmi és zenei est a Főiskolán A Pécsi Tanárképző Főisko­la KISZ-szervezete a IX. pártkongresszus tiszteletére december 7-én a főiskola dísztermében igen jól sikerült műsoros estet rendezett Szabó László KISZ-titkár bevezető szaval után az Iro­dalmi Színpad tagjai leptek fél, majd a főiskolai vonóe- zenekar, a hangszeres szólis­ták 06 a IV. éves énékszakos hallgatóikba! alakult kamara- zenekar aratott osztatlan .ti­kért. Nagy meglepetést jelen­tett tiszta intonálásával, fe­gyelmezett, precíz játékával a Kovács András főiskolai ad­junktus által vezetett vonós- zenekar. A szoioezámok után, kitűnt Horváth Gyöngyi. Hauptmann Agnes es Németh Éva hege­dű-zongora triója. Az Irodalmi Színpad tagjai mai költők szocialista életün­ket tükröző verseiből mutál­ták be egy csokorra valót. Sok panasz tárgya volt tft­mecsekaija több részén a köz­világítás. Az. új városrész déM utcáiban és háziközeiben a Banki Donét út és a Páfrány utca környékén megjavították a kandelábereket, illetve Hi­ganygőzlámpákkal cserél ték fel a régi gyenge világításé villanykörtéket. Rövidesen át­adják a hétemeleteseknél é- vő kandelábereket is. A sé- pen a Baranya megyei Építő­ipari Vállalat villanyszerelői; Horváth Antal és Kucska György beköti az utolré kandelábert is a Páfrány ut­cában. QLejw. outt az osztóit/nah Decsi kislány * nyár elején: — Nincs ismerőse a kom­lói gimnáziumban? A Kal­már-osztályból kellene va­laki. — Nem értem.í — Egy (ás összeköttetés végett... Tetszik tudni, az egyetemi felvételhez. Mert Szegedre jelentkeztem, ma­tematikusnak. Méghogy összeköttetes! És Komlón! És az egyetemi felvételhez! És Kalmár-osz­tály? Ezt kis K-val kell ír­ni vagy naggyal? A rejtély most megoldó­dott. A . héten fehérhajú, jó ötvenes tanár úr lépett be a komlói gimnázium és köz- gazdasági szakközépiskola IWc. osztályába és a lá­nyok így szólították­— Professzor úr. Aztán meg így: — Laci bácsi! Vagyis Kalmár László, áld a Szegedi József Attila Tu­dományegyetem természet- tudományi karán a mate­matika professzora De a programozott oktatás és a kibernetika tudományában is ,jegyzik a nevét’. Most nézi a falon a képeslapo­kat, Leningrádban, Moszk­vában. Szarevóban adta fel Komlóra. S a gyerekek ide­haza elégedetten olvasták. — Nos, már tegez ben nünket! Mert előbb szigorúan nui gázódott Kalmár László, aztán az egyik kislány kér­te: tegezze csak őket nyu­godtan. De mit jelent ez, hogy „Kalmár-osztály” ? — Nincs még neve az is­kolának, s talán innét szár­mazott az ötlet: válasszanaM maguknak névadót az osz­tályok — mondja Bernáth József igazgató. — Olyan nagy egyéniségre gondol­tunk, akiknek neve mozgat­ja a gyerekeket, akinek em­léket ápolhatják, anyagot gyűjthetnek róla, és akinek egyénisége, szelleme áthatja az egész osztályt. A mostani tíz osztály te­hát a következő neveket vette ■ fel: Lenin, Anghi Csaba, Bartók Béla, Várnai Zseni, Madame Curie, So lohov, Vadász Elemér, Kal­már László, Anna Frank és Jenny Marx. A rapszódikut, sorban ez a nagy meglepe­tés, hogy éló személyisége­ket is megkértek: adják ne­vüket egy-egy osztálynak. — Maguk a gyerekek vá­lasztották ki, például titkos szavazás útján, hogy kinek a nevét kérik el. A gyere­kek kapcsolata azóta fejlő­dik és lassan kialakul a kép: az egyéniségek szelle­me válóban áthatja majd az osztályt. Várnai Zseni ver­set irt és komlói osztályá­nak dedikálta, címe: Mu­zsikálj nekünk drága gép Madame Curie osztályának a Lengyel Intézet segít so­kat, diafilmet, gazdag doku­mentum-anyagot küldtek már le. Vagy például Va­dász Elemér, a híres geo­lógus régi mecseki kutatá sairól küldött eredeti kiad ványokat, s most mennek inajd fel hozzá, megnézik intézetét. Vadász prof essz >r jelmondata ott áll az osz­tály falán: „Lehetségesei azonnal elvégezni, a lehe tétlenhez némi türelmi idői kérni!” Szép jelmondat, el­gondolkodtató, s a gyerekek hisznek az igazságában A legjobb a kapcsolat Kalmár Lászlóval. Á sze­gedi professzor az uj épület átadására még roman egye­temi tanár vendégét is el­hozta. Meglátogatja ókét matematika és fizika órá­kon. Már érdeklődik pálya- választási szándékuk iránt, segíteni akar ebben. Lehet­séges, hogy a nyáron. érett­ségi előtt eljön és korrepe­tálja az osztályt matemati­kából, fizikából. De mit kap ezért ó cse­rébe? Erre most ilyeneket kel lene válaszolni, tömegkap­csolatokat teremt, a tanár­képzéshez középiskolai ta­pasztalatokat gyűjt, ellenőr­zi, hogy jók-e a tanköny­vek, elősegíti a matematika népszerűségét. Mindez per­sze igaz lehet. De a pro­fesszor úr valószínűleg vem titlakozik, ha olyan dolgo­kat is emlegetünk, mint „életkedv?’, az „ifjúsággal való együttíét derűje”, meg aztán néha kicsit irigyked­ve nézhetnek rá, ha el­mondhatja: — Van egy osztályom Komlón. Tudjátok, hogy szeretnek ott engem? Ok választottak névadónak .. A legtöbb osztály egyéb­ként névadójára szenteli " szokásos évi kirándulást Várnai Zseni gyerekei pél­dául az Írószövetségbe, a Bartók osztály — bartóki leiszava: Csak tiszta forrás­ból —, a Pécsi Tanárképző. Főiskolára a Bartók-kutató Székely Júliához. Ök egyéb­ként zenei általánosból jöt­tek. Egyszóval az új komlói iskola egy szép. tíi kezde­ményezéssel már emlékeze­tessé tette nevét, talán n magyar pedagogic történeté­ben is. Földessy Dén->= * t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom