Dunántúli Napló, 1966. november (23. évfolyam, 258-282. szám)

1966-11-23 / 276. szám

9 IM. NOVEMBER R. napló 5 Sok a gazda, kevés a bor Kifizetődő-e a bortermelés? Negyvenezer szőlősgazda csak magának termel Ösztönzőbb iorgalmiadó-rendszert kellene kidolgozni Javéban folyik a borkész- Jfet-felvétel. A pénzügyőrök­nek sietős a dolguk, több mint 45 ezer termelőt tarta­nak nyilván Baranyában. Egyetlen napon, mondjuk, ha a 45 ezer termelő mindegyike egy liter bort fogyaszt el, 45 ezer liter bor „folyik el" az adórendszer csatornáiból. 5x45 000 = 220 000 forint. Eny- nyi kár éri a népgazdaságot. Ezzel mindjárt a problémá­nál vagyunk. Vajon megfe­lel-e a követelményeknek a jelenlegi borforgalmi adózási rendszeri Előnye, hogy egy­szerű. A ténylegesen előállott oorrrfennyiség után kell fi­zetni. 250 liter fejadag illeti a termelőt, ezért literenként ; 50 forintot, a fennmaradó esz minden literéért — ha zt maga fogyasztja el — öt örintot köteles fizetni. A endszer előnye, egyszerűsége mellett: mélyebben belenyúl a direkttermő szőlőfajtával rendelkezők zsebébe, a di- rekttermők kiirtására ösztö­nöz. Nyilvánvaló hátránya vi­szont, hogy sok kibúvót tar­talmaz. A szüret és a bor­készlet-felvétel napja között .elentős idő telik el. A pénz­ügyőr-apparátus létszáma kor­látozott, nem tudnak egyszer­re mindenhová eljutni. Azt pedig nem szokás bevallani, hány litert fogyasztott el a szőlősgazda a borkészlet fel­vételig. Ezeknél azonban sokkal lényegesebb: az adórendszer ősztön zi-e vagy fékezi a ter­melést? Hiszen a bor önkölt­ségének egyik nagy hányada a borfergalmi adó, éppen ezért jelentős hatással bír a termelésre. A gazdák panasz­kodnak, magas az adó. Minél többet termelnek, annál töb­bet fizetnek. A leleményesek máris „ellentámadásba" men­tek át: az adórendszer hatá­sára területaprózódási folya­mat — bár ennek is vannak korlátái — indult meg, telek- könyvileg mogosztják- a terü­letet, hogy Így többen élvez­zék a’ fejadag-kedvezményt. Sok termelő csökkenti szőlő- területét és barackost, kony­hakertet létesít. A kereskedelem és a ven­déglátóipar pedig nem tudja megfelelően kielégíteni a fo­gyasztók igényeit borból sem mennyiségben, sem választék­ban. Pedig bortermelő vidék vagyunk. Baranyában több, mint 45 ezer termelő van, de évente csak négy-ötezren köt­nek felvásárlási szerződést, ők adják az állami pincegaz­daságban felvásárolt öszes bormenyiség 60—70 százalé­kát, tehát tetemes részét A fennmaradó 40 ezer termelő nyilván önellátó gazdálkodást folytat, csak annyit termel, amennyit maga és családja elfogyaszt Vajon jövedebneaő-e a bor­termelés? Keveset tudhatunk az önköltségről, a jövedelme­zőségről, nem is beszélve ar­ról, hogy a termelők leg­többször bele sem számítják az önköltségbe saját munka­erejük költségét. Nehéz tehát pontos választ adni, csak szubjektív, körülbelüli véle­ményekre támaszkodhatunk. Sok a termelő, a gazdasági, közgazdasági viszonyok tájan­ként, területenként változnak. Egyes helyeken például job­ban járna az illető, ha a kocs­mában hajtaná fel pohár bo­rát és nem fáradozna érte néhány száz négyszögöljén maga. Mégis, miért nem hagy­ja abba? Mert például a - bá­nyamunka után jólesik kint a szőlőtőkék között kikapcso­lódni, pepecselni. A szőlő be­cses, értékálló jószág, bűvös csengésű szó. „Szőlője van” olyan, mint amikor azt mond­ják valakiről: „Autója van”. A gazdagodási vágy tárgya. Máshol és más vélemények szériát: éppen, hogy nem fi­zetünk rá, máshol: meg is lehet élni belőle. Régebben minőségi kategó­riák szerint is különbségek voltak az adófizetésben. Ez megszűnt. Részint azért is, mert sok visszaélésre adott lehetőséget. Más elv alapján dolgozták ki azt az adórend­szert, ami jelenleg is hatály­ban van, igaz, rövid időközön­ként részleteiben változott, emelkedett az egy liter borra eső adó. Feltétlen ösztönzőbb adórendszer lenne egy rögzí­tett rendszer. Ezt egyénen­ként (vagy Községenként) kel­lene kivetni egy átlag alap­ján. Mondjuk 10 év adótéte­leiből (ami a területnagyság, valamint az előállott bor függ- I vénye) számítanának egy fo­rm tátlagot, és ez az összeg jelentené a termelő adóköte­lezettségét. A kivetést termé­szetesen tovább lehetne fino­mítani. Ez a differenciáltság jobban ösztönözné a termelő­ket, hogy adott területen mi­nél nagyobb hozamot érjenek el. Az államnak is megmarad­na a jelentős bevételi forrá­sa. Igaz, jó vagy rossz ter­més esetén is ugyanannyi len­ne egy átlagösszeg. A bortermelés közgazdasági viszonyainak csupán egyik ol­daláról, az adózási rendszer­ről van szó. De a többterme­lés érdekében — mivel szük­ségletek kielégítetlenségéről van szó — erről az oldalról is ösztönözni kell. Ez esetben ezt egy ésszerűbb, ösztönzőbb adórendszerrel megtehetnénk. Anélkül, hogy a népgazdaság veszítene rajta. Miklósvári Zoltán Színes lelctám A reklámnak nálunk szo­katlan és ritka módszerét alkalmazta kedden este o V egyesiparcikk-kereskedel- mi Vállalat Kossuth Iajos utca 10. számú házban lé­vő drogériája. Este hat és hét óra között színes mese­filmeket vetítettek a kira­katra. A vetítést időnként megszakították, s ekkor az NDK-ból importált automa- < ta diavetítő lépett működés­be, hogy megjelenítse a ha­zai kozmetikai és illatszer­gyárak és a kereskedelmi vállalatok színes reklámjait. A vetítéseket e héten min­den este megismétlik. Játékország az áruházban Kivonult az egész Futrinka utca - Megérkezett a játékbébi Külföldi villanyvonatok és Pico-vasutak Ott, ahol tegnap még met­szett poharak és étkészletek kínálták magukat a pultok­ról — az Állami Aruház mű­szaki osztályának emeleti ré­szén — mára minden talpalat­nyi hely a legifjabbak és az ifjúság rendelkezésére álL Az emeletre érve akár a táblát is kitehetnék: ez Játék­ország határa — ember, ki ide belépsz, hagyj fel a fel­nőttkori komolykodással, hagyd a küszöbnél életed mindennapi gondjait és jus­son eszedbe... hogy nem is olyan rég még Te is áhítozva szemlél getted kirakatüvegen át ezeket a csudákat; hogy olykor-olykor, amikor a gyerek nem látja, legalább a játék megjavítása ürügyén, még most is szívesen a ke­zedbe veszed ezeket a minia­tűr mozdonyokat; hogy végül is: odahaza va- l3ki már nagyon számolgatja, hogy mennyit kell karácso­nyig aludni még:.. Csodálatos valami a játék: az ember újrateremti bennük pöttömnyi gyermokkezekre szabva mindennapos eszkö­zeit. hogy a kicsik egyszeri­ben elérhessék, amire jó két évtizedet kell még olykor vár­niuk — a mozdonyvezetést, a babákkal való törődést vagy egyszerűen csak ennyit (és va­jon nem sok-e ez?), a játék szülte jó érzést, a nyerés, a győzelem örömét. A pultokon végre érvénye­sül, amit oly sok éven át hiá­ba kerestünk: a gyermekélet valamennyi korosztálya, fiúk, lányok részére, egyformán bő­séges a választók. A még csak gőgicsélők részére lemosható Plútó kutya és megannyi cél­szerű figura, melyet tisztán tarthatunk, könnyűek, legöm­bölyítettek, nem tehetnek kárt a még csak tétova mozgású emberkékben. A nagyobbacs­kák részére pedig negyven- centis nagyságban, parádés satyakkal a fején itt van Ö, korunk hőse, a gyermekmesék koronázatlan királya, Mazso­la, kinél híresebb malac még nem pusztította a kukoricát ezen a kerek világon. De nem ám egyedül... Ugyanilyen nagyságban, de eltérő színek­ben bevonult az Állami Áru­házba az egész Futrinka ut­ca. Manócska, Fülöpke az egér, Rezsőké, a lomposfarkú róka­gyerek, Menyus. a nagyon erős medvebocs, Varjú uram és a „Csőr” érdemes szer­kesztője, Sün Sámuel is. Ka­rácsony után ezekkel a figu­rákkal olyan meséket alkot­hatnak és játszhatnak le há­zilag a gyerekek, amilyenre csak futja tantázíájukbóL Csodálatos dolog, hogy a divat hatása alól a babák sem térhetnek ki. Kislányok örö­mére a hatalmas, NDK-gyárt- mányú hajasbabák a legmo­dernebb frizurákkal kelletik magukat, parádés ruhákban 240 forintért. És ami újdon­ság: a játék babakocsikba megérkezett a játékbébi is, nem felnőttes. hanem újszü­lött arcocskával és olyan elő­nyökkel, amit lehetetlen lebe­csülni: mihelyt lefektetik, becsukja a szemét és zokszó nélkül alszik, emellett pelen- kázható, öltöztethető, vetkez­tethető, jószerivel fürdethető is. A 175 és 210 forintos pél­dányok alighanem az idei tél­apó és karácsony legkedve­sebb ajándékai lesznek. De korunk a technika kora: szinte nincs olyan gép vagy használati eszköz, amely já­ték formájában újrateremtve ne állna most a gyerekek ren­delkezésére. Kezdjük a vas­úton: szép számban várják gazdáikat, elérhető, 350 és 505 forintos árakon a külföl­di villanyvonatok, és ami nagy szó: a Pico vasút 190 és 210 Ft-ós árban újra kapható. Ezek a kis szerelvények akár hálózatba kapcsolva, akár elemről is működtethetők. — Gyarapodott a lendkerekes autók családja is. Ha a gye­rek megbecsülte korábbi aján­A Szeget szeggel Riidanf'dfn izlnházi ,evé> UUUaJltSlL a ppcgipfa vendégjátékáról M ig a Szeget szeggel érdekes, vitára késztető, s nem egy kérdésben a ma­ga szándékairól ellenkezésem ellenére is meggyőző előadást néztem a budapesti Ma­dách Színházban, arra gondoltam: Pécs színháza igazán nem panaszkodhat. Az el­múlt egy év során néhány olyan előadással állhatott az egész ország közönsége elé. amelyek — szerencsétlen, rossz beidegző­dés, s rossz szájízt is keltő kifejezés — fő­városi színvonalúak voltak. Fogalmazzunk pontosabban: az emlékezetes televízió-köz­vetítések egy magas színvonalú, határozott elvek, rendezői és színészi koncepciók, s egyben egy szerencsés műsorpolitika alap­ján álló színházművészet hírnökei voltak. Pécs színházának arculata van, nemcsak olyan értelemben, hogy — vegyük a klasszikuso­kat — ahány színház, ahány rendező, s ahány szereposztás, annyiféle előadás, ha­nem úgy is, hogy Pécsett egy erőteljesen intellektuális, gondolatgazdag és gondolat­ébresztő, a sablonokat elvető, a korszerű játékstílus lehetőségeit kutató-kereső, s meg. is találó színházi „nyelv” alakult ki, ame­lyet egyes véleményekkel szemben szerin­tem ma már nemcsak a balett „beszél”, hanem a prózai, s nem utolsó sorban az operai előadások is. így és ennyiben „fő­városi” színvonalú színház a pécsi, — azaz igényes, mai színházat csinálnak, s ez nem földrajzi és közigazgatási tényezőktől függ, hanem (ettől a szótól sokszor félünk) a tehetségtől. A mostani budapesti vendégjáték két célt ért el egyszerre: egy kétségtelenül igen színvonalas előadást nyújtott a televízió nézőinek, öregbítve ezzel a Pécsről már amúgyis kialakult jó véleményt a színház barátainak immár országos méretű táborá­ban, — s a másik oldalon pajzs, vért és sisak nélkül állt oda a szakmabeliek elé, — tessék, itt vagyunk, ezt tudjuk letenni elé­tek, mondjátok el, hogy tetszett vagy hogy nem tetszett. És alighanem ez az utóbbi cél volt a fon­tosabb, legalábbis a tanulságosabb ered­ményre ezt elérve jutott a színház. A tele­vízióban való szereplés is vizsga: több mil­lió néző előtt vizsgázik a színház, a ren­dező, a színész. De a tv-nézők nem beszél­nek vissza; ha van is véleményük, kritiká­juk, azt nemigen juttatják el a színházhoz (legfeljebb a Televízióhoz), így éppen az marad el ezeknél a közvetítéseknél, ami a színház egyik éltető eleme: a produkció kritikus visszhangja, a „brancsbeliek” értő, segítő (vagy esetleg érteden és enyhén rosszmájú) véleménynyilvánítása. A színház olyan művészet, amelyben nincsenek végle­ges megoldások, nincs egyedül üdvözítő rendezői koncepció, nincs olyan kitűnő ala­kítás, amelyről ne lehetne bírálóan beszélni. Az egymáshoz szokott szem nem mindig veszi észre a hibát, de még a jót sem. Fiam növekedését nem én veszem észre, hanem az őt kétévenként látó nagynénje. Ezért a friss és kritikus (de még mennyire kritikus!) szemekkel szembesítő lehetőségért értékesek igazán ezek a vendégjá- kok. Mert az is fontos ugyan, hogy a fő árosi közönség lássa a vidéki színházak művé­szeit — egy sor tévhit, bántó alábecsülés és emiatt eleve lejebb bocsátott mércéjű igény változik és oszlik ezáltal — ám a szakmai haszon ennél sokkal fontosabb. De vajon van-e szakmai visszhang? — kérdezhetik a tamáskodók? Vajon érdekli-e a pesti kollégát, mit csinál pályatársa Pé­csett, vagy bárhol máshol a vidéken is vi­lágot jelentő deszkákon? Elég volt egy pillantást vetni a bemutató közönségére, hogy e kérdésekre határozott igennel feleljünk. Budapesti színházak ren­dezői, igazgatók, vezető színészek ültek a nézőtéren, s vitatkoztak már a szünétben a látottakról, talán még nagyobb hévvel is, mint ha valamelyik fővárosi „szomszéd” előadását elemezték volna. Sőt: a hivatalos kulturális szervek és a szaksajtó képviselői mellett igen sok vidéki színész, színházi ember jött el erre az elő­adásra. S úgy érzem, ez legalább olyan fontos kísérőjelensége volt a vendégjáték­nak, mint a fővárosi szakma megjelenése. Nem kevesebbet jelent ez, mint hogy Bé­késcsabán, Kaposvárott, Szegeden és Mis­kolcon olyannyira érdekli a pályatársakat egy másik vidéki színház produkciója, hogy nem restellnek emiatt a fővárosba utazni, vagy ott tartózkodván, nem sajnálják rit­kán adódó szabad estjüket ennek a produk­ciónak a megtekintésére szánni. Azzal, hogy odafigyelnek, mit csinál a másik, önmagu­kat becsülik meg. Azzal, hogy szenvedélye­sen vitatkoznak rendezői megoldások, szí­nészi teljesítmények, egy világítási effek­tus vagy akár egy kosztüm fölött, azokat igazolják, akik úgy vélik, egyáltalán .nem szükségszerű a „vidéki színház” kifejezést automatikusan a csökkent művészi becs­vágy, az avult játékstílus és a szürke sab­lon fogalmaival asszociálni. A pécsi szín­ház budapesti vendégjátékának ez sem le­becsülendő tanulsága, s annál is értékesebb, mivel — bár elsősorban a maga nevében beszélt — egy kicsit (nem is olyan kicsit!) a többi vidéki színház érdekében is szó­lott. Aminthogy két-három héttel ezelőtt a veszprémiek vendégjátéka is a vidéki szín­házak és színjátszás melletti szép és hat­hatós védőbeszéd volt. Takács István Az agrár szak osztály programja Munkalélektan a mezőgazdaságban Mezőgazdasági építészeti tanácskozás Szakmunkás-akadémiák, agrárgazdasági előadássorozat Gazdag, változatos és sok — Pedagógusok országos kó­rusfesztiválját rendezik meg a tavasszal Pécsett. Ezen ti­zennyolc énekkar kilencszáz tagja vesz részt. dékautőit. most kiegészítheti játékdobozgarázsát KUKA-ko- csikkal vagy emelős targon­cákkal is. Ebbe az „autós csa­ládba” tartozik a felhúzós közlekedési játék, amellyel szórakozva tanulhatják meg — és nemcsak a fiatalok! — a közlekedés szabályait. Van hullámvasút is, és még 88 fo­rintos árába sem szédülünk bele. Ha a választék nem elég, csináljunk játékot saját ma­gunknak! Mód nyílt rá, mert teljes lombfűrész-készletesk, műanyag építők, technikai já­tékok is kelletik magukat. Külföldiek az igaz, de a hasz­nálati utasítást kinyomatták minden népi demokrácia nyel­vére. Némi fantáziával a ma­gyar szövegre is ráismerhe­tünk, de ez csak előny, mert míg a nyomtatott szöveg he­lyesírási hibáit kijavítja a gyerek, a téli szünetben leg­alább a nyelvtant is gyako­rolja. Tavaly a játékszezonban közel másfél millió forintér­tékű játékot vásároltak télapó és karácsony örömére az áru­házban. Most a Cica-Mica já­tékbolton kívül még egy tel­jes osztály is a vásárlók ren­delkezésére áll. Megszokott dolog, hogy a művelődési há­zak és az ifjúsági klubok is ilyenkor vásárolják meg tár­sasjátékaikat. Van belőle bő­ven és olyan is, amit nem árt most egyre többet gyako­rolni: az a neve, hogy „Gaz­dálkodj okosan”. És az okos gazdálkodás nem is olyan gyerekjáték... (x) újdonságot tartalmazó prog­ramot állított össze az 1966— 67-es évre a TIT agrárszak­osztálya. Nem hagyták figyel­men kívül az olyan lehetősé­geket, mint a pécsi Technika Háza (mely alkalmas nagyobb szabású kiállítások megren­dezésére) és az agrárklub, ahol színvonalas előadásokkal klubnapokat lehet tartam. Olyan neves előadókat kíván­nak meghívni a tél folyamán, mint dr. Vaszkó Mihály, a Tudományos Akadémia Pszi­chológiai Intézetének osztály- vezetője vagy dr. Hódos Ti­bor pszichológus, az OMM1 kutatója. Az ő közreműködé­sükkel az országban elsőként itt Pécsett rendeznek előadá­sokat és vitát mezőgazdasági munkalélektani kérdésekről mezőgazdasági vezetők részé­re. Három klubnapot szánna« a témára. Az Ifjú Agrárszak­emberek Klubja tagjai részé­re 9 klubfoglalkozást tervez­tek a legaktuálisabb témák­ból. A Technika Házának két kiemelkedő rendezvénye lesz az országos mezőgazdasági építészeti tanácskozás novem­ber végén és az NDK—ma­gyar közös mezőgazdasági gé­pészeti kiállítás márciusban. Ugyancsak nagy érdeklődésre számottartó esemény lesz a mezőgazdasági kőnyvhónap országos megnyitója Baranyá­ban február elején. Hasonló jelleggel rendezik meg a Tu­domány és Mezőgazdaság -í- mű szaklap országos ankéi- ját is. A szakosztály munkájának zömét továbbra is a falusi ismeretterjesztés adja. Az elő­adások témája átfogja a me­zőgazdaság minden fontos ágát. Uj sorozatok is indu- nak, mint a szakmunkás-aka­démiák, melyek módot adnak a végzett szakmunkásoknak, hogy ismereteiket felújítsák, továbbá a termelőszövetkezeti vezetők agrárgazdasági elő­adássorozata, melyet a szoká­sos téli bentlakásos tsz-elnők továbbképző keretében bo­nyolítanak le. A sorozat ' 8 előadásból áll két témakör­ben. A közgazdasági témakör olyan előadásokat tartalmaz, mint: a gazdaságirányítás re­formja a mezőgazdaságban.... a magyar mezőgazdaság ter­melési szerkezete és a világ­piac . .., a mezőgazdasági ter­mékek piaca és az új szerző­dési rendszer ..., kiegészítő üzemi tevékenység stb. A tsz- ek működése és jövedelme­zősége témakörben a tervsze­rűség, a tsz-beruházások ter­vezése, hitelgazdálkodás. tsz- alapok kérdése és a tsz közös vállalkozások problémáiról hallanak majd a résztvevők 1 előadásokat

Next

/
Oldalképek
Tartalom