Dunántúli Napló, 1966. október (23. évfolyam, 232-257. szám)
1966-10-12 / 241. szám
1966. OKTOBER 12. napló 5 Eszéki vendégek Pécsett Beszélgetés eszéki képzőművészeti vezetőkkel Kiállítás nyílt Pécsett az eszéki képzőművészek műveiből. Ünnepélyes megnyitása után a helyi képzőművészek, kulturális vezetők és a vendégek baráti eszmecserét folytattak a Technika Házában. Eszékről Pécsre érkezett ez alkalomból Stjepan Brlosic, az "Eszéki Képzőművészeti Galéria igazgatója és felesége, Predrag Goi, a Horvátországi Képzőművészek Szövetsége Szlavóniai Szervezetének titkára, Vladimir Dzanko és Bozo Kopie festőművészek, valamint Ordanic Milánná, az eszéki galéria titkára. Az eszéki képzőművészeti élet két vezetőjével alkalmunk volt beszélgetni, részben saját eredményeikről, az eszéki képzőművészek helyzetéről, problémáiról, részben a Péccsel kialakulóban lévő kapcsolatok értékeléséről. Stjepan Brlosic, az eszéki galéria igazgatója maga is szobrászművész, Pred- rag Goi, az eszéki szervezet átkára festőművész, mindket- ójük alkotásai szerepelnek a Fécsett megrendezett kiállításon. Milyen szerepet tölt be a galéria az eszéki képzőművészeti életben? — Amig a galéria nem lé- 1 zett — válaszol Stjepan Brlosic — az eszéki képző- művészeti élet szétszórtán, szervezetlenül létezett. S mivel a galéria csak a legutóbbi években kapta meg jelenlegi, korszerű otthonát, csak mostanában beszélhetünk egységesedő, szervezett képzőművészeti életről. Az eszéki szervezet is a galéria létrejötte után alakult meg. A galéria egyébként nagyon szép, gazdag anyaggal rendelkezik, mintegy 2000 kitűnő képünk van. amely keresztmetszetét adja festészetünknek, a tizennyolcadig századtól napjainkig. A szlavón múzeum anyaga és sok régi magángyűjtemény jelentette a gyűjteményünk alapját. Állandó kiállításunk mellett rendszeresen időszaki kiállításokat rendezünk részben a mi képzőművészeink alkotásaiból. részben máshonnan kölcsön kapott, gazdag anyagokból. A galériának nagy sze repe van a közönség ízlésformálásában, és a rendszeres kiállítások és rendezvények hatása ilyen vonatkozásban máris érződik. Az eszéki képzőművészek helyzetéről, problémáiról Pred- rag Golt kérdeztük meg. — Hivatalosan mintegy 15 tagunk van — válaszolta. — De egy sereg tehetséges képzőművész van, akinek tagfelvétele hamarosan megtörténik. A tagság zöme fiatal, többnyire nemrég végezték el a zágrábi művészeti akadémiát. A zágrábi akadémia oktatási rendszerének, szellemének megfelelően ezek a fiatalok mind megtanulták a mesterséget. a szakmai fogásokat, tisztában vannak a képzőművészet minden hagyományával, eredményével, s a továbbiakban maguk döntik el milyen utat választanak, hogyan festenek, melyik az „ stílus vagy műfaj, ami egyéniségük, tehetségük kibontakozásának leginkább megfelel. Nyitva áll számukra minden út, megismerhetik a Kelet és Nyugat modern irányzatait, a jelen képzőművészetének ered ményedt. Ami problémáikat illeti, az nagyjából bizonyára azonos az itteni festőkével, s talán a világ minden festőjének problémáival. Küzdelem a mind tökéletesebb kifejezési formáért, a művészi eredményekért. Persze, vannak más problémák is, ezek sem meglepőek vagy újak, a művész alkotni akar, de ehhez a megfelelő körülményeket is meg kell a maga számára teremtenie, megfelelő munkát, állást kell találnia, össze kell egyeztetnie ambícióit a körülményekkel. Mi a véleményük a Péccsel j kialakult kapcsolatról? — A legteljesebb örömmel 5 fogadtuk a közeledés gondo- \ latát — válaszol Predrag Golj — azt hiszem, ez a két kiállí- < tás a legjobb mód volt arra,! hogy megismerjük egymást, és megteremtsük a kapcsolat alapját. Ami a továbbiakat illeti, máris megállapodtunk abban, hogy mindig az őszi hónapokban rendezzük a cserekiállításokat, évente egyszer. Eszéken kívül még két galériában be fogjuk mutatni a pécsiek anyagát, mint ahogy ők is azt tervezik, hogy ván- doroltatják a mi kiállításunkat. Tervezzük, hogy Jugoszlávia más köztársaságaiban a pécsiekkel közösen összeállított kiállítást mutatunk majd be. ugyanígy lenne Magyarországon is. Már a nyár folyamán megkezdjük a művészek személyes tapasztalat- cseréjét. vendégül látjuk egymást a közeleső művésztelepeken. Mi volt a vélemény a pécsiek kiállításáról? — A már említett körülmények figyelembevételével — mondja Stjepan Brlosic —■ igen nagyszámú közönség volt kíváncsi a kiállításra, s a vélemény rendkívül kedvező volt. Érdekes és változaté* anyagot láttunk, érződött, hogy komoly művészegyéniségekről van szó, akik egymástól is különböznek, nyomát se láttuk az uniformi- záltságnak. A képzőművészek szívesen és örömmel tanulnak egymástól, tanulságos és érdekes számukra, ha egymás munkáját megismerhetik. Ma ítélethirdetés Italra kellett a pénz Bírósás előtt a sofőrsyilkosok EGT- ÉS KÉTSZOBÁS, FAELEMEKBŐL, HELYSZÍNEN ÖSSZESZERELHETŐ lengyel víkendházak kaphatók A TÜZÉP VÁLLALAT JÖKAl MÓR UTCAI TELEPÉN JHlét't izé ft? A Városi Művelődési Ház tíz előadásból álló sorozatot rendez Miért szép? címmel. A modern líra és próza, a modern zene, a fotóművészet, a képzőművészet, a modern dráma és film kérdéseiről beszélnek a neves előadók: dr. Makay Gusztáv, Földes Imre, Til- lai Ernő, Perneczky Géza, dr. Almást Miklós. Az előadásokat diavetítés, zenei illusztráció, valamint a Pécsi Nemzeti Színház művészeinek fellépése egészíti ki. A sorozatra bérletet bocsátanak ki, felnőtteknek ötven, diákoknak harminc forintos árban. Az egyes jegyek ára hat, illetve négy forint. Bérletek és jegyek a Magyar írók Könyvesboltjában és a művelődési házban válthatók. Az első előadást október 17-én, hétfőn este tartják a művelődési ház nagytermében este hét órai kezdettel. Dr. Makay Gusztáv a mai lírát elemzi, közreműködik Bálint András és Győry Emil színművész. A Baranya megyei Bíróság tegnap Pécsett a járási tanács nagytermében megkezdte Tonesz János taxisofőr gyilkosai bűnügyének tárgyalását. Az ügyészség mindkét vádlottat — Török Pétert és Boros Gábort — előre kitervelt módon, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével, rablás és betöréses lopás bűntettével, ezen kívül Boros Gábort további egy rendbeli betöréses lopás bűntettével vádolja. A nagyszámú érdeklődőtől zsúfolásig megtelt tárgyalóterembe reggel fél kilenckor vezették elő a két vádlottat. A bíróság asztalán helyezték el a lefoglalt bűnjeleket: köveket, amelyekkel a sofőrt ütötték, a két vádlott véres ruháit, valamint azokat a holmikat, amelyeket Török és Boros személyautókból loptak. „Bűnösnek érzem magam Elsőnek Török Péter állt ;a bíróság elé. „Bűnösnek ér- ;zem magam” — mondotta. Török 1942-ben Hajduszo- | boszlón született, debreceni * lakos, csak ideiglenesen lakott ! a Mecseki Ércbányászati Vállalat újmecsekaljai legényszálA Moziüzemi Vállalat jelenti: A hét moziműsora változatos témagazdagsággal lepi meg a közönséget. Az annyira kedvelt krimi műfajából ezúttal egy izgalmas román film kerül műsorra, melynek címe: SAKK—MATT. A bonyolult bűnügy egy üzemi baleset kapcsán pattan ki. Napvilágra kerül ugyanis, hogy az üzemmérnök diplomája hamis. A felelősségrevonását viszont a hatóságok nem tudják végrehajtani, mert közben meggyilkolják. így nyilvánvalóvá válik, hogy nemcsak egyszerű okirathamisító banda áll a háttérben, hanem sokkal nagyobb horderejű bűnszövetkezet. A nyomozás szálai egyelőre a hamis okiratok felderítésére terjednek ki. Bizonyítékok — hamis okmányok — bőven akadnak, de a tettesnek vagy tetteseknek nyoma sincs. A szálak a háború előtti időszakra vezethetők vissza. Akkor ugyanis élt egy hírhedt bűnöző és egyben művészien ügyes hamisító, de 1945-ben meghalt. Az is kérdéses, hogy van-e kapcsolat a régi és újonnan' felbukkanó ügyek között öj «entoer lépett-e a Román krími, szélesvásznú szovjet és magyar film a hét műsorán „porondra” vagy valami más rejtély lappang az ügy mögött Ezekre a kérdésekre ad választ ez a jó tempójú román film. Amíg azonban a bandavezér mattot kap, sok izgalomból veszi ki részét a mozi néző. PERBEN ÖNMAGÁMMAL a címe az új, magyarul beszélő szovjet filmnek. Már a cím is érdekes és elgondolkoztató témát jelez. Genrih Gabaj fiatal rendező azzal a problémával foglalkozik, hogy egyes embereknél olykor a gondolat és a tett nem áll összhangban. Ez természetesen sokféle formában jelentkezhet. Hősünk ezúttal nem klinikai eset, de az önmagával való viaskodás — ha humoros formában nyilvánul is meg — komoly problémát jelent. Hősünk érzi és tudja, hogy sokkal ha- tározottabbnák kell lennie ahhoz, hogy ne veszítse el teljesen egyémrégét. Ehhez azonban nincs y ereje. Képzeletben nemegyszer síkraszáll igazáért. Azonban ha fantáziája megnyugszik, csalódottan tapasztalja, hogy igazságérzése szenvedett csorbát. A FÉRFI EGÉSZEN MÁS című új magyar film a filmszemle idején már bemutatásra került meghívott közönség előtt. Most a nagyközönség is láthatja. A film érdekes problémát vet fel. Bizonyára emlékeznek nézőink a Beszéljünk a nőkről című filmre. Hát most beszéljünk a férfiakról. Miért? — Mert „A férfi egészen más” (!?) ... Jaczkó Béla MNB-revizor otthon a legjobb férj és családapa. Munkaidejének nagy részét vidéken tölti, ahol könnyű ismeretségeket keres magának. Egy kecskeméti kiruccanás alkalmával, egy újonnan szerzett „barátnőjé”- vel eltöltött éjszaka után értesül az újságokból, hogy feleségét egy férfi társaságában motorba leset érte. Bár feleségét meglátogatja a kórházban, a következő éjszakát mégis egy ..barátnőjé”- nél tölti. Marika felgyógyulása után komoly beszélgetés témája a megtörtént eset. Jaczkó hajtogatja elveit, hogy a férfi más, annak szabad. — Aztán bonyolódnak az események ... A film főszereplői: Kállai Ferenc, Krencsey Marianne, Sinkovits Imre, Dómján Edit. * A Kossuth mozi délelőtti műsora: 13—14: Perben önmagámmal, 15—16: Sakk-matt, 17—19: A férti egészen más. * Kívánságsorozat a Kossuth moziban: 17-én, hétfőn este fél 9 órakor: Dúvad. (3ö lásán. Nős, egy 4 éves gyermeke van. Az elmúlt év végén került Pécsre. Munkakönyvéből kiderül, hogy 1957 óta tíz munkahelyen dolgozott, négy-öt vállalatnál alig néhány hónapot. Legutóbbi bűntettének elkövetése előtt közismert alakja volt a debreceni alvilágnak. 1964-ben kétszer kapott pénzbüntetést szabálysértésért, 1965-ben is szabálysértésért — botrányos részegségért — majd később a rendőr intézkedésének akadályozásért kellett pénzbírságot fizetnie. Lopásért 8 hónapi javító-nevelő munkára ítélték 1964-ben. Pécsett egy szobában lakott Boros Gáborral. Török elmondotta, hogy Borosban hozzá hasonló beállítottságú embert ismert meg. Nem egyszer dicsekedtek egymásnak különböző bűncselekmények elkövetésével. Boros is elmondotta, hogy Székesfehérváron kifosztott egy személyautót. Mindketten szerettek inni, szórakozni. Bíró: Mennyit költöttek italra egy hónap alatt? Török: Kifizettük a szállót meg a kosztot, a többit mind. Bíró: Mennyi maradt? Török: 1500 forint körül. De még ez az összeg sem volt elegendő az italra. Ez év július 31-én is együtt szórakoztak, majd amikor elfogyott a pénzük, az Olimpia-étterembe mentek, ahol figyelni kezdték: kinek van pénze. Nekina József a mellettük levő asztalnál szórakozott, majd fizetett. v Utána mentek, követték az autóbuszon is és a budai vám közelében leütötték. A nála levő 400 forint körüli összegen osztozkodtak. A „jól sikerült kirándulás” újabb tettre sarkallta őket. Augusztus 7-től 8-ra virradó éjjel — mint ismeretes — leütötték és megszúrták Tonesz János taxisofőrt. A bíróság előtt Török váltig hangoztatja, hogy a pénzszerzésre mindig Boros adta az ötletet. Török: Akkor este is Boros mondta, hogy leütünk egy sofőrt, így szerzünk pénzt. Bíró: Miért tette zsebre a tőrkését? Török: Én csak ütni akartam, nem szúrni. Ismételten hangoztatja Török, hogy a késsel ütni akart. Bíró: Amikor szúrt, érezte, hogy a kés a sofőr testébe hatol? Török: Igen. Elvették Tonesz János 550 forintját, megosztozkodtak rajta. Bíró: Mire kellett a pénz? Török: Italra. Mindig csak Italra. Ha keresetüket elitták, akkor kölcsönt kértek ismerőseiktől, ha már a kölcsönforrás is kimerült. akkor fizetés nélkül távoztak az Olimpiából, a Misi cukrászdából. Végül pedig már nem riadtak vissza a leütéstől. rablástól, sőt, az emberöléstől sem. — Mindig Boros adta az ötletet, hogyan szerezzünk pénzt — mondotta Török. Szembesítés Boros Gábor 1948. július 16-án született Székesfehérváron. Elvégezte a 8 általánost, majd esztergályos szakvizsgát tett. A bíróság előtt hangoztatta, hogy miután megismerkedett Törökkel — szokott rá az ivásra. Bőnösnek érzi magát. Ügyész: Mennyi keresete volt édesanyjának és nevelőapjának együttvéve? Boros: Körülbelül havi 5000 forint. Ügyész: Nyertek a totón ks? Boros: Igen, anyám, azt hiszem, hogy körülbelül 180 000 forintot. Van egy Opel személygépkocsija. Ügyész: Rosszul élt otthon? Ha jól tudom, még zongorázni is tanították ... Boros: Igen. Ügyész: Azt mondja, hogy csak Törökkel való ismeretség után ivott. De tudomásunk van arról is, hogy már Székesfehérváron is elköltött havi 200—300 forintot italra. Sőt, egy személygépkocsit is kifosztott. Boros vallomásából kiderül, hogy — Törökhöz hasonlóan — ő is fizetése 80 százalékát italra költötte. A bíró kérdéseire adott válaszaiban ígyek-"' szik Törökre hárítani a bűncselekmények kezdeményezését Bíró: Azt látta, hogy Török zsebre tette a tőrt? Boros: Láttam a kezében. Kihallgatásuk végén szembesítésre került a sor, ahol Boros Törököt, Török Borost okolta a kezdeményezésekért. Török: Te még a taxis eset után is loptál pénzt. Boros: (Felháborodva). Ez már becsületsértés! Egy fénykép jellemez A féktelen szórakozásvágy és az ital volt a szenvedélyük. A tárgyaláson az ügyész egy fényképet mutatott fel, jel/ fie Török Péter saját magáröt készített oortréja. lemezve Török mentalitását. A fénykép Törököt ábrázolta, félmeztelen, jobb kezében és fogai között egy késsel. A tárgyalást ma folytatják és minden valószínűség szerint a bíróság ítéletet is hirdet. Gara? Ferenc r 1 Gyilkosok a bíróság előtt. Balról Boros Géza, Jobbról Törők Pétéi
