Dunántúli Napló, 1966. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-28 / 255. szám

I 1966. OKTÓBER 28. napló 3 Bombaként robbant a hír. Rekordok Bika Jón Látogatás az ország legintenzívebb halhúselőállító gazdaságában 10 forint 80 fillérről 9 forintra csökkentették, s várhatóan túlszárnyalják tavalyi másfél milliós tiszta nyereségüket is. Modern haltároló Államunk felfigyelt a bi- kaliak kiváló eredményeire. Régi hiányt pótol annak a másfélmilliós beruházásnak engedélyezésével, melyből 1967-ben a műút mellett a vasútállomáshoz közel egy tíz vagon kapacitású halteleltetőt építenek. Nagy teljesítményű szivattyúház biztosítja majd itt a friss oxigéndús vizet a halaknak, melyeket így már mindig tárolhatnak, s akkor visznek piacra, amikor szük­séges, vagy jónak látják. Je­lenleg több bajuk van a hal értékesítésével, mint a fan­tasztikus mennyiség előállítá­sával — 420 holdon több ha­lat termelnek, mint más tó­gazdaság 1000 holdon —. Egyelőre csak titokban re­ménykednek egy pécsi hal- csarnok megnyitásában, mely­ben — és ezt akár most ga­rantálják — állandóan friss hallal látnák el a várost. A Bem utcai — egyetlen — Halcsamok előtt időről időre sorbanálló pécsiek bizonyára örülnének ennek. (Rné) Gyeplök nélkül Kétmutatós rendszer a Fodrász Kjsz-d él Mitől függ a hálózatbővítés? — Húszéves árak — Csak az a jó igazgató, aki maga is tud esztergálni — ennek az időszaknak vége. Nem akkor vagyok jó elnök, ha magam is értek a borot- váláshoz. Nekem gazdálkodni kell tudnom. Szándékosan ragadtam ki ezt a momentumot a beszél­getésből, tetszett is, újszerű gondolkodásmódot reprezen­tál. Bárdosi László mondta, a Fodrász Ktsz elnöke. Gazdálkodni, jól gazdiálkod- i — jelszó ez most, de te­gyük hozzá, a szövetkezetben mindig is napirenden lévő kérdés. Sőt egyenesen kény­szer az állami és magánkis­ipar léte, a konkurrencia miatt. És mindjárt tegyük is hozzá: jó dolog a verseny, s még jobb lesz, ha a jövőben fokozódik (ehhez persze egyen­lő feltételek kellenek; példá­ul, hogy „beengedjék” a szö­vetkezetét az új városrészek­be is). Határozott céllal kerestem fel a Fodrász Ktsz-t, milyen a szolgáltatás a falvakban, hogyan állunk a hálózatfej­lesztéssel? Hogy mégis több­nyire a gazdálkodásról esett szó, annak az a magyaráza­ta, hogy a kettő rendkívüli módon összefügg: a hálózat­gl|||p 1 ■ : : fejlesztés mindenekelőtt gaz­dasági, gazdálkodási kérdés. Hogyan gazdálkodtak eddig"’ Jóformán mindent előírt a központi tervutasítás. Előírta a termelési értéket, állomány­ra bontva a létszámot, állo­mányra bontva a béralapot, az átlagbért és a termelé­kenységet — megannyi gyep­lő. A tervutasítások január elsejétől — amióta a Fodrász Ktsz kísérleti szövetkezet —, két mutatót tartalmaznak: a termelési érték és a jövedel­mezőség mutatóját. Szabad kezet kaptak tehát, ezen be­lül úgy gazdálkodnak, aho­gyan akarnak, illetve tudnak. Az országban egyedülálló bér­rendszerük már ennek jegyé­ben fogant. Az elmúlt hónapokban még csak ízlelgették a rendszert. A kérdés egyelőre: tudnak-e így létezni, ösztönzi-e a gaz­dálkodást? A tapasztalatok felmérése, feldolgozása és fel- használása tehát a jövő fel­adata. Egy fogyatékossága azonban máris jelentkezett, tanulságként lejegyezzük. Ki­sebb beruházások, felszerelés, bővítés, reklámköltségek ront­ják az évi jövedelmezőségi mutatót. Pedig szükséges ki­adások, viszont hatásuk pers­pektívában, a következő év­ben vagy években mutatko­zik. A mutató ezt nem veszi figyelembe, nem perspektivi­kus. Már most hogyan állunk az igényekkel? Az életszín­vonal emelkedésével megnö­vekedtek az igények. Mind többen adnák a divatra. En­nek megfelelően a szolgálta­tás színvonala óriási fejlődé­sen ment keresztül. Vidéken a ktsz-nek van a legnagyobb hálózata, amióta megyésítet- ték 57 helységben (ebből 8 ki­járásos), 142 üzlethelyisége. A kiszolgálások száma — női, férfi, kozmetika, pedikűr — 191. Tehát a megye községei­nek kevesebb, mint félében van szövetkezeti fodrászat, ehhez jön még a magánkis­ipar. De ahol már maszek sem él, onnan 10—20 kilomé­tert kell utazni egy haj vágá­sért. A megye térképén jócskán vannak ilyen „fehér foltok”. Jöttek is az igények a köz­ségi tanácsoktól: nyisson a ktsz üzletet. De miből, ha nincs rá pénz, illetve nem rentábilis falun a vállalkozás. Pillanatnyilag harminc új üzlet kellene vagy még több is. Ennek hatására a ktsz-ben született néhány részmegol­dás, de ennél sokkal többre van szükség. Tervbe vették például, hogy bevezetik a gebines szolgáltatást vidéken. A régen beharangozott fod­rászautó havonta tíz közsé­gét látna el. Csakhogy már előre kiszámították, hogy ie- ficites az üzemeltetése, éven­te 165 ezer forintos vesztesé­get jelentene. Márpedig na ráfizetünk — mondta az el­nök —, azonnal leállíttatom. A hálózatfejlesztéshez pénz kell, de honnan? A fodrász­ipar 1946-os árakkal dolgo­zik. Egy borotvál'ás első osz­tályon 1,70. húsz év óta vál­tozatlanul. De például a shampon kilója húsz évvel ez­előtt kb. 20 forint volt. most 92 forint. Az egy forint 70 fillér fele bérköltség, a borot­vál ásnál egy-egy kendő (az egészségügyi hatóságok elő­írása: minden vendégnél vál­tani) mosás ára 50 fillér. Az önköltség nagy, a férfifodrá­szat deficites. Talán így ért­hető a fodrászok azon „drá- gítási” törekvése, hogy min­dent rárakni a vendégre, tö­rekvése, hogy igényessé te­gyék a vendéget, és ami elő­fordul néha: kinézik azt, aki szimpla borotválást kór. A férfifodrászatban, azt hisszük tárgyilagos megállapí­tás: alacsonyak a díjtételek. Az értéket megközelítő ár ki­alakítása az új gazdasági me­chanizmus feladata. Megoldás­ként kínálkozik egy másik eszköz is: az adópolitika. Te­rületenként diferenciálni kel­lene az adókulcsokat. hogy mindenütt elérjék az előírt haszonkulcsot, ott is, ahol eddig jövedelmezőségi okok miatt nem lehetett új üzle­tet létrehozni. A szövetkezet részéről egyetlen egy kritériuma vá2; a hálózatfejlesztésnek: a dik­tált haszonkulcsszámot elérni. Ezt nevezik ésszerű fejlesz­tésnek, megéri-e vagy sem? Miklósvári Zoltán — Gyorsan hajtott szerdán Gál Jenő mkp-jával Kákics es Sellye között. Egy enyhe, jobb ra ívelő kanyarban átsodró­dott az úttest baloldali útpad­kájára és elütötte a vele szem­ben szabályosan közlekedő Nagy Ferencné kerékpárost. Gál súlyos, Nagyné könnyebb sérülést szenvedett. Fiatalok a bikali halasta­vak, s viszonylag kicsik Is. Hisz ha a bikali, szalatnaki és alsómocsoládi doJnbok kö­zött szétszórtan csillogó víz­tükröket egymás mellé helyez­nénk. összesen nem tennének ki félezer holdat. Hírük azonban már messze túljutott az országhatárokon. 13 mhzsa hús ho'danként Három évvel ezelőtt bom­baként robbant az európai szaksajtóban egy hír: Ma­gyarországon a Bikali Állami Gazdaságban holdanként több, mint 13 mázsa — nettó-hal­húst állítottak elq, s ezzel Európa eddigi legjobb ered­ményét érték el. A hírre fel­figyeltek. A belföldi és kül­földi látogatók száma ugrás­szerűen megnőtt: S aki vette a fáradságot, és ellátogatott Bikáira, nem látott csodát. De ha egy kis szerencséje volt, találkozott ott a híres halbiológussal, dr. Woynáro- vich Elekkel, akinek a gazda­ság vezetői „szabad kezet" adtak a kísérletezéshez. Nekünk nem volt ilyen sze­rencsénk, mert mikor a na­pokban kint jártunk, megtud­tuk, hogy a professzor két hónapra Indiába utazott. Munkája nyomát azonban mindenütt ott láttuk, még a helybeli tsz-ben is, mely a halgazdálkodásban a nagyne­vű szomszéd nyomdokain jár. A tsz-nek 120 hold tófelülete van, s az idén ők is 10 má­zsát halásztak le tisztán, eb­ből az ivadék súlya már le van vonva — holdanként. Az ezért kapott félmillió tiszta bevétel 11 forinttal emelte meg az egy munkaegység ér­tékét. A gazdaságba jókor érkez­tünk. Buzási László szakmér­nök irányításával éppen akkor kezdték meg a falu alatt hú­zódó úgynevezett nevelő tó lehalászását. Innen az egy­nyaras ivadék nem a telelők­be kerül, mint ahogy ez másutt szokás, hanem rögtön végleges helyére az áruter­melő tóegységbe. A hagyo­mány szerint az Ivadékot má­jusban kell kihelyezni. Már az is szokatlan volt, mikor híre ment, hogy Bikaion már­ciusban helyeznek ki, még- lepőbb ez az őszi kihelyezés. Buzási László érvei azonban meggyőzőek. — Kényszerűségből helye­zünk ki ősszel, mert telelő kapacitásunk minimális. De ha ez másképp volna, akkor is ősszel helyeznénk ki, mert ilyen enyhe időben egydara- big még etetni is tudjuk a halat, míg bejön a hideg és elül. Mivel rögtön a végleges helyére kerül, tavaszig akli- matizálódik, s tavasszal nem kell újból tömi a halat, így kevésbé van kitéve a hasvíz- kór veszélyének. Jégolvadás itán azonnal elkezdjük az ete­tést — fokozatosan —, s mire mások kihelyeznek, a mi ha­laink már 8—10 deka súlyt felszedtek magukra. Fantasztikus Ualmennyiség Úgyszólván mindent felbo­ntottak már, ami hagyomá- uyos a mesterséges tavi hal- gazdálkodásban, jellemezte valaki nemrég a bikaliakat. .un, az eredmények őket iga­zolják. Itt van például a ki- nelyezett ivadékok száma. S hagyományos 600—700 helyett Bikaion 1200 ivadékot helyez­nek ki kéthetes korban hol­danként. Így fantasztikus hal­mennyiség él tavaikban, mely­nek táplálékát nem könnyű biztosítani a víz biológiai egyensúlyának időnkénti meg­billenése nélkül. Ilyen intenzitás mellett — mondja Buzási László — az átlagosnál kétszer nagyobb mennyiségű algát és zooplank- tont kell biztosítanunk tava­vízinövényt megesznek, a sás­tól a gyékényig. Azelőtt há­rom Essox vízikasza műkö­dött állandóan a bikali tava­kon, mégsem voltak tiszták. Az idén egyszer sem kellett kaszálni, gyönyörű tiszta a víz, a halak tisztították meg. A szakmérnök szerint a fa­lánk kínai halak még éhez­tek is. Jövőre, mikor újabb 50 ezret kapnak — ebből már piacra is értékesítenek — Buzási László szerint ízlete- sebbek a tavi pontynál —, kénytelenek lesznek a tóparto­kat megkaszálni és a vízbe „zöldtakarmányt” szórni, mert a Fehér Amur nem eszi meg az abrakot A bikali gazdaság terve 25 vagon áruhal volt erre az évre. Ezzel szemben már ed­dig 30 vagonnal értékesítet­tek, s még további öt vagon­nal fognak. Náluk már nincs ilyen, hogy őszi lehalászás. Az év minden szakában fo­lyamatosan szállítják a halat, s úgy tervezik, hogy jövőre, ha megépül a modem haltá­roló telepük, az őszi haldöm- ping idején egy dekát sem értékesítenek, inkább a hal­szűkös téli időszakban viszik piacra az árut. Idei átlaghozamuk alatta marad saját rekordjuknak, pedig valójában ebben az év­ben érték el a legjobb ered­ményt, csakhogy halaik jó­részét tenyészanyagként érté­kesítették. Egymillió ivadékot neveltek saját célra, további másfél milliót pedig értéke­sítettek, ebből 300 mázsa ment lengyel exportra. Az egy kiló halhús önköltségét a tavalyi _ A mikor eljöttem ha­zu lról, távirat ér­kezett az uzsondzsovói Ma­gyar-Bolgár Termelőszö­vetkezetből és öt személyt meghívtak hozzájuk. Nem először megy szövetkeze­tünkből küldöttség Bulgá­riába. ök is voltak már ná­lunk. Tudja, mit hoztak? Egy Moszkvicsot. Ajándék­ba. Mi nyertük az egyik versenyszakaszt, hát ezért. Most a tsz-tagok utaznak benne. Ha valakinek ügyes­bajos dolga akad például Szombathelyen, csak kéri a kocsit, esetleg többen is betársulnak, aztán mennek be a városba. Megfizetik a kilométerpénzt és urasan utaznak. — Csaknem egy- szuszra mondta el ezeket Tóth Ferenc, a Vas megyei Kissomolyó Bolgár—Magyar Barátság Tsz-ének állat­gondozója a harkányi Ba­ranya Szálló kultúrtermé­ben. Hogy miként került ide? Itt üdül közel század­magával. Valamennyien tsz- tagok Somogybái, Fejérből, Vasból. Feri bácsi körül itt ül a kultúrteremben vagy húsz üdülő. Arra kértem néhány tsz-tagot, hogy üljünk le egy kicsit és beszélgessünk. „Szívesen” — mondták és jöttek, de mindjárt hívták a szobatársakat, ismerősöket is. Mire körülnéztem, a terem leghosszabb asztalánál alig fértünk el. Még a szo­Cjfielzetekalafi&s zmkwck — ügy mondja, mintha füzetből olvasná — mondja 1valaki mellettem. — Pontosan tudom vala­mennyit. Nem tévedek. Már hogy is tévednék, amikor én vagyok a tsz raktárosa — vágja ki nem kis büszke­séggel. — Hol raktáros? — Perkátán, Fejér me­gyében. Bezerédi István a nevem. Kelemen Lajos, a So­mogy megyei Zimány Béke Tsz-ének segédmunkása: — A mi szövetkezetünk egyre több gépet vásárol. Tavasszal három szovjet kombájn is érkezett. Tavaly 52 forint volt a munkaegy­ség. Az idén ötvenet ter­veztünk, de talán lesz 60 forint is. Nem panaszkodnak, di­csérik az idei jó termést. — Hanem mi lesz, ha mi öregek kidűlünk a munká­ból? — kérdi a 64 éves Tar Ferenc bácsi, a Somogy megyei Mosdós község ter­melőszövetkezetének kerté­sze. No, ezzel aztán kiug­ratta a nyulat a bokorból. „Régebben azért mentek el a fiatalok —, mert mint mondták — nincs pénz a termelőszövetkezetben. Most már javul a helyzet, még­sem akarnak maradni” — I I H inkban ahhoz, hogy az egyen­súly meglegyen. Ezt nagy- adagú és folyamatos trágyá­zással érjük el. Jégolvadástól kezdve — borús napok kivé­telével, mikor az alga nem tud asszimilálni — minden­nap kiszórjuk a sertéstrágyát, mely növeli az algaállományt. Az alga a hal számára oly fontos zooplanktonok táplá­léka, sokszor kivirágzik, ilyenkor meszezzük, hogy a víz oxigéntartalma újra nor­mális legyen. Ez az ingadozás, mikor a maximumról a minimumra csökken az alga-, illetve planktonállomány, ma még zavarólag hat. Hogy ne kell­jen meszezni, az algavirág­zás kiküszöbölésére vásárol­nak most 20 ezer kínai alga­evő halat. Ezek fenntartják majd a természetes egyen­súlyt. Tiszta a víz Egy éve hétezer kínai nö­vényevő halat, Fehér Amurt kapott a gazdaság, átlag 26 dekás súlyban jöttek, s most 2 kiló 80 dekás az átlagsú­lyuk. Hazai halfajtáink ilyen gyors fejlődésre képtelenek. Az itteniek azt mondják, hogy ezek a halak a vidra- keserűfű kivételével minden mondja egyikük. „Miért? Mert szórakozni akarnak, azt mondják falun nem le­het” — adja meg az érvet egyik idősebb bácsika. Nem lehet falun szórakozni? Ott a mozi, a kultúrházban a tánc. Mi kell még? — szól közbe a harmadik. „Mi kell még? Ki tudja azt már kö­zülünk, hogy mit akarnak a fiatalok a városban?” — véli a negyedik. De közbe­vág az ötödik „hozzászóló”: Na, majd én megmondom, hogy mi csábítja őket a vá­rosba. Ha a termelőszövet­kezetből megy nyugdíjba, akkor jóval kevesebbet kap. mint az üzemi nyugdíjas. Én azt mondom, hogy a nyugdíj miatt’. „Törődnek is azok még a nyugdíjjal, bátyám" — mondja kéz- legyintve egy fiatalabb. Fo­lyik a vita, aztán egykük így summázza: „Jönnek a gépek, nem lesz szükség o faluban annyi emberre”. Helyeselnek, bólogatnak — Elmegy ám a délelőtt, aztán még fürödni sem vol­tunk — szól valaki. Felkelnek az asztaltól, fe jükre teszik a fekete kala­pot és indulnak. A szálló előtt megállnak, az eget kémlelik. „Talán majd jön egy kis eső... Nagyon kel­lene a vetés miatt’ — hal­lom a beszélgetésüket, mi­közben lassan indulnak a strand felé. Garay Ferenc kásos kérdést, a „hogyan érzik magukat?” is félig mondtam el, már megkez­dődött a beszélgetés. — Jákfalvi Péter vagyok, a Somogy megyei Putos- fáról, a Búzakalász éjjeli­őre — kezdte. — Én még nem voltam ilyen szép he­lyen, pedig sosem voltam szegény ember. Tudja mennyi pénzem volt nekem a bankban? 14 ezer pen­gőm. De nem engedhettem meg magamnak a pihenést, üdülésről nem is beszélve. A megrokkanásig dolgoztam a földön, az istállóban. Nem tréfálok, nézze meg a lá­bam! Mutatja rokkant lábát. Az emberek szinte egy­más szavába vágva mesé­lik, ki honnan érkezett a szállóba. Jól megtermett, idősebb férfi „kér szót?’: — Én már voltam üdül­ni, tíznapos Kijev—Moszkva kiránduláson vettem részt. Szép volt. Most meg itt. Igaz, jó egy kis pihenés, mert — szerencsére — volt miben elfáradni. Igen, sze­rencsére! Jó volt a termés, búzából 14,64 mázsát, bur­gonyából 80 mázsát... Sorolja a terméseredmé­nyeket, nem is győzöm jegyzetelni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom