Dunántúli Napló, 1966. október (23. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-16 / 245. szám

taOZGAZMSÄBlQlEl A gazdasági munkajog az új mechanizmusban A pécsi nemzetközi kollokvium három munkajogi főreferátuma A szocialista gazdaság konk­rét irányítási rendszere is a fejlődés törvényének van alá­vetve és a konkrét irányítási rendszerben alapvető, lénye­ges változtatásra van szükség. Ennek sikeres megvalósítása elsősorban üzemgazdasági és üzemszervezési problémákat vet fel, de rendkívül téves az a nézet, hogy az új feladatok megoldásában a jognak — mégpedig a jogtudománynak és a tételes jognak egyaránt — szerepe nincs, illetve csak elenyésző szerepe van. E problematikát tárgyalta meg munkajogi és polgári jog vonatkozásában a Pécsi Tudo­mányegyetem Polgárijogi tan- sBékének megszervezésében a kétnapos nemzetközi kollok­vium. Termelékenység és munkajog A vitabevezetőt „A munka­jog és a polgári jog kapcso­lata a gazdaságossággal” cím­mel Rudolf Lóránt tanszék- vezető egyetemi tanár tartotta, aki bevezetőjében a termelé­kenységet előnyösen befolyá­soló tényezőkkel foglalkozott. Ezt követő vitából közér­deklődésre elsősorban a mun­kajogi főreferátumok tarthat­nak igényt, hisz Weltner An­dor budapesti és Nagy László munkaügyi minisztériumi fő­osztályvezető egyetemi taná­rokon kívül a Szovjetunió Tu­dományos Akadémiájának tag­ja N. G. Alexandrov moszk­vai egyetemi tanár is a fő­referensek között szerepelt, aki V. K. Mirinowal készí­tette el együttesen előterjesz­tését. Weltner Andor „A munka­jog szerepe a termelékenység emelésében” című főreferátu mában rámutatott arra, hogy az új gazdasági mechanizmus előkészítése érdekében már most foglalkoznunk kell azzal a kérdéssel, hogy előrelátha­tólag milyen új megoldásokra lesz szükség. Csökkenni fog a központi, adminisztratív jelle­gű irányítás, növekedni fog a vállalati önállóság, .az egy­személyi vezetés hatásköre és a gazdasági ösztönzők szerepe. Mindebből elsősorban az kö­vetkezik, hogy szélesebb lesz az igazgató utasítási, mérle­gelési és döntési jogköre a dolgozók irányában, de a fel­ügyeleti ‘szervhez való vi­szonyban is. Ez lehetővé, de szükségessé is teszi, hogy szá­mos kérdést vállalati szinten kötött kollektív szerződés sza­bályozzon, és hogy bővüljön a szakszervezet jogköre. Lénye­gesen megnövekszik a kollek­tíva anyagi érdekeltsége, te­hát tovább kell fejleszteni az üzemi demokrácia intézmé­nyeit, hogy a kollektíva haté­konyabban vehessen részt a vállalat gazdasági tevékenysé­gének megtervezésében és meg­szervezésében. irányításában és ellenőrzésében. Gondoskod­ni kell az érdekek összehan­golásának intézményes megol­dásáról is. Egyik legfontosabb feladat az egyéni és a kollek­tiv lellegű díjazási rendszerek továbbfejlesztése annak érde­kében. hogy az anyagi érde­keltség a társadalmi érdek irányába ösztönözze a vezetést és a kollektívát. — Különö­sen megnövekszik azoknak a jogintézményeknek a jelentő­sége. amelyek közvetve vagy közvetlenül, jutalmazva vagy szankcionálva, a termelékeny­ség emelkedését szolgálják. Ebből a szempontból különö­sen fontos a munkaverseny- nyel. a szakmai képzéssel, a niunkarródszerátadással, az újításokkal és a találmányok­kal elérhető termelékenység­növelésre ösztönzés, jogi esz­közeinek továbbfejlesztése. Szinte felbecsülhetetlen az egyszemélyi vezetés és az üze­mi demokrácia megfelelő ösz- szehangolása. A bérrendszert meg kell védeni azokkal a szociológiai befolyásokkal szemben, amelyek az igazság­talan egyenlősdi irányában hatnak. A különböző jóléti alapokat is fokozottabb mér­tékben kell a jó munka jutal­mazására fordítani. Fokozni kell a vezető beosztású dolgo­zók kötelezettségét és felelős­ségét annak érdekében,1 hogy jól szervezzék meg a munka- feladatok teljesítéséhez szük­séges feltételeket. Lényeges a selejtelszámolás megfelelő ki­alakítása is. Végül az anyagi érdekeltség mellett fel kell ismernünk az erkölcsi elisme­rés nagy jelentőségét is. Ösztönzők és hátrányok szerepe Nagy László egyetemi tanár „A termelékenység emelkedé­sével kapcsolatos elméleti és gyakorlati kérdések a gazda­sági irányítás reformjának tükrében” című főrefeíátumá- ban abból indult ki, hogy a szocialista társadalomban a nemzeti jövedelem az egész társadalom javára kerül fel- használásra. A nemzeti jöve­delem emelkedésének egyik előfeltétele a termelékenység emelkedése. E téren a társa­dalom tudati szintjének emel­kedése eredményez változást. — Ennek előmozdítása érde­kében szükségesek: egyrészt olyan objektív feltételeket kell teremteni, amelyek megköny- nyítik az egyén számára, hogy munkája hozzájáruljon a ter­melékenység emelkedéséhez (megfelelő iskolarendszer, munka- és üzemszervezés stb.), másrészt olyan gazdasági rend­szert kell létrehozni, amelynek keretében az egyének közvet­lenül is tapasztalják, hogy akkor járnak jól, ha-tevékeny­ségük o társadalmi érdek megvalósulását előmozdítja. Ennek segítségével közvetlen kapcsolatot lehet teremteni a társadalmi és az egyéni érdek között. — A dolgozók érde­keltségének bekapcsolása nem új keletű. Nálunk is a szocia­lista átalakulás kezdetétől ér­vényesül; A gazdasági irányí­tás reformja az egyéni érde­keltség bekapcsolására az ösz­tönzők és a hátrányok rend­szerét alkalmazza. Mindkettő jelentkezhet erkölcsi vagy anyagi jelleggel, sőt gyakran a kettő kombinációjaként. Cél az emberek nevelése. Ennek nem mond ellent, hogy egyes ösztönzőknek, illetve hátrá­nyoknak más irányú funkció­ja is lehet. — Az adott eset körülményeinek megfelelően kell kiválasztani, hogy a rend­szer keretében rendelkezésre álló lehetőségek közül melyik mutatkozik a leghatékonyabb­nak. Ez két szinten: a jog­szabályalkotás és az egyes esetre történő alkalmazás szintjén történik. A hátrányok alkalmazása valamely kötele­zően előírt magatartás ki­kényszerítésénél sikeres. Önálló kezdeményezés mozgásba ho­zatalára az ösztönzők a meg­felelőbbek. A két eset a dol­gozók tevékenysége során ösz- szefonódottan, együttesen je­lentkezik, egyszerre kerülnek alkalmazásra ösztönzők és hát­rányok. Ezek együttes hatásá­ban a pozitív iránynak, az ösz­tönzésnek általában erősebb­nek kell lenni. Az eredmény és a bér kapcsolata N. G. Alexandrov és V. K. üzem az elbocsátott dolgozó Mironov (Moszkva) referátu­mában rámutatott arra, hogy a Szovjetunióban különös je­lentősége van a munkaerő szervezett toborzásának; a tervszerű munkaerőgazdálko­dást segíti az is elő, hogy az elhelyezéséről kérelmére köte les gondoskodni ugyanabban a helységben működő válla­latnál vagy intézménynél. Ezt az elhelyezést speciális szer­vek is elősegítik. — Jelentős a társadalmi munka termelé­kenységének növekedése szem­pontjából a csökkent munka- képességű személyek (rokkan­tak, nyugdíjasok), a nők és a fiatalkorúak munkájának fel- használása is. — A tervezem és a gazdasági ösztönzés új rendszerében fontos a szoro­sabb kapcsolat megállapítása a munkabér és a vállalat mű­ködésének eredményei közölt. Ezt biztosítja a jutalmazási alap, amely felhasználható ré­szint a dolgozók premizálásá­ra, részint azok eseti jutalma­zására, részint a dolgozók anyagi segélyezésére. A kifi­zetéseket a vezetőség a szak- szervezettel közösen állapítja meg. Emellett a munkabér- rendszer tökéletesítése a jövő­ben is a legfontosabb feladat marad. A munka-termelékenység növekedése szempontjából fon­tos jelentősége van a szakem­berek állandóságának, a szak­emberek fluktuációja felszá­molásának. A szociológiai ku­tatások alátámasztják, hogy a munkaerő fluktuáció fő okai: a munkaszervezés és a mun­kabér fogyatékosságai. Tehát önmagában munkaviszony fo­lyamatosságát biztosító jogsza­bályok nem elegendők. N. G. Alexandrov és V. K. Mironov szerint a szocialista gazdálko­dás új rendszerében fokozato­san kialakul a gazdaságirányí­tási jog, növekszik a kollektív szerződés normatív részének a szerepe. A szocialista gazdálkodás új rendszere megvalósításának lé­nyege a társadalom, a válla­lat és minden dolgozó érdeké­nek legharmonikusabb össze­egyeztetése. Ennek a jogrend­szerben is kifejezésre kell jut­nia mégpedig a tagozódás egy új alfejezetében, amelyet „gaz­dasági-munkajog”-nak nevez­hetünk majd. R. K Érvénybe lépett a termelőszövetkezeti beruházás új rendje Kislexikon Árrendszer a szocialista gazdaságban Az érdekelt minisztériumok és főhatóságok együttműködé­sének eredményeként elké­szült, kiadásra került és 1966. január 1-1 hatállyal részben, 1966. szeptember 30-i hatály- lyal pedig teljes egészében ha­tályba is lépett, illetőleg lép „A mezőgazdasági termelőszö­vetkezeti beruházások és fel­újítások rendjéről” szóló ren­delet. Időszerű rendelet A rendelet tulajdonképpen a Termelőszövetkezeti Beru­házási Kódex szerepét tölti be, annak ellenére, hogy hiva­talosan nem nevezzük kódex- nak, mert számolni kell ugyanis azzal, hogy a gazda­ságirányítási reform kidolgo­zása során a jelenlegi rendel­kezést még módosítani, kiegé­szíteni kell, és majd csak a későbbiekben lehet a termelő­szövetkezeti beruházások tar­tós, szilárd rendjét kialakítani és azt kódexben rögzíteni. En­nek ellenére időszerű volt a rendelkezés kiadása, mert a tsz-beruházásokkal kapcsolatos rendelkezések szinte áttekint­hetetlenek voltak a többszöri módosítások miatt, s jellemző, hogy a hatálybalépésről szóló szakasz 17 rendeletet, utasí­tást helyez hatályon kívül. Ennek a cikknek nem lehet feladata a hivatalos lap 90 oldalát elfoglaló rendelet is­mertetése, hanem annak csak leglényegesebb alapelveinek kiemelése. Ezek közül elsősor­ban a beruházó, a termelőszö­vetkezet felelősségét emelném ki. A rendelet szerint is ..a beruházások megvalósításáért elsősorban a beruházó 'ele- lős”. A rendelet szerkesztői a termelőszövetkezeteket nagy­korúaknak, önállóknak tekin­ti, a termelőszövetkezetekre ruházza a jogokat és a köte­lezettségeket is. Saját eszközök felhasználása A termelőszövetkezet a be­ruházás lebonyolításával szer­vet (Beruházási Iroda) is meg­bízhat, de nem adhat megbí­zást a hiteligénylés, a beru­házási program, valamint a szerződések aláírására. A be­ruházást a tsz közgyűlése hagyja jóvá és azt a tanács a bankkal együtt csak meg­erősíti, vagyis biztosít hozzá kapacitást, anyagot. Ugyanis alapelv az is, hogy a tsz beruházásait és felújítá­sait elsősorban saját eszközei­ből, a helyi erőforrások teljes kihasználásával kell hogy megvalósítsa. Ez már gépek­nél az amortizációs hányad képzésével lényégében biztosí­tott és a következő évek fel­adata lesz ezt a lehetőséget az építés és egyéb beruházások­nál, felújításoknál is lényege­sen kiterjeszteni. Meg kell vál­toznia a beruházási hitellel kapcsolatos jelenlegi szemlé­letnek. A hitel visszafizetési kötelezettséggel kerül nyújtás­ra, teher, amely terheli a kö­vetkező évek bevételeit és ezt a hitel igénybevételekor mesz- szemenően figyelembe kell venni az igénylő tsz-nek. Gazdaságossági számítások Az árak a szocialista gaz­dálkodási rendszerben is-; je­lentős szerepet játszanak. Mos­tani anyagunkban az áraknak a centralizált tervgazdálkodá­si rendszerben betöltött szere­pét és jelentőségét vizsgáljuk. Abban a kötött tervgazdál­kodási rendszerben, ami a termelőeszközök társadalmi tulajdonba vétele után ha­zánkban is kialakult, nagy szerepe volt az árak stabili­tásának, változatlanságának. Ugyanis a központi tervek ha­tározták meg a termelés mennyiségét, a termeléshez felhasználható álló- és holt munkát, a nemzeti jövedelem felosztását, a lakosság élet- színvonalát, keresetét. Ennek a tervgazdálkodási rendszer­nek függvénye volt egy olyan árrendszer kialakítása, mely­ben az áraknak a megállapí­tása is központilag történik és az árak nagyjából hosszú ideig változatlanok, a hatósági ár­megállapítás a termékek leg­szélesebb körére terjed ki. Ezt az árrendszert hatósági árrendszernek nevezzük. A lakosság árualapjainak 8Ó— 85%-ára az állam állapítja meg az árakat. Ez jórészt ár­rögzítéssel történik. Maximált árat szűk körben, inkább csak szolgáltatásokra írnak elő. A lakosság árualapjának 15—20 százalékát az őstermelői piac adja, ahol az árak szabadon alakulnak. A szervezett zöld­ség- és gyümölcsforgalmat, va­lamint a kisipari tevékenysé­get az állam irányárakkal be­folyásolja. A mezőgazdaságon belül a termékforgalom szabad árakon bonyolódik. Az iparon belül forgó termékek árát az állam szabályozza. A rendszeresen (szériában, tömegszerűen) elő­állított termelési eszközöknek sok évre rögzített hatósági ára van. Az egyedi termékek árát kötelező kalkulációs irányel­vek alkalmazásával a vállala­tok határozzák meg, de ezt az árat bizonyos értékhatáron túl csak árhatósági jóváhagyással érvényesíthetik. •Az árak .hatósági rendszere miatt az ármozgás különbözik az értékmozgástól. Az érték­mozgás folyamatos, automati­kusan igazodik a munkater­melékenység változásaihoz, az ármozgás szakaszos. A két ár­rendezés közötti időszakban a fix ár fokozatosan elszakad az értékviszonyoktól. Ezért idő­szakos hatósági árrendezések­kel hozzák kapcsolatba az ára­kat a már korábban bekövet­kezett értékváltozásokkal. Magyarország hatósági ár­rendszere nemzeti árrendszer. Az árak a termelés nemzeti feltételeivel állnak kapcsolat­ban. Az állami árszabályozás abból indul ki, hogy az árka­tegória nem állhat szemben, de még csak el sem különül­het az állami gazdaságpoliti­kától. Magyarország nemzeti ár­rendszere tagolt és nem egy­séges. Ez az árrendszerbeli sa- | játosság azon alapul, miszerint, más az árképzés kritériuma az állami tulajdon körén be­lül, valamint azon kívül for­galomba kerülő termékeknél. Ennek következtében például a termelőeszközöket és egyes nyersanyagokat az állami vál­lalatok olcsóbban kapták, mint a szövetkezeti vagy magán- szektor. Fogyasztói árrendszerünk tradicionális árrendszer. A há­borús infláció és a valuta tel­jes értékmegsemmisülése 1946- ban valutareformot tett szük­ségessé. Az új valuta beveze­tésekor az árakat az 1938-as árakból kiindulva határozták meg. Az árképzés számára na­gyobb termékcsoportokra dif­ferenciált szorzószámokat al­kalmaztak. A szorzó differen­ciálásával az árviszonyokat ugyan eltérítették az 1938. évi áraktól, de csak azokat a vál­tozásokat vették figyelembe, amelyek a háborús időszak­ban már bekövetkeztek. (Lak­bér, szállítási viteldíj, a köz­szolgáltatási díjak olcsóbbodá­sa.) A fogyasztói árak na­gyobb változtatására 1951-ben került sor, az ezt követő idő­szakban végrehajtott kisebb árrendezések az árviszonyokat, az árak egymáshoz való ará­nyát lényegesen nem változ­tatták meg. Az árlépcsőről, a forgalmi­adé szerepéről és jelenlegi ár­rendszerünk problémáiról a következő kislexikonban lesz szó. , R. *. Ä rendelet az alapelvek közt kimondja, hogy a „beruházá­sokat az üzemek között álta­lában a gazdaságosság alapján kell elosztani, illetőleg annak megfelelően lehet hitelt adni”, továbbá gondoskodni kell az eszközök gazdaságos felhasz­nálásáról, valamint gazdaságos kihasználásáról. A rendelet alapján minden programköte­lezett beruházáshoz és min­den egymillió forint értéket meghaladó építéssel összefüg­gő és talaj javítási-, talajvédel­mi- és üzemen belüli vízren­dezési beruházáshoz gazdasá­gossági számítást kell készí­teni. Ennek szerepét hangsú­lyozza az a rendelkezés is, hogy a beruházást újból el kell bírálni, ha a jóváhagyott és megerősített beruházás költsége a tervdokumentáció elkészítése után a programhoz képest 10%-nál nagyobb mér­tékben emelkedik, vagy a megerősítésnél alapulvett gaz­daságosság romlik. A bank az új számításokat felülbírálja és ha a költségek emelkedése mellett is még gazdaságos; úgy engedélyezi, ellenkező esetben pedig úgy kell eljár­nia, mintha a beruházás már az első tárgyalás alapján is gazdaságtalan lett volna, azaz nem támogatja hitellel a be­ruházást. A programkészítés, a már felmerült költségek x.em indokolhatják a gazdaságtalan befektetés támogatását. A rendelet mellékletében a gazdaságossági számítások vi­szonylag egyszerű módszere is kidolgozásra került. A számí­tási módszer lényegében azo­nos a különböző típusú beru­házásoknál. Az így elkészített számítások alkalmasak arra; hogy abból az tsz megállapít­sa, hogy a beruházási és üze­melési összes költséget figye­lembe véve mennyi lesz a bruttó, Illetőleg tiszta jövede­lem. A számítás tehát abszo­lút számban mutatja az ered­ményeket és nem tartalmaz mutatókat. A termelőszövetke­zetnek a döntéshez ez elegen­dő is. Üzemfejlesztési terv összegezve: a rendelet je­lentősége a gazdaságosság vo­natkozásában abban mutatko­zik, hogy az elméletet kiter­jesztette a gyakorlatra és a termelőszövetkezeti beruházá­soknál is mindennapi feladat­tá vált a gazdaságossági kér­désekkel való foglalkozás, s általában ez az alapja a ren­delkezésre álló keretek elosz­tásának is. Az elosztást az igénylés előzi meg, de az igény sem máról holnapra, ötletsze­rűen merülhet fel, hanem a termelőszövetkezetek a távlati fejlesztések megalapozása ér­dekében hosszabb,, legalább 5 éves üzemfejlesztési tervekkel kell, hogy rendelkezzenek. Az üzemfejlesztési tervnek tartal­maznia kell a megvalósítani tervezett beruházásokat, vi­szont egy-két évvel a beruhá­zás előtt állóeszközfejlesztés) tervjavaslatot kell készíteni. A tsz éves termelési és pénzügyi terve tartalmazza az éves állóeszközfejlesztési elő­irányzatokat. Ide viszont csak a taná_cs és a bank által már megerősített beruházások ke­rülhetnek. A megerősítések­nek most van az ideje, a tsz- ek feladata tehát, hogy a ren­delet 12. sz. melléklete sze­rinti beruházási igénylőlapot sürgősen beadják a tanácshoz és a bankhoz — ha eddig ncsm tették volna. Dr. Huszti Sándor Fontosabb cikkek első háromnegyedévi termelése (Vállalati szinten) Megnevezés, mértékegység Mennyiség Feketeszén 1000 t 3 260 Villamosenergia 1000 MWó 972 Városi gáz millió m^ 29 Kőszénkoksz 1000 t 55 Egetett tégla millió db 127 Bőrkesztyű 1000 pár 1 362 Farostlemez 1000 m3 30 Gyiimölcskonzerv tonna 3 622 Tej 1000 liter 14 607 Vaj tonna 1 021 Sajt tonna 2 176 Kenyér 1060 q 293 1965. T—m, n.-év %-ábaa 100,8 149.6 104.6 101.6 106,8 110,7 100.9 88,1 117.9 192.5 220.6 A > I

Next

/
Oldalképek
Tartalom