Dunántúli Napló, 1966. június (23. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-19 / 144. szám

Az urnnepi konyvhéi mérlege Az illetékes művelődési & könyvkereskedelmi szervek­nél elkészült az idei ünnepi könyvhét mérlege. Lássuk előbb a rendezvé­nyek látogatottságát: a Pé­csett rendezett központi iro­dalmi estnek kétszázötven főnyi közönsége volt, a többi kisebb rendezvényen átlago­san ötven főnyi közönség je­lent meg. Mindez egészsé­gesnek mondható látogatott­ság. Az utóbb említett ki­sebb rendezvények egyéb­ként színvonalban és az ér­deklődés fokát tekintve egy­általán nem nevezhetők ki­csinek. így igen sikeres ta­lálkozó volt a Zsolnay Mű­velődési Házban Kende Sán­dor író, Rácvároson Arató Károly, Bertha Bulcsu, Szé­kely Júlia és Csorba Győző találkozója és Szöllősy Kál­mán estje az AKÖV-nél. A felsorolás a teljesség igénye nélkül való, hiszen a megyé­ben több rendezvény volt, — 250 könyvkiállítás,' hatvan ismeretterjesztő előadás, hat könyvbál, tizenöt könyv­tombola. harmincöt faluban házról házra könyvárusítás, nyolcban vándorló „becsü­letkosár”, mindezek a föld­művesszövetkezeti könyv­terjesztési hálózat rendezésé­ben — s általában minde­nütt kellő hatást értek el. Ezek á sikerek és hatások természetesen anyagilag is lemérhetek, mégpedig a könyvforgalom értékével. A MÉSZÖV hálózatában, tehát falun, 'százkilencvenezer fo­rint értékű könyvet vásárol­tak meg az ünnepi könyv­hét rendezvényein. A pécsi adatok: a Széchenyi téri köny­vesbolt sátrában húsz, az üz­letben negyvenezer forint, Magyar írók Boltja sátorban húsz, üzletben harmincezer, 102. számú Könyvesbolt sá­torban tizennégy, üzletben kilenc, üzemi könyvterjesz­tőknél kilen cvenkétezer fo­rint volt a forgalom. Meg kell azonban jegyez­ni, hogy a forgalom ennél nagyobb is lehetett volna, ehhez azonban csak a könyvkiadás nyújthatna se­gítséget, nem is mennyiségi, inkább jobb elosztású és minőségi kiadással. Az író­vendégek szervezése, meghí­vása terén viszont örvende­tes javulás állt be az előző évekhez képest. Eddig- ugyanis sosem jött le Pécsre mindenki, akit meghívtak, illetőleg aki ígérkezett, most viszont teljes volt a ven­dégnévsor. Közlemény A Magyar Rádió Pécsi Stúdiója és a Német Demokratikus Köz­társaság Rádiója közös rejtvényműsort készített a Pécsi Stúdió hall­gatói számára, melyet 1966. július 3-án, vasárnap, a német nyelvű műsorban sugárzunk. Az NDK-ban összeállított rejtvényműsor 5 kérdést tartalmaz, melyekre a válaszokat a kérdések sorrendjében egy levelezőlapon 1966. július 16-ig lehet a Magyar Rádió Pécsi Stúdiójának elmére, Pécs, Zetkin Klára u. ]., beküldeni. A beérkezett levelezőlapok közül csak azokat vehetjük figyelembe, melyeken mind az öt kérdésre helyes választ kaptunk, mégpedig a kérdések feltevésének sorrend­jében. A közös rejtvénypályázaton minden hallgatónk részt vehet. Természetesen magyar nyelvű megfejtéseket is elfogadunk. A helyes megfejtők között stúdiónkban mintegy 100 értékes díjat sorsolunk ki, melyeket a Német Demokratikus Köztársaság Rádiója bocsát rendelkezésünkre. A nyereménytárgyakat postán jut­tatjuk el a szerencsés megfejtőknek. A fő díjak kiosztására 1966. október 7-én, az NDK alapításának évfordulóján, a Német Demok­ratikus Köztársaság Rádiója képviselőinek jelenlétében, ünnepélyes keretek között a Pécsi Stúdióban kerül sor, Bodóczky István: Festő nő Pák öli tz István: Oáj^itáníf Nem koncertterem hangulatát idézik a megviselt falak A tyúkketrecnyi színpadon nem is művészek játszanak A proszcéniumpáholyból nyakamba lógnak a sálak Azott nagykabátok gőzében Sebastian Bach zenéje árad Hazulrólhozott szék nyikorog staccato-t erőltetve az ütembe A fokhagymaszaggal elkevert forte hullámain- evickélünk muzsikás mennybe Vivace ... A volt-kocsma beázott plafonja belereszket s valószínűtlen kupolává tágítja a győzelmes kezdet Vasvári László: Qletn hazámfia! Aki elment otthonából, mert anyja kalácsa kevesebb mint másé, nem „hazámfia”... Építünk, kapálunk, neveljük gyermekeinket, bizakodással, (néha haraggal), de tudjuk: mindennek érdeme van! Aki ezt messziről nézi s hitünk nem hite, — az nem „hazámfia.” Tudom, van itt még baj elég. Lesz is, a küzdés nem lakodalom. De minden tégla a mi verejtékünktől tapad össze, minden búzaszemben ott a könnyünk, s a mi csókjainktól nyílnak itt a rózsák. — Akinek könnye, verejtéke, csókja más világot éltet, — nem „hazámfia”. Aki elfutott, ránkhagyta a gondot s odakint haszonért sunyin segített sajnálni, lenézni, mocskolni minket, vagy mártírt játszott koncért mit se bánva, hogy arcunkba köp, — nem, nekem nem „hazámfia”. — Akkor se, ha mesés Mercedesen gőgösködik most a hazatérő vendég, akkor se, ha ál-meghatódás krokodilkönnye rezeg hazug szemében, akkor se, ha sztorivadász riporterek s mások is hasraesnek előtte, becézik, — akkor sem, akkor sem, soha. — Aki e földet, népet elárulta egyszer, annak nincs megbocsátás! Nem „hazámfia”!!! Vincze Győző kiállítása ötvenkét festményt és grafikát lát­hattunk a pécsi kamaraszínház elő­csarnokában. Alkotójuk, Vincze Győ­ző, maga is a színház díszlettervező­műhelyének munkatársa, Somogy me­gyében született, Budapesten végezte művészi tanulmányait és immár ti­zenhat éve Pécsett él. Első pécsi ki­állítását 1953-ban rendezte, más al­kalommal is szerepelt a nyilvánosság előtt, most pedig olyan anyagot mu­tatott be, amely minden látogatót meggyőzött arról: Vincze rokonszen­ves és kulturált művész, a színek, vo­nalak. formák kultúrájának biztos­kezű birtokosa. Alkotásaiban sikerült összeegyeztetnie a „modernség” és a „közérthetőség” követelményeit, s így megtalálta azt a hangot, amelyen szé­les néprétegek felé tud szólni, anél­kül, hogy az esztétikai színvonal mér­céjét alászállítaná. Két nagy élményforrás táplálja a kiállított műveket: az Adria vidéke és a baranyai—somogyi táj. Vincze 1965-ben bejárta Jugoszlávia tenger- melléki részeit: Isztriát, Dalmáciát, Bosznia egyes vidékeit. Sajátos vé­letlen. hogy néhány nappal Vincze kiállításának megtekintése előtt e sorok írójának is alkalma volt Dal­máciában járnia, s így a személyes élmény alapján győződhetett meg ar­ról. milyen sikeresen tudta Vincze művészi formába önteni a mediter­rán tájak hangulatát. Talán csak a két spliti képét (Kikötő, Romkert) nem érezzük teljes értékűnek: a képeken alkalmazott barnás-szürkés tónusok egyáltalában nem jellemzik ennek a dalmát kikötővárosnak atmoszfé­ráját. Egy nagyobb méretű képe a spliti tengeröbölről, valamint fiumei és lovrani képei azonban annál ha­tásosabbak. Vincze legtöbb tengermelléki ké­pében meg tudja ragadni azt. ami annyira jellemző a mediterrán világ­ra: a táj és a tájba illeszkedő épí­tészet „szerkezetes” vonásait. Aki a horvát tengerpart kisebb-nagyofob kikötővárosait ismeri, tudja, mennyi­re „kubista”, sőt „szürrealista” han­gulatot árasztanak ezek a városkák. Aligha véletlen, hogy a modem euró­pai festészet egyik fontos fejlődé­si vonala a mediterrán országokban bontakozott ki: Itáliában, Spanyol- országban, Franciaországban. Jugo­szláviában. Ennek a mediterrán mű­vészeti világnak szellemi letétemé­nyese Vincze Győző is, ez adja meg Kritikusok a színházi évadról A Pécsi Nemzeti Színházban június 23-án kezdődik a nyári szünet. Ilyen kor a sajtóban, beszélgetéseken és egyebütt elhangzanak különböző értékelések a színház alkotó kö­zösségének munkájáról, az éveleji célkitűzések megvalósulásáról. Lapunk szí­nikritikusai a bemutatott művekről már elmondták álláspontjukat, most -, viszont arra kértük őket — kissé talán szokatlan —'Tiogy * az''egéas, évadot .tegyék a, kri­tika mérlegére. A kerekasztal körül he­lyet foglaló kritikusok őszintén fogalmaz­ták meg véleményüket, amelyet — ha ta­lálni is. benne vitatható megállapításokat — segítő szándék vezetett. '' ¥ÜSI?ÉS’'fíÉÖ'lV: ■ Katona "József- a 'BáfSc bán bemutatása--után-írott tanulmányában öt okot sorolt fel. miért nem kap lábra a nagy színház hazánkban. Szerinte az egyik a kritikában leledzik. Ügy fogalmazta meg, hogy nincs nagy színház kritika nélkül. A Dunántúli Naplóban megjelenő kritikák közvetítő szerepet töltenek be a színjjáz és a közönség között. Elsősorban a közön­séghez szólnak, a színházat is segíthetik, de nem a színháznak szóló kinyilatkozta­tások. Esetenként mégis úgy reagálnak, ahogy azt nem volna szabad. A színháziak higgyék el, hogy a kritikus jőszándékkal közeledik, a műhöz, igyekszik megérteni a művészi felfogásokat, elképzeléseket. Jobb­nak, tartalmasabbnak kellene lenni a mi kapcsolatunknak. A műsortervvel kapcsolatban először a mai magyar dráma ügyéről kell beszélni. Azt a legendát kellene eloszlatni, hogy nincs jó mai magyar darab. A dráma min­dig a színházzal való kapcsolatban szüle­tik, s ha ez így van. akkor a színház fe­lelősségét js hangoztatni kell, s úgy gon­dolom nem tévedek, ha ezt. a felelősséget egy Vészi-darabbal nem lehet letudni. Aktívabb és eredményesebb dramaturgiai munkát kell végezni, megkeresni az író­kat, velük kontaktust teremteni. Ez vonat­kozik az új műsortervre is, például a Helytartó már -nferfr • felfedezés. könyválak­ban is megjelent: A könyvkiadóknál rend­szeresen napvilágot látnak külföldi drá­magyűjtemények, ezekből bizonyára lehet­ne válogatni.^ azután jobban oda kellene figyelni a múltbeli és a mai magyar drá­mákra is. A színház és a közönség kapcsolata ál­landó téma. Becsülendő az az erőfeszítés, hogy a színház a bérlétezéssel bizonyos állandó számú közönséget szervez, ám mi lesz azokakl, akik ma még nem járnak színházba? Emlékszem valamikor a TIT- ben a bemutatók előtt egy-egy mű kereszt- metszetét adták elő, ezt a hagyományt ma nem ápolják. Kevés az a színész, aki szinte szükségét érzS annak, hogy üzemekben, kis (Folytatás a 11. oldalon) dalmáciai képeinek sajátos varázsát és értékét. Csontváry nyomdokait követve, Boszniába is eljutott Vincze, s ő is megörökítette néhány grafikáján Jajce vagy Mostar különleges at­moszféráját. Sg ne feledkezzünk meg művészetének , másik fő ihletűjéről sem: a Dunántúlról. „Aratási ebéd" című festménye talán a kiállítás leg­értékesebb darabja: modern hang­vételű, élénkszínű, mozaikhatásokat is felhasználó kompozíció. Dunántúli műved közül még a Ka- kasdon festett „Szénagyűjtők'’ ra­gadják meg különösen a látogatót, aztán az expresszív hangulatú „Kom­lói táj”, valamint kitűnő somogyi és baranyai grafikái. Ezek a grafikai lapok Vincze alkotómódszerének egyik sajátos vonását mutatják be: kevés eszközzel, néhány vonal vagy folt ritmikus kompozíciójával sokat tud mondani. Mediterrán élmények és dunántúli hangulatok, modem formakultúra és a hagyományok megbecsülése: mind­ez igen szerencsés ötvözetben egyesül Vincze Győző festészetében és gra­fikájában. Jóleső érzéssel távozunk a kiállításról, és biztosak vagyunk benne, hogy ez a tehetséges és szim­patikus alkotó még sok értékkel fog­ja gazdagítani a XX. század magyar művészetét. Angyal Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom