Dunántúli Napló, 1966. május (23. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-29 / 126. szám

m n7Ba?n a sá ei nuET Eredményes volt az V. közgazdász vándorgyűlés Országos érdeklődés előzte meg Pécsett e bő íA—25-én megrendezett V. közgazdász-vándorgyű­lést. Budapestről, az ország különböző vidékei­ről 450 jelentkezés történt és a helyben köz­gazdászokat is beszámítva több, mint ötszázan vettek részt a vándorgyűlés munkájában. A ma­gas színvonalú referátum, aa értékes korreferá­tumok és a közérdeklődési keltő nagyszámú hoz­zászólások fémjelezték a vándorgyűlés sikerét. A közgazdasági problémák Iránt érdeklődők tá­jékoztatására ax alábbiakban ismertetjük a ván­dorgyűlés főbb mondanivalóját, lényegesebb moz­zanatait, mindenek előtt dr. Gadó Ottó, az Or­szágos Tervhivatal főosztályvezetőjének előadását. Az ipari termékek értékesítése Az ipar és a kül­kereskedelem kapcsolata Dr. Gadó Ottó előadásában rámutatott arra, . hogy gazda­ságpolitikánk határozottan ar­ra törekedett, hogy a ter­melés jobban kielégítse a tár­sadalom szükségleteit. A terv- utasításokon alapuló irányítás és a termékek elosztásának többé-kevésbé merev rendsze­re azonban akadályozta kielé­gítő megválósulását, a szük­ségletre való termelés végül is j a rendelésre történő terme­léssel azonosul. Az új gazda­ságirányítási rendszerben a termékek elosztását fel kell váltania az értékesítésnek. Ez nemcsak forgalmi, terminoló­giai változás, hanem az egész gazdálkodás lényeges változá­sát is jelenti. A termelőnek kell kialakítani a termelés programját és gazdálkodásá­ban széles teret kell kapnia a termékek realizálásának, ér­tékesítésének. A szükségletek kielégítése Az értékesítés előtérbe kerülésének fő célja, hogy meggyorsítsa a népgazdaság fejlődésének ütemét, növelje az ipari termelés hatékony­ságát és exportképességét, •mindezzel megalapozva a rtépesség életszínvonalának emelését. A szocialista ipar- vállalat fő feladata a szükség­letek kielégítése lesz, figyelem­mel kell lenni azonban arra, hogy ez gazdaságosan, viszony lag a legkevesebb ráfordítás­sal történjen. A vállalatokat e cél megvalósítására nem terv- utasítások „hajtják” Hatóerő­ként olyan befolyásoló, ösz­tönző intézmények jelentkez­nek, mint például az ár, hitel, adó, devizapolitika, stb., me­lyekkel az állam a vállala­tok működését befolyásoló gazdasági környezetet megte­remti. Ezek a gazdasági esz­közök, ösztönzők a vállalato­kat arra késztetik, hogy olyan termékeket állítsanak elő, me­lyek iránt az adott árak mel­lett szükséglet jelentkezik s a vállalat értékesíteni is tud. Az ösztönzők arra is késztetik a vállalatokat, hogy a népgaz­dasági terv áltai meghatáro­zott főarányokon belül első­sorban ott törekedjenek terme lésüket beruházások útján bő­víteni, ahol ez számukra a kereslet, a szükségletek és az értékesítési lehetőségek kívá­natossá teszik. Hogy a szükségletek ki­elégítése a legkisebb ráfordí­tásai történjen, ezt olyan gaz­dasági ösztönzővel lehet meg­közelíteni. mint a nyereség maximálása. A minél na­gyobb nyereség biztosítása ér­dekeltté teszi a vállalatokat a termelési költségek csökken­tése érdekében és feleslegessé teszi azokat a spekulációs tö­rekvéseket, amelyek eddig a nagyobb nyereséghányadú ter­mékek termelésének előtérbe helyezésére vezettek. Ennek helyébe az érdemi áralku léphet, melyben a vevők po­zíciójának erősítése elsőrendű feladat A vállalatok tevékenysé­gére mind a hazai, mind a baráti országok közötti szo­cialista piacon és a gazdasági versenyt közvetlenül tükröző nem szocialista külföldi pia­con az árutermelés törvény- szerűségei hatnak. Az áru és pénzviszonyok szigorúbb fel­tételeket jelentenek a terme­lők számára, mint a tervuta­sítások rendszere. Piaci viszo­nyok között az eladhatatlan, vagy túlzottan drága cikkeket gyártó vállalat gazdasági ne­hézségekbe kerüL Mindez azonban nem jelent tervszerűt lenséget. mert az állam a köz­ponti terv alapján a fizetőké­pes keresetet és a kínálatot is számottevően befolyásolja A rendelés szerepe A kielégítendő szükséglete­ken nem elvont igényeket, ha­nem fizetőképes keresletet kell érteni. A népgazdasági terv arányosságának megvaló­sítása érdekében a közgazda- sági szabályozó eszközök biz­tosítják, hogy a fizetőképes kereslet kielégítése során a lakosság életszínvonala ál­landóan és folyamatosan emelkedik, a felhalmozás pe­dig szintén a népgazdaság fejlődése és a jövőben szük­ségletek kielégítése érdekében történjék. A szükségletre va­ló termelés, az áru- és pénz­viszonyok fokozottabb érvé­nyesülése tehát alapvetően összefügg a tudományos ala­pokra épülő tervezéssel. Az iparvállalatok a termé­keik értékesítése érdekében és azért, hogy saját kockázatukat csökkentsék, a jövőben foko­zatosan törekszenek arra, hogy vevőiktől megrendelése­ket szerezzenek. Feltételezhető, hogy a megrendelések egyút­tal szükségleteket is jelente- tenek, az értékesítés új rend­szere azonban ennél több; a termelő vállalat ugyanis az igények és piacok tanulmányo zása alapján, vállalva a koc­kázatot, rendelés nélkül is termelhet, kihasználva azt a lehetőséget, hogy az új termék megjelenése a piacon új szük­ségletet is teremt. Ez eset­ben azonban <_ termelő válla­lat nem számíthat arra, hogy a kereskedelem, vagy a fel­használó a termék átvételére utasítást kap. A bank a finan­szírozás során nem vizsgálja a konkrét megrendelés meglé­tét. Ha azonban megállapítja, hogy egy vállalatnál az esz­közök formális körforgása akadozik, sok az el nem ad­ható termék, akkor a hitele­zést megszünteti, vagy az alap feltételeket szigoríthatja. A szükségletek kielégítését szolgálja a szállítási szerződé­sek ú jrendszere is. Ez 1966. szeptemberében lép életbe és már tartalmazza az új gazda­sági mechanizmus számos ele­mét. Speciális szerződésfajta lesz az iparban a kapacitás­szerződés, mely a vállalatok közötti közvetlen kapcsolatok szervezésének eszközévé fejlőd hét. Az új mechanizmusban nem szükséges a szállítási vagy szerződéskötési kényszer fenntartása. Az igények kielé­gítéséért a vállalatok felelő­sek, ugyancsak megszüntet­hető a hatósági beavatkozás­nak eddigi „sorsolások” for­mája, mert már eddig is be­bizonyosodott, hogy a terme­lés specializációja a vállalati kapcsolatok olyan bonyolult szövevényét hozta létre, ame­lyet a sorolást végző hatóság alig képes áttekinteni. Mindez nem zárja ki, hogy egyes, nagy horderejű ügyekben egé­szen kivételesen, szűk kapaci­tások esetén hatósági dönté­sek történjenek. Többféle szervezet A termékek értékesítésének új rendszere megkívánja az új szervezeti feltételek kialakí­tását is. A termelők és frih&sz nálók szerteágazó, bonyolult kapcsolatában ki kell alakul­nia a népgazdasági szempont­ból optimális költségekre tö­rekvő szervezetnék. Az érté­kesítésnél meg kell szüntetni a felesleges, közbeiktatott lánc szemeket A termékek jelen­tős részénél a tennék jellege, a termelők, a felhasználók nagy száma szükségessé teszi a termelőeszköz-kereskedelmi vállalat létesítését. Másutt vi­szont előnyösebb a termel 6- és felhasználó vállalat között közvetlen kapcsolatot kiépíte­ni. A termékforgalmazás leg­ésszerűbb szervezése következ­tében lehetővé kell tenni, hogy az érdekelt vállalatok közös szerveket (irodát, értéke- sítő vállalatot) hozzanak lét­ra. Az értékesítési folyamatban jelentkező feladatok a vállala­tokat újtípusú tevékenységre is késztetik: prospektusok, ár­jegyzékek kiadására, a vevő­kör állandó tájékoztatására, szervizszolgálatra, stb. Nagyon lényeges feladata lesz a ter­melő, Illetve termelőeszköz­kereskedelmi vállalatoknak az úgynevezett vevőszolgálat ellá tása, vagyis műszaki tanács­adás a felhasználóknak, az igények befolyásolása stb. Az értékesítés új rendszere megkívánja a rugalmas ár- mechanizmust, a vállalati jog­kör kiterjesztését az ár kép­zésére, az árak kölcsönös meg állapodás útján való kialakí­tására. A nagyobb vállalati hatáskör és a nyereséghez fű­ződő anyagi érdekeltség elle­nére sem fenyeget az áremel­kedés tendenciája, ha a nép- gazdasági terv olyan egyen­A közgazdász vándorgyű­lés L szekciója dr. Ga­dó Ottó vitaindító előadásá­ból kiindulva a termelés és értékesítés belföldi kapcsola­taival foglalkozott A vitát Bakonyi György, a Könnyű­ipari Minisztérium főosztály­vezetője foglalta össze. Több hozzászóló a tervuta­sítások megszűnéséből adódó problémákat vetette fel. Kér­dés, hogy mily mértékben fog növekedni ezzel kapcsolatosan a vállalatok önállósága és mily mértékben szűnnek meg a felsőbb szervek egyedi uta­sításai. Volt olyan javaslat, hogy az irányítószervek álta­lános utasításokat, szabályokat dolgozzanak ki, minimálisra csökkentsék az egyedi utasí­tásokat. A gazdasági környe­zet helyes befolyásolásával le­het elérni a gazdasági célok megvalósulását. A felszólalók szóvá tették, hogy a döntések mindig azonos szinten történ­jenek, ahol az elengedhetet­lenül szükséges információ is rendelkezésre áll. Szóba került a piaci egyen­súly is. Ez megkívánja, hogy a kereslet és kínálat között nagy különbség ne legyen. Az export előtérbe helyezése ki­hat a belső piac ellátására, az új gazdasági mechanizmusnak ezért ügyelnie kell a belső piac egyensúlyára is. Ne for­dulhasson elő az sem, hogy olyan cikkeket importáljunk, amelyekből ugyanakkor jelen­tős exportunk van súlyi állapotot teremt, mely­ben a vevő előnyösebb hely­zetbe kerül a piacon az eladó­val szemben. Az állam a pia­cot befolyásoló számos gazda­sági tényezővel, szükség ese­tén hatósági beavatkozással ezt biztosítani is tudja. Az áraknak tükrözniük kell a ke­resletet és a kínálatot. Ez azon ban nem jelenti az árak foly­tonos változását, de ha a kí­nálat nem bővíthető, számol­ni kell az árak változásával is. Ez azonban nem lehet olyan nagyságrendű, hogy az élet- színvonal emelését akadályoz­za. Éppen ezért szükség lehet a jelentősebb fogyasztási cik­kek árának maximálására. Felelősség és kockásat A piackutatás terén jelent­kező feladatok részletes tár­gyalása után dr. Gadó Ottó ar­ról beszélt, hogy az ipari ter­mékek értékesítésének felada­tai az új gazdasági rendszer­ben sok tekintetben újfajta gondolkodásmódot kívánnak meg a vállalatok vezetőitől és dolgozóitól. Növekszik a vál­lalati kollektíva felelőssége abban, hogy a kapacitásokat a szükségletek kielégítésére szol­gáló iermékek gyártására ve­gyék igénybe, és kellő időben, öntevékenyen felmérjék az igé nyék várható változásait. A felelősség kiterjed a gyártott termékek minőségére, korsze­rűségére, műszaki paraméte­reire, mutatóira is. E kérdés­ben a vállalatnak kell dönte­nie és vállalni a kockázatot Ez megkívánja a megfelelő tar talékalap létesítését, a kocká­zati alapot, melynek a nyere­ségből való feltöltése bizo­nyos szint eléréséig kötelező. A* új mechanizmus — amelyek az ismertetett voná­sok fontos részét alkotják — megteremti a feltételeket az egész népgazdaság gyorsabb ütemű fejlődéséhez. A kitűzött feladatok teljesítése megköve­teli a közgazdászok hatékony részvételét az új gazdaság- irányítási rendszer bevezeté­sének előkészítésében is. Dr. Erdélyi Ernő A vita somán felvetették, hogy a vállalati szervezeti forma átalakítást igényel, mert fokozott feladatok jelent keznek az értékesítésben, és erre a vállalatoknak szerveze­tileg is fel kell készülni. 'T'öbben foglalkoztak a pro- fii kérdésével. A fo­gyasztóval való kapcsolat meg teremtése érdekében a válla­latoknál új szervet kell létesí­teni, mely háromféle feladatot lát el: a vevőszolgálatot, a piacelemzést és a termékis­mertetést. A szabadabb gaz­dálkodási lehetőség, a piac igényeinek figyelembevétele lehetővé, sőt szükségessé teszi majd a vállalati profilok bő­vítését. Elősegíti ezt majd a sajátrezsis beruházás is. Ki­alakulhat az „önprofilirozás”, amikor a vállalatok alakítják ki saját termelési arculatukat Visszatérő téma volt a mo­nopólium kérdése. Hangsúlyoz ták a felszólalók, hogy meg kell szüntetni a profilgazda intézményt, mely bizonyos ha­tósági funkciót ruházott a pro­filgazda vállalatra. Kétségte­len, hogy a nagyüzemi terme­lés és gazdaságosság megkí­vánja a termelés koncentrá­cióját, és a terlmelés speciali- záeióját. Ennek következtében viszont a vállalatok monopol­helyzetbe kerülnek és olyan aggály merült fel. hogy az árak szabadabb mozgása ese­tén nem élnek-e vissza ezzel. Különösen akkor jogos ez az A VÁNDORGYŰLÉS H. szekciója a címben megjelölt kérdést vitatta meg. A vita­indító előadást Havas Péter, a KSH Főosztályvezető-helyet­tesének azonos című korrefe­rátuma képezte. A korreferátum szerint az új gazdasági mechanizmusban az ipari vállalat maga hatá­rozza meg fejlesztési és terme­lési programját és választja meg az értékesítés irányát is. Az ipari termeléshez szüksé­ges anyagok, félgyártmányok szabad megválasztása (belföl­di, importanyag) is az önálló vállalati gazdálkodás feladata, a vállalatok döntésében első­rendű szerepet játszik az ár, illetve az egységes devizaszar- zók (külkereskedelmi deviza- árfolyamok) színvonala. Az új mechanizmusban alap elv lesz, hogy az ipari terme­lő-vállalat exportált termé­keiért a külföldön elért devi­zaárat kapja éspedig deviza­szorzóval forintra átszámítva. Problémát jelent a devizaszor zók nagyságának megállapí­tása. A jelenleg elfogadott ál­láspont szerint, praktikus okok miatt a jelenlegi átlagos ex- portkitermelési költségek alap ján kerül meghatározásra a devizaszorzó. A devizaszorzók árufajták szerint nem lesznek differenciáltak és az export- import esetében is alkalmazni kell, ezért lehet egységes de­vizaszerzőről beszélni. Abból a tényből, hogy a devizaszer­zők színvonala a jelenlegi át­lagos devizakitermelés alapján kerülnek meghatározásra, az következik, hogy a rosszabb kitermeléssel dolgozó vállala­tok egy részénél kisebb nyere­ség, esetleg veszteség jelent­kezik. Tehát a vállalatok je­lentős részénél szükség lesz állami szubvencióra, amely nem automatikusan megadott árkiegészítés, hanem annak megadásához az állam felté­teleket köt és évről-évre csök­kenő mértékben állapítja meg. Az új irányítási rendszer­ben fontos változás lesz, hogy a termelővállalatokat a kül­földi szerződések előkészítésé­be bevonják. Ezenkívül a vál­lalatoknak a külföldi piacokon aktív üzletpolitikát is kell folytatniuk. (Piackutatást vé­gezzenek, bevezessek árukat, aggály, ha a termelt cikkből a piacon hiány mutatkozik. Az új gazdaságirányítási módszerekben megnő a bank szerepe, mely a hitel folyósí­tásával, vagy megtagadásával segítheti, vagy hátráltathatja a vállalatok gazdasági terveit. Míg egyes felszólalók aggályu­kat fejezték ki a bankmono- póláummal szemben, mások hangsúlyozták, hogy a bankok elsőfokú döntése ellen bizto­sítani lehet e döntések felül­vizsgálatát. Nem találták he­lyesnek azt a javaslatot, hogy a bankokat anyagilag érde­keltté kell tenni a vállalatok gazdasági eredményeiben. \/r isszatérő téma volt a fel­T szólalásók során az át­meneti időszaknak a kérdése. Hangsúlyozták, hogy a gazda­sági reform megvalósulásáig terjedő átmeneti időben ala­posan fel kell készülni a meg­változott feladatokra. Nagy szerepe van e téren a beveze­tett kísérleti intézkedéseknek, de ez idő alatt meg kell vál­toztatni a közgazdászok szem­léletét is. A gazdasági reform bevezetése, a termelés és áru­forgalom új kapcsolata, meg­felelő felkészültségű közgaz­dászok nélkül nem képzelhető el. A gazdaságszervező tevékenységet jól képzett közgazdászoknak kell el­látni és munkájukat szorosab­ban kell a vállalatvezetéshez kapcsolni. E. E. propagandát tejtacncfc. kii A jövőben tehát arra kell szá* mi tani, hogy a kűlkereskedel* md tevékenység fokozatosan kiszélesedik és abban részt* vesznék közvetlenül az ipar- vállalatok is. A külkereske­delmi és ipari vállalatok kö­zötti kapcsolatokat a kölcsö­nös érdekek alapjára kell he­lyezni. A jövőben széles kör­ben alkalmazni kell esetleg a bizományosi megállapodások formáját. A KORREFERÁTUMMAL kapcsolatban a szekciókban élénk vita bontakozott ki. A beszámolók döntő többsége egyetértett abban, hogy az ipar és külkereskedelem kap­csolatában gyökeres változás­nak kell beállnia és ez a je­lenlegi irányítási rendszerben nem valósítható meg. Tehát a gazdasági mechanizmus re­formjára szükség van. Meg kell azonban jegyezni, hogy bizonyos aggályok is elhang­zottak, amelyek elsősorban az átmenet zökkenőmentessége és a pénzügyi bürokrácia kér­désében jelentkeztek. A vita az alábbi kérdéscso­portokat érintette: 1. A legtöbb felszólaló az átmenet kérdésével foglalko­zott és elhangzott olyan javas­lat, hogy az 1967-es évben to­vábbi kísérleteket kellene vé­gezni és csak ez alapján be­vezetni az áj mechanizmust Jól kiegészítette ezt a Kesz­tyűgyárnál és a Gyógyszer- ipari Trösztnél bevezetett kí­sérletek: eredményéről és problémáról történő beszámo­ló. Havas elvtárs a vita össze, foglalójában hangsúlyozta, hogy a kísértetek hasznosak, de ezek az áj mechanizmus­nak csak egyez éteméit jelen- tik. A* új mechanizmust 198». január 1-éu teljes egészében be kell vezetni Ez persze nem jelenti azt, hogy ezen időpontig nem lehet előrelép­ni és semmit sem kell X Sok felszólaló foglalko­zott az egységes devizaszor­zóik, ezen belül az átlagos ér­ték és a határárfolyam prob« lémáivalj A vita során nem alakult ki egységes vélemény a devizaszorzó színvonala te­kintetében. mivel a határár­folyam mellett is és az át­lagos színvonal mellett is töb­ben foglaltak állást Havas elvtárs összefoglalójában hang súlyozta, hogy ez a kérdés nem lezárt, további vitáikra van szükség. • 3. Élénk vita bontakozott ki a külkereskedelmi monopó­lium kérdésében és végered­ményben általánosan elfogad­ták, hogy külföldön feltétlenül érvényesülni kell a külkeres­kedelem monopóliumának. Ha a monopólhelyzetben lévő kül­kereskedelmi vállalat nem megfelelően képviseli a ter­melő érdekeit, altkor meg kell engedni, hogy más vállalathoz forduljon. Ezen kívül az ipari vállalat is végezzen piacku­tatást. 4. Többen foglalkoztáit az állami szubvencióval és az a vélemény kristályosodott ki. hogy arra a kezdeti időszak­ban feltétlenül szükség lesz. Természetesen nem egyes ter­mékek, hanem egész vállalati szubvencióról lesz szó, ameny nyiben az export miatt az szükséges lesz. A VITA eredményeképpen megállapítható, hogy gazda­sági szakembereink részére az új gazdasági mechanizmus megvalósításával kapcsolatos feladatok megoldásában nagy segítséget jelentett az V. köz­gazdász vándorgyűlés mun« kaja is. A»csi Gyula Értékesítés a belföldi forgalomban

Next

/
Oldalképek
Tartalom