Dunántúli Napló, 1966. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-02 / 51. szám

mt. március e. nuplö 3 B vámőrség országos parancsnokának saHótáléfcoztaltfla Életbe lépett az új vámjogszabály ! Országos barom fi tenyésztési tanácskozás Pécseit Március 1-én életbe lépett a vámjog szabályozásáról szó­ló új törvényerejű rendelet, valamint annak végrehajtásá­ról kiadott, továbbá a vám­jog részletes szabályainak megállapításáról és a vámel­járás szabályozásáról szóló rendelet. Dr. Terpitkó András vezér­őrnagy, a vám- és pénzügy- őrség országos parancsnoka az új vámjogszabály rendelkezé­seiről a következő tájékozta­tót adta: — Milyen mértékben érin­tik az új rendelkezések a lakosságot a külföldről ajándékba kapott tárgyak­kal kapcsolatban? — Először talán néhány szót az ajándékküldemények­ről. Szeretném hangsúlyozni, hogy e téren sem a fizetendő vám százalékos tételében, sem pedig a vámkezelhető aján­déktárgyak fajtánként! évi mennyiségi keretében válto­zás nem történt. Egyszerűsö­dött a nászajándékok vám­mentes kezelése. Az új jogsza­bály szerint vámmentességre akkor van lehetőség, ha a megajándékozott az eredeti — a ^ házasságkötés alkalmával kiállított — házassági anya­könyvi kivonatot bemutatja. További egyszerűsítés, hogy eddig azokban az esetekben, amikor az ajándéktárgy érté­ke az 5000 forintot meghalad­ta. a vámkezeléshez a Ma­gyar Nemzeti Bank és az Or­szágos Parancsnokság engedé­lyére is szükség volt. A jövő­ben ilyen esetekben az érde­kelteknek a vámkezeléshez csak a Magyar Nemzeti Bank engedélyét kell megszerezni és a vámkezelésikor a vámhi­vatalnak bemutatni. — MII ven változások tör­téntek az utasforgalomban behozott tárgyak vámkeze­lésében? — Az új vámjogszabály e téren tükrözi azokat a tapasz­talatokat, amelyeket a meg­növekedett turistaforgalomból az utóbbi évek során nyer­tünk. Az utasjegyzékek kiál­lításánál nehézségeket okozott a turisták részére annak el­döntése. hogy a magukkal ho­zott külföldi tárgyak hazai ér­téke 4000 forinton alul van-c vagy azt meghaladja. Ezen kíván könnyíteni az az intéz­kedés, amelyik kimondja, hogy a jövőben a külföldön vett vagy ajándékképpen ka­pott tárgyak mindegyikét té­telesen fel kell sorolni az utasjegyzékben az ár megje­lölése nélkül. Annak eldönté­se, hogy a hozott vagy aján­dékba kapott áru vámmente­sen kezelhető-e vagy vámot kell-e fizetni utána, a vám­kezelő pénzügyőr feladata. Ez a rendelkezés nemcsak a vámkezelés meggyorsítását és kulturáltságát mozdítja elő, hanem az utasok érdekeit is védi, mert a tulajdonukban lévő külföldi eredetű áruk le­gális behozatalára vonatkozó­lag írásos igazolást ad. Az új jogszabály az utasfor­galmi vámtarifa rendelkezései szerint vámmentesen behozott tárgyak belföldön történő el­adását a vám előzetes megfi­zetéséhez köti. Az új jogszabály a vám­kezelhető áruk mennyiségi ke­retét a személyes szükséglet mérvéhez igazította és az ed­digi fajtánként! mennyiségi kereteket általában 50 száza­lékkal kevesebben állapította meg. Ezt a gyakorlatban úgy kell értelmezni, hogy amíg a régi jogszabály szerint egy- egy utas az engedélvezett ér­tékkereten belül például felsö- kabátból 2 db-ot, öltönyből 4 db-ot, ágyneműszövetből 32 métert vagy harisnyából 12 párat hozhatott be vámmen­tesen, március 1-től l db fel­sőkabát, 2 db öltöny. 16 mé­ter ágyneműszövet, illetve 6 pár harisnya vámmentes ke­zelése kérhető. Továbbra is biztosítja a vámjogszabály azt a kedvezményt, hogy a belföl­di utas az általa behozott vámköteles áruk után kisza­bott vámot a vámkezeléstől számított 30 napon belül fi­zethesse be. További kedvez­mény, hogy a késedelmes fi­zetés esetén eddig felszámított 50 százalékos adópótlékot napi 1 százalékra mérsékelte. Továbbra sem kell vámot fizetni, ha a mennyiségi ke­reten belül behozott (nem ke­reskedelmi jellegű) áruk együttes belföldi forgalmi ér­téke az egyéni útlevéllel uta­zóknál — kiskorúakat kivéve — a 4000 forintot, csoportos útlevéllel utazóknál pedig az 1000 forintot nem haladhatja meg. Megemlítem, hogy az új jogszabály szerint „csoportos útlevéllel utazók” megjelölé­sen nemcsak a magyar utazá­si irodák (IBUSZ, EXPRESS), valamint a SZOT által szer­vezett csoportos utazások részt­vevőit kell érteni, hanem mindazokat, akik úgynevezett „kollektív útlevéllel” vesznek részt bármilyen jellegű társas- utazásban. I — Milyen vonatkozásokban érinti még az új jogsza­bály a lakosságot? — Eddig ha valaki az aján­dékba kapott árut — azért, mert az a vámkezelhető mennyiséget meghaladta, vagy mert engedély hiánya miatt nem volt vámkezelhető —, az államnak értékesítésre fel­ajánlotta, az eladási ár 100 százalékát kellett vám címén megfizetnie, ha ugyanezt az árut mint utas hozta be, az eladási árnak csak 60 száza­lékát fizette vám címén. Az új rendelkezés ezt a különb­séget megszüntette és az ér­tékesítésre felajánlás esetében a fizetendő vám mértékét egységesen az eladási ár 80 százalékában állapította meg. Külön .szeretném felhívni a figyelmet az új jogszabálynak arra a rendelkezésére, hogy az utasforgalomban a megenge­dett mennyiségi kereten felül behozott vagy a szükséges en­gedély hiánya miatt nem vám­kezelhető tárgyak külföldre történő visszaküldésére a ma­gyar útlevéllel utazó utasok­nak lehetőségük nincsen. I — A küllőidről ajándékba küldött vagy a külföldön vásárolt gépkocsik vámke­zelése tekintetében tör­tént-e változás? Less-e piaca a baromfinak? Tartós külföldi szolgálatból vagy ösztöndíjas külföldi ta­nulmányúiról hazatérő szemé­lyek gépjármű vámmentes be­hozatalára a jövőben csak ak­kor kaphatnak engedélyt, ha sem ők, sem a velük közös háztartásban élő hozzátarto­zóik 5 éven belül azonos jog­címen vámmentességben nem részesültek. Érinti a lakosságot az új jogszabály jogorvoslati ren­delkezése is. A vámkezelés el­len irányuló fellebbezések és pimaszok eddigi központi ügy­intézését ugyanis az új jog­szabály a vámkezelést végző szerv székhelye szerint ille­tékes megyei (fővárosi) vám- és pénzügyőrségi parancsnok­ság hatáskörébe utalja, így az ügyek egy részének elinté­zési ideje lényegesen megrö­vidül és a jogorvoslatot kere­sők is lakóhelyükhöz közelebb fekvő szervnél intézhetik ügyeiket a postán érkező aján- . dékcsomag és a személygép- i kocsi-ügyeik kivételével. A közelmúltban megjelent „A baromfitenyésztés irány­elvei” című kiadvány szé­leskörű megvitatására rende­zik meg március 1-én és 2-án Pécsett a Pannónia szálló nagytermében a két­napos országos baromfite­nyésztési tanácskozást tizen­kilenc megye ágazati szak­vezetőinek részvételével. Kedden délelőtt 9 órai kez­dettel dr. Morvái István, a Földművelésügyi Miniszté­rium Kisállattenyésztési Fő­osztályának vezetője tartott vitabevezető előadást, mely­ben az utóbbi évek nagy fej­lődéséről adott számot és vázolta az ágazat előtt álló feladatokat. Hagvománvos és ipari baromfi A tojásfelvásárlás az 1964. évi 2 milliárd 75 millióról | 1965-re 2 milliárd 302 mil- 1 bóra nőtt az országban s Gyakorlaton — A gépkocsik vámkezelé­sében — mondta dr. Terpitkó András — lényeges változás nem történt. A külföldön sza­badon felhasználható fizető- eszközből vásárolt használt személygépkocsi behozatala esetében az ajándékba küldött személygépkocsikra korábban is hatályban volt rendelke­zést alkalmazzák, amely sze­rint a legalább 70 százalékos műszaki állapotú használt sze­mélygépkocsik után a belföl­di forgalmi érték 100 százalé­kát kell vám cimén megfi­zetni. Az új személygépkocsik be­hozatala esetében az utasfor­galmi vámtarifa és az aján­dék vámtarifa rendelkezései szerint a belföldi forgalmi ér­ték 60 százalékát kell vám címén megfizetni. Ez a ren­delkezés tehát a korábban ér­vényben volt rendelkezéseken nem változtatott. Uj rendelkezést tartalmaz a jogszabály a külföldről átköl- tözési ingóság vagy hagyaték tárgyaként, illetve a tartós külföldi szolgálatból vagy ta­nulmányúiról hazatérők által vámmentesen behozott gépjár­művek elidegenítésére vonat­kozólag is. Az új rendelkezés szerint a március 1. után ilyen jogcímen vámmentesen kezelt gépjárművek a vámke­zeléstől számított öt éven be­lül csak a vám egyidejű meg­fizetése mellett idegeníthetők el. A március 1-ig vámkezelt gépjárművek esetében tovább­ra is hatályban marad az a rendelkezés, amely előírja, hogy a vámmentesen kezelt gépjárművet két éven belül csak a vám megfizetése után szabad eladni. Az említett vámrendelkezések természete­sen nem érintik a külföldről behozott gépkocsik elidegení­tésére vonatkozó kormányren­deletnek azt a rendelkezését, amely szerint a külföldről be­hozott gépkocsik a forgalomba helyezéstől számított két éven belül csak az AUTÖKER-nek adhatók cL még most is növekvő ten­denciát mutat, hisz február­ban naponta 5—7 millió to­jást vásároltak fel. Az egy tyúkra eső éves termelés or­szágos átlagban 90 darab. A tsz-eknél a tavaly előtti 119- ről 128-ra nőtt az átlagos tojás termelés. Ennek azonban kétszeresét érik el az ipari baromfitar­tással foglalkozó üzemek. A bábolnai és bólyi állami gaz­daságból kihelyezett tojóhib­ridek termelése 1965-ben át­lag 220—260 tojás volt tojó­tyúkonként. De a tojóhibri- dek jól beváltak a háztáji gazdaságokban is s ezzel megdőlt az a korábbi hie­delem, hogy igényesebb fajta a háztájiba nem való. Be­váltották a reményeket a húshibridek is. Bábolna 1964- ben még 3,4 millió, 1965- ben azonban már 5,3 millió húshibridet helyezett ki a nagyüzemekbe. Ezeknél átlag 1,5 nappal csökkent a hizlalás! idő, ami ma már 60—61 nap, az átlagsúly pe­dig a korábbi 1,30 kilóról 1,35 kilóra nőtt. Az elhullás nem érte el a 2 százalékot s csökkent a takarmányfel­használás is. Míg 1964-ben 1 kiló broyler hús előállítá­sához 3,05 kiló takarmányt használtak fel országosan, ad­dig 1965-ben csak 2,82 kilót. A bábolnai hibrideknek ko­moly versenytársaivá váltak a íelsőbabádi és gödöllői hús- hibridek is. Probléma ma még a két- hasznú New Hampshire fajta szaporításában és elterjeszté­sében mutatkozik. A neme­sítő telepek e téren gyenge munkát végeznek, elavult technológiával dolgoznak. Mutatja ezt az évi 130 dara­bos tojástermelésük is. Pe­dig ez a falja van kijelölve a háztáji állományok minő­ségi cseréjére. Keresletrővekedés külföldün nem várható A libamáj az egyik leg­fontosabb exportcikkünk. S bár a nagyüzemi lúdtenyész- tésben történt előrehaladás, még mindig magas a növen­dékkori elhullás — 20 szá­zalék — s az utóbbi időben romlott a libamáj minősége, míg 1964-ben az első osztá­lyú libamáj 23 százalék volt, addig 1965-ben .már csak 10 százalék. Ennek oka, hogy a nagyüzemekben a tömés tech- Kismoíorfecskendő kezelői tanfolyamot tartottak harminc- nológia még nem tökéletes, két önkéntes tűzoltó számára. A Baranya megyei Tűzren- sok a sérülés, a kényszervá- dészeti Parancsnokság által rendezett tanfolyamon állami gás Másik oka, hogy a liba- tűzoltók oktatták az önkénteseket a fecskendők kezelésére, májelőállítás anyagilag sincs A tanfolyam hallgatói Mézesréten. I eléggé ösztönözve. Sokan felteszik manapság a kérdést, milyen jelentő­sége lesz a baromfi tenyész­tésnek a harmadik ötéves terv során, s joggal, hisz míg a második ötéves terv­ben az ágazat előtérbe ke­rült, jelentős beruházásokkal nagyüzemeket hoztunk létre, addig a harmadik ötéves terv célkitűzéseiben nem szerepel komolyabb fejlesztés. Belföldön ma egyensúly ál­lapotról beszélhetünk fogyasz­tás és termelés között. Kül­kereskedelem szempontjából vizsgálva a vágóbaromfi és tojás eladhatóságát — külö­nösen ami a bennünket job­ban érintő tőkés piacokat illeti — keresletnövekedés nem várható. Fontos feladat az idénysze­rűség csökkentése is. Jelenleg sajnos idényjellegű a kelte­tés, de a feldolgozás is. Az ipar a baromfi 50 százalékát a negyedik negyedévben dol­gozza fel. A hízott pulykák és hízott libák idényszerű meg­jelenését csökkenteni lehet a sarjú pulyka, illetve liba ki­keltetésével és felnevelésével. A háztáji állomány minőségi lecserélése is egyik alapfel­adat, melyre sémát adni nem szükséges. Cél a kéthasznú New Hampshire állomány el­terjesztése a háztájiban. Kis keltetökei létesítenek És végül megváltozott a keltető vállalatokkal kapcso­latos korábbi álláspont is. Mostanáig a nagy keltetők kialakítására törekedtünk, ami tipikusan magyar sajá­tosság, hisz sehol máshol nem szakadt így el a keltetés a tenyésztéstől. El kell érrii, hogy a keltető ne önálló vál­lalat legyen, hanem a te- nyésztojástemielő-bázis szer­ves tartozéka. Tehát állami gazdaságokhoz, illetve ter­melőszövetkezetekhez tartóz-'' zanak a keltetők s akkor a tojás sorsa nemcsak a kelte­tésig, de azon túl is érde­kelni fogja a tenyésztőt. További cél sok apró egy­két gépes helyi keltető létre­hozása, amely egy községet lát el naposbaromfival s helyben szerzi be a tenyész- tojást is. Ezek a keltetők évente 2—3 hónapot üzemel­nének. Morvái István előadását vita követte, melyben sok bírálat hangzott el a baromfi­ipar előnyös helyzetével kap­csolatban. Szerdán a tanácskozás má­sodik napján a résztvevők ellátogatnak a Mezőgazdasági Vállalat pécsi keltető üze­mébe. SzépvonaM, szabályos ar­cát modern frizura „kere­tezi.” A foglalkozása: ma­nöken. Nemcsak alkalmilag vállalja a divatszalonok új kreációinak bemutatását, hanem — ha szabad így mondani: profi. Vannak nőle, akik abból élnek, hogy vet­kőznek. — Én abból élek, hogy öltözködöm — mondja mo­solyogva. — De van amikor vetkő­zik ..-. Gyorsan közbevág. — Ez nincs a szerződés­ben. — S amikor például für­dőruhát mutat be, bikinit. Akkor bikinire vetkőzik. — Akkor sem. Amikor fürdőruhát mutatunk be, akkor bikinibe öltözünk! Ritka foglalkozás az övé. Végig sétálni a pódiumon, egy-egy kecses mozdulattal, (ezt Is tanulni kell) bemu­tatni a ruhát minden ol­dalról. — A taps egy-egy ruha bemutatása után gondolom ; jólesik... ' — Attól függ ... ! — Mitől? ! — Hogy kik tapsolnak. > Nők-e vagy a férfiak. Ez döntő. Ha a nők tapsolnak, Miért tapsolnak a férfiak? akkor biztos vagyok benne, hogy valóban a ruha tetszik. Ha a férfiak tenyere verő­dik össze, akkor a tetszés­nyilvánítás talán mem is annyira a ruhának szól... — Engedjen egy ellen­vetést mondanom. Nemcsak a férfiak, hanem a nők is csóválják a fejüket, ha olyan manekent látnak, aki... hogy úgy mondjam kissé „deszka” alakja van. — A kérdésre válaszolha­tok egy anekdotával? — Természetesen. — Amikor a Lánchidat felavatták — a régi Lánc- hídról van szó —, sok em­ber sétált rajta, nézegették. Egy suszterinas is ott őgyel- gett és felmászott a híd kő­oroszlánjára. Egyszercsak el­rikkantotta magát: ide néz­zenek emberek, ennek az oroszlánnak nincs nyelve! Fülébe jutott a kis törté­net a kőoroszlánt készítő szobrászművésznek is. ö csak annyit válaszolt: nem vagyok én hentes, hogy a füstre való nagy nyelveket keressem... Stílszerűen egy divatlap van előtte az asztalon Né­hány perccel ezelőtt bele­lapoztam. — A ruhákat bemutató manekenek sikkes mozdu­lattal állnak a fényképező­gép elé. Az előbbi képen azonban a hölgy úgy áll a fotográfus elé mintha csí­pőficama volna. Sokszor nem természetesek a moz­dulatok. Miért? — Két eset lehetséges. Az egyik a fotoriporter rossz mozdulatot kapott el, a másik: a próba kisasszony nem a ruhát, hanem saját magát akarta kihangsúlyoz­ni. A különböző szakmákban a nyugdíjig lehet do’gozni. Aligha hiszem hogy van nyugdíjas maneken. Aki er­re a pályára lép, ezzel fel­tétlen számolnia kell. így van? — Igen. Még néhány év, aztán én is más foglalko­zást választok. Nyelveket ta­nulok. idegenvezető szeret­nék lenni. A nyelv’anulás- hoz néha hozzásegít a kül­földi út. Járt Csehszlovákiában, az NDK-ban, Olaszországban, Franciaországban. — Hogyan tetszenek a magyar nők külföldön? — Ne tévesszük össze: mi nem nőket, hanem ruhákat mutatunk be. Nem azt mon­dom, hogy elhódítjuk a francia Dior cég vásárlóit, de általános vélemény: szép és praktikus ruhákat terve­zünk. Sok megrendelést kapunk. — Milyen lesz a tavaszi divat? — Engedje meg, hogy er­re a kérdésre csak annyit válaszoljak; véleményem szerint a jóalakú nők min­dig olyan ruhát hordjanak amelyek kiemelik alakjukat. A szűk szoknya például a jóalakú nőnek mindig divat. Egy divatbemutató előtt beszélgettünk, időnk lejárt, öltözni indul. Még egy utol­só kérdés: — Milyen ruhát mutat be? Nevet. — Ma női fehérnemű be­mutatót tartunk. De csak nőknek! Gondoltam, egy kis pro­tekcióval talán meghúzód­hatnék a bemutatóterem sarkában. Sajnos protekciót nem kaptam. G. F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom