Dunántúli Napló, 1966. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-09 / 57. szám

96«. MÁRCIUS 9. napló 3 4 nőket köszöntötték A megye legeldugottabb községében, a legkisebb vál­lalatnál, üzemben vagy szö­vetkezetben, mindenütt kö­szöntötték a nőket. Az Érc- bányászati Vállalat igazga­tósága, pártszervezete és szakszervezeti bizottsága 25 ezer forint pénzjutalmat osztott ki a jól dolgozó asszonyoknak, hárman ré­szesültek a nehézipar ki­váló dolgozója kitüntetés­ben, három nő kapott Ki­váló dolgozó jelvényt, há­rom oklevelet. A Dunántúli Napló szerkesztősége és szakszervezeti bizottsága a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat igazgatósága, a Me­cseki Bányász és a Jelen­kor szerkesztősége közös, hangulatos, baráti délután keretében „lepte meg” aján­dékkal a nődolgozókat. Szén a gödörből I budai vám alatti téglá­in gödörben tartalék zagy­át létesített a pécsi szén- só. A gödörből a téglagyár­ra alkalmas agyagot kiter­ítek és földgépekkel víz- atesre egyengették a tófe- let. A 160—180 ezer köb- ter befogadóképességű rytó több mint egy év alatt üt meg széniszappal. Elsők Európában Hazánk baromfihús-fo- /asztásában Európában az ső, világviszonylatban a ásodik helyet foglalja el. ogy a baromfihúsból és fásból mindig bőséggel gyen a piacon, ez elsósor- i-n az asszonyokon múlik, Ak a háztájiban baromfi- nyésztéssel foglalkoznak, z ország baromfitörzsállo- ányának 89 százaléka a íztáji gazdaságokban van, a piacra kerülő baromfi- ís egyharmadát, a tojás bb mint háromnegyed ré- ét is onnan vásárolja fel : állam, és elsősorban on- xn várja a hazai, de a ülföldi piacon ts keresett barnáját, húst és tollat. A Földművelésügyi Mi­sztérium az Élelmezésügyi 'inisztérium, a SZÖVOSZ i a Magyar Nők Országos mácsa az idén is felhívást •tt közzé baromfitenyész- ■si versenyben való rész­lteire. A verseny célkitü- Isei azonosak az elmúlt Hvel. Az önellátáson túl a íztáji gazdaságokból minél •bb baromfihúst és tojást írnak a népgazdaság szá­dra. Különösen fontos, igy jelentős növekedés a betartásban, hizlalásban •jük el. A baromiitenyész- S fejlesztésének lehetőségei Jva vannak, az asszonyo- m múlik, hogyan élnek vkkel a lehetőségekkel. Az iám gépi keltetésű napos »romfi kihelyezésével, li- inál, pulykánál takarmány tojásszerződé s-kötés pse- ‘ben keveréktakarmány ittatásával cseretakar­ány _ ellenében, a háztáji *.-rdnságok fejlesztését szól­aló takarékszövetkezeti öíesÖTí adásával, amely a iztájiban módot ad istálló »pv más gazdasági épület tekéin átalakítással történő rrszerúsitésére, berendezés- I takarmányvásárlásra — •piti a háztáji termelést. A lenkiválóhb baromfitar- i k munkáját, elért ered- ényét díjazzák. A verseny­in előnvösebb helyezést, ér­ik el azok, akik libatar- ssal. töméssel is foglalkoz­ik. Minden járásban hó­im, — 1200—900—000 fo­ntos — d:j lesz. Külön ko- góriát alkotnak a hivatá- is baromfitenyésztők, akik­ik eredményeit menyei •inten értékelik. A díjak: 100^1000—890 forint. Egyetemi versenyfutás Egyik legutóbbi pályavá­lasztási tanácskozáson el­mondották, hogy a számítá­sok szerint az országban idén 13—13,5 ezer tanuló érettségi­zik, s ezeknek mintegy harmad részét veszik fel főiskolára, egyetemre. A megyében ez az arány hasonlóképpen álakul: ötszáznál valamivel több érett ségizőnk közül a harminc szá­zalék számára akad hely a felsőoktatási Intézményekben. Baranyában a most érettsé­gizők hatvan százaléka je­lentkezett egyetemre és főis­kolára. Nem kell tehát magya­rázná, milyen versenyfutás folyik már az egyetemekre való bejutásért is. Három esztendeje — hogy az új fel­vételi rendszer életbe lépett — ez a versenyfutás telje­sen egyenlő esélyek alapján történik. A jelentkezőket, a származási kategóriák eltör­lése után, csupán az eredmé­nyek — azaz a pontok alap­ján válogatják ki. Ezek utón az a kérdés az izgalmas, hogy vajon tény­leg a legjobbak győznek-« ebben a versenyben? A leg­rátermettebbek kerülnek-e az egyetemekre? Jó-e a mostani felvételi rendszer? Merevség és a véletlen szerepe Az történik tehát, hogy leg­először is a középiskolában megszerzi a tanuló pontjai javarészét. Mégpedig elsősor­ban a felvételi tárgyakból szerzett jegyed alapján. — Azután elmegy a felvételi vizsgára és ott gyors vizsgát tesz: milyen a felkészültsége ezekből a tárgyakból. — Egy percig nem vitás — mondotta kérdésünkre Tényi Jenő, az orvoskar párttitkára, — hogy a származási katego­rizálás elavult volt, meg kel­lett szüntetni. Az új rendszer­nek viszont kiütköztek bizo­nyos hibái, amelyek közül a merevség a legszembetűnőbb. A diáknak nagyon kell tud­nia az anyagot, mert a fel- készültség a döntő. Biztos, hogy ez valamilyen szinten a magolás felé hat. Másrészt a pontszám a dön­tő. A felvétel maga úgy tör­ténik, hogy összeállítják a sorrendet (a pontszárnak alap­ján természetesen) s amikor a létszám megvan, a többit fél- rete-zik. Elutasítva ... Vala­hol, egyszer, egyetlen meg­rendülés, egyetlen becsúszott négyes — aminek százféle oka lehet — eldöntheti egy fiatal sorsát, aki talán a legodava­lóbb. — Az érettségi után — mondja Márk Bertalan, a Tanárképző Főiskola igaz­gatója — a nagy erőpróba után egy-két héttel a hallgató jelölt egy vadidegen környe­zetben még egy érettséginek veti alá magát. Nagyon köny- nyen előfordul, hogy az ilven psziché-, körülmények között \ nem produkálja azt, amit tud. Mi 1400 jelentkező köz.ül vet­tük fel a 360 elsőévest. Lo­gikus, hogy egy adott inter­vallumban mintegy At kellett „darálni” ezt a rengeteg em­bert. Holott emberekről van szói.. A véletlen, a pillanatnyi diszpozíció tehát szintén elég nagy szerepet kaphat Imi hiányzik Márk Bertalan: — A felvételi vizsgán a szakmai vizsgálódás elfedi az életpályára való alkalmasság vizsgálatának lehetőségét. A szöveges vélemények, ame­lyek a középiskolákból érkez­nék sablonosak és nem so­kat mondanak, sok esetben igen szubjektívak is, bár a legutolsó alkalommal már valami javulást észleltünk. Tényi Jenő: — Csak a felkészültség tük­röződik a középiskolai ered­ményben, a képesség és a rá­termettség nem. A vélemé­nyekből ugyanígy nem derül ki erre vonatkozólag semmi. Hozzávenném még a maga­tartás kérdését is. Ahol négy évig ismerik az illető fiatalt, ott politikai-erkölcsi tulaj­donságait is látják. Ez az, ami abban a félórás-órás pergőtűzben, amibe felvétel­kor a hallgató-jelölt beleke­rül, szintén nem derül ki. Nem is derülhet.., Kraut János: — Magyarból és történe­lemből felvételiznék a hallga­tók, amikor jogra jönnék, nincs más lehetőség. Csak­hogy itt mást találnak. Ez az egyik ok — nevezhetjük tá­jékozatlanságnak is — ami miatt, különösen az első éven nagy a lemorzsolódás, sok a bukás, vagy egyszerűen csak romlanak az eredmények. Ná­lunk elég különleges a hely­zet, mondhatni a felvételi után még egy versenyfutás következik. Érdekes adat, hogy nagy a lányok aránya: tavaly elértük az 50, idén a 60 százalékot, s az előfel­vételek alapján jövőre két­harmados aránnyal számol­hatunk. A felvételin a lá­nyok lekörözik a fiúkat. Ké­sőbb viszont, a második ver­senyfutást a fiúk nyerik. Esvenlők-e az esélyek? Formálisam tehát feltétlenül egyenlőek az esélyek. A való­ságban az a mezőny, amely a nagy versenyfutásnál start­hoz áll, mégsem egyenlő em- i berekből áll. A középiskolák rendkívül különböző színvo- j nalát minden felvételikben i járatos felsőoktatási szak- . 1 ember kiemeli. Sokszor még i az egy iskolából érkezőknél is érződik a különbség: ilyen­formán aztán sokszor a jobb iskolából jelentkező fiatal hátrányt szenved azokkal szemben, akik a gyengébb színvonal, a tanári elnézés, \ jóindulat vagy hasonlók miatt ! szebb előmenetelt, vagyis több pontot tudnak felmutat- 1 ni. Az említett merevség I egyik ledönthető bástyája a 1 középi<sko1ából hozott pon- 1 tok c-ökkentése lehetne. A fizikai dolgozók gyer­mekeinek aránya a pécsi fel­sőoktatási intézményekben r Értekezlet—üresjáratokkal nem csökkent a rendelet óta, vagy legalábbis nem csökkent jelentősen. Az viszont, hogy a tanuló esélyei a pontoktól függnek, s a pontok egész középiskolai időszakát fel­ölelik, olyan irányba mutat, hogy nem közömbös a szülői aegitség, az otthoni környezet, a korai bátorítás sem. Ritka gyerek az, aki saját elhatáro­zásából maximális erő feszí­téssel tanul, mór tizennégy- tizemöt éves korában, azért, hogy majdan például orvos lehessen belőle. Egész más a helyzet az olyan gyereknél, aki otthon semmiféleképp nincs hátrányos helyzetben, akinek a hóna alá nyúlnak, s akinek eszébe vésik, hogy „a biológia jegyekre vigyázz, fiam, mert attól függ, hogy bekerülsz-e majd az egyetem­re^ A még igazságosabb kivá­lasztás érdekében, — amely olyan fél eképpen is közügy, hogy az egyetemekről kike­rülő szakemberek rátermett- ségi és tudás-színvonala sem lehet közömbös — finomítani kellene ezt a jelenlegi s alap­jaiban jól bevált felvételi rendszert. A középiskolából hozott „felkészültségi” pon­tok aránya túln agynak lát­szik, ugyanakkor a középis­koláik feladatai rendkívül fontosak abban a kérdésben, hogy az általuk jobban is­mert fiatalok egész arculatát, képességeit, hajlamait lelki- ismeretesebben, őszintébben és alaposabban jellemezzék az egyetemek számára ké­szülő véleményekben. Hképzelhető volna egy olyan megoldás is, hogy a fiatalok valamennyi időt (például egy évet) mintegy próbaidőként töltsenek az egyetemeken, vagy akár az is, hogy valamennyi jelentkezőt vegyük föl, s később szelek­táljunk. Ezek a megoldások azonban, érthető okokból, nem reálisak. így tehát minden téren — az egyetemeknek is, a felvé­teli vizsgákon: a középisko­láknak is, egész tevékenysé­gükben — javítani kell még a munkán, hogy a versenyfutás ban valóban a legjobbak győzzenek. H. E. \/agy huszonöt ember ül- ’ te körül az U-alakú asztalt, pestiek és pécsiek, csupa vezető vagy olyan be­osztású ember, akinek egy ilyen értekezlet nélkül is éppen elég dolga van. té­ma, amiről tárgyaltak, sok ezer embert érint és nagyon fontos: a pécsi társasház- és családiházépítés problémái a harmadik ötéves tervben. Senki sem várt csodákat az értekezlettől, senki sem számított arra, hogy minden fontos részletkérdést tisztáz­nak. Annyit ellenben elvár­hattunk volna, hogy a hosz- szas viták után megegyez­nek egyben és másban, s a nagy ügy — a lakásépítés — megint előbbre jut egy lé­péssel. Erről azért beszélünk ilyen részletesen, mert — a/on túlmenően, hogy a fe­lek többé-kevésbé megismer­ték egymás álláspontját, s elhatározták, hogy március 15-én újabb értekezletet tar­tanak ebben a tárgyban —, tulajdonképpen semmi előre­haladás nem történt. A vi­tázó felek — a Pécsi városi Tanács és különösen a Pé­csi Tervező Vállalat kivéte­lével — meglepő tájékozat­lanságról tettek tanúbizony­ságot. Az OTP — állítólag nem a saját hibájából —• egyszerűen nem ismerte a programot, legalábbis nem olyan mélységben, hogy ér­demben hozzászólhatott vol- na. Az ÉM kiküldöttje — akinek megnyilatkozásától oly sokat vártak —, nem tudta Pécsről, hogy van-e beépíthető közművesített te­rület a városban, s egyálta­lán, körülbelül hány száza­lékos szanálási aránnyal le­het építkezni Pécsett. Ily- módon, az értekezlet idejé­nek nem elhanyagolható ré­sze olyan tájékoztatásokra ment el, amit a pécsi részt­vevők unos-unalomig Ismer­tek, melyek elismétlése szá­mukra semmi újat ne:r. je­lentett. Mindez elkerülhető lett volna, ha a minisztéri­um kiküldöttje elutazása előtt tanulmányozza azokat, a minisztérium szekrényei­ben is megtalálható iratokat, melyek erről tájékoztatják. Ennyit feltétlenül tudni kell a városról, ha azért utazunk oda, hogy hozzászóljunk ét állást foglaljunk. Az egész magánerőből tör­ténő építkezésnek alfája és ómegája, hogy lesz-e pénz kapcsolódó beruházásokra, tehát óvodákra, iskolákra, üzlethálózatra és másra. Joggal mondotta dr. Gala- bár Tibor vb-titkár, hogy enélkül illúzió volna az egész program. Tekintve, hogy már van egy városrészünk — a Kertváros —, melyet Ilyen beruházások nélkül építettek meg, s ennek a vá­rosrésznek máig sincs böl­csődéje, óvodája, gyógyszer­tára stb., s a lakók állandó­an ostromolják a tanácsot az említett létesítményekért: nem követhetjük el azt a hibát, hogy megsokszoroz­zuk az ilyen kertvárosok számát. Következésképpen az egész építkezésekhez csak akkor lehet hozzáfogni, ha az Orszgos Tervhivatal pénzt ad a kapcsolódó beruházá­sokra. A* értekezleten kiderült, hogy az OT jelenleg még nem tehet konkrét pénzös*- szegekre ígéretet, mert nem­csak Pécsett, hanem az or­szág minden városában van egy társasházépitési prog­ram, s az OT is csak akkor tud igent vagy nemet mon­dani, ha az országos Idénye­ket ismeri. Ennek összege­zésére — az értekezleten el­hangzottak szerint — má­jusban kerül sor. Az OT azonban már március 7 előtt Is nyilatkozhatott volna: számíthatunk-e hitelre egy­általán? Ha ugyanis nem számíthatunk, minek érte­kezünk? A Pécsi Tervező Vállalat már több mint fél év­vel ezelőtt felvázolta egy nagyarányú, koncentrált tár- sasházépités programját, örömet jelent számunkra, hogy a program végrehajtá­sának gépezete végre megin­dult. Lehangoló viszont, hogy,,, a gépezet működését liven — tulajdonképpen apró — hibák akadályozzák ér las­sítják. Az idő sürget, lin­den elfecsérelt nap veszé­lyezteti a program realizáló­dását. Magyar László Zsámbék várja a fiatalokat Több tucat szakközépiskola, j felsőfokú technikum működik az országban. Üzemgazdász szakembereket azonban csak a Zsámbék! Felsőfokú Mező­gazdasági Technikumban ké­peznek, iskolapadjaiból már két végzett évfolyam került ki. A technikum szakosított, speciális szakképzettséget nyújt. Az oktatás rendszere elő­adásokra és gyakorlati foglal­kozásokra oszlik. A tanulmá­nyi idő két év. Az egyes fél­évek végén kollokviumokon és szigorlatokon adnak számot a hallgatók felkészültségükről. Tanulmányaik befejezésekor államvizsgáznak. Szaktechni­kusi diplomával rendelkezők felvételi vizsga nélkül idő- és vizsgakedvezménnyel foly­tathatják tanulmányaikat az Agrártudományi Egyetem, il­letve a mezőgazdasági főisko­lák levelező tagozatain. Zsámbék Budapesttől 28 ki­lométerre fekszik, festői kör­nyezetben. A diákotthon az iskolaépületben van, ahol a hallgatók ideális körülmények között tanulhatnak. A beiratkozott hallgatók ugyanazokat az anyagi jut­tatásokat élvezik, mint ame­lyek az egyetemi hallgatókat megilletik. A felvételre jelentkezőknek júniusban felvételi vizsgát kell tenniük. Biológiából írás­beli és szóbeli, kémiából és matematikából szóbeli vizsgát. Végy orszánton nyolc oktató képviseli a Pécsi Tanárképző Főiskolát Kiterjedt nemzetközi kap­csolatai vannak a Pécsi Ta­nárképző Főiskolának. Ennek keretében a közeljövőben a főiskola több oktatója indul hosszabb-rövidebb külföldi ta­nulmányútra. Dr. Rónai Béla, a magyar nelvtudomónyi tan­szék docense Újvidékre megy, hogy az ottani egyetem ma­gyar tanszékének munkáját tanulmányozza, segítse har­minc napon át. Dr. Sey Ottó, az állattani tanszék tanárse­géde három hónapos jugo­szláviai parazitológiai tanul­mányútra utazik el. A Kémet Demokratikus Köztársaságba ketten mennek, Fehér István, a marxizmus tanszék adjunktusa, és Vas Károly főiskolai tanár, a tör­ténelmi tanszék vezetője. Egy hétig tartózkodnak Lipcsében. Kerekes László, a magyar nyelvtudományi tanszék ad­junktusa egy hétre Jugoszlá- biába utazik. Dr. Magyaródi Sándor, a marxizmus tanszék vezetője Csehszlovákiába megy, majd utána fél éves szovjetunióbeli tanulmányút­ra. Hasonló képpen ~ Szovjet unióba indul Tóvólgyi Hen­rik, az orosz tanszék adjunk­Figyelem Elfekvő készletünkből fel­ajánljuk megvételre az alábbi gépekhez tartozó al­katrészeket, felszerelési cik­keket: Dumper Csepel tgk. Kaelble DT—54 vontató DT—413 vontató E—505 kotró MB kotró C—80-as Jár—135 P—46 Indító kismotor Skoda 4SB és egyéb alkatrészek. ÉM 1. $7. Földmunkát Gépesítő Vállalat BUDAPEST. V., Vigyáz-. Férerr u. 3. — Megtekint­hető: B 1., íX., Illatos út 3. sz. alatt, hétköznap 8—15 óráig. — Telefon: 479-922

Next

/
Oldalképek
Tartalom