Dunántúli Napló, 1966. március (23. évfolyam, 50-76. szám)

1966-03-19 / 66. szám

1966. MÁRCIUS 19. ncipiö Uj növényvédőszerek Mit kínál a kereskedelem a szántóföldi kár levők e'len'í A hungazinos kukoricák felülkezelésének két módin Adás előtt Készül a Magyar Rádió és Televízió pécsi stúdiójának ön­álló műsora. Nógrádi Erzsébet egy helyszíni riportot adásra készít elő Uj kezdeményezést valósíta­nak meg a B. m. Vegyesipar­cikk Kereskedelmi Vállalatnál azzal, hogy a közeljövőben bevezetik egyes, tartós fo­gyasztási cikkek minta utáni árusítását. A minta utáni árusításra kísérletképpen három üzlet, a Jókai téri elektromos ház­tartási és kisgépeket árusító bolt, valamint a Kossuth La­jos utcai és a Kossuth téri rádió-, televízió-szakboltok térnek át. Ezekben az üzle­tekben a vásárlók a bemutar Az utóbbi 15 évben közel 150 féle növényvédőszer voll forgalomban. Jónéhányat ki­vontak, közben újak jöttek. Jelenleg 75 féle szert forgal­maz a hazai kereskedelem. De ezek közül is megpecséte­lődött már néhány vegysze! sorsa, mint például a DDT nevű kontaktméregé, mely ta­lán a legközismertebb, de ma már a legkorszerűtlenebb szer, abba is hagyták hazai gyártását. Baranyában 1965-ben 400 vagon növényvédőszert adott el az AGROKER műtrágya és növényvédőszer osztálya 32 millió forint értékben. Az igény ebben az évben sem kisebb. Milyen gvouirlószerek kaphatók? A tsz-ekben a munkaerő- hiány miatt egyre inkább elő­térbe kerül a vegyszeres gyomirtás. Tavaly 14,5 vagon Hungazin fogyott el a me­gyében, ami 37 ezer hold ku­korica gyomtalanítására ele­gendő. Ezen a tavaszon újabb 17 ezer holdat vegyszereznek a tsz-ek, s nagy területen vég­zik el az úgynevezett felül- kezelést. Március 10-ig 7 va­gon Hungazin fogyott el az AGROKER-nél, s sürgős utá­tott minták alapján rendelhe­tik majd meg a hűtőgépeket, mosógépeket, centrifugákat, padlókefélőket, villanybojle­reket, televíziókat, rádiókat. A boltban kifizetett árukat a legjobb szakemberek különös gonddal választják ki a rak­tári készletből, kipróbálják és ha szükséges, a készülékek beszabályozását is elvégzik. A vállalat arra is vállalkozik, hogy a minta utáni árusítás­ba vont fogyasztási cikkeket díjazás ellenében házhoz szál­lítja. narendelésről kellett gondos­kodni. A Hungazin háromféle vál­tozatban kapható, a lassú ha­tású, s ma már legkevésbé kedvelt Hungazin DT, melyet ősszel kell a talajra kijuttat­ni, a gyorsabb kezdeti hatá­sú, de kevésbé tartós Hunga­zin PK tavaszi szer; legtöbb most ebből van fr,-»alomban s végül a jövő szere, a Hun­gazin K 64-es. az egyéves ku- korica-gyomirtószer, melynek óriási előnye, hogy hatása csak egy évig tart, s így nem idéz elő monokulturális ter­melést. A bólyi Kossuth Tsz- ben K 64-gyel kezelt kukori­ca után már ősszel elvetették a búzát, amely szépen kikelt. Gabonafélék gyomtalanítá­sára beszerezhető a Dikonirt, napraforgó vegyszeres gyom­irtásához a Merkazin és az A 1114-es. Burgonya-gyomta­lanításra eddig a Merkazint ajánlották, de ennél egy sok­kal jobb szer került forga­lomba, az ún. „Burgonya G”, mely lényegesen olcsóbb is a közismerten drága — egy má­zsa 8200 forint — Merkazin- nál. Az új szert a burgonya ültetése után. kelése előtt kell kijuttatni holdanként 2.5 kilós adagban. A pécsi AGROKER- hez nagyobb mennyiség érke­zését jelezték, ez a mennyi­ség előreláthatólag a burgo- nyaterfilet 50—60 százalékára elegendő lesz. Uj vetésű lucernások gyom­irtására az Arretitet, bor­só gyomtalanítására a Sew- tox-ot ajánlja a kereskedelem, mindkettőből bő készletek vannak. Legelők gyomtalaní­tására a Tributon-t szerezhe­tik be a nagyüzemek. Bmft a feliükezelésről tudni kell Míg a felsorolt gyomirtó- szerek zöme csak később ke­rül felhasználásra, a hunga- zinozást a nagyüzemek már megkezdték, a Hungazin szu- perszelektív gyomirtószer, te­hát a kukorica kivételével min­den más növényt elpusztít három év távlatában. Ezért kell több évben egymás után kukoricát vetni ugyanabba a táblába. A hungazinozásnak kétféle módja terjedt el, az egyik a gyakoribb mód: első évben teljes Hungazin-adag, máso­dik évben fél adagos hunga­zinos felülkezelés, harmadik évben dikonirtozás és ősszel illetve következő év tavaszán már más növény vethető a táblába. A másik, ritkább változat: első évben teljes adag Hungazin. a második év­ben csak dikonirtos felülkeze­lés és ősszel, illetve a követ­kező év tavaszán már vethe­tő a soron következő növény Ilyenkor a vegyszerre kevésbé érzékeny növények, lehetőleg borsó, burgonya, illetve do­hány következzenek —, a ré­pafélék, gabonafélék ezeknéi a növényeknél érzékenyebbek. — A kukorica vegyszeres gyomirtásának ez a módja ke­vésbé zavarja a vetésforgót. Legkevésbé természetesen az egyéves gyomirtószer, a K 64- es borítja fel a vetésváltás sorrendjét, ebből azonban ma még csak kisebb mennyiséget tud forgalomba hozni a keres­kedelem. Komb'itáft rovr rölőszereX A szántóföldi rovarölősze­rek közül újabban a kpmbi- náltszerek jöttek divatba, mert hatásuk jobb s emberre ke­vésbé károsak. Ilyen kembi- náltszer a Lindán, mely DDT- hatású szer. de nem büdös, vagy a Nikéről DL 7-es, mely új kombináltszer s egy vagon érkezett belőle Pécsre. Bár nem növényvédőszer, de itt kell megemlíteni, mint újdonságot a CCC-vel kombi­nált osztrák gyártmány ! nit­rogén műtrágyát, melyből a közeli napokban Ausztriából várja egy szállítmány érkezé­sét az AGROKER. Hinta utáni árusítás Jqadóék | Ha valaki egy szocialista | brigád történetét kívánja | regényben feldolgozni, hadd | ajánljam neki Gadóékat a ! Mecseki Ércbányászati Vál- ? lalatnál. De ha úgy keresi \ őket, hogy a 22-esek, az is 5 megteszi, ismerik őket így i is, úgy is. Legalább 1959 < óta. amikor a vállalatnál el- í sóként indultak harcba a > szocialista brigád címért. \ Nem is volt az olyan / nagy harc, ami azt illeti. ' Akkoriban csak a termelés < volt fontos, dolgozni pe- ? dig .:. — dolgozni tudtak. ' De inni is. A* egyik brigád- i tag mellé két kísérőt kellett í rehdszeresíteni fizetési na- j pokom, hazavitték jó időben > és rázárták az ajtót, hogy > este le tudjon szállni. De az ( ablak nyitva maradt.,. Ma­ga Gadó sem volt az a ki­mondott típusa a szocialista embernek. t Szép feladat lenne ábrá­zolni, amíg az egykori mű­tő-bői csillés, majd segéd­vájár, vájár és 1961-ben csapatvezető lett. Érdeke­sek a módszerei is. össze­hívta a brigádot. „Gyere­kek, ezentúl másként lesz!” És legombolt mindenkitől egy százast, hogy biztosítsa a brigádgyűlésen való meg­jelenést. A gyűlés befejezé­I se után pedig egy kalapba gyűjtötték a neveket — és kisorsolták a tizenkét szá­zast Aki távol maradt, nem nyerhetett. Kétszáz forintot i fel kellett dobni, ez az ö^z- ) szeg gyakran kiegészült cél- | prémiummal és egyéb, a jó munkáért kapott jutalrrvak- kai. HÉT ÉVE Az asszonyok kezdetben nem tudtak igazán lelkesed­ni a brigádgyűlésekért, még a férjek közös kirándulásai — kocsmába vagy egyéb helyekre — sem tették elé­gedetté őket. Csak azt lát­ták, hogy megint ittasan jött haza a brigádtagjuk ... Egyes tagok szeretik úgy feltüntetni a dolgot. hogy maguk jötték ró, meg kell hívni a feleségeiket is. Még egy történet is van a tarso­lyukban a „falusi dolgozó­ról”, aki nem akarta elhoz­ni az asszonyt, mert nincs kardigánja. Az igazság az, hogy bár egyikük sem akar­ta különösebben, jöttek ma­guktól is. A névadó ünnepségek so­rát Rab János nyitotta meg, Kovács Imre szakvezető vá­jár ikrekkel jelent meg az ünnepségen. Gadó István gyereke is itt kapott nevet a Ságvári Művelődési Ház­ban, mely a brigád kultu­rális patronálója. Az embe­rek egytől egyig megjelen­tek, ünneplőbe öltözve. Rab János, ma már robbantó mester. A gyűlésen bejelen­tette, hogy noha munkája máshová szólítja, továbbra is a brigádban szeretne él­ni. A hét év alatt egy vá­rosi pb. instruktort, egy sZb- elnököt, egy szállítási fel­vigyázót és két aknászt ne­velt a brigád. Amikor Ga­dó átvette a csapatot, 3 vájáruk és kilenc csilléjük volt A többi dolgozó gya­nakodva figyelte őket. Szak- szervezeti gyűlésen valaki felszólalt hogy Gadoék könnyen termelnek azon a munkahelyen ., i Erre a fel­A Gadó és a szólaló csapattal munkahe­lyet cseréltek. Ottani ered­ményeikről Bellegi elvtárs beszélhet, ő az szb-elnök. Bár lehet, hogy elfogult, ő is brigádtag volt. 1963. januárjáig öten let­tek vájárok, hárman rob­bantó me-teri vizsgával ren­delkeztek, három dolgozó pedig csillésből segédvájár­rá lépett elő. Akkor az üzem kérésére kiegészültek 28 főre, hét új dolgozót is kaptak. Ezekkel megszeret­tették a szakmát igaz. de ők anyagilag károsodtak. Emiatt magyarázni kellett: „Amikor te idejöttél a bá­nyába, te se tudtál sem­mit." A 20 főt két évig vit­ték, majd megalakult a „fiabrigád”, az utolsó ne­gyedévben le is hagyta őket. Jelenleg a 12 brigádtagból 8 vájár, kettő segédvájár és csak kettő csillés. Aki megírja majd a bri­gád regényét, okvetlenül menjen el a Művelődési Kovács család Házba. Nekik köszönhető, hogy a brigád ma 4 szín­házbérlettel rendelkezik. Február 28-án, amikor a brigád is felvette a Ságvári nevet, az ünnepségen jelen volt Farkas Gabi, Iványi József és Papp István. Pé­csi Ildikó nem tudott el­jönni. ezért magnón keresz­tül mondta el üdvözletét és Juhász Gyula egyik versét. Papp Pityu, mint tisztelet­beli brigádtag. egvéni vál­lalást tett. Ha már a bri­gádtagok havonta X forin­tért könyveket vásárolnak, ő szívesen segít a választás­ban. Meg a színház új da­rabjait is megbeszélhetik. A Művelődési Háztól díszes brigádnaplót kaptak, „Ság­vári Endre, hatszoros szo­cialista brigád”. És még egyet: az író ne felejtse el megkérni Gadó elvtársat, hogy mutassa meg a kitüntetéseit. A Munka Érdemrendet meg a többit. Kéri Tamás Meditációk a családr ÖNNEK MI A VÉLEME­NYF u CSALÓD JÖVŐ­JÉRŐL ÉS SZEREPÉRŐL? 1. — Bízom a -sa Iádban. 2. — Esy szomorú fintor a válasz. 3. — Túlhaladtuk, tincs jö­vője. 4. — Lehetnek válságok és magas válá3i stattsz'tkák. de a család. min' olyan: legfeljebb p.ob éxá'tkal küzd, de túléli a prob­lémákat. 5. — Formailag változhat, azonban valam lyen alapvető közösségre fel­tétlenül szüksége van az embernek, s miért vol­na ez más, mint a csa­lád? C. — Talán család a mai család? IJ J világvita kezd ki- ^ alakulni vagy már ki is alakult. Az UNESCO- tól a tv-állomások riporte­réig. a nöszövetségi referá­tumoktól a házi vitákig — egyre több és több helyet kap a család jövője, benne a szülői felelősség s a gye­rekek szerepköre. A meg- fontoltabbnak látszó, kissé konzervatív oldal valami mételyszerű támadástól óvja a család történelmi intéz­ményét, a másik oldal vi­szont egy kis avantgarde hangsúllyal éppen a család intézményében fellelhető avultságokat, konzervativiz­musokat támadja. Azt mond ják: egy vitában legköny- nyebb a középre helyezked­ni, de hát az igazság az, hogy a két oldal megfogal­mazásai tulajdonképpen nem is egész pontosak, többnyire csak formai kifogásokat tá­masztanak egymással szem­ben. Vajon „támadásnak” fogható fel, hogy egy kor­szerűbb törekvéseket valló nézet ésszerűen fel akarja lazítani a család konzerva­tív merevségét? Aligha. Va­jon tényleg oly konzervatív a család intézménye? Ügy tűnik, legfeljebb bizonyos keretek, felfogások, vagy ép­pen az anyák, az apák s furcsa módon előfordul, hogy ’éppen a gyerekek. A család középpontja a gyerek. A gyerek nem csu­pán azt jelenti, hogy az életünk, a családunk, egy­általán az élet továbbfoly­tatódik, és az ember to­vábbra is megszállva tart­hassa a világot, de vannak társadalmi elképzeléseink, így volt ez azelőtt, Így lesz ezután. Valamit létre aka­runk hozni. Ezek a tervek rendszerint egymásból kö­vetkeznek, egy részüket ma­gunk valósítjuk meg, más részüket minden valószínű­ség szerint majd a gyere­kek fogják megvalós tani. A családok túlnyomó többsége végső fokon a gyerek miatt jön létre, ha nem is min­dig, de nagymértékben a gyerek tartja össze, a gye­rek felelősséget jelent és feladatot, nem kis felada­tot. Akár elismerjük ezt, akár nem. A lelke mélyén tulajdonképpen mindenki elismeri. 1 lesz a családdal? Mi *■ a család szerepe és jövője? A jövője biztos, vető közösség, amely., egye­dül rendelkezik mindazok­kal a belső, mondhatni: in­tim eszközökkel, amelyek nélkül csak morális káosz­ra lehet számítani, és ami­ket egyetlen más, bármi jel­legű és jóindulatú kfrrbsség pótolni • nem tud. Az egé­szen mát kérdés hogy, a család külső, du táp legin­kább a belső élete korste- rűbb s bizony elég sok he­lyen még ott tartunk, hogy: egyenrangú megoldásokat kíván. Azt mondják: a csa­lád elhaló forma, a nemek kapcsolata is valami mate- matikusabb, valami moder­nebb formát igényel. Csak­hogy a család nemJ pusztán a nemek kapcsolatából áH, másodszor pedig nem a család elhaló tender piájú. hanem az a felfogás, amely családfőre és titkos kis rwb szolgákra osztja fel a csa­ládot. az az egyenlőtlenség, amelyet megszüntetni egy időben belső családi ét kül­ső társadalmi feladat». A mai család problémái­tól csak egyetlen lépes a női egyenjogúság. A jogok egyenlősége tőrvéyy«Mn megoldott, de amikor eg}' konkrét dolgozó anya; hely­zetéről van szó, nagypp''ne- ; hezen mondható oddőeió- nek a férj helyzetéjei. A férj talán a helyzet meg­oldásának a kulcsa?' Nem, bár a férjek rendkívtí -«o- kat tehetnek a család mo­dem értelmezése érdekében, '■ de elsősorban a helyes ’ sadalmi-szociálls intézkedő- 1 sek jelenthetik a helyzet * kulcsát. Mi rendíthette meg .• .az j utóbbi évtizedekben a 1 Iád több ezer éven át l£l- alakult konzervatív felfogá­sú helyzetét? Mindenekétől a nők törvény szerinti egyeh jogúsága, a nők tömeges ' munkába állása ■ eszel [ együtt az általánoMp gya- : korlattá váilt kettő« műszak • kok, a technikai etyilizáció • bámulatos előretörése, . de hát az igazság az, hogy * nincs a család külön őskép- ’ pen válságos helyzetben. • Legfeljebb a nők helyzete nem rendeződött még a kor szempontját " megi.yugta- tóan a csal tel kö­zött. Másré: mind­azok a kon. 'ok, amelyek azé >y szilárdságává ellenszenvese lanok. A család? ** család képpen egy szóló morál: kap (vagy 1 család az, a. fizikailag, szel kölcsileg megei szeretetet és éreznek iránta, i talán: elkezd em: Miért kellene ezt műhelyt rombadönU más, hogy ennek a 1 zösségnek a belső Kors sítése se halasztható so' Ezt úgyis mindenki rr a saját tapasztalatai ján. mint maga az ember, repe? A család az a*,# A mozgó művelődési /♦ ajánló jegyzékének sik A mozgó művelődési ház rendezvényeinek sikerét mu­tatja, hogy „ajánló jegyzékére” — melyet a megye kulturális intézményeinek juttatott el — kielégíthetetlen mennyiség­ben érkeztek az igénybejelen­tések. Bár a művelődési ház vezetősége a kérések felét el­utasítani kényszerült, műsorát mégis úgy állította össze, hogy azzal a legszélesebb tömegek­hez juthasson el. A téli idény­ben az ismeretterjesztő elő­adások, filmvetítések dominál­tak a műsorban — naponta 8—10 előadót indítottak útnak a kisebb falvakba — tavasz­tól kezdve a művészeti műso­rok kerülnek előtérbe. A jövőt illetően megkönnyíti és kiszé­| lesíti a mozgó művelődi, tevékenységének körét . | szaki-technikai felszerel;- dagodása A múlt évben ezer forintot fordítottak i löníéle -anyagi beszerzések: ezenkívül .elkészült egy 30 £< csoportok szállítására alká ma»'.autóbusz. Ezzel lehető válik, högjt a kisebb eg- ■ le­seken, - Irodalmi színpadokéi, kívül nagyobb létszámú tánc- és éne^együ||esek, zenekarom is részt vehessenek a rendez­vényeken. Rövidesen elkészül a „múzeobusz” Is. melyet kü­lönféle kiállítások, fUmvetil? sek, valamint . szab ’' könyvkölesöpzés ^éljaire hasznosítanak.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom