Dunántúli Napló, 1966. február (23. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-13 / 37. szám

W». FEBRUÁR 13. Ezúttal szőkébb körben fo­rognak a kérdések. A beszél­tté* Blzse Jánossal mint­egy fél évvel külföldi útja után történik. Egy olyan út Után, amelyre hosszú ideig készült, s amely egy festő számára különös jelentőséggel bír. Franciaország, Ausztria, Németország. Az egésznek a középpontjában: Párizs. A festő — riportalanynak cseppet sem ideális: zárkó­zott, megfontolt, szenzáció- gyűlölő —, cigarettázva ül képei között, azok között, amelyek különösen kedvesek számára. Egy régi, benső „Ismerős” tekint le a falról: a sárgák ma is olyan szik- rózóak, fényesek, titokzatosak és gazdagok, mint valaha. A kései útibeszámolóra azért került sor, mert egy festő számára az élmények akkor válnak saját tulajdon­ná, amikor vászonra kerül­nek. Bizse János nem azok közé tartozik, akik vázlato­kat készítenek és szívesen te­szik át képpé a közvetlen él­ményt. — Olyan szép és színes diá­kat készítettünk. Miért fes­sem meg az Eiffel-tornyot, amikor fényképen sokkal job­ban élvezem? Az utazás minden ember­nek izgalom. — Uj-keresés és felfedezés. Bs a menésben magában is van valami jóleső izgalom. A 200 kép Görögországból Ma este 6 órakor a Doktor Sándor Művelődési Ház nagy. termében a Pécsi Fiatal Uta­zók Klubja rendezésében ifj. Vadász István fotóművész, a Mecseki Fotoklub tagja gör’ög- országi utazásáról tart él­ménybeszámolót. Bemutatja 300 színes diáját is, amelyek nagyrésze szakmai körökben is elismerést nyert. A klubest keretében az érdeklődök je­lentkezhetnek az EXPRESS Ifjúsági- és Diák Utazási Iro­da ez évi külföldi társasuta­zásaira. Végh József _ A Pécsi Kertészeti és parképítő Vállalat az idén négy virágkiállításon, illetve kertészeti bemutatón vesz részt- Április 16—24 között az érfurti virágkiállításon szere­pelnek, ahova két fajta violát és két fajta gladiólust visznek. Augusztusban pedig a debre­ceni virágkiállításon a tízféle virágból közel negyven fajtát mutatónk be. napló 5 Kései útibeszámoló rohanás a huszadik század jellegzetessége, mint mondani szokás. És valóban: világje­lenség az utazási láz. Robog a kocsi: egy pillantás, egy táj. Aztán a sok pillantás valahol összegyűlik, a sok táj összegeződik egy vagy né­hány tájjá. Képei, amelyeket mostaná­ban fest, ezeknek az „össze­gyűlt pillantásoknak” sajátos kivetődésed. — Sztorikat vár tőlem? Nem értek meglepetések. Tud­tam, mi az, amit meg akarok nézni. Hogy úgy mondjam: fölkészülve Indultam útnak Semmiben sem hasonlitott a turista típusára. Nem ro­hant, nem akart mindent lát­ni, nem vásárolt, nem történ­tek vele szenzációk. Sőt: állí­tólag az utolsó napokban már ideges volt. — Persze — legyint a fes­tő —, amikor az ember már telítve van élményekkel, ok­vetlenül siet haza. Izgatott lesz: az élményekkel kezdeni akar valamit, el akarja rak­tározni őket. — Most jut eszembe: egy meglepetés azért ért... Egy tengerparti, francia fa­luban zsákutcába kanyarod­tak, de mielőtt visszafordul­tak volna, kiszálltak megnéz­ni egy temetőt. S egy XII. századi templomban Braque csodálatos színes üvegeit pil­lantották meg. Varengevill« volt ez a fahi. — A megrongálódott épü­leteket különös módon állít­ják helyre. Nem próbálják utánozni az eredeti formát, hanem, miután az épületet nagyjából visszaállították, modern megoldásokhoz fo­lyamodnak. Mint a színes üve­gek, amelyek az eredeti ablak színvilágát, kompozíciós rend­jét átveszik ugyan, de mo­dern képzőművészeti alkotá­sok. Rendkívül szépek. Párizs: a Louvre, az Im­presszionista és a Modern Mú­zeum. Képek hosszú sora ke­rül elő az emlékek közül, sok volna felsorolni is. — Ismertem őket, hisz az ember tanulta, tanította, ol­vasta, tanulmányozta a művé­szettörténetet. Eredetiben mégis más. S érdekes módon nagy élmény volt látni és át­érezni: mennyire összefüggő és folytonos a művészet. Meg­érezni is, nemcsak tudni, hogy például Cezanne nélkül Pi­casso vagy Braque nem így festett volna... A mai bajor festők kiállí­tását említi, amelyet Műn­chenben látott. Sokirányú, változatos anyag, nagyon sok­féle próbálkozás. És a már klasszikussá vált maiak a pá­rizsi Modem Múzeumban: Matisse, Seurat, Kandinszkij és a többiek. Ugyanott kelle­mes találkozás egy honfitárs­sal: Czóbel Bélával. Bécsben meg Rippl-Rónaival. Mit jelentett hát a festőnek ez az utazás? — Meggyőzött arról, hogy azt az utat kell folytatnom, amelyen eddig jártam. Eddi­gi eredményeim és tapaszta­lataim alapján saját monda­nivalómat kell továbbra is keresnem. Még jobban meg­győződtem arról, hogy a nyi­tott szemmel járó ember, ha a valóságot festi meg, kor­szerűt hoz létre. JívJ A nyárra emlékeztünk, de mégsem lenne teljes a kép, ha nem említenénk azt a munkát, ami jelenleg a leg­fontosabb. Megbízatásról van szó: a komlói, modem, új, la­kóházak kapui fölé kerülő mozaikokról. A tervek már készen vannak, a tavasz fo­lyamán meg kell csinálni a mozaikot is. Hat nagy kartont tesz elénk. Hal- és madármotívu- mok, üdék és szépek, már meat éreztetik azt a hatást, amely majd akkor lesz Igazi, ha sok-sok apró kőből össze­állnak. Mutatóba álljon Itt egy kö­zülük. Hallania Erzsébet Sajtóbál az Olimpiában Immár harmadszor ren­dezzük meg a hagyományos sajtóbált idén február 19- én este 8 órai kezdettel az Olimpiában. A sajtóbál ese­ményei közé tartozik, hogy ismét megjelenik a Báli Napló harmadik évfolyam harmadik száma, melyben a sajtó dolgozóinak munkájá­ról számolnak be a munka­társak. A sajtóbálra a belé­pőjegyeket már kedden elő­vételben árusítják a Dunán­túli Napló Kiadóhivatal hirdetésfelvevő irodájában, Hunyadi út 11. szám alatt. A belépőjegy (ami egyben asztalfoglalást is jelent) 10 forint. Ezenkívül 20 forin­tos vacsorajegy váltása kö­telező, amiért a vendéglátó vállalat házi disznótoros vacsorát szolgáltat a bál részvevőinek. Telitalálat a lottón A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása alapján a 6. lottó játékhéten nem végleges megállapítás szerint egy fogadó ért el öt találatot. Nyereménye a nye­reményilleték levonása után, 1 963 060 forint. Négy talála­tot 33 fogadó ért el, nyere­ményük egyenként >74 358 fo­rint. Három találatot 2657 fo­gadó ért el, nyereményük egyenként 923 forint. ‘ Két ta­lálatot 97 811 fogadó ért el, nyereményük egyenként 25 fo­rint. A 20 forinton felüli nye­reményeket 20 százalék nye- reményilleték terheli; A <itytumekieltto as&ztotty r éved kérem, téved! Nagyon kevesen tudják, hogy miért nincs gyermekem. Még az anyámnak sem. árultam el a titkot. Nem szeretem dobra verni magán­ügyeimet, még kevésbé kedvelem, ha sajnálkoznak rajtam. Most is csak azért térek el a szokásomtól, mert tudom, hogy sok asszony van abban a helyzetben, mint én vol­tam kilenc évvel ezelőtt. Ezért őszinte leszek magához, de csak azzal a feltétellel, hogy nem írja ki a nevemet. Ebben az ügyben úgysem a név a fontos. Már a házasság első hónapjában terhes lettem. Még fekhelyünk sem volt — kölcsön heverőn aludtunk — de már útban volt a gyerek. Tanácstalanul néztünk össze a férjemmel. Mit tegyünk? Mire szüljek? Hej, ha akkor tudom, amit ma tudok! Akkor nem hallgatok két asszony-barátnőmre, nem hiszem el nekik, hogy az abortusz — különösen az első — veszélytelen. De talán mentségemre szolgál, hogy tizenkilenc éves vol­tam, s szinte vakon hittem abban, amit o tizennégy, illetve tizennyolc évvel idősebb barátnők mondtak nekem. Abortáltam és gyűjtögettünk, mint a méhek. Bútort, ágyneműt, edényeket vettünk. Csak két év múlva — amikor úgy véltük, hogy van már valamink — akartunk gyereket. Már fél éve vártunk hiába, de még nem gondoltunk rosszra. Csak akkor ijedtem meg, amikor a doktor — a Szülészeti Klinika egyik orvosa — megszidott. De még mindig bíztam, hiszen optimista alaptermészetem van, a különben is egy hétig kezeltek a klinikán. Amikor hazamentem, tele voltam reménységgel. Gon­dolatban átrendeztük a szobát, elhelyztük benne a kép­zeletbeli gyermekágyat, szinte minden nap a kicsiről be­szélgettünk. Sokat álmodoztunk, s újabb fél év telt el, mire felismertük, hogy homokra építettünk. Most nyillalt belém először az a felismerés, hogy to- '»■ Ián sohasem lesz gyermekem. Szörnyű és borzalmas felfedezés volt! Mintha letaglóztak volna. Nem tudtam uralkodni magamon. Kolléganőim szeles természetű em­bernek ismernek, megszokták, hogy időnként a legapróbb dolgokon is viharosan felnevetek. Nem tudták elképzelni, mi történt velem egyik percben sírok, a másikban meg nevetek. Azt hitték megkergültem. A két idősebb barátnő, aki annak idején azt taná­csolta, hogy ábortáljak, most lesütött szemmel bizony­gatta, hogy ők figyelmeztettek a veszélyre. Nagyon fel­háborodtam, hiszen ez nem volt igaz. És mégis, hallgat­nom kellett, hiszen milyen alapon reklamáltam volná? Végső soron mégiscsak én döntöttem! Ettől az időtől kezdve állandóan orvoshoz járok. Tíz napig feküdtem a pécsbányatelepi kórházban, fél évig jártam egy magánrendelőbe, felutaztam Hirschler Imréhez, Budapestre. Megvizsgáltattam a férjemet, alávetettem ma­gam a véget nem érő kezelések minden tortúrájának, és hiába: mégsincs gyermekem. Ha az eszemre hallgatnék, azt mondanám: nem is lesz már. De még nem tudok hinni az eszemnek. Néhány nap múlva megint orvoshoz megyek. Amikor terhes voltam, semmink sem volt. Most visz- szasírorh azt az időszakot. Mindent odaadnék, amit kilenc év alatt gyűjtöttünk bútort, hűtőszekrényt, még a lakást is — csak gyerekünk lenne. Furcsa változásokat veszek észre magamon. Irigyke­dem -azokra, akiknek gyermekük van. Bár nem akarom, mégis, elfog a méreg, ha azt hallom, hogy az asszonyok félnek a terhességtől. Színlelek és képmutató vagyok. Be­csapom anyámat és apámat, négy testvéremet és — né­hány titoktartó barátnőmön kívül — minden ismerősömet. Megjátszom magam, úgy teszek, mintha nem akarnék gyereket. Nevetéssel, apró legyintésekkel leplezem igazi érzelmeimet. /[ férjem nagyon elgondolkozóvá vált az utóbbi időben. ** Tudom, mi bántja. Már évekkel ezelőtt megmondtam neki. ha akar elválhat tőlem. De ő csak a fejét rázta. Talán eszébe jutott, hogy — amikor kilenc évvel ezelőtt az abortusz gondolatát felvetettem — 6 sem tiltakozott. Soha, egyetlen szóval sem hányta a szememre, hogy nincs gyermekem. Csak gondolkozik. Sokkal többet, mint régeb­ben. És megint sürget, hogy menjek orvoshoz. Ideges. Feljegyezte: MAGYAR LÁSZLÓ Fél évszázad után I Ha csak egyszerű életraj­zi adatokkal sorolnám fel Szendrődi Sándor pálya­futását, azzal is érdekes, nem mindennapi csokrát adnám a legszebb emberi erényeknek. Sajnos, erre sem vállal- I kozhatom, ötven munkás- I évet kellene felváltanom, ! s hogy akár vázlatosan is ; elidőzhessek életművének ; egy-egy állomásán, arra nem adhat módot a napi / eseményekre hivatott újság. ! Elhagyom hát ezeket az ál- ! lomásokat. Nem beszélek a ; tizenkilences néphatalom vöröskatonájáról, akit a í nagy tragédia után volt \ kenyéradói „vezeklésre” i kárhoztattak, amikor újra S munkára jelentkezett. Csak \ annyit róla, ha a DGT urai < büntetésnek szánták a már í kereskedő segédlevéllel ren- | delkező Szendrődi Sándor > bányacsillési beosztását, i neki az Is csak újabb hasz- i nos tapasztalatokat ígért és < adott is. Kemény munkát, í s még keményebb embere- ? két ismert meg odalent, és í ez érlelte meg benne az | elhatározást: megmutatni, í hogy a törekvő ember elér- < heti célját akkor is, ha út­ját állják. J Nem hagyta veszendőbe menni évek árán szerzett segédlevelét s a vele járó í szerény jogokat. Verekedett érte, s amit elért, nem ne­héz sommázni. 1924 tava­szától 1940 őszéig annyit, hogy az üzemimokságon keresztül a bérszámfejtő beosztáson át végre meg­közelíthette eredeti tervé­nek megvalósulását. A bá- nyászság élelmiszerellátá­sának megbízottja, majd ki­nevezett tisztviselőiéként a lehetőségek határain belül mindent elkövetett, hogy a háborús ínséget távoltartsa, vagy legalábbis elodázza a kolóniák népétől. A felszabadulás is ott ta­lálta a bányánál, s ott is marasztalta. Az élelmezési osztály vezetőjévé nevezték ki, s az is maradt négy éven át, mikor a Népbolt létrejötte végül is meg­szüntette az ilyen beosztá­sokat. És 36 évi szolgálat­tal a háta mögött fájó szív­vel s némi bizonytalanság­gal nézett új munka után. Nem is új munka után, hiszen dehogy is tudott volna már szakítani a meg­szokottal. Az áruval, pénz­zel, ügyfelekkel való foglal­kozás vérévé vált. Aztán éven át tartó keresgélések után végül megtalálta, amit keresett. A pécsi kesztyű­sök akkor még 14 szakem­bert számláló szövetkezete könyvelőt keresett, s Szend­rődi Sándor élt az alka­lommal. Voltaképpen mi is volt az alapja a kesztyűsök kezde­ményezésének? — Mindenekelőtt a tizen­négy ember nagy-nagy szaktudása — emlékezik vissza Szendrődi Sándor a hősi korszak első napjaira. — Ma már mosolyogni tu­dok rajta, ha eszembe jut, milyen nagy jelentőséget tulajdonítottunk a kétezer forintos állóalapnak, szem­be állítva a mai ötmillió­val. Mivel kezdték, hogyan is kezdték a kétezer forint „fiaz tatását” ? — Bokszkesztyűkkel kezd­tük, mintha azzal is jelez­ni akartuk volna eltökéltsé­günket, s mindjárt export­ra gyártottuk őket. Még Kínában is voltak rá meg­rendelőink. Jómagam is sokszor éjszakákon át láb­bal hajtottam a kártoló gépet, hogy a szállítmány idejében útnak indulhasson. A külföldi megrendelők mégis a divatkesztyűjükre figyeltek fel egyre inkább, azzal alapozták meg a mai milliókat, növelték ötszáz főre, gyári rangra a szövet­kezetét. — Az első mérleget 1950- ben készítettem el, s bi­zony restelkedve tettem oda a tagság elé. Olyan sze­rény volt, hogy nem is tud­tunk mit kezdeni vele. Azaz, valamit mégis: mert azért annyira futotta, hogy jól megvacsorázzunk belőle a Tettye vendéglőben. Csodákat azután sem művelt a szövetkezet, de éjt nappallá téve dolgozott, hogy a felcsillanó export- reménységektől eljuthasson a mai valóságig. Hírük, ne­vük van ma már szinte egész Európában. Nőtt az üzem, s vele együtt a köny­velő is főkönyvelővé lépett elő, amihez nagy-nagy szor­galommal, szívóssággal sze­rezte meg a mérlegképes könyvelői bizonyítványt. A szövetkezet felvirágoz­tatása nem kis mértékben múlott azon, hogy az egy­mást követő beruházások­hoz időben és rendben gon­doskodott a hitelforrások­ról, s emellett arra is fu­totta erejéből, hogy maga mellé egymás után nevelje ki a célra legalkalmasabb adminisztratív dolgozókat. Az ő nevéhez fűződik a sző­vetkezet társadalmi tulaj­donának védelmével kap­csolatos bizonylati rendszer kidolgozása is. Munkájának, emberi ma­gatartásának elismerését magas kitüntetése és a szö­vetkezeti kollektíva osztat­lan megbecsülése kísérte nyugdíjbavonulásának nap­jáig. — Szép volt, a mégis fájdalmasan nehéz az az óra, amikor elköszöntem, s elköszöntek tőlem a tár­saim, a jóbarátaim. Aztán elhessegeti magá­tól ezt az emléket is, mert ahogy mondja: sohasem szerette, sohasem adta meg magát a túlzott érzelmessé- geknek. — De mire való is az — biztatja önmagát —, hi­szen nem szakadtam el tő­lük, eszemben sincs! Ma Is, holnap is, évek múlva is bejárok közéjük, mert szí­vesen látnak. De mennyire szívesen! Hiszen pár napja az új üzemgazdász maga kérte meg arra, hogy a nagy csúcsforgalom idején fel­tétlenül számít a segit- ségére. Hogy aztán birja-e még erővel? Hogyne bírná, hiszen be sem töltötte még a hatvannégy esztendőt! P. Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom