Dunántúli Napló, 1966. január (23. évfolyam, 1-25. szám)
1966-01-16 / 13. szám
napló 3 A SZOT és a Munkaügyi Minisztérium tájékoztatója a bér-, nyugdíj- és családipótlék-emelésekről, a progresszív nyugdíjjárulék mértékéről (Folytatás az 1■ oldalról.) vállalat székhelyén kívüli munka esetén napi 20 forint, a nem családfenntartók pedig 10 forint, illetve 15 forint f különélési pótlékban részesülnek. Ez az intézkedés az érintett dolgozók jövedelmét havi 1?' -375 forinttal növeli. A különélési pótlék emelése és kiterjesztése lehetővé teszi ezeknél a vállalatoknál a nagymértékű és káros mun- k~ erő-hullámzás csökkentését és a munkaerő stabilizálását. \z említett intézkedésekkel n m érintett építőipari vállaltoknál és munkahelyeken az eddigi rendszer marad érvényben. A munkahelyi pótlék be- \ -lése az érintett dolgozóknál — a főépítésvezetőknél, érítésvezefőknél. főmunkave- zetőknél, munkavezetőknél, valamint a munkahelyen dolgozó mérnököknél és technikusoknál — 10 százalékos bé emelést jelent. A különélési pótlék emelést. valamint a 10 százalékos munkahelyi pótlék bevezetése éves szinten 300 millió forinttal növeli az építőipari dolgozók jövedelmét. .Az állami iparban és az egyéb ágazatokban dolgozó munkások bérét a február 1-én érvénybe lépő intézkedések évente mintegy 630 millió forinttal növelik. Ebből az összegből — a kormányhatározatnak megfelelően — a béremelés körülbelül 300 ezer munkást érint. Ez átlagosain 7—8 százalékos keresetnövekedést eredményez. A béremelésben részesített munkaköröket az irányító szervek az ágazati szakszervezetekkel együttese*» határozzák meg. A béremelésnél figyelembe veszik mindenekelőtt a fokozott fizikai igénybevételt, a munkavégzés kedvezőtlen teltételeit, a munkákhoz szükséges szakképzettséget és a gyakorlatot. A béremelés általában érinti a bérszínvonalban viszonylag elmaradt és munkaerőhiánnyal küzdő területeket iS: Az irányító szervek által meghatározott keretösszegeken és munkakörökön belül végső sorom a vállalat vezetői a szakszervezeti bizottságokkal közösen döntik el, hogy a vállalatnál ki mennyi béremelést kap. A bányászaiban a föld alatti kiszolgáló személyzet föld alatti pótlékát az eddigi 20 százalékról 25 százalékra emelik mintegy 25 ezer dolgozónál. Emelik a föld alatti szak. mányos dolgozók bérét is trösztönként és munkakörönként differenciálva. A vegyipari ágazat munkásainak 40—45 százalékát érinti a rendezés, főleg a nehéz és egészségre ártalmas munkakörben foglalkoztatot- takat, így pl. a gumiiparban rendezik" a hengerkeverők, a 'üikanizálók és más egészségre ártalmas munkahelyekor dolgozók bérét. Az emelés m ’ ke 4—8 százalék. \ villamosenergia iparban f‘ -r tik például a szén és mozgatók, a kábel- és shálózat-szerelŐk beiét százalékkal. A kohászatban mintegy 35 ezer fő részesül 4—10 százalékos béremelésben, elsősorban a nagyolvasztók, a melegher ....rművek, az öntödék m- "kásái. A gépipari vállalatoknál a 4—10 százalékos béremelés mintegy 60 ezer embert érint, elsősorban az öntödék, a ko- "ácsolóüzemek, az edzőműhe- Ivek dolgozóinál, esztergályost knál, nehéz vasszerkezeti lakatosoknál, sójatéri munkásoknál és még néhány más munkaterületen. A kohó- és gépipari vállalatok a rendelkezésükre bocsátott béremelési keret 80 százalékát használják fel a minisztérium irányelvei szerint, a fennmaradó részt pedig vállalati hatáskörben. Ez lehetővé teszi, hogy az említett számú dolgozón kívül további 20 ezer munkás Sí ■ VI" t részesüljön különböző mértékű bérkorrekcióban. A könnyűiparban a béremelés a munkások mintegy 40 százalékát érinti, főleg a teljesítménybérben dolgozókat. A béremeléssel érintett munkakörökben az átlagos (emelkedés 6 százalék, ez 4 és 12 százalék között oszlik meg. Az élelmiszeriparban szakszámos rendszerbe sorolt munkások csaknem kétharmada részesül átlagosan 7,7 százalékos, a karbantartók egyharmada átlagosan 8 százalékos és a kisegítő állományú rakodók csaknem kétharmada átlagosan 5 százalékos béremelésben Ehhez a bérrendezéshez az 1966. évi bérfejlesztés egy részét is felhasználják. A béremelések koncentrálása érdekében az egy dolgozóra jutó béremelés nem lehet kevesebb általában havi 100 forintnál. Az építőanyag iparban több mint 30 ezer munkás részesül átlagosan egy főre jutóan 60 —150 forint béremelésben. Ezen belül 11700 téglaipari, 3000 cement- és mészipari, 3000 kő- és kavicsipari, 5700 üvegipari munkás és mások részesülnek béremelésben. Az építőipari munkások egy része — közöttük a segédüzemek munkásai szintén béremelésben, illetve kisebb bér- korrekcióban részesülnek. Az Építésügyi, valamint a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium, továbbá az Országos Vízügyi Főigazgatóság területén ez az intézkedés mintegy 35 ezer munkást érint; A MÁV ipar 5500 dolgozója átlagosan 7—8 százaiéit, az autójavító iparban 2340 munkás mintegy 4—5 százalék havi béremelést kap. A KPM karbantartó munkásainak több mint 28 százaléka részesül átlagosan 3—4 százalékos béremelésben; a rakodómunkások háromnegyed része kap átlagosan 5—6 százalék béremelést. Az erdőgazdaságokban mintegy 20 ezer munkás kap béremelést, elsősorban az alacsony keresetű erdőművelő munkások és a nehéz fizikai munkát végző rakodómunkások. A vízügyi dolgozók közül elsősorban a kőrakodóknál, valamint az egyéb szállító, rakodó és anyagmozgató munkásoknál 4—5 százalékos béremelés lesz. Egyéb, nem ipari minisztériumok fizikai munkásainak egy részénél is lesz béremelés. A bérintézkedés a tanácsi, helyiipari, szolgáltató és kommunális vállalatok egyes munkásait 58 millió forinttal, a kisipari szövetkezetek bér- színvonalban elmaradt és munkaerőhiánnyal küzdő munkaköreit, munkavezetőit 30 millió forinttal érinti. A művezetők és főművezetők béremelésére előirányzott összeg 80 millió forint. Az intézkedés hozzávetőlegesen 39 ezer személyt érint. A bér- emelkedés mértéke — a rendezésben részesülő művezetőknél — 100—300 forint között váltakozik a szakképzettségüktől, szorgalmuktól, az általuk irányított terület jellegétől függően; A Munkaügyi Minisztérium és a Szakszervezetek Országos Tanácsa felhívja a gazdasági és a szakszervezeti szerveket, hogy az érintett kategóriák bérének megállapításánál az egyéni teljesítményt, a szakképzettséget, a felelősséget, a magatartást figyelem- bevéve körültekintően járjanak el és a lehetőségek szerint mielőbb értesítsék az érintett dolgozókat béremelésük mértékérőt Nyugdíjemelések több a tervéiért nA. A családi pótlék rendezése több mint 000 ezer — bérből, illetve fizetésből étó — családot érint Gyermekenként havi 90 forinttal emelkedik a két- és többgyermekes családok, továbbá mindazok családi pótléka, akik eddig is kaptak egy gyermek után családi pótlékot (egyedül álló nők stb.). A családi pótlék emelése kiterjed a munkaviszonyban álló dolgozókra, a kisipari szövetkezeti tagokra, továbbá a fegyveres testületek tagjaira és azokra is, akik munkaviszonyuk, illetőleg kisipari szövetkezeti tagságuk alapján sajátjogú nyugdíjban részesülnek. 2 gyermek után 200 forintról 300 forintra, 3 gyermek után 360 forint- : ról 510 forintra, 4 gyermek után 460 forintról 680 forintra, 5 gyermek után 600 forintról 850 forintra, minden további gyermek után gyermekenként 120 forintról 170 forintra emelkedik a családi pótlék. Az egyedül álló nőle csa’ádi pótléka 1 gyermek után 90 forintról 140 forintra, 2 gyermek után 240 forintrnl ínrin+ra Február 1-től évi 200 millió forint költségkihatással felemelik a munkaviszonyon és a kisipari szövetkezeti tagságon alapuló alacsony összegű nyugdíjakat. A havi 750 forintot el neon éró sajátjogú nyugdíjaknál átlag 10 százalék az emelkedés úgy, hogy a felemelt nyugdíj a 750 forintot nem haladhatja meg. A 400 forinton aluli özvegyi nyugdíjak is átlag 10 százalékkal emelkednek úgy, hogy a felemelt özvegyi nyugdíj a 400 forintot nem haladhatja meg. Az özvegyi nyugdíjakkal azonos mértékben kerülnek felemelésre a 400 forintot el nem érő szülői nyugdíjak. Tíz százalékkal emelkednek a 200 forintnál alacsonyabb öszegű félárva-, és a 400 forintot el nem érő teljes árva ellátások is. A félárva felemelt ellátása 200 forintnál, a teljes árváé 400 forintnál több nem lehet. Felemelik a régi mezőgazdasági öregségi • (úgynevezett OMBI) sajátjogú és özvegyi járadékot is. Progresszív nyugdíiiéru'é bevezetése A nyugdijjárulék mértéke havi 1800 forintig változatlanul 3 százalék; e felett pedig a következő: 1801—2300 forintig 4% 2301—3000 forintig 5% 3001—4000 forintig 6% 1001—5000 forintig 7% 5001—6000 forintig 8% 6001—7000 forintig 9% 7000 forint felett 11% A felsorolt százalékos kulcsok alkalmazásánál a dolgosó havi együttes összes keresetét kell számításba venni. Családi pótlók emelése A családi pótlék felemelésének éves kihatása 850 millió A tsz-demokrácia Baranyában ítészé*QPios Czéaeny József elvtnrssnl, n menyet jtm ibiztmsáe mezönazthisani asztal \ vezető éve* A zárszámadások közeledtével hasznosnak látszik számvetést készíteni arról "is, hogyan gyakorolta jogait és kötelességeit az elmúlt évben a tsz-tagság, vagyis hogyan erősödött a megye közös gazdaságaiban a termelőszövetkezeti demokrácia. Erről beszélgetett munkatársunk Czé- gény József elvtárssal, a megyei pártbizottság mezőgazda- sági osztályának vezetőjével. — Közelednek a zárszámadások és ebből az alkalomból közgyűléseket tartanak a termelő- szövetkezetekben. A.köz gyűlés a termelőszövetkezeti demokrácia egyik fóruma. Hogyan használják fel ezt megyénk termelőszövetkezeti tagsága jogainak érvényre- juttatásában? —'Közgyűlés vagy küldött- gyűlés a termelőszövetkezetekben évente többször van Ezek közül azonban kiemelkedő szerepe van a zárszámadó ói tervtárgyaló, illetve az azt jóváhagyó közgyűlésnek. Megyénk sajátos — apróközséges — helyzetéből adódik, hogy a termelőszövetkezetek túlnyomó többsége több község parasztságát egyesíti (323 község és 3 város területén 137 termelőszövetkezet van), így csak néhány termelőszövetkezet van olyan helyzetben. hogy a szövetkezeti életben ilyen nagy jelentőségű esemény megvitatására egy helyre tudja öszehozni a tagság egészét (ilyen nagy terem kevés van a megyében). A nagy létszámmal rendelkező termelőszövetkezetekben ezért alakult ki a küldöttközgyűlések rendszere. A szövetkezeti élet és annak vezetése — bármennyire jó szándékkal, hozzáértéssel és eredményesen is tevékenykedik —, nem nélkülözheti e két nagy fontosságú kérdésben az egész tagság véleményének, javaslatának meghallgatását. Ahol ezt egy alkalommal egy teremben technikailag megoldani nem lehet, ott a tsz vezetőinek községről községre járva kell ismertetndök az egész beszámolót, illetve a tervet jóváhagyó jogkörrel. Ezt a módszert alkalmazták már az elmúlt években is, nemcsak a kezdeményező véméndi, sely- lyei. egyházaskozári. belvárd- gyulai. szalántaii. lippói tsz- ekben. hanem az érintett szövetkezetek nagy részében. A termelőszövetkezetek pártós gazdasági vezetősége gondosan ügyeljen arra. hogy mind az elmúlt évről szóló A Minisztertanács határozatot hozott a termelőszövetkezetek társadalombiztosítási rendszerének továbbfejlesztéséről. E szerint arra kell törekedni, hogy a szolgáltatások megközelítsék a munkavi- lonnt, SS millió forinttal saonyben álló dolgozóknak és Á tsz-ek társadalombiztosítási rendszerének továbbfejlesztése családtagjaiknak nyújtott szolgáltatást. Július 1-től kerül sor a betegségi ellátás fejlesztésére, valamint a családi pótlék ki- terjesztésére. Az intézkedések részleteiről megfelelő időpontban tájékoztatás jelenik meg. beszámoló, mind a következő gazdasági év célkitűzései mái a dolgozó tagok többségénél! véleményét is tartalmazzák és mindenki számára érthetők legyenek, mert csak ígv tud nak elfogulatlan vélemény1 mondani róluk és meggyőződéssel megszavazni azokat. A szövetkezeti gazdák ez alkalommal nyilvánítanak véleményt a szövetkezet vezetőségéről. egyes vezetők munkájáról is. Az a helyes, ha megerősítik saját választott tes tületük helyes irányú tevékenységét, . figyelmeztetik őket a vezetékien, egyéni magatartásukban meglévő hibákra Ahol ez már ismételt figyelmeztetések ellenére sem használ. ott érthető a szigorúbb elbírálás. Itt nagyon kell ügyelni ama, hogy az egyéni, esetleges vagy vélt sérelmek ne szorítsák a közügyeket háttérbe és ne kerüljenek ellentétbe a szövetkezet közös érdekeivel. A párt-alapszerveze- teik figyelmét erre külön is felhívjuk. .— Egyre nagyobb felelősség hárul a termelő- szövetkezet vezetőire, elsősorban az elnökre. A termelőszövetkezeti demokrácia szempontjából nem közömbös, milyen az elnök. Tapasztalatai szerint a szigorúság, a ke ménység s a demokratizmus hogyan egyeztethető össze? — A közgyűlés — törvényeinket nem sértő — határozatának megvalósítása elsősorban a termelőszövetkezet vezető testületének, a vezetőségnek a feladata. A termelőszövetkezet elnökének szerepe és felelőssége valóban kiemelkedő. Munkáján, egyéniségén, következetességén múlik elsősorban a határozatok jó végrehajtása. A végrehajtás során már nem a demokratizmusnak,- hanem a centralizmusnak kell érvényesülnie. A demokrácia nem önmagáért van, és csak a centralizmussal együtt érvényesülhet helyesen. Ebből következik, hogy a szigorú, fegyelmet tartó, következetes. ugyanakkor emberséges vezetés összeegyeztethető a demokráciáival, nem mond ellent annak, ellenkezőleg, az a termelőszövetkezeti vezető sérti meg a demokráciáit, a tagság jogait, aki nem tartja és nem tartatja be következetesen a közgyűlés és vezetőség határozatait, aki elnéző, aki nem mer nemet mondani, ha a közösség, a többség érdekeit kell megvédeni. Számos jói tevékenykedő termelőszövetkezeti vezetőt ismerek: — szalántai, vejti, véméndi, bólyi. mágocsi, csertői, sza- badszentkirályi, lippói, villányi —. akikről sokan mondják, hogy itt a vezetés szigorú, de rendet, fegyelmet is tart. Ezekben a termelőszövetkezetekben tiszteletben tartják a tagság jogait, következésképpen növekszik a termelés, gyarapszik a közös vagyon és nő a dolgozó tagok közösből származó jövedelme is. Természetesen a szigorúság és következetesség nem azonos a durvasággal, gorombaságai, a tagság észrevételeinek figyelmen kívül hagyásával. Sajnos, ilyen is előfordult jó- néhány helyen. Nyilván, hogy az eredmény sem lehetett jó. Ezért vonta meg a bizalmat a vókányi, pécsváradi, hoboli, borjádá. drávakeresztúri, het- vehelyi és még néhány tsz- ben a tagság a tsz több vezetőjétől az elmúlt év telén, ikre most sem árt időben figyelmeztetni néhány tsz-veze- tőt, nehogy végleg elveszítse a tagság többségének bizal mát. A szövetkezeti tagság többsége helyesen tudja megítélni és van erkölcsi ereje megvédeni az igazságos, fegyelmet tartó tSK-veaetőkgL. Ebben számíthatnak a párt szervezet és közvélemény .á mosatására is. — A közgyűlések és o küldöttközgyűlések csak egy fórumot jelentenek a termelőszövetkezeti tagság jogai gyakorlásához. Hol milyen mód'in érvényesítheti még s o- áait a szövetkezeti gazda? — A közgyűlés ó* küldöttgyűlés valóban csak egy — de a legfontosabb — fórum a tagság jogai gyakorié:- "-oz. Számos és sokoldalú lehel "ségek vannak ezen túl js. P yenek például — a jelentőségében egyre inkább növekvő — üzemegységi és brigád-értekezletek rendszeres megtartása. Kozármislenyben például a vezetőség nemrég javaslat- tervezeteket juttatott ki minden üzemegységbe, hogy az '"’j alapokon jelentkező ellentmondásokat feloldhassák Ezt minden községben megvitatták és állást foglaltak a módosításokban. Gerényesen, Belvárd gyulán és még sok helyen már régebb óta ió! hasznosítják a tajpág ily módon való fokozottabb bevonását a vezetés munkájába. — A tagság jogait a közgyűlés által állandó jellegre vagy egy-egy konkrét célfeladatra megválasztott bizottságban is jól érvényesíttetheti. Első helyen kell Jtt megemlítenem az ellenőrző bizottság szerepét, amely a tagság megbízásából egy évben többször, de a leghatékonyabban a zárszámadás előkészítésekor végez ellenőrzést, s erről a közgyűlésen beszámol. Fontos szerepe van a szociális, a fegyelmi és az utóbbi évben szélesedő háztáji bizottságoknak. Mindezeken túl a járás1 tanács állami felügyeletet gyakorló mezőgazdasági osztálya és végrehajtó bizottsága útján i* van erre lehetőség, ösz- szegezve; igen sok — közgyűlésen túli — lehetőség van arra, hogy a tagság a jogait érvényesítse, csak arra mindig ügyelni kell, hogy ahol jog. ott kötelesség is van. — Baranya megyei tapasztalatok alapján mivel magyarázható egyes szövetkezeteknél a tagság ^szótlansága”? — Nem ez *z általános, hanem az ellenkezői«. A szövetkezeti gazdák egyre aktívabban bekapcsolódnék a szövetkezeti élet egészének kialakításába, fejlesztésébe. Ugyan akkor valóban tapasztalható az is. hogy több szövetkezetben a zárszámadó, tervtárgyaló vagy egyéb közgyűléseken kevés hozzászólás van. 'Az úgynevezett .jeaszfv” közgyűlések között is megkülönböztetést kell tenni. Nem szabad negatívnak tekinteni azt a passzivitást, amely a jól előkészített közgyűlések egy részénél tapasztalható. Az előbb említett kozármislenyi küldöttközgyűlésen, ahol ezt megelőzően széledkörben falugyűlésen. brigádértekezleten megvitatták a javaslattervezetet, a vezetőség összegezte és a küldöttközgyűlésen jóváhagyásra javasolta, érthető hogy már nem Wlt nagy aktivitás. Ugyanezt tapasztaljam a véméndi zárszámadó közgyűlésen és még több helyen is, ahol az előbb említett okokon "tói az ünnepélyes ebéd vagy vacsora tányérzörgései is gyorsították a közgyűlés befejezését. Sajnos ugyanakkor negatív okokon alapuló passzív közgyűlésekkel ia találkozhatunk. Okai jórészt a gyenge vezetés, a tagság tájékozatlansága, a nagyrészt érthetetlen, számtengerből álló beszámoló és az úgynevezett kényes kérdéseit megkerülése. Előfordul az is. hogy a tagság helyes ßtoiftotfe • 8. oldalonj