Dunántúli Napló, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-21 / 300. szám

6 napló 1965. DECEMBEK ül. Ércbányász-győzelmek az asztaliteniszezők tizek bajnokságán Szombat délután és vasárnap délelőtt a rácvárosi új iskola tornatermében rendezték meg a férfi ifjúsági és felnőtt asztali­teniszezők 1965. évi ,,tizek” baj­nokságát. Az ifjúságiak és a fel­nőttek mérkőzései színvonalas és érdekes összecsapásokat hoztak. Az ifjúsági versenyzők közül Tóth. a felnőttek közül Arató — mindkettő a Pécsi Ércbányász asztaliteniszezője — veretlenül szerezték meg a bajnoki címet. Érdekesebb ifjúsági mérkőzések eredményei: Tóth—Galambos 2:1, Petkó—Nagy 2:0, Szeifert—Kenye­res 2:0, Tóth—Szeifert 2:0, Petkó— Szeifert 2:0, Tóth—Petkó 2:0, Ga­lambos—Petkó 2:0, Tóth—Marton 2:1. Az ifjúsági tizek bajnoksága vcg eredménye: l. Tóth (Ércbá­nyász) 18 pont, 18:6. 2. Petkó (Komló), 14 pont, 14:5. 3. Szeifert (Postás) 14 pont, 14:5. 4. Galam­bos (Ércbányász) 12 pont, 14:6. 5. Németh (Vasas n. B.) 10 pont, 11:10. 6. Horváth (Ércbányász) 8 pont, 9:10 A felnőtt férfi tizek bajnoksá­gának mérkőzései: I. forduló: Arató—dr, Horváth 2:1, Balázs— Koronics 0:2, dr. Kőhalmi—dr. Hrabovszky 2:0, Szabó—Bátorfi 2:1, Horváth—Ragoncsa 2:0. II. for­duló: Koronics—Arató 0:2, Hor­váth—dr. Horváth 0:2, Ragoncsa —Szabó 1:2, Bátorfi—dr. Kőhal­mi 0:2, Balázs—dr. Hrabovszky 2:1. III. forduló: Korinics—dr. Hor váth 0:2, Horváth—Szabó 2:0, dr. Kőhalmi—Ragoncsa 2:1, Balázs— Bátorfi 2:1, Arató—dr. Hrabovsz­ky 2:0. IV. forduló: Ragoncsa— Balázs 0:2, dr. Horváth—Szabó 2 :o, Koronics—dr. Hrabovszky 1:2, dr. Kőhalmi—Horváth 2:0, Arató— Bátorfi 2:0. V. forduló: Arató— Ragoncsa 2:0, Balázs—Horváth 1:2, dr. Kőhalmi-Szabó 2:0, Ko­ronics—Bátorfi 2:1, dr. Horváth— úr. Hrabovszky 2:0. VI. forduló: Horváth—Arató 0:2, Szabó—Ba­lázs 2:l, dr. Horváth—dr. Kő­halmi 2:0, Ragoncsa—Koronics 0:2, Bátorfi—dr. Hrabovszky 0:2. VII. forduló: Arató—Szabó 2:0, Balázs —dr. Kőhalmi o:2. dr. Hrabovsz­ky—Ragoncsa 2:0, Koronics—Hor­váth 2:0, dr. Horváth—Bátorfi 2:0. Vili. forduló: dr. Kőhalmi—Ara­tó 0:2, Balázs—dr. Horváth 0:2, Koronics—Szabó 2:0, Horváth— dr. Hrabovszky 1:2, Bátorfi—Ra­goncsa 0:2. IX. forduló; Arató— Balázs 2:1, Koronics—Kőhalmi 2:0, dr. Hrabovszky—Szabó 2:1, Bá­torfi—Horváth 0:2, Ragoncsa—dr. Horváth 0:2. A felnőtt tizek bajnoksága I végeredménye: 1. Arató (Ércbá­nyász) 18 pont, 20:2. 2 dr. Hor­váth (Ércbányász) 16 pont, 17:2. 3. Koronics (Ércbányász) 12 pont. 13:7, 4. dr. Kőhalmi (PEAC) 12 pont, 12:7. 5. dr. Hrabovszky (PEAC) 10 pont, ll:ll. 6. Horváth L. (Ércbányász) 8 pont, 9:11, 7. Balázs Ércbányász) 6 pont 9:14. 8. Szabó (Ércbányász) 6 pont, 8:15. 9. Ragoncsa (Ércbányász) 2 pont. 4:16. 10. Bátorfi (PEAC) 0 pont, I 3:18. Jól vissgásott a kosárlabda-utánpótlás A kosárlabda ifjúsági csapa­tok már hagyományos országos hatos döntőjét ebben az évben Budapesten rendezték. Az elmúlt héten négy napon át folyó vetél­kedőkön megyénket a PVSK férfi és a Szigetvári Vörös Me­teor női együttesei képviselték. A vasutasok fiú, és a szigetváriak leánycsapata az erős mezőnyben az előkelő harmadik helyet sze­rezte meg. Némi szerencsével mindkét együttes akár a máso­dik is lehetett volna. A PVSK fiúk az első fordulóban a Szé­kes f eh évári Építőktől szenvedtek vereséget, ezen az egy győzel­men kívül a székesfehérváriak más csapatot nem tudtak kétváll- ra fektetni. A szigetváriak is rosszul kezdtek, az első mérkő­zésen az Egyesült Gyógyszer csa­patától súlyos vereséget szenved­tek. Ezt követte a kecskemétiek­től elszenvedett vereség, utána azonban háromszor nyertek a szi­getvári lányok. A fiúk csoportjában a Kecske­méti Dózsa szerezte meg a baj­noki címet, a lányok mezőnyé­ből az Egyesült Gyógyszergyár együttese bizonyult a legjobb­nak. A baranyai csapatok ered­ményei: Fiúk: Székesfehérvár—PVSK 72:62, PVSK—Kecskemét 68:51, PVSK—Sopron 63:59, PVSK—Bp. Honvéd 68:54, Csepel Autó—PVSK 68:59. Lányok : Egyesült Gyógy szer—Szigetvár 53:16, Kecskemét— Szigetvár 48:29, Szigetvár—Székes- fehérvár 66:40, Szigetvár—Diós­győr 50:46. Szigetvái>~Csepel 60:35. A torna végeredménye: Férfiak: 1. Kecskeméti D. 5 4 1 290:276 9 2. Csepel Autó 5 4 1 351:321 9 3. PVSK 5 3 2 320:304 8 4. Bp. Honvéd 5 2 3 303:308 7 5. Sopron 5 1 4 303:334 6 6. Székesfehérvár 5 Nők: l 4 289:313 6 1. Egy. Gyógysz. 5 5 — 242:153 10 2. Kecskeméti D. 5 4 l 240:168 9 3. Szigetvár 5 3 2 221:222 8 4. Székesfeh. 5 2 3 263:294 7 5. Diósgyőr 5 1 4 243:274 6 6. Csepel 5 — 5 225:323 5 Eredmények — röviden Az országos újonc tornászbajnok­ságokon nem sok siker született a pécsi résztvevőknek. Egyénileg lékai Gábor (Pécsi Sportiskola) 56.25 pontos teljesítményével a he­tedik helyet szerezte meg. A Pécsi Sportiskola A-csapata 269.65 pontot ért el, ezzel az ötödik helyen vég­zett, * Nem sikerült az asztalitenisz NB H-be jutást kiharcolniok sem a sásdi nőknek, sem a BTC fér­fiaknak. Budapesten péntek— szombat—vasárnap bonyolították le az NB II-be jutásért kiírt férfi és női osztályozó mérkőzéseket. A női csoportban a sásdi lányok a Siketekkel és a Szombathelyi Haladással, a férfi csoportban a BTC férfiak a Bp. Petőfivel. a Miskolci Spartacussal és a Szé­kesfehérvári Vasassal voltak be­osztva. A női mezőnyből a Sike­tek, a’ fárfiak közül pedig a Szé­kesfehérvári Vasas jutott az NB II-be. k Az elmúlt héten Dunaújvárosban országos II. osztályú férfi tőrvívó versenyen vettek részt a PVSK vívói. Az erős mezőnyben holtver­seny után Várnagy Csaba szerezte meg az elsőséget és ezzel I. osz­tályú minősítést. Várnagy Csaba fivérével, Levntével került holt­versenybe, így bármelyikük győ­zelme esetén pécsi vívó végzett volna a verseny első helyén. * A magyar labdarúgó válogatott csapat Mexikóban Guadalajara el­len 4:1 arányú győzelmet aratott. A mérkőzést vasárnap a késő esti órákban játszották. k Az FTC vízilabda csapata Zsol­nán a bajnokcsapatok Európa Kupa mérkőzései során vere lenül csoportelső lett, s biztosan har­colta ki a továbbjutást. A Testnevelési Főiskola női és a Spartacus férfi r.sapataí nyer­ték a kézilabda Népköztársasági Kupát. Labdarúgószabály és rejlvénypályázatunk negyedik feladványai Tíz héten keresztül minden ked­den közlünk labdarúgó szabály­os rejtvénypályázatunk során fel­adványokat. A helyes megfejtők hétről hétre könyvjutalomban ré­szesülnek, a tíz részből álló fel­advány-sorozat végén pedig kü­lön jutalmakat kapnak a legtöbb pontot elérő pályázók. Ezúttal ne­gyedik labdarúgó szabály- és rejt­vényfeladványainkat adjuk. Elér­hető maximális pontszám: 48. 1. A LES ÁLLÁSRÓL A labdarúgó mérkőzéseken leg­gyakrabban vitatott és valójában, a játékvezetők által Is legnehe­zebben megállapítható eset — a les. Erről adunk fel kérdéseket. .A mellékelt képen a kaputól leg­távolabb álló feketemezes játékos, társától kapott labdával elindul, kicselezi az őt támadó ellenfelét és gólt lő., oly módon, hogy a lö­vés pillanatában egyedül áll a ka­pussal szemben. a) Lesből lőtte-e a labdát a fe­kete mezes játékos? A felelet egy szóval adható). Megfejtése: 2 pont. b) Hol nem állhat fenn egyál­talán lesállás? (Két szavas választ kérünk). Megfejtése: 3 pont. é) Egy csatár a játékot nem za­varó módon, az ellenfél térfelén lesen áll. A labda hozzá jut — ellenféltől — lefut és gólt rúg. A partjelző lest Int. Hogy dönt a játékvezető? A lest ítéli meg vagy megadja a gólt és középkezdést ix ndel el? Megfejtése: 3 pont. d) Hogy nevezik — műszóval — ezen játékos eredeti helyzetét? Iliét szavas válasz). Megfejtése: 3 pont. e) Egy játékos, aki nem áll le­sen. társa labdaleadása után elö- . efut az ellenfél kapuja felé. Előbb ér oda. mint a labda (el- . pszél van) és kétségtelen les- helyzetből gólt ér el. Megadhatja-e a bíró a gölt? (A válaszhoz in­dokolást kérünk). Megfejtése 3 pont. f) Melyik az a négy eset (az eddig letárgyaltakon kívül), ami­kor nem állhat fenn a les az el­ső érintésig? Megfejtése: 2 2 pont, összesen 8 pont. g) Ml a büntetése a lesben álló­nak, ha tevőlegesen beleavatkozik a játékba? (Két szavas választ kérünk). Megfejtése: 3 pont. 2. EGY ÉRDEKES ESET Egy Igen élelmes brazil játékos — Sam Aldore — furfangos mód­lát találta ki annak, hogy megke­rülje a szabályt és biztosan tud­jon gólt elérni. Nagy titokban (társai előtt sem fedve fel elgon­dolását) gumival átszőtt mezt ké­szíttetett magának. Egy mérkő­zésen, amikor feléje szánt a lab­da, mezét öblösre húz.ta es a lab- — anélkül, hogy kezével erm­— abban felfogta. A trikójában felfogott labdával besza­ladt az ellenfél kapujába, s ott szabadjára engedte ezt — a gól­vonalon bellii —. A játékvezetők megdermedten nézték a szokatlan jelenetet, de csak pülanatokig té­továztak. A bíró sípjába fújt és ítéletet hozott. Ml lehetett, a játék vezető döntése? (Indokolást ké­rünk). Megfejtése: 5 pont. 3. KÉRDÉS A PÉCSI DÓZSA EGY MÉRKŐZÉSÉVEL KAPCSOLAT­BAN: A Vasas—Pécsi Dózsa mérkőzé­sen történt. Az első félidőben a Dózsa csapata fölényben játszott, de a Vasas mégis gólt ért él a következő módon: a Dózsa hát­védje, Móricz Sándor a 16,5-es vo­Második feladványaink men fejtései: 1. A PALYA FELSZERELÉSÉRŐL a) A pályán 6 zászlót látunk. Négy ezek közül a pálya sarkai­ban, kettő a felező vonallal egy- irányban. Bajnoki mérkőzést lehet a két középzászló nélkül játszani. b) A sarkokon lévők a két vo­nal találkozási pontjára, a két kö­zépzászló a pályán kívül 1 mé­teres távolságra van elhelyezve, azért, hogy a játékost mozgásá­ban ne zavarja. Z. A KAPURÓL a) A kapói síkjának területe 17 860 négyzetcentiméter. Kiszámí­LES vagy NEM LES ? nal közelében állt: a labda félédé gurult. Rapp Imre, a kapus el­kiáltotta magát, hogy „hagyd”. Móricz megtévesztve megtorpant. E helyzetet félismerte, s megka­parintotta a labdát Farkas, az ellenfél csatára és két lépés meg­tétele után gólt rúgott. A játék­vezető középkezdést rendéit el, ám a játékosok — kissé zavartan — kétkedtek a gól szabályos volta felett, mert a kapus kiáltása za­vart keltett és Móricz is tétovázó lett. így született meg a gól. Kérdés: a) Helyesen fogták-e fel a két­kedők ezt a kérdést? Megfejtése: 3 pont. b) Van-e szabálynak paragrafu­sa a megtévesztéssel szemben, s mi a büntetése? Megfejtése: 5 pont. c) Közöljünk egy egyszerű meg- ! tévesztési példát. 5 pont. TÖRTÉNELMI kérdés a i MAGYAR LABDARÜGAS HŐS­KORÁBÓL: Melyik klubcsapat vob a BTC 1 első versenytársa? Megfejt":;?: 5 ■ poa*. ' tási adatok: a kapu szélessége 7 méter 3B oenttoiéter, magassága 2,44 m. b) A kapu magasságának há­romszorosa a szélessége. c) A kapufa általában (legfel­jebb) 12 centiméter vastag, homo­rú is lehet annak kiképzése, ál­talában lapos. d) Háló nélkül bajnoki mérkő­zés nem játszható. 3. ÉRDEKES ESET Ha a labda játékban van, s az a játékvezető érintése nyomán ke­rül valamelyik kapuba, gólt kell ítélni, még abban az esetben is, ha a labda egyébként nem jutott volna a hálóba. A játék közép­kezdéssel folytatódott. (Érdekesség kedvéért ide jegyezzük, hogy a kérdéses mérkőzés ezzel a játék­vezetőről lepattant egyetlen gól­lal, 1:0 arányban végződött). szabalykerdés a pécsi DÓZSA—BP. HONVÉD MÉRKŐ­ZÉS KAPCSÁN: A játékvezető helyesen cséteke-j dett, hogy a szándékos szabályta­lanságokért szabadrúgást ítélt, de helytelenítendő, hogy a második esetben nem figyelmeztette a sza­bálytalankodót, hogy kiállítja, ha újra így cselekszik. Ha nevét fel­jegyzi, a harmadik dancs bizonyá­ra el is maradt volna. 5. TÖRTÉNELMI KÉRDÉS A MAGYAR LABDARÜGAS HŐS­KORÁBÓL Hajós Alfréd. A MEGFEJTŐK RANGLISTÁJA: Versenyzőink úgy látszik bele­lendültek a versenybe, mert míg az első sorozatban nem érték el a legmagasabb fokot, addig a II. sorozatban kilencen érték el a maximumot. Örvendetes, hogy a versenyben az első sorozatban részt vevőkön kívül újak csatla­koztak, nyilván abból az elgon­dolásból, hogy még utolérhetik az elsőket is, de érdemes a heti dí­jakért versenybe szállni. Közöljük a n. sorozatban legtöbb pontszá­mot elért versenyzőink névsorát: 47 pontot szereztek: Avarosi Zoltán, Bodzái Endre, Gengely László, Kresz Sándor. Labdarugó, Magda József, Szikszai Károly, Tarr István, Váróczi Zsuzsanna. 46 pont: Szepesi József. 43 pont: Devecseri János. 42 pont: Léderer Zoltán. 40 pont: Ratkovics Miklós. 39 pont: Gungl László, Lászlóffy Tibor, Solti Dezső, Schneller Jó- zsefné. Szabó János, Szuper Jó­zsef. 38 pont: Mándi István. 37 pont: Sinku Pál. 3S pont: Somos László. 34 pont: Kozma Ferenc, Kőszegi István, Ortner József. 30 pont: Garamvölgyi Ferenc, Huza Zoltán, Pető Attila. 28 pont. Csor­dás László, Tóth László. 25 pont: Pavlovics József. 24 pont: Györkö János, dr. Szathmáry Lajos. 20 pont: Bakos Mihály, Tóth Mária. 15 pont: HoU jőzsefné. 12 pont: Keresztes József. 11 pont: Buczó Teréz. Aláírás nélkül étkezett 1 db 43 pontos pályázat, 1 db 38 pontos pályázat zöld tintával írva (Regé­nyéről). A postai bélyegző igazol­ja, hogy Időben adta fel pályáza­tát (csak későn érkezett), az I. sorozatból: Gengely László 35, Var­ga Ottó 26, Ortner József 18, Fá­bián Margit 12 és Erdőssy László 6 pontos pályázata, akiknek pont­jait beiktattuk. A mai számunkban közölt fel­adványok megfejtését kérjük de­cember 26-1 g eljuttatni szerkesztő­ségünkbe (Hunyadi út 11.) szemé­lyesen vagy postán. A helyes meg fejtéseket és a nyertesek névsorát január 4-én megjelenő számunk­ban közöljük. A második sorozatunk 47 pontot elért versenyzői közül sorsolással döntöttünk, melyik két pályázónk nyer könyvjutalmat. Heti nyerte­seink: Kresz Sándor és Bodzái Endre. A könyvjutalmaikat szer­kesztőségünk titkárságán vehetik át. Az év végi mérleg Közeleg az év vége. Sportolóink sikeres esztendőt zárnak. Váloga­tottjaink 15 felnőtt és 4 ifjúsági világbajnokságon, 16 felnőtt és 4 ifjúsági Európa-bajnokságon sze­repeltek. Felnőtt világbajnokságon 5 arany-, 3 ezüst- és öt bronz­érmet. ifjúsági világbajnokságon 3 arany- és két bronzérmet sze­reztek. Legeredményesebbek az öttusázók voltak, két-két felnőtt és ifi arany- és egy-egy felnőtt és ifi bronzéremmel. Európa-bajnokságon hat rany-, négy ezüst- és tíz bronzérmet „arattak” versenyzőink. Európá­ban a mi vízisportolóink voltak a legeredményesebbek- a kajako- zók két aranyat, három ezüstöt, négy bronzot, a női evezősök egy aranyat és egy bronzot hoz­tak haza. Zsivótzky és súlyeme­lőink összesen négy világcsúcsot (egyben Európa-csúcsot) értele el; a súlyemelők ezenkívül még há­rom Európa-csúcsot állítottak feL Európa-csúcsot úszott Turóczy Judit is. Hat sportágban 82 or­szágos csúcsot adtak át a múlt­nak sportolóink. A legszorgalma­sabb „csúcsdöntők” az atléták voltak: 28 alkalommal írták át 9 csúcslistát. Szólni kell végül a magyar labdarúgó-válogatott idei szerep­léséről is, no, most nem a dél­amerikai portya mérkőzéseire gondolunk hanem arra a bravú­ros teljesítményre, méllyé] ►eg- iobb labdarúgóink veretlen^' har­colták ki az angliai világ'■>1— ság 16-os döntőjébe való jutás 1ogát. Pécsi sikerek az országos asztali labdarúgó-csapatbajnokságon Szombat—vasárnap Budapesten került sor az országos csapat- bajnokság döntőjére, ahol eddig páratlan pécsi siker született. A nyolcas döntőben a PVSK ver- senygombozói veretlenül végeztek az első helyen, megelőzve a leg­jobb fővárosi és vidéki csapato­kat. A pécsiek fölényére jellem­ző, hogy a második csapat a harmadik helyen végzett, s az egyéni versenyben 1: Nagy II; 2. Demeter, 3. Fülöp, 4. Muszti; 5. Szendrey, valamennyi a PVSK versenyzője lett s a legjobb fő­városi versenyző az idei orszá­gos egyéni bajnok Béres csak a 6. helyet tudta megszerezni. Vég­eredmény: 1. PVSK, 2. Bp. Test­vériség, 3. PVSK „B”, 4. Rákos­palota, 5. Vác, 6. Tiszavasvári, 7. Bp. Kismotor, 8. Kecskemét. Három PVSK- és egy Dézsa-győzelem a megyei vívó-csapatbajnokságokon Népes mezőnyök álltak rajthoz a megyei vivő csapatbajnokságon. Felvételünk a Vági (PVSK), Jobszt (Spoiiisk.) csőrtéjéről készült. Vasárnap délelőtt a vivők veit- ték birtokukba a PVSK torna­csarnokot, ahol délelőtt 9 órától délután 5 óráig megszakítás nél­kül mérték össze pengéiket négy fegyvernem női és férfi ver­senyzői. A PEAC kivételével va­lamennyi pécsi spor-kör kihasz­náltál az év utolsó versenyzési lehetőségét és sok versenyzőt In­dított a csapatbajnokság küzdel­mein. A legeredményesebben a PVSK-varsenyzők szerepeltek, akik három csapatibajnoki címet szereztek sportkörüknek. A ne­gyedik csapatbajnoki cím a Dó­zsa öttusázóinak birtokába ju­tott, akik párbajtőrben szerez­tek elsőséget. Női tőrben három csapat in­dult. eredmények: PVSK—Sport­iskola I. 9:4. PVSK—Sportisko­la n. 9:0, Sportiskola I.—Sport­iskola H. 9:0. Végeredmény: 1. PVSK (Mihalik, Sőki, Várnagy. Bognár, Madas), 2. Sportiskola L. 3. Sportiskola II. Férfi tőrben hét csapatot indítottak az egyesüle­tek. A résztvevőket két csoport­ba osztották be, a selejtezőkből a PEAC és a PVSK veretlenül jutott a döntőbe. A döntőben PVSK—PEAC 9:5. A vasutasok közül Várnagy Cs. 4, Várnagy Levente 3, Németh és Vági egy- egy győzelmet szerzett. Az egye­temisták közül Kovács dr. és Kol­lár 2—2, Ferenczi egy győze­lemmel iratkozott fel. Párbajtőrt ben a Dózsa öttusázók, a PEAC és a PVSK indította csapatát. A Dózsa öttusázók a PEAC-ot 9:7, a PVSK-t 10:6 arányban győzték le. A Dózsa öttusázók kiegyen­súlyozottan vívtak, közülük ifi. Csete és Maletics tűnt ki. Az egyetemisták legjobb embere Ko­vács dr. volt. Kardvívásban — miután a Sport­iskola nem tudott négy fős csa­patot kiállítani —- azonnal a ha­gyományos PVSK—PEAC döntőre került sor. A vasutasok ezúttal Is jobbnak bizonyultak ellenfe­leiknél és ismételten megvédték megyebajnoki címüket. PVSK— PEAC 9:5. Győztesek: Várnagy Cs. 3, Stoics, Várnagy L., Szil­vás! 2—2, illetve Kollár 3, Kö­ves 2. TOTÓ 1. Fiorentina—Napoli X 0:0 2. Lanerossi—Foggia X 0:0 3. Milan—Juventus 1 2:1 4. Sampdoria—Inter. 2 0:5 5. Spal—Atalanta 1 3:1 6. Torino—Bologna 2 2:4 7. Varese—Catania 2 t:2 8. Modena—Catanzaro X ?:2 9. Novara—Po ten za 1 3* 10. Pisa—Genoa X 1:1 11. Lille—Monaco 1 2:1 12. Lyon—Nantes o 0:2 13. Nimes—St. Etienne X m +1 14. Angers—Toulouse 1 2:« DUNÁNTÚLI NAPLÓ az MSZMP Baranya megyei Bizottsága és a megyei takács la pia Főszerkesztő: Vasvári Ferenc Szerkesztőség: Pécs. Hunyadi János üt U. Telefon: 15-32. 15-33. 21-60. 20-22. 60-11. — Belpolitikai rovati 31-«*. Kiadja: a Baranya megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Braun Károly. Kiadóhivatal: Pécs, Hunyadi út 11 Telefon: 15-32. 15-33. 21-80. 26-22. 60-1L Pécsi Szikra Nyomda. Pécs. Munkácsy Mihály utca 10. szám. ___________________Felelős vezető: Melles Rezső. T erjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőkről. ■MMtalIM <St) 1 hónapra Ft, — ladeuaten ­f

Next

/
Oldalképek
Tartalom