Dunántúli Napló, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)
1965-12-08 / 289. szám
1965. DECEMBER 8. napló 3 Év végi számvetést Ml valósult meg az újítási feladattervből? Tíz újítókor — 400 rendszeres újító — Megoldották a gépesített csilletovábbítást — Bővíteni kellene az újitóműhelyeket A számok önmagukban is sokat mondanak: a Mecseki Szénbányászati Tröszt üzemeiben a múlt esztendő első félévében 332 újítást adtak be, idén ugyanebben az időszakban 449-et. Tavaly 131 újítást vezettek be, idén 141-et, ugyan akkor 49-ről 198-ra nőtt a kísérletre elfogadott újítások száma. Az újítások eredményeképpen a múlt esztendő első felében több mint 7 millió forintot takarítottak meg, ami az idei esztendőben közel 10 millióra emelkedett. A gazdaságossági mutatók természete-? sen még nem véglegesek, a mérések és kísérletek még folynak, az azonban máris bizonyos: az idei esztendő mind a beadott, mind az elfogadott, újítások számát nézve sikeresebb a tavalyinál, ami nyilván a megtakarítás végösszegében is kifejezésre jut majd. Megerősödtek az ójítókörök A széntröszt újítási csoportja minden gazdasági év elején újítási feladattervet jelentet meg. A feladatterv célja: részletesen és közérthetően ismertetni a megoldásra váró műszaki problémákat, s ezzel irányítani, tudatossá tenni az újítók egyébként legtöbbször ösztönös tevékenységét. Az Idei feladatterv, üzemenként; részletezésben, összesen 119 megoldásra váró feladatot jelölt meg. Ezekre ez idáig mint egy 80 megoldási javaslat ér kezett. Mivel magyarázható a múlt évihez viszonyított jelentős fejlődés? Csóti József, a tröszt, újítási csoportjának vezetője, egyetlen mondatban adja meg a választ: megerősödtek az üzemi újítókörök. Az első újítókörók 1953 táján jöttek létre a Pécsi Szén- bányászati Tröszt területén. Spontán kezdeményezések voltak. Tröszti szinten az 1960- as években határozták el az újítókörök létrehozását. A cél kettős volt: továbbképzési lehetőséget biztosítani az újítók részére — elsősorban a rajzkészség növelésére volt szükség —, s ugyanakkor rendszeressé tenni a feladatok ismertetését. A tröszt pécsi és komlói üzemeiben jelenleg 10 újítókör dolgozik — s a tagok száma meghaladja a 400-at. Az idei újítási feladattervet 28 újítóköri tanácskozáson vitatták meg, s a helyi adottságok és megoldásra váró műszaki prob lémák figyelembevételével üzemi feladattervéket készítettek. Ezekben a tervekben a megoldásra váró feladatok mellett már a kivitelezésre vállalkozó újító neve is szerepelt. A nagyobb üzemekben — például István-aknán —. az egységes üzemi újítókörön belül üzemrészenként újítócsoportok alakultak, melyek tagjai a csoport legképzettebb, legmagasabb végzettséggel ren delkező tagjának vezetésével rendszeres továbbképzésen vesznek részt. G?or$?tifo, bizton?ágosabb IH-rablás Az újítókörök irányító tevékenységének eredményeképpen született meg többek között Reider József pécsbányai lakatos újítása, mely gyorsabbá és biztonságosabbá teszi a TH-gyűrűk visszamentését. A TH-gyűrűk rablási sebességé- I nek meggyorsítását a tröszt újítási feladatterve az egyik legfontosabb problémaként jelölte meg. s eredményes megoldás esetén az újítási díj mellé 2000 forint pályadíjat 'is kitűzött. A TF-gyűrűk rablását a les ’ e’yen kézzel végezték Egy műszak alatt három ember 2 gyűrűt tudott visszamenteni. A munka meggyorsítása érdekében gyári készülékeket is rendszeresítettek, ezek azonban kis súlyuk és gyors rongálódásuk következtében nem váltak be. Reider József a feladatterv kiírása alapján egy pályakocsira szerelhető, hidraulikus üzemű készüléket szerkesztett. A pályakocsi lehetővé teszi, hogy a berendezés viszonylag súlyos, ugyanakkor azonban könnyen mozgatható legyen, a hidraulikus dugattyú pedig szinte korlátlan húzóerőt képes kifej teni. Az új rabló-készülékkel két ember hat TH-gyűrűtmen tett vissza egy műszak alatt. Az első változat dugattyúit a húzás után kézzel kellett alap állásba helyezni. Reider József az újítás továbbfejlesztéseként ezt is gépesítette. A prototípust most gyártja az István aknai újítóműhely, rendszeresítése után elérhető lesz, hogy két ember 8 gyűrűt mentsen vissza egy műszak alatt Gépesített csillelovábíiítás A nagy teljesítményű, koncentrált munkahelyek termelésének elszállítása vagonet- tekben történik, melyek töltése 100 százalékig gépesített. A gyors szállítás akadályozta azonban, hogy a töltőberendezés alatt a csillemozgatás kézi erővel történt. így lehetetlen volt a töltőapparátus kapacitásának teljes kihasználása. Az újítási feladatterv egyik legsürgősebb feladatként jelölte meg a gépesített csilletovábbítás megoldását, s 1000 forint külön-díjat írt ki. A feladatot Lőczi Sándor oldotta meg. Két dugattyús, sűrített levegős továbbító berendezést szerkesztett, mely a töltő alá állított csillesort együtt mozgatja, olyan sebességgel, hogy míg a csille áthalad a töltő alatt, éppen megtelik. Az előkalkulációk szerint az újítás 600 ezer forint megtakarítását eredményezi. Szűk kapacitás anyagi gondok Az újítómozgalom fejlődését nagymértékben segítették az István-aknán és Komlón létesített újítóműhelyék. Az újítók legnagyobb gondja volt eddig a prototípus elkészítése. Gondjuk némileg csökkent ugyan, a két műhely évente több száz újítás kivitelezését végzi el, az igények azonban jóval nagyobbak a lehetőségeknél. Nehezíti a helyzetet, hogy az újítóműhelyek dolgozóinak bérezése nincs megoldva. A műhelyekben — a mun kák speciális jellegénél fogva —, a legjobb szakembereket kellene alkalmazni, ezek az emberek azonban inkább másutt kérnek munkát, mert az újítóműhelyben dolgozók kevesebbet keresnek más munkahelyek dolgozóinál. Súlyosbítja a helyzetet, hogy még a túlórázásból eredő jövedelemtöbblettől is elesnék. A széntröszt újítási csoportja már készíti a jövő évi feladattervet. Az idei számvetés pozitívnak mondható. Az előkalkuláció szerint az évi megtakarítás valószínű eléri a 15 milliót. Ez elsősorban az újítókörökkel való lelkiismeretes foglalkozás, s azok rendszeres segítésének eredménye. A jövő évi továbblépés — az idei tapasztalatok alapján —. nagy mértékben az újítéműhelyeken múlik majd. Békés Sándor A munkaügyi viták fórumai Interjú: dr. Rudolf Lóránttal Ismeretes, hogy a vállalati, illetve területi egyeztető bizottságokat még az év elején munkaügyi döntőbizottságok váltották fel az 1964. évi 29. Tvr-nek megfelelően. A munkaügyi viták új elintézési fórumai részben megváltozott hatáskörrel rendelkeznek és elvitathatatlanul magasabb szakmai színvonalon állnak, mint „elődeik”. A törvényi változtatásokról általában, valamint az új szabályozás jellemzőiről beszélgetünk dr. Rudolf Lóránttal, a pécsi állam- és jogtudományi kar I. számú polgári jogi tanszékének professzorával. I — Hogyan fogadják a szakemberek egy-egy jogszabály megváltoztatását? Ez az előző rendezés hiányosságait igazolja? — A gazdasági-társadalmi viszonyok állandó változásban, fejlődésben vannak. Egészen természetes tehát, hogy változnia kell az őket szabályozó tárgyi jognak is. Ez a körülmény teszi egyébként érthetővé, hogy munkajogunkban viszonylag sok módosítás történt, és — miként a tavaszi pécsi jogásznapokon az igazságügyminiszter bejelentette — a közeljövőben újabb átfogó kódex-változás várható. Ettől függetlenül törekednünk kell arra, hogy a jogszabályváltoztatásokat, módosításokat minél szűkebb körre korlátozzuk, ez ugyanis annak a bizonyítéka, hogy helyesen ismertük fel Fröccsöntő gépet helyeztek üzembe a pécsi Fémipari Vállalat műanyag részlegében. Az eddig préseléssel gyártott műanyag- cikkek mellett újabb típusokkal bővül a vállalat termékeinek listája. a gazdasági-társadalmi viszonyok említett változásait, és helyesen érvényesítettük e felismerést az újonnan megalkotott jogszabályban. A szóban forgó jogi szabályozás lényegét csak úgy tudjuk felmérni, ha figyelembe vesszük, hogy a munkaügyi viták népi demokráciánkban — szemben a kapitalista szabályozással — valamennyi, a munkafeltételek tekintetében fennálló véleménykülönbséget magukba foglalják. — Mi indokolta azt. hogy az egyeztető bizottságokat munkaügyi döntőbizottságokkal váltsák fel? — Fontos szerep hárult a munkaügyi döntőbizottságokra a bíróságok tehermentesítésében. Az új szabályozás szerint ugyanis „Minden munkaügyi vitában — a magasabb vezető állású dolgozók vitáinak kivételével — elsősorban a munkaügyi dön- tőbizotstág jár el.”, és a jogorvoslati fórum — néhány nevesített eset kivételével — a területi munkaügyi döntő- bizottság. Ezzel az egész eljárás egyszerűsödött. Hogy idáig eljussunk, következetes munkával emelni kellett a szakmai színvonalat. A Tvr növelte a vitát eldöntő szerv szerepét, fokozta a szakszervezet feladatkörét és felelősségét, nem utolsó sorban egységesítette a határidőket. — Miben áll a határidők egységesítése? — Az Mt. V. 236. § («bekezdése szerint: „A panaszt a) munkaköri besorolás, illetőleg a munkabér megváltoztatására vonatkozó értesítés, b) áthelyezés, c) a munkaviszony megszűnése, d) kártérítésre (megtérítésre) kötelezés és e) a fegyelmi határozat ellen a kézbesítést követő tizenöt napon belül kell előterjeszteni.” Ez a rendelkezés nagy előrehaladást jelent. — A vállalati egyeztető oi- zottsáffoknak négy -agja volt. A munkaügyi döntőbizottságnak három. Miért csökkentették a tagok számát? — Hogy ezzel kiküszöböljék a korábban gyakran előforduló szavazategyenlőséget. Nem egy vállalati egyezető bizottság ilyen módon oújt ki a „kellemetlen’’ döntés alól. Nem beszélve arról, hogy az elnök személye is sűrűn változott, hol a szak- szervezet, hol pedig a vállalat kiküldötte töltötte be ezt a tisztet. A munkaügyi döntőbizottság elnökét — a szak- szervezeti bizottság és a vállalat igazgatójának javaslata alapján — a területi munkaügyi döntőbizottság elnöke bízza meg állandó jelleggel, az ügyintézés szabályosságának biztosítására. — És még valami. Az új jogszabály már megalkotásának módjában is minőségileg különbözik a korábbiaktól. A Munkaügyi Minisztérium a nyilvános népi vita módszerét alkalmazta, teret nyitva ezáltal az alulról jövő helyes kezdeményezésnek és az előzetes tudományos állásfoglalásoknak. — Észrevételeim, véleményem nem érintik azt az egyre általánosabbá váló és jól megalapozott tételt, amelyet az üzemgazdászok, illetve a szervezők állítottak fel — mondotta befejezésül Rudolf professzor —, hogy tudniillik egy-egy újabb eljárás, szisztéma-folyamat helyességének megítéléséhez két év kell, mivel az új eljárásban bizonyos begyakorlottsági fokot is el kell érnünk a végleges döntés előtt. Kéri Barmában vendégszerepei a hercegszántói délszláv kultúrcsonort Báos megyei Hercegszántó délszláv kultúrcsoportja december 10-től 18-ig megyénkben vendégszerepel. December 10-én Monyoródon, 11-én Olaszon, 12-én Mohácson, 13-án Drávasztérán, 14- én Felsőszentmártonban, 15- én Drávakeresztúron és 16- án Szalántán lép fel este 7 órai kezdettel. A kultúrcsoportot fellépésének napjain — Monyoród és Mohács kivételével — Ognyenovics Milán elvtárs. a Magyarországi Délszlávok Demokratikus Szövetségének főtitkára, megyénk országgyűlési kéovi- selője, a községi tanács -oü- letében délután 4 órától 6 óráig fogadó órákat tart. EFS5Í A FŐMÉRNÖK — Amikor az egyetemről kikerültem, én is azt hittem, mindent tudok. Aztán a laboratóriumban — nálunk min den fiatal ott kezdi — hamarosan rájöttem, mennyire a kezdet kezdetén vagyok. De a legnehezebb problémákat mégsem a technológia jelentette Háda Sándornak, a Pécsi Gázmű főmérnökének. A gyártási folyamatok bonyolultsága a vegyészmérnök számára nem okoz különösebb nehézséget, meghatározott törvények alapján érik koksszá a szén, képződik a gáz, csapódnak le a melléktermékek. Ennél a folyamatnál bonyolultabb az ember. Az is, alki a lombik mellett áll, az is, aki „poklot-nyergel” az 1000—1200 fokos gázkemence talapzatán. — Szót érteni az emberekkel, — ez volt a legnehezebb s ezt nem tanítják sehol. Pedig ebből a tantárgyból az élet minden percében vizsgázni kell. Vagy tud, vagy elbukik az ember. A vegyipar hazánk legrohamosabban fejlődő iparága. Itt minden nap hoz valami újat, megállni, megpihenni szinte sosem lehet. S ez a lüktető tempó a nagy országos vegyipari létesítményeiktől oly távol eső üzemben is, mint a Pécsi Gázmű, magával ragadja az embert. — Vegyészmérnökként jöttem ide, s egy napon azt a feladatot "kaptam, szervezzem meg a generátor üzem rekonstrukcióját. Üzemviteli, gépészeti problémák megoldása előtt álltam. Voltaik kollegáim, akik kimondottan ezzel foglalkoztak, de én is tudni akartam, hogy mit miért és hogyan csinálunk. Beiratkoztam a műszerész-mérnöki továbbképzőre. Ekkor már a gyár automatizálásának gondolatával is foglalkoztunk. Ennek lényege a nehéz fizikai munka megszüntetése, korszerű berendezések üzembehelye- zése, korszerű műszerek felszerelése volt. Olyan műszerek beszerzésén törtük a fejünket, amelyek nemcsak regisztrálnak, hanem bele is avatkoznak a termelési folyamatba. Jelenleg az ország gáztermelő üzemei közül a Iegkorszerűbb ekkel dolgozunk. Ebben a munkában talán az volt a legnagyszerűbb, hogy a termelést végző munkások megértették, miről van szó és : egítettók a munkánkat. A generátor üzem rekonstrukcióját követte a kemencék átépítése. Közben a Koksz művek és a Gázértékesítő egyesült, s a két üzem minit Pécsi Gázmű a városi tanács felügyelete alá került. Háda Sándor pedig levelet kapott: „Értesítem, hogy a mai nappal főrnémökhelyettesi teendők ellátásával bízom meg.. Néhány hónap múlva pedig termelési főmérnök lett. Cseng a telefon. Most éppen azért keresik, mert a Hőerőmű hőkorlátozást jelentett be. — Értesítették a Bőrgyárat, a Húsipari Vállalatot? Aztán ő tárcsáz. — Tudtok a hőkorlátozás- ról? Működnek a riasztó csengők? Rendben van, intézkedjetek a benzinbontőnál... Nyílik az ajtó. Munkaügyi kérdésekben keresik ... Egy fiatal egyetemista pedig egy kísérlethez kéri segítségét. Írásbeli intézkedéseket íratnak alá vele. Technikusok jönnek jelenteni mennyi metán érkezett a bányától, majd az OT munkatársa jelenti jövetelét. Egy lélegzetvételnyi szünetben reménykedünk, hogy a kísérleti benzinbontó építésével folytathassuk a beszélgetést. Bereczíki Istvánnal, a Gázmű igazgatójával Párizsban voltak, hogy az ottani benzinbontó működését tanulmányozzák. Megismerkedtek a berendezésekkel, a gyártás- technológiával, s azzal a reménnyel térték haza, hogy most már felkészülhetnek a nagy benzinbontó építésére. Ekkor kapták a feladatot: a növekvő igények kielégítésére már most lássanak hozzá egy ideiglenes benzin bontó elkészítéséhez. — Hellényi Miksa és Farkas Endre kezéből valósággal úgy kapkodtuk ki a terveket. Egyik rész alig készült el, már kértük a másikat. Deák Bertalant szinte „élni” se hagytuk, mert az ő tapasztalatára, szakmai segítségére igen nagy szükségünk volt Minden reggel hatkor már megbeszélést tartottunk. Értékeltük az előző napi munkát. Megvitattuk, melyik anyag beszerzése a legfontosabb, melyik rész elkészítése a legsürgősebb, s ki miben intézkedjen. Rengeteg hegesztési munkára volt szükség. Elfogyott az oxigén. Egy nyugdíjas dolgozónkon keresztül közvetlenül az Oxigéngyártól kaptunk palackokat. Robbanásbiztos telefonok beszerzésében a Posta segített. De segítségünkre volt a városi tanács ipari osztálya, a Kőolajipari Tröszt Gázipari Főosztálya is. Borza Endre és Szabó Gyula technikus kollégámmal Szegeden voltunk a berendezés kezelését megtanulni. Igazgatónk volt a „pénzügyek minisztere”. Figyelmet, alapos körültekintést igénylő munka volt ez. Ebben az időben alig látta a családja, noha a gyár tőszomszédságában lakik. De ott huszonnégyóráztak a aépek mellett a technikusok is. S napjainkban már sikeresen próbaüzemei az ideiglenes benzinbontó. Három bontó készülék naponta 36 000 köbméter gázt készít benzinből; A város napi igénye jelenleg 106 ezer köbméter. Öt év múlva pedig majdnem 300 000 köbméter gázt kell adniuk egy-egv ..csendes” tiétközna- r’on. Addigra készen lesz a nagy benzinbontó is. (Csépányi) t