Dunántúli Napló, 1965. december (22. évfolyam, 283-308. szám)

1965-12-30 / 307. szám

IMS. DECEMBER 30. napló 3 Egy kiállításról A harmadik napja tart nyitva egy kiállítás a Nagy Lajos Gimnázium első emele­ti folyosóján és néhány tan­termében. Ezt a címet vise­li: Munkavédelem az iskolá­ban. Az érdeklődés koránt­sem olyan, amilyent megér­demel. A tablók, fényképek, szá­mok az általános és középis­kolai tanulók balesetvédel­mének birodalmába vezetik el a látogatókat. Az iskolai élet szinte valamennyi terü­lete helyet kapott itt s a szemléltetés sok hasznos ta­nulságot ad. Az iskolákban évente tízezer baleset törté­nik, legtöbb a testnevelési és sport-foglalkozásokon. Érde­kes, hogy a gyakorlati órá­kon alig fordul elő sérülés, holott az ember azt hinné, hogy a munkaeszközök, gé­pek használata több baleset okozói, miután az elmúlt tan­évben 138 ezer tanuló vett részt gyakorlati oktatásban. Az életkori statisztika sze­rint általában 9—15 éves tanulók közül szenvednek legtöbben balesetet, egy má­sik grafikon arról tájékoztat, hogy az utolsó órák a legve­szélyesebbek, amikor a diá­kok már fáradtak, figyelmük lanyhul. Ezek az esetek egy­úttal figyelmeztetnek a peda­gógusok, szülők kötelezettsé­gére is. Kár, hogy az iskolai szü­net miatt nem lehet meg­szervezni a kiállítás csopor­tos látogatását, ennek hiá­nyában valószínű kevesebb eredménnyel jár a szervezők elismerésre méltó munkája. Kilencszáz dolgozó sorsa A hidasi bánya egy-két éven belül leáll — Meg kellene már kezdeni az emberek elhelyezését! Nem tegnap óta tudják a hidasiak, hogy a bányaüzem leáll, de hogy pontosan mi­kor, erre az üzemvezető sem tud választ adni. Úgy néz ki, hogy 1966-ban még tervet tel­jesítenek . ; i Súlyos gond Hogy helyes volt a bánya megszüntetését kimondó dön­tés — ezen senki sem vitat­kozik. A további üzemeltetés­hez új, függőleges aknát kel­lene, mintegy 150 milliós költ­séggel fúrni, de még akkor is rendkívül magas lenne a szén előállításának fajlagos költsége — akkor is ráfizetés­sel dolgozna a vállalat. Az emberek megértik ezt, ha még oly komoly nehézségekkel jár is a munkahelyváltoztatás. De elvárják, hogy a legnagyobb — minden dolgozó iránt sze­mély szerint megnyilvánuló — felelősségérzettel oldják meg problémájukat. A probléma súlyos és szer­teágazó. A bányaüzem össz- létszáma meghaladja a 900 főt, 295 hidasi, 93 cikói, 65 bonyhádi, 44 mecseknádasdi, 29 kismányoki, 13 nagymá- nyoki bányász elhelyezéséről kell többek között gondoskod­ni; Vegyük a legkedvezőbb ese­tet, azokét, akik orvosilag megfelelnek Komló, illetve a Mecseki Ércbányászati Válla­lat szigorúbb egészségügyi követelményeinek. Ezek kö­zött ott vannak azok a régi bányászból lett műszakiak, akiknek nincs szakmai képe­sítésük. gyakorlati tapaszta­latuk alapján emelték ki őket, lettek aknászok, 16- mesterek. Ugyanakkor a liasz-, illetve ércbányánál ma­gasabb szakmai tudást köve­telnek .; . De menjünk tovább! Az ok­tóberben — pusztán tájékozó­dási céllal — megtartott or­vosi vizsgálatok során kide­rült, hogy a bányászok egy része csak külszíni munkára, illetve még arra sem alkal­mas szén- vagy pláne ércbányá ban. A bányászok, teljesen ért­hetően bizonytalankodnak, nem tudják mi lesz velük, hol fognak dolgozni, ha a bánya leáll. Ennek következ­tében romlik a hangulat, elé­gedetlenkednek, rémhíreket terjesztenek; romlik a mun­kafegyelem is. Mindaddig nem lehet javulásra számíta­ni, míg bizonyosat nem tu­dunk mondani nekik. És az sem mindegy, hogy mit mon­dunk. Fokozatos létszámcsökkentés A jegyzőkönyv, amely előt­tem van, az MSZMP pécsvá- radi járási bizottságáé. 1965. június 14-én készült a Hida­son tartott ülésen. Tárgy: a bánya dolgozóinak elhelyezé­se. A vita abban a kérdésben érte el csúcspontját, hogy a létszám elhelyezéséről egy­szerre, a bánya leállását kö­vetően gondoskodjanak-e, vagy pedig folyamatosan, mindenkor elengedve azokat a dolgozókat, akik tudtak ma­guknak állást szerezni. Eset­leg segíteni is őket ebben. Elsőnek Gyenis Pál, a járá­si pártbizottság munkatársa mondta ki: ha egyszere je­lentkezik a létszám elhelye­II háztáji gazdaságok szerepe Tanácskozás a baksai termelőszövetkezetben Baksán 8Z háznál van Intenzív baromfinevelés. A megyei pártbizottság és a megyei tanács közösen ta­nácskozást rendezett tegnap a baksai termelőszövetkezetben, ahová meghívták a járások párt. és tanácsi vezetőit, me­zőgazdasággal foglalkozó műn katársait és a mezőgazdaság ellátásáról gondoskodó, a ter­mékek értékesítésével foglal­kozó vállalatok vezetőit, párt- titkárait. Délelőtt Czégény József elvtárs, a megyei párt­bizottság mezőgazdasági osz­tályának vezetője számolt be a háztáji gazdaságok helyze­téről. Bevezetőben általános tájé­koztatást adott a közös gaz­daságok munkájáról. Elfogad, ható, sőt egyes termelési ágakban előkelő eredményt ért el megyénk az országos szinthez viszonyítva. Ugyan­akkor a termelőszövetkezetek gazdálkodási és jövedelmező­ségi eredményei kifogásolha­tóik. Az okok részben objektivek, részben szubjektivek. Az ob­jektív okokat a legutóbb megjelent kormányhatároza­tok igyekeznek kiiktatni a termelésből, a szubjektív oko­kat viszont a termelőszövet­kezetekben kell kijavítani. Ilyenek: a közösen végzett munka nagyobb megbecsülé­se, a részes művelés helyes alkalmazása, a háztáji és a köz^s gazdaság között meglé­vő eltorzulások helyreállítása. Ezután Czégény elvtárs be­méit a háztáji szerepéről. El- VBBitotta, hogy a háztáji ál­latállomány gyorsabb ütem­ben csökken, mint amilyen ütemben fejlődik a közös ál­lomány. Pedig fontos helyet tölt be a háztáji a közellátás­ban. Az árutej 45 százalékát, a vágómarha 44 százalékát, a vágóbaromfi 15—20 százalé­kát, a hízósertés 10—15 száza­lékát, a tojás 75—80 százalé­kát, a bor 80 százalékát adja közfogyasztásra. Hang­súlyozta: elsődleges és fontos a közös gazdaságok erőteljes fejlesztése és ennek kiegészí­téseképpen a háztáji terme­lés segítése, fokozása. Több anyagi, politikai és erkölcsi támogatást kell nyújtani ehhez. Hozzászólásában Nagy Sán­dor, a MÉSZÖV elnöke, sür­gette a gyümölcsösök és a szőlők megfelelőbb gondozását. A földművesszövetkezetek 53 ezer darab gyümölcsfaeseme- tét hoznak forgalomba. Szabó József, a siklósi járási párt- bizottság első titkára beszélt a helytelenül kialakult ház­táji gazdaságokról, például Turonyban csupán hét gazdá­nak van összesen 16 tehene, így a többi család tőlük hord ja a tejet, négy forintos áron. A cél. hogy minél több csa­ládnak legyen meg a törvény­ben megengedett háztáji álló. mánya. Légrádi György, me­gyei főállattenyésztő arról szólt, hogy ott. ahol a köz­ponti beruházások nem en­gedik meg a közös állomány férőhelynövelését, a háztáji fokozottabb erősítése a fel­adat. Baksai Antal, a baksai tsz elnöke elmondotta, hogy jelenleg 82 háznál folyik in­tenzív háztáji baromfinevelés és náluk 19 és fél deka takar­mány felhasználásával állíta­nak elő egy tojást. Kurucsai József, a Mecseki Állami Pin­cegazdaság igazgatója az áru. bor termeléséről beszélt. Pék János, az Állattenyésztési Fel­ügyelőség vezetője elmondot­ta, hogy az állattenyésztésben a nagyüzemi gazdálkodás ke­retei már kialakultak, öt év alatt csaknem annyi nagyüze­mi állatférőhelyet hoztunk létre, mint amennyi száz esz­tendő alatt az egyéni gazda­ságokban épült. Ezeket kell jól kihasználni az állomány növelése érdekében. A tanácskozást délután Földvári János elvtárs, a me­gyei tanács végrehajtó bizott­ságának elnökhelyettese tájé. koztatójával folytatták. i zésének gondja, ez komoly problémát jelentene. Mái most fokozatosan kellene csökkenteni. Ezt az álláspon­tot támogatta dr. Majzik Je­remiás, a járási tanács vb-el- nöke is: fokozatosan kell el­helyezni az embereket. Más véleményen tulajdonképpen csak egy ember volt, a Ne­hézipari Minisztérium képvi­selője. Elismerte ugyan, hogy kevesebb gondot okozna — még a terv nem teljesítése árán is —, ha menet közben engednék el a dolgozókat, de... „De a bánya a bri­kettüzem célbányája, és ha a hidasi szénhez túl sok idegen szenet kevernének, esetleg nem lenne megfelelő a brikett minősége ... Végeredményben ez a 900 fő nem olyan nagy szám, hogy azt a Mecseki Széntröszt, az Ércbányászati Vállalat, a környező tsz-ek és egy kis részüket a ktsz-ek ne tudnák befogadni”, — mondotta. Első megállapításához csak egy kiegészítésünk van: ez az a „célbánya”, amelynek le­állítása már eldöntött tény. Persze, a minisztérium kép­viselőjének idézett mondata júniusban hangzott el, most pedig december 30-át írunk, egyáltalán nem lehetetlen, hogy azóta megváltozott az álláspontja. Sőt, a miniszteri kiküldött még ugyanazon az ülésen — Gyenis elvtárs má­sodik felszólalása után — így nyilatkozott: „Negyedévenkén­ti ütemezésben kell a dolgo­zókat elhelyezni!” Térjünk rá ezek után a má­sodik, fentebb idézett megál­lapításra. 900 fő valóban nem nagy szám... De a nagymá- nyoki bányaleállás is iga­zolja, hogy a dolgozók elhe­lyezését nem lehet máról-hol­napra kielégítően megvalósí­tani. Humánusan és átgondol­tan kell előkészíteni a leállást, világosan látva, hogy ha ide­jében intézkedünk is, lesznek olyanok, akiknek a problémá­ját nem, vagy csak részben sikerül megoldani. De vajon idejében intézked­nek-eV Nyír talai?itó bizogiyta^anság Fessel Tibor, a bányaüzem vezetője lelkiismereti okokból zárkózott el a nyilatkozat elől, mint mondta, nem tud semmi biztosat, még azt sem, mikor áll le a bánya. És ál­talánosságokkal nem tudja megnyugtani az embereket. Pedig a „minisztériumi mondat” elhangzása óta — „Negyedévenkénti ütemezés­ben kell a dolgozókat elhe­lyezni!” — eltelt két negyed­év. Kéri Tamás Pincebulik, ivászatok A nagyszériájú konfekeióruhákon kívül a város különböző részein lévő férfi és női mérték utáni sz^'-ó ágaiban egyedi ruhadarabokat is készít a Pécsi Ruhaipari Vállalat. A szabó­ságokban speciális kéréseket is teljesítenek, m'nt például bőr­kabátok és egyéb ruhák átalakítását. A képen: a Kossuth Lajos uteri férfi-zabóságban zakót próbál Muskáth Dezső, $ a részleg vezetője. S zombat és vasárnap délutánonként kisebb népvándorlás indul meg a pécsi szőlőhegyek felé pin­cepörköltre és egy-egy po­hár aranyló borra, egy kis ultizásra vagy éppen terc­ierére. A névnapi borozga­tásoknak, a pincézéseknek hagyományai vannak ha­zánkban. Nincs okunk ar­ra, hogy szembeszálljunk ezzel a hagyománnyal, a pi- penés és szórakozás eme válfajával. Miért tennénk, hiszen mindenkinek jólesik a névnapi felköszöntő, a pincebor zamata, a társaság derűje, a borozgatások vi­dámsága. Nem aszkétizmus- ból, hanem csupán elővi­gyázatosságból mondjuk, hogy érdemes megnézni az érem másik oldalát is, és megvizsgálni, mire vezet­het a vendéglőzés vagy pin- cézés, ha mértéktelenné vá­lik. Mert van példa erre is. Ott kezdeném, hogy Ma­gyarország lakosságának öt százaléka még mindig al­koholista, félmillió ember ma is a bor vagy valami­lyen más szeszes ital rabja, és ebben — ki tagadná — nem kis része van a pincé- zésnek is. A közlekedési balesetek tíz százalékát még most is az ittasságra lehet visszavezetni, és — mint a Börzöli-ügynél láttuk — gyakran pince, vendéglő vagy ivótérré vált munka­hely küszöbéről indul el a mámoros ember végzetes út­jára. Végül megemlíthetem, hogy a rendőrség tapaszta­latai szerint az újbor után nemcsak az utcai balesetek, hanem a garázdaságok, ve­rekedések is szaporodni szok­tak, különösen a sokpincé- jű szőlővidékeken. Minderről hírt adnak a lapok is, ezt általában tud­ják az emberek. Vannak azonban a pincézésbknek, az ivászatoknak olyan árny­oldalai is, amelyek kevés­bé feltűnőek, noha — igen sokszor — veszedelmeseb­bek, mint az előbbiek. Elsőnek említeném a be­folyásos vagy annak vélt személyek „megpuhítására” szánt pincézéseket, vendé­geléseket, amit általában a vállalati érdekek spanyol­falával takargatnak. A do­log persze nemcsak a vál­lalattól függ, hanem a be­folyásosnak ítélt személy­től is, ám — sajnos — min­dig akadnak olyan embe­rek, akik készek az ilyen „szívességek” elfogadására. Egy alkalommal például megjelent egy férfi a Me­gyei Népi Ellenőrzési Bi­zottságnál és bejelentette, hogy egy pécsi intézmény felettes hatóságától jött. Re­vizori minőségben ellenőr­zést szeretne tartani, kérte, hogy mutassák meg neki azokat a vizsgálati iratokat és jegyzőkönyveket, melyek a vállalatra vonatkoznak. Mi sem természetesebb, hogy a NEB munkatársai ezt meg­tették. Annál nagyobb volt a csodálkozásuk, amikor ugyanaznap este viszont­látták a „revizort” egy pé­csi szőlőben az „ellenőrzött” vezető társaságában igen­igen rózsás hangulatban. A többihez már nem kell kü­lönösebb képzelőerő. ég a legszolidabbnak látszó pincézés is ve­szedelmessé válhat, ha an­nak résztvevői nem elég szilárdak, és megingásukat mások kihasználják. Szeré­nyen indult a Pécsi Gáz- és Hőszolgáltató Vállalat pin- céző társaságának a szóra­kozása is. Egyszer azonban a pincegazda — Gesztenyés Ferenc húsboltvezető — el­panaszolta. hogy építkezik, s nem tud szállítóeszközt kapni, hogy felhordathassa a tégláját. Hogy a társaság mit válaszolt és mit nem, ma már nehéz rekonstruál­ni. Tény viszont, hogy nem sokkal később a vállalati ko­csikkal több fuvar téglát szállítottak a pincegazda zőlejőbe munkaidő alatt a borral „fizetett jószolgála­tok” fejében. Szerencsére a vállalat pártszervezete — ha késve is — közbelépett, s a korrupciót aránylag ko­rán feltárták. Az ügy fővád­lottja — egy művezető — így is figyelembe véve bün­tetlen előéletét, hat hónap felfüggesztett börtönbünte­tést kapott. A Malomipari és Ter­ményforgalmi Vállalat szi­getvári kirendeltségén le­bukott bűnszövetkezet is rendszeres pincéző volt. kü­lönösen az egyik bűntárs. Bőgődéi József csertői sző­lejében iszogattak előszere­tettel. Az általuk elsikkasz- ’ tott 355 ezer forint egy ré- 5 sze italra ment el. 2 Nem állítjuk, hogy min- | den nagyobb sikaksztás mö- « gött ital található. A pincé- \ zők túlnyomó többségükben jj nem jutnak el ide, klikkek > azonban gyakrabban jönnek > létre. > Rendszerint úgy kezdődik. > hogy a pincebuli, a vendég- ij lói iszogatás, melyen szin- > te mindig ugyanazok a sze- j mélyek vesznek részt, gya- í korivá válik. A szesz, a rná- > mór nagy összetartó erő, az > alkohol rabjai — jellem- j gyengeségüknél fogva — f mindig hajlamosak arra. hogy egymás hibáit elhall­gassák, eltussolják. Ekkor már csak egy lépés kell ahhoz, hogy a szesztestvé­rek közössége vállalati klik­ké váljon, s ezt a lépést meg is teszik abban a pil­lanatban, amikor a pince a vállalati ügyek fórumává lép elő. Ha az ilyen társa­ság tagjai között több-ke­vesebb kisebb-nagyobb ha­talmú vezető található, ak- kod veszedelmessé válhat a dolog, hiszen megtörténhet, hogy nem a vállalatnál, műhelynél, csapatnál vagy az irodában döntenek a hi­vatalos ügyekről, a szemé­lyek sorsáról, mindenről, ami a vállalat, a többi em­ber számára fontos, hanem a pincében. Ahol eltűrik az ilyen klikk garázdálkodá­sát, ott mindennapos az egészséges és tehetséges erők elnyomása, az őszinte han­gú bírálat megtorlása. Szél­sőséges esetben odáig fajul­hat a dolog, hogy aki nem tartozik a klikkhez, az „nem üdvözül". Aligha lenne okos dolog lebecsülni egy ilyen össze­fonódott klikk erejét, bár arra sincs okunk, hogy fél­jünk tőle. Ha ugyanis a dolgok mögé nézünk, kide­rül, hogy az ilyen klikkek mégiscsak gyengék, annál az egyszerű oknál fogva, hogy az emberek többsége becsületes s érzékenyen rea­gál minden olyan jelenség­re. amely idegen a mi er­kölcsi felfogásunktól. Ha ez az erő megfelelő vezetőkre irányítókra talál, akkor az elvtelen érdekszövetségek nem sokat érhetnek el, mee- szűnnek, mielőtt árthattak volna. i sem természetesebb hogy a pártszervezet nek is szorosan összefogva az igazgatóval fel kell fi­gyelnie az elfajuló pincézé- sekre és idejében közbelép nie, hiszen mint ismert, a? igazgató nemcsak a rábízott terület gazdasági egységéért felelős, hanem a politikai egységéért is. Mint említet­tük, a Pécsi Gáz- és Hő- szolgáltató Vállalat párt- szervezete — ha késve is —, megtette ezt. Máshol — a Kesztyűgyárban a Kender­fonóban, a Víz- és Csator­naműveknél — nem >s ala­kult ki ilyen helyzet. Ha­sonlót mondhatunk el váro­sunk legtöbb üzemi és hiva­tali közösségéről is, bizo­nyítva, hogy egy kis aka­rattal és elővigyázatosság­gal a rossz értelemben vett pincézés és ivászat megelőz­hető és a pince, a vendéglői borozgatás megmarad an­nak, aminek való: kedves, pihentető szórakozásnak, névnapi vagy ünnepi kiruc­canásnak. Magyar László

Next

/
Oldalképek
Tartalom