Dunántúli Napló, 1965. április (22. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-17 / 91. szám

m április n. napló 3 Készülődés a VIT-re SsoSdaritás, bébe és barát­ság! — ezzel a jelmondattal rendezik meg az idén július 28 és augusztus 7-e között Al­gírban a Világifjúsági Talál­kozót. A nemrég függetlenné vált Algériában a békéért, a nemzeti függetlenségért és a társadalmi haladásért vívott harc gondolatának égisze alatt találkoznak a fiatalok. Hogyan kívánják ezt a gondolatot nép­szerűsíteni a fiatalok között megyénkben? A kérdésre Vé- gyi Karola elvtársnö, a KISZ Baranya megyei Bizottságának osztályvezetője válaszolt: — VIT-napokat, ifjúsági gyűléseket tartunk, melyeken az előadók nagy figyelmet for­dítanak a szocialista országok külpolitikájának és az impe­rialisták békebontó tevékeny­ségének ismertetésére. Arra törekszünk, hogy alaposan megismertessük Afrika múlt­ját és jelenét megyénk ifjú­ságával. — Mit tesznek tu alapszer­vezetek a VIT-ért? — Előadásokat, élménybe­számolókat tartanak a VIT-ek történetéből, ifjúsági találko­zókat rendeznek, ismerkednek a hazánkban tanuló afrikai, ázsiai, dél-amerikai diákokkal, esetleg sor kerül a DÍVSZ munkatársainak látogatására is. A VIT előkészítése során kapcsolatot teremtenek az Or­szágos Béketanóccsal, a Szoli­daritási Bizottsággal. Az ifjú­sági klubok műsorukat a VIT előkészítésére használják fel, játékos foglalkozásokat, szel­lemi vetélkedőket rendeznek Algériáról és a találkozókról. Ezenkívül sok aüapezervezet állít össze képes faliújságot, ’elállítást rendez, melyeken bemutatja a világ ifjúságának életét, békehancát. — Régi szokás, hogy a, ter­melésben is megnyilvánul a fiatalok készülődése a VIT- re... — Mivel ez az év felszaba­dulásunk 20. évfordulói árnak tiszteletére a jubileumi nevet kapta, s már erre az évre megtették felajánl ásaikat a fiatalok, külön a VIT tiszte­letére nem hirdettek verse­nyeket. Abban azonban bizto­sak vagyunk, hogy mivel az egész évi versenyeket negyed­évemként értékelik, a második negyedévben jól fognak dol­gozni a kisaesek. — Eddig minden vUágifjú- sági találkozón sok ajándékot vittek magukkal a küldöttek, így lesz-e az idén is? — Én nem tudok lefe­küdni addig, míg nem ol­vasok. Pedig ha déluténos műszakban dolgozom, mire hazaérek, van tizenegy óra. Az asszony morog, ne ol­vassak annyit, ezért magas a villanyszámla. Ez minden este így van, és minden es­te kezembe veszem a köny­vet évek óta. Most a Fáraót olvasom, éppen ott tartok, hogy a főpapok hogyan akarják átverni a fiatal Ramsest. — Mit szeret még ol­vasni? — Regényeket, meg az újságot. Az újságban is az üzemi dolgokat... — Ezt most azért mond­ja, mert újságíróval áll szemben. őszintén tiltakozik: — Isten bizony mondom, hogy így van. Engem az üzemi dolgok érdekelnek, meg aztán tudja még mi? Amikor a pazarlókat, sák- kasztókat lecsukják. Elgondolkozva nézegeti olajos-rozsdás kezét, repe­dezett tenyerét, lapos, vas­tag, véraláfutásos körmeit. „A Veres Pétert szeretem legjobban — mondja. Az megírta a béres-sorsot, meg a summás lányok ál­mait, meg mindent. Bin tudom, hogy úgy volt, ahogy Veres irta, mert dolgoztam falusi kovács- műheiyben is* Rosekén, meg másutt..." Amikor elválok tőle *— hogy átmenjek a forgacsdo- íizembe —- utanam szól. „Ha már Ír rak*», — Természetesen. A leg­több helyen már eü. is készí­tették a VIT-re küldendő ajándékokat a fiatalok, me­lyek hímzések, faragások vagy az illető intézmények gyárt­mányainak kicsinyített másai, így kapnak majd ajándékul a külföldi fiatalok a magya­roktól, illetve a baranyai kül­döttektől baranyai szőttese­ket, hímzéseket, apró cipőket a Szigetvári Cipőgyárból, kü­lönféle készítményeket a Pé­csi Bőrgyárból, a Mecseki Szénbányászati Tröszttől és a többiektől. S ezek az aprósá­gok nemcsak ajándékul szol­gálnak. hanem ismertetésként is megyénk népművészetéből, iparából­— Közeleg a leszerelési hó­nap, hogyan veszik ki részü­ket rendezéséből a KISZ-bi- zottságok? — A leszerelési hónap ren­dezvényeit összekapcsoljuk a VIT előkészítésével. Minden járásiban s városban ifjúsági napot tartunk. Körzeti szék­helyeken, ifjúsági klubokban béke-esteket szervezünk, s a májusi taggyűléseken minde­nütt a leszerelésről beszélge­tünk. A felszabadulási kultu­rális szemle bemutatóin szin­tén a béke, a békék arc jelen­tőségét hangsúlyozzuk. — Mivel a KISZ Központi Bizottságának titkársága hatá­rozatot hozott, hogy a VIT-re utazók költségeit állami támo­gatás nélkül kell megszerezni, mivel járul hozzá a megye en­nek sikeréhez? — Mint ismeretes, a IX. VTT tárgysorsjátékán ötmillió sorsjegy vesz részt. Egy-egy szelvény 3,50 forintba kerül, s a megyében 230 ezret kívá­nunk eladni. A költségek egy részét a KISZ-szervezetek és úttörőcsapiatok által a VIT- alapra történt befizetésekből fedezzük. Biz annyit jelent, hogy a fiatalok állal végzett társadalmi munkák ellenérté­keként, valamint a meglévő készpénzikészlet egy részének befizetésével sikerül is meg­teremteni a 400 küldött útjá­nak, ellátásának költségeit. A legtöbb szelvényt eladó úttö­rőcsapat és KISZ-alapszerve­zet. illetve egyéni elárusító, valamint a VIT-alapra törté­nő befizetésekkel kapcsolat­ban a legjobb eredményt el­érő szervezetek és bizottságok jutalomban részesülnek. Bödő Sarolta OFO TÉR T-bolt Komlón Gazdaságosabbá kell tenni az állattenyésztést! Szaktanácskozás Duna falván A komlóiak régi kívánsága teljesült néhány héttel ezelőtt: optika- és foto-szaküzlet nyílott. A bolt még egyelőre ideig­lenes helyen van, és a későbbiek folyamán átköltözik majd a Lenin téren épülő új üzletsorba. már azt is beírni, hegy a kislányom közgazdasági technikumba jár.. Zőni Imre — zömök, vál­las, fiatal férfi — a Má­jus 1. szocilaista brigád vezetője. 1943-ban itt, eb­ben az üzemben inaskodott, most tíz tagú brigádot ve­zet, azok is régi emberek, törzsgárdához tartozók. Az igazgató az imént mondta, hogy a gyár rekonstrukció­ja nemcsak anyagi befek­tetésit jelent, hanem új szakmunkásgárdát kell ki­nevelni, „nagyipari szelle­met” kell meghonosítani. Ezt a célt — a maga mód­ján — realizálja már most a brigád is. A brigádban dolgozik három betanított munkás gépen: Kosztics Miklós, Janosics György és Kálmán József. — Évekkel ezelőtt még anyagmozgatók voltak ők, aztán most a brigádban már gépre kerültek, de ko­molyan mondom, lassan egészen komoly munkát is rájuk bízhatunk. Brigádvál­lalásunk, hogy segítjük őket a szakmunkásvizsga letéte­lére. A nyáron befejezik a tanfolyamot. — Anyagilag is előnyös helyzetbe kerülnek. — Persze. Már a kezdet­ben gondolom száz-százöt­ven forinttal több lesz a keresetük, és emelkedhet a bérük még tovább is, de az már rajtuk múlik. Zóni panaszkodik az ipari tanulókra, A brigád „védő­szárnyai*! alatt dolgoznak, az Idősebb szakmunkások szerint kevés idő jut a gya­korlati oktatásra. Ez is baj. Meg az is — ami viszont érthető — hogy ezek a gye­rekek, mégis csak gyere­kek még, nem éppen dicsé­retes tulajdonságokkal. „A Zoli gyerek az utcán nem köszön, majdnem nekem jön, de nem köszön.” Vagy: „A Laci reggel negyedórá­kat ácsorog meg trécsel az öltözőben, pedig mi már fél- hatkor itt állunk a gép mellett.” Hatkor van a kezdés, Zőni meg a brigádja már húsz­harminc perccel korábban bent van a műhelyben. Rá­gyújtanak, megnézik, mit hagyott az előbbi műszak, van-e anyag, rendben van-e a gép, dicsérik vagy szidják a Fradit meg a tv-műsort, szervezik esetleg a szom­bati pincés-halászlét. Zóni- nak van egy kis szőlője, alig 300 négyszögöl. A bor jó, ami megterem, csak ka­pálni ne kéne. — Nem szeretek kapálni — ismeri be Imre. — A fene tudja, hamar kifára­dok, pedig valamikor le­úsztam én a Dunán öt kilo­métert is. * Közben előkerül Unszorg György, ugyancsak esztergá­lyos. Fiatal ember, tízéves szakmunkás talán, de olyan szófukar, alig tudom kicsi­karni tőle azt, amire kíván­csi vagyok: miért töp­reng örökké újításokon? S nemcsak ő, hanem váltó­A dunafalvi Kossuth Ter­melőszövetkezetben csütörtö­kön rendezett tanácskozáson a megye állattenyésztésének helyzetét vitatták meg a párt és a tanácsi szakvezetők. A tanácskozás elsősorban a szarvasmarha-tenyésztéssel fog lalkozott. Ugyanis olyan néze­tek terjednek el, hogy a ter­melőszövetkezeteknek nem ki­fizetődő a szarvasmarha-te­nyésztés. Drágán termelünk Ezt a megállapítást látszó­lag alátámasztják azok a szá­mok, melyeket az 1964. évi zárszámadáisi eredmények alap ján dolgoztak ki. Míg a nö­vénytermesztés — munkabér nélküli — költségszintje 55,8 százalékos volt az elmúlt év­ben, addig az állattenyésztés megyei költségszintje megha­ladja a 93 százalékot, s 58 olvan tsz működik a megyé­ben, ahol ez a szám 100 szá­zalékon felüli. E tekintetben nincs nagy különbség a járá­sok között, a legjobb mohácsi járásban is 89,4 százalékos az állattenyésztés költségszintje és a legrosszabb siklósi járás­ban 97,8 százalék. Az önköltségi mutatók ha­sonló képet festenek. Egy li­ter tej önköltsége megyei át­lagban 3,72 forint, a szóródás azonban igen nagy. Míg a dunafalvi tsz-ben 2,75 forin­tért, Drávátokon 2,80 forin­tért, a sellyei tsz-ben 2.90 fo­rintért állítanak elő egy liter tejet, addig a tormási tsz-ben például 8,07 forintba, a garéi tsz-ben 6,58 forintba, azeger- ági tsz-ben 6,22 forintba ke­rül egy liter tej. Az is igaz viszont, hogy a dunafalvi tsz- ben egy tehén évi átlagos tej­hozama 3245 liter, Tormáson redig 822 liter. A marhahizlalás önköltsége megyei átlagban 21,07 forint. A lippói tsz-ben egy kiló marhahúst 15,52 forintból ál­lítanak elő, Dunafalván 17,52 forintból, de Kátolyban közel 42, Magyarhertelenden 33, Szaván 32. Bükkösdön ugyan­csak 32, Pogányban és Bara- nvahídvégen 34, Egvházasko- zárban 35 forint kell egy kiló marhahús előállításához. Oka csak részben a magas takar­mányköltségek. Dunafalván például a tej önköltségének társa is — aki ugyan most nincs itt — Neumiszter Fe­renc. — Hogy könnyebb le­gyen — mondja. — Micsoda? — A munka. Nem is ő, hanem Zőni Imre magyarázza el, az Un­szorg—Neumiszter „kettős” szeleptestek marásánál, meg a nyomóskút rézszelepeinek megmunkálásánál egyszerű­sítették a munkafolyamatot. De van több újításuk is, amit pénzben most nehezen lehetne még kifejezni, de időben inkább: két ember két havi munkáját takarít­ják meg éves viszonylatban azzal, hogy újszerű és egy­szerű munkafázisokat iktat­nak be az elavultak he­lyett. Kaptak újítási díjat is, plusz rá a magasabb havi kereset hat hónapon át. — Az ember mindig tesz valamit... — szólal meg végre summásan Unszorg is s azt hiszem ez az egész és végérvényes véleménye az újítási interjúról. * Valami összeköti ezeket az embereket ebben a — egyelőre — kicsi kis gyár­ban. Akár az igazgatót vagy a könyveket búvó lakatost, a brigádvezetőt vagy éppen az újítót: az a közös aka­rat, hogy hatezer tonna szürkeöntvényt adjanak az iparnak. Mindegyikük „tesz valamit” — ki-ki a saját szintjén, saját módján* Kait Ferenc 70,3 százalékát teszik ki a ta­karmányköltségek. Tormáson viszont csak 52,8 százalékát tehát ebben a tsz-ben igen magas az élőmunka-ráfordí­tás. A számok figyelmeztetnek és hatékony intézkedéseket sürgetnek. Gazdaságosabbá kell tenni az állattenyésztést A csütörtöki tanácskozás megállapította, hogy bár a termelőszövetkezetek vagyo­nának háromnegyed részét al- | kot ja — állat, épület stb. for­mában — az állattenyésztés, ez az óriási érték a gyenge és a közepes tsz-ekben hozzá nem értő kezekben van. Eb­ből fakadnak a drága terme­lés további okai is: a nem megfelelő tenyésztési munka és a rossz takarmányozás. Míg régen az egyéni pa­raszt a tejet és a húst olcsó tömegtakarmányból állította elő, addig a termelőszövetke­zetekben abrakpocsékolás fo­lyik. Igen gyenge a keményi- tőérték-értékesülési százalék, megyei átlagban 13,6, pedig a 16—17 százalékot könnyen el lehetne érni. Legrosszabb a siklósi járásban, ahol 10,2 szá­zalékos mindössze. A marha­hizlalásnál 1 kilogramm súly- gyarapodáshoz tehát átlag 7,33 kiló keményítőértéket hasz­nálnak fel, pedig mielőbb el kell érni legalább a 6 kilo­grammot. Míg a siklósi járás­ban 9,38 kiló keményítőérté­ket használnak egy kiló mar­hahús előállításához, a pécs- váradiban már 5,90 kilóból megoldják ezt. Sertéshizlalás­nál hasonló a helyzet. Megyei átlagban 5,01 kilogramm ab­rakból állítanak elő a tsz-ek 1 kiló sertéshúst, pedig na­gyon könnyen elő lehetne ál­lítani 4,5—4.6 kiloerammból, amit a mohácsi járásban már el is értek. A drága termelés oka az is, hogy míg a növényter­mesztésben rövid idő alatt megoldottuk a nagyüzemi ter­melést, addig a termelőszövet­kezetek szarvasmarha-állomá­nyának 50 százaléka még min­dig szétszórtan, kisparaszti is­tállókban van elhelyezve. A nagyobb baj azonban az, hogy a korszerű 100-as istál­lókban is kisüzemi termelés folyik. Az istállógépesítésre — fejés, takarmányozás, kitrá­gyázás stb. — nagyon kevés gondot fordítanak a tsz-ek, ezért rendkívül alacsony a munka termelékenysége. A fe­jőgépek elterjedése lassú, bár ebben van az utóbbi időben némi javulás. Már 21 tsz-ben fejik géppel a tehenet és 38 tsz-ben vezették be az elmúlt két évben a mesterséges bor- júnevelést. | Hozzáértő embereket! A legsürgősebb munka, meg­felelő szakemberekkel ellátni az állattenyésztést. Ahol szük­séges, ki kell cserélni a gon­dozói gárdát, ahol ez nem megoldható, az ellenőrzést kell szigorúbbá tenni. A tsz-főál- lattenyésztő szeme nem lehet ott minden gondozón, különö­sen ott nem, ahol 5—6 köz­ség egyesült egy tsz-be. Ezért az üzemegységvezetőket fele­lőssé kell tenni az üzemegy­ségükben lévő állattenyésztési egységért — pl. hizlalda stb. — így a főállattenyésztőnek < marad ideje a legkényesebb ág, a tehenészet és a sertés- fiaztatás irányítására. Ezen­kívül minden 100—150 dara­bon felüli tehenészetben egy külön tehenész brigádvezetőt kell beállítani. Az állattenyésztési brigád- vezetők fele nem vezeti az ál­latnyilvántartást. Ezek a ta­karmányt ötletszerűen adják ki, hisz az állományváltozá­sok nincsenek feltüntetve. így fordulhat elő, hogy a tsz ta­karmányozási naplókban ata- karmányozott állatok száma jóval magasabb a könyvelés­ben nyilvántartott állatok szár­mánál. A bizonylati fegyelem lazasága nagy károkat okoz­hat a tsz-nek. módot adva a t ':armánylopásra, pazarlásra. Megfelelő anyagi érdekelt­séggel és az eddiginél jobb ellenőrzéssel a tsz-gondozó'. at is ösztönözni lehet arra. hogy rendszeresen figyelték a ta­karmányozási napló alján té­vő adatokat, a daraszáza' ' ' a keményítőértékesül é'5 ",ó­zalékot és jövedelmük függ­jön azok alakulásától. Kihasználni a férőhelyeket! Súlyosan eltorzítja a kö.'I- ségszintet az, ha a takarmá­nyokat nem tényleges értékü­kön számolják el. A könyve­lés 100 forintos elsőosztályú szénával terheli az állatte­nyésztést és a valóságban rossz, harmadosztályú szénát kapnak a tehenek. Az ilyen torzítások igen gyakoriak s ezek is rontják az állatte­nyésztés hitelét. Az egyik legsúlyosabb te­hertétel, mely az állattenyész­tésen nyugszik, a nagy épü­letberuházások, illetve azok törlesztése. Az elmúlt évek­ben 1 milliárd forintot ruház­tak be a baranyai tsz-ek s vi­selik ennek terheit. Nem mindegy tehát, hogy miképp használják ki ezeket az épü­leteket! Az igény az új léte­sítmények iránt továbbra is igen nagy, ugyanakkor a meg­lévők nincsenek kihasználva. A típushiba csak részben oka ennek. Jelenleg 42 000 szarvas- marha van a megye tsz-eiben és ezzel szemben 48 500 férő­hellyel rendelkeznek. Hatezer férőhely tehát nincs kihasz­nálva s ezt még az sem menti, hogy egy részük nem korsze­rű nagyüzemi férőhely. Ser­tésférőhelyből jelenleg 24 003 nincs kihasználva. Korszerű..,- épületek állnak kihasználatla- t nul a görcsönyi, siklósbodo- nyi, villányi, tésenyi, átai és pellérdi tsz-ekben, hogy csak néhány példát említsünk. A takarmánytermő területet tovább növelni nem lehet, hisz megyei átlagban 56 szá­zalékos az aránya, a kenyér- gabonáé 30 százalék. A meg­maradó 14 százalékon ipari és egyéb növényeket kell termel­ni. Az örökösen visszatérő ta­karmánygondokat a hozam- növeléssel, a korszerű módsze­rek — lásd hideglevegős szé­naszárítás stb. — elterjeszté­sével kell felszámolni, össze­sen 80 000 hold rét és legelő van a baranyai termelőszö­vetkezetek tulajdonában s en­nek 73 százaléka három járás­ban, a sásdi, a szigetvári es siklósi járásban van. Ezekben a járásokban egyes tsz-ek 500—700 holdas legelőkkel ren delkeznek. Az állam ebben az évben 6 millió forint támoga­tást adott a tsz-eknek legelő­javításra, mintalegel'k kiala­kítására. Már eddig 6000 hold mintalegelőt jelöltek ki a me­gyében. De hiába az állam tá­mogatása, ha a szakaszos le­geltetés csak nagyon lassan terjed, s a legelő gyomtalaní­tását sem végzik el minde­nütt. Alapvető feladat Ha a legkézenfekvőbb lehe­tőségeket mind kihasználják a tsz-ek, sokat tettek az állat- tenyésztés gazdaságosságának növeléséért. A drága termelés­nek — állapította meg a ta­nácskozás — csak egyik és nem is legfőbb oka az ár­probléma, amelynek megoldá­sával már foglalkoznak. A gazdaságosabb állattenyésztés megvalósításának oroszlánré­szét lenn a termelő üzemek­ben kell és lehet is elvégezni. Azt tartja a régi közmondás, hogy „a jó gazda bőrön ke­resztül értékesít". S ez ma is így van, csakis a magaszín­vonalú, nagyüzemi állatte­nyésztés virágoztathatja fel a ma még sok gonddal küszkö­dő baranyai termelőszövetke­zeteket, — Rné — jt á

Next

/
Oldalképek
Tartalom