Dunántúli Napló, 1965. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-17 / 64. szám

wAbcit» si napló 5 A SZERKESZTOSEG A pályaválasztásról MUSS BIZONY tTV ANNY AL NEM LEHETEK SZAK- MVNKAS-TANULÖ? Meglepetéssel olvastam a ^Tanulók az Iparban’’ című cikküket. Ugyanis ipari tanuló szeretnék lenni, lehetőleg ke­reskedelmi vagy vendéglátó- ipari tanuló, ámde bármilyen más szakmára Is szívesen el­mennék. Mégis azt mondták, hogy nem vesznek fel, mert a pécsiek vannak előnyben. Mi­vel a félévi bizonyítványom 4.6 átlagos, azt kérdezték, miért nem megyek gimná­ziumba ilyen jő bizonyítvány- nyal. Nekem azonban kicsi koromban meghalt az édes­apám és két kis testvérem vaii. Ezért szeretnék mielőbb szakmát szerezni, hogy segít­hessek a család gondjain. Miért épp én nem lehetek az, ami akarok? Kasza Piroska VIII o. tanuló. Horszúhetény, Felszabadulás u. 25. KI SZORUL RA~ JOBBAN? öt éve rokkantsági nyugdí­jas vájár vagyok. Feleségem és négy gyermekem van, a legidősebb 16, a legkisebb 6 éves. Feleségemet és 16 éves lányomat nem tudom mun­kába helyezni. így családom minden tagjára havi 345 forint jövedelem jut öt év óta. Ezért nagyon örültünk, mikor „A pálvaválasztás gondjai” című cikksorozatban olvastuk, hogy a Baranya megyei Tanács VB Szerkesztői üzeneten „Vidék” jeligére üzenjük, hogy st kéményseprő minden hónapban köteles a kéményt kitisztítani. Ha ezt nem tenné, jelentse a taná­cson. A másik kérdésével is a tanácshoz forduljon, lakott terü­letre nem szabad szemetet önteni. * K. István jeligére üzenjük, hotrv a házasságkötéshez csak a két személyi igazolvány szüksé­ges ha betöltötték a 18. életévü­ket. * M. Sz. jeligére üzenjük: vállal­hat fuvart. munkaügyi osztálya milyen in tézkedéseket kíván tenni a nők munkába helyezése érde­kében. De mindezekhez az is szükséges, hogy egy nagyará­nyú felméréssel eldöntsék, ld szorul rá jobban a munkale­hetőségre. Hasonló elbírálást kellene alkalmazni a szakmunkásta­nuló-felvételnél is. Gorján József Csarnóta. HOL KAP A FIAM INTÉZETI ELLÁTÁST7 Az én kisebbik fiam most járja a nyolcadikat és 3.5 a tanulmányi átlaga. Mégsem lehet ipari tanuló, mert napon ta nem tud bejárni a lakóhe­lyünkről. Karosszéria-lakatos vagy hűtőgépszerelő szeretne lenni. írják meg a címet, ahol intézeti ellátást tudnak fiam­nak nyújtani. Gergely János Erdői üpuszta. . t/hVlíA l/nfltnÚ k / U/i\Ju Levelekből röviden Pelka Mikidé (Pécs. Alkony u. 4.) arról Ir. hogy esillárernyOt nem lekel kapni a szaküzletek­ben. de nem tud hozzájutni bőr kulcstartóhoz sem. le Vígvölgyi Elemér (Szigetvár, 7. sz. Sütőüzem) beszámol arról, hogy sz üzem kollektívája új munkamódszert vezetett be a két kemencés pékségekben és így a régi 944 kilogrammos tel­jesítményt 1100 kilogrammra nö­velték. Munkamódszerüket ajánl­ja más hasonló körülmények kö­zött dolgozó sütőüzemeknek Is. üt VdrnaJ László (Pécs. vasútállo­más) arról ad hírt. hogy a pécsi igazgatóság területén a személy- forgalom kulturáltabbá tétele ér­dekében társadalmi ellenőri háló­zatot hoztak létre. A társadalmi ellenőrök feladata, hogy a kalau­zoknak segítséget nyújtsanak és feltárják az utazással összefüggő problémákat Kösz Antalné Írj»! A márlaké­méndl ált. iskola tantestülete és a szülői munkaközösség március 2-án nagyszabású jelmezes far­sangi gyermekbált rendezett. Szel­lő, Kátoly és a márlakéméndl felső tagozat diákjai Jól szórakoz­tak és táncoltak. A legszebb Jel­mezeket díjazták. A szülői mun­kaközösség pedig megjutalmazta egy szelet csokoládéval azokat, akik Jelmezben voltak. Nem lehet bukósisakot kapni Ml tagadás — hirtelen kö­szöntött a tavasz. Saját tör­vényeit követte ezúttal is, s nem a kereskedelemét! S miért kell ezt idén is konsta­tálni? Mert ismét egy hiány­cikkel szült (persze nem a ta­vasz, hanem a kereskedelem). Mert ugyebár mit kíván az ember ilyen hirtelen jött jó­időben, mit szoktak ilyenkor csinálni? — Hát — sokmin­dent. Például sétálni a sza­badban — mondjuk. — De akinek nem elég ez az iram, s teheti, szívesen motorra ül. S itt jön a bökkenő! Hiába van feltöltve az akkumulátor, s a benzintank, befizetve az adó, meg miegymás, — előfor­dul, hogy nincs bukósisak. így pedig legfeljebb ülni szabad a motoron, de a közlekedésben részt venni tilos. A dolgok részletezése nélkül: egy fia Fá'daloBCsiHapíló foghúzás iSúi bukósisakot sem lehet felhaj­tani az egész városban, erre a hétre minden raktár kiürült Az Állami Áruházban nem is biztatják az embert, a Motor- boltiban — talán a jövő hét végén, s a Sportboltban emi- gyen: csak három-négy hét múlva kapnak árut Meginterjúvoltam a sarki rendőrt, ki nagyon kedvesnek mutatkozott, de hajthatatlan. Ajánlotta a Kölcsönzőt! — Ott sincs. Ez van — meg egy nem túl régi újságcikk-igéret: a keres­kedelem felkészült, biztosítja az új rendelet megvalósításá­hoz szükséges bukósisak-meny- nyiséget. Ezért annak végre­hajtásához nem is látszott szükségesnek a szokásos tü­relmi idő. — Most úgy tűnik, hogy vagy bukósisakra, vagy egy kis türelmi időre mégis­csak szükség volna, nehogy célt tévesszen a módosított KRESZ. V. Gy. Hét vége a televízióban A múlt hét végén a szoká­sostól kissé zsúfoltabb el­rendeződésben három külön­böző jellegű televíziós filmet láthattunk a képernyőn. A három tv-film közül a leg­nehezebb dramaturgia-rende­zői feladatot kétségtelenül A helység kalapácsa jelentette. Az ifjú Petőfi pa­ródia-szerű műve, a műnek a népi játékokra emlékeztető vaskos realizmusa, a gúnyo- rosság és a pirospozsgás hely­zetek — nagyon könnyen megtéveszthetik a rendezőt. Zsurzs Éva rendező gyakor­lott magabiztossága nagyjá­ból megmentette a művet a túlzásoktól, bár helyenként nem a- paródia-jelleg uralko­dott, hanem egy felületesebb népromantika. A rendezői magabiztosság mellett a szí­nészek mértéktartó ihletett- sége is óvta a művet a túl­zásoktól, s a képernyőn erre a „védelemre” a műnek bi­zony elég nagy szüksége is volt. Egybevetve: érdekes, művészileg is hasznos vállal­kozás szemtanúi voltunk. Más kérdés, hogy Petőfi vígepo­AraitiKziinet lesz március 17-én S—16 óráig nagyfeszültségű hálózat karban­tartása miatt: Alkotmány u. 2— 10, Esze T. u„ Landler J. u., Rá­kóczi u. 1.. Sallal u.. Szt. István tér, Gelsler Eta u.. Püspöki pa­lota, Janus P. u.. Káptalan u„ Sétatér, Székesfehérvár u. által behatárolt területen, valamint az Üdülő szálló környékén. Március 17-én 8—17 óráig hálózat átépítés miatt Málom községben és az Uzsok utcában. Március 18-án 8—16 óráig hálózat átépítés miatt: Alsó-Gyükés, Felső Gyükés, Pécsbányatelepi u„ Lám­pásvölgy, Vidámpark, Dömörkapui turistaház által behatárolt terü- j létén. ' Március 18-án nagyfeszültségű ' hálózat karbantartása miatt 8—16 óráig: Málom községben, Málomi u;, Kertváros egész területén, Má- lomi lőhér, Készül u.. Megyeri u„ ; KISZ-lakótelep, ROVIKÖT, MÁV fütóház. Megyeri szőlők által be­határolt területen. Március 18-án 7—16 óráig nagy- feszültségű hálózat karbantartása miatt a Megyeri u.. Alkony u., Tulipán u., Mártírok u., Szív u„ Ungvár u.. Nagyvárad u. által be­határolt területen. Március 18., 19. és 20-án Dain- dol és környékén 8—17 óráig. Március 19-én 8—17 óráig hálózat átépítés miatt a Bimbó u. és kör­nyékén. Március IS—31-ig 9—17 óráig há- lózatátépltés miatt a Madách I. u., Erreth L. u., József A. u. és a Megyeri u. keleti oldalán, vala­mint Szentkút és környékén, (x) szónak dramatizált változatát miért kellett szombaton este főműsorként adni? A kísér­let élményszerűségét, sőt ma- gasabbrendű ismeretterjesztő jellegét vitatni nem lehet, azonban a tv-közönség nagy részének a szombat esti fő­műsorban valószínűleg más szórakoztató élményekre van szüksége. Az utóbbi időkben többször előfordult, hogy a napi televizió-műsor befeje­zéseként egv-egy úgynevezett „tv-csemegét” láthatunk a képernyőn, tv-operát, tv-láté- kot vagy esetleg mást. Ezek­nek a műsoroknak’ meg van a sajátos közönségük. A helv- ség kalapácsát is Ilyen, mű­vészi vállalkozását tekintve egyébként izgalmas műsor­ként kellett volna kezelni. A három tv-film közűi ter­jedelemben Is, mondanivaló­ban is Palotai Boris: A gyűrű című jelenete volt a legszín­telenebb. Az eredeti novella tulajdonképpen sikeres volt, különböző nyelvekre lefordí­tották, a tv-változat azonban elveszítette a műnek szinte minden erényét. A novellá­ban fel lehetett oldani a té­mában rejlő logikai görcsö­ket, a húszperces tv-filmben erre nem volt lehetőség, még két tehetséges színész rész­vételével sem. A történet így erős vakoltnak tűnt, a drama­turgiai konfliktust, azaz a gyűrű problémát nem humo­rosnak, hanem inkább nevet­ségesnek éreztük. A színé­szek (Margittay Ági. Fonyó József, Fónay Márta és Szend- rő József) szinte alig tudták élettel megtölteni a szürke és jellegtelen párbeszédeket. A Gyűrű kapcsán ismét le lehet vonni a művészi tanulságot: a történeteknek tulajdonkép­pen a születés pillanatéban megvan a maguk jellegzetes műfajuk, s ha valami saját­ságosán novellatéma, a kép­ernyőn könnyen elszürkül és jelentéktelenné változik. Jelentős írók művei’ dra­matizálni. rendezni és látsza­ni roppantul hálás dolog, S ezeket a műveket megnézni a képernyőn: többnyire él­mény. Ezt bizonyította vasár­nap este A vörös vendégfogadó című tv-film, amit Horváth Gabriella írt televízióra, s Szőnyl Sándor rendezett. Ezekben a múltszázadi, bűn­ügyi jellegű történetekben, el­beszélésekben mindig felfe­dezhetők az írók lélektanilag „mélyvízi” törekvései, amik­től a puszta bűnügyi törté­netek emberi vonatkozások­ban súlyossá, tartalmassá alakulnak. Ez jellemző Balzac művére Is, s az átdolgozás, a rendezés egyaránt teljes tisz­teletben tartotta ezeket az írói vonásokat. Nem akartak többet, mint Balzac, „moder­nebbet” sem, csak kamara­körülmények között annyit, amennyit az eredeti mű nyújt. Ezáltal lett a tv-film egyszerűen árnyalt, világos és jó. Ha a néző — az eredeti elbeszélés ismeretének hiá­nyában is — nagyjából előre tudta már a fiatal Magnan ártatlanságát, s Taillefer bű­nösségét, a film ennek elle­nére elejétől végig érdekfe­szítő volt, viszonylataiban könnyen áttekinthető, s kultu­ráltan szórakoztató. (Thiery) A sofőr elaludt a yolán mellett Tehergépkocsija nekiment a mohácsi vonatnak Kedden reggel 5 óra után néhány perccel szerencsés ki­menetelű közlekedési baleset történt Pécsett a Bajcsy Zsa- linszky utcában. Melles Mik­lós gépkocsivezető, az Élelmi- szeripari Szállítási Vállalat al­kalmazottja az FA 53—81-es rendszámú tehergépkocsival a Bajcsy Zsilinszky utcáin a Siklósi út felé haladt. Útközben Melles Miklós a volán mellett elaludt és a te­Bátran kimondható oz az általános érvényű emberi igaz­ság. hogy nem szeretünk fog­orvoshoz járni. Gyakran hosz- szx\ marcangoló önvád és küz­delem előzi meg a nagy elha­tározást, természetesen kellő fájdalommal tűzdelve. míg a döntő lévést megtesszük a rendelő leié. Félreértés ne essék, tudjuk, hogy a rendelőben is van idő- és munkabeosztás. no meg munkafegyelem, mindent tu­dunk mindaddig, míg nem kezd fájni rettenetesen vala- me''dk fogunk, és ez a köve­telő érzés hálátlan feledésbe nem hurkol mindent. Szent fogadalmat teszünk arra is. hogo rendszeresen látogatni fogjuk ellenőrzésképpen a fo­gászatot _ uram bocsá... — ha csak nem. mondják ingerül­ten. hogy jobb dolga nincs, jöjiön akkor, ha fáj! (Tudom ct2f is hogy sok a beteg!) Egy­szóval nem vagyunk szilárd jeUemek. ingadozunk és élce- lődünk. félünk a fogótól és húzzuk az időt. míg végül méois megjelenünk a hófehér várószobában, mondva jöjjön. aminek jönni kell. Kimondjuk ezt a pár meg­adó szót. de határozottan ál­líthatom. hogy szigorúan ® várható műtéti beavatkozásra gondolunk eközben, sőt a fú­rók fogók és reszelők mel­led. igenis nehezen tudunk el­viselni bármilyen kellemetlen kísérőzenét, főleg akkor, ha az egészséges embertársunk­tól vagy netalán a gyógyító orvostól származik. Magyarán szólva megkívánjuk, hogy fáj­dalmaink mellé a segítő mű­szereket forgató orvos és kör- nvezetp némi bíztató hozzá­állást vagy nem sok. de fel­tétlenül néhány udvarias, akár csunán társasági szinten elfo­gadható szót is tegyen. Lássunk azonban egy konk­rét példát! A pécsi Petőfi Sándor utcai fogászati rendelőben minden kedden és csütörtökön délután 13 órától 19 óráig rendel az a középmagas, barnahajú fia­talember megfelelő assziszten­ciával. akinek szaktudásáról természetesen nem. de modo­rától mindenképpen érdemes néhány szót említeni. Az elmúlt csütörtökön nem volt nagy forgalom a rende­lőben — úgylátszik kevesen jutottak el a ™-ár idézett, döru- *5 lé-nésiq. így csak néhány, egyenként beszállingózó. ke­zét arcára szorító embertár­sunk üldögélt a várószobában. Üldögélt és a helynek kijáró türelemmel, egymást szánva vaoy biztatgatva várt. míg az ajtóra kiírt szöveg szerint be nem hitdák az áldásos fáj­dalomcsillapítóra. Mindenki­nek fájt a foga. és senkisem szegte meg n szabályt, hogy kovonással sürgesse az egész- ség őreit! Sainos még az in- cselkedés ördöge is elkerülte ezt a szobát, mert fél három felé már csak a fakir nem kopog, ha a kedves önfeledt nevetqélést és a családi fész­ket vagy a kedvenc presz- szónkat idéző kávé csoboaá- sát hallja a rendelő felől. Persze ezt csak a munka­fegyelem boncolgatásánál len­ne illendő megemlíteni f Szó ami szó. mindenki megvárta a boldogító igent; s bár fog nélkül vagy új töméssel, de csalódva távozott. Tudom, ma­napság már senki sem sze­reti a mézes formaságokat, de. annál inkább megkíván­juk: a tessék, a kérem sza­vak használatát és nem sze­retjük. ha a fájdalom mellé még a ..menjen kV* búcsúz­tatót Is el kell viselnünk, sőt zsebre kell vágnia ezeket a szavakat még egy idősebb asz- szonynak is. Ezen az emléke­zetes csütörtökön mindenki megkapta ezt. É kisforgalmú napon azon­ban más baj is esett. Egy jámbor ..családtagnak” dél­utánra fájdult meg a foga. — nem tekintve n bestia, hogy gazdája csak délelőtt húzat- hatja ki őt. szerényen segít­séget kért. Fiatal barátunk el­küldte. ismétlem, ezen a kis­forgalmú napon. Hát így telnek az órák. nac pok és hetek ebben a szép és sok beteget kiszolgáló rende­lőben. ahol ritka vendégnek csak az emberiesség mondha­tó. kopogás nélkül csak az . asszisztensnő kisfia szaladgál­hat be e gyógyítás szenté­lyébe. még akkor is, ha ép­pen kezelés folyik, s az egy­szer kezelt beteg nem igen iparkodik ide visszalátogatni. . Ami a fájdalmat és a gyó­gyítás eme körülményeit il­leti. én természetesen nagyon szeretném hibátlan fogakkal átvészelni valamennyi hátra­lévő esztendőmet, amit ebben a körzetben kell leéldegélnem a Párkák jóindulatából. Dr. Bándi Gábor Az 1848-as pesti márciu­si forradalom híre Pécsre csak kerülő úton és három nappal később, március lil­án érkezett. Baranya me­gyében Mohács város lakos­sága értesült legelőször a forradalmi eseményekről’. 1848. március 17-én ugyan­is egy komáromi kereskedő érkezett a mohácsi kikötő­be, ő hozta magával a saj­tószabadság első termékeit: a 12 pontot és Petőfi Sán­dor Nemzeti dalát. A hajó­állomás mellett beszélgető fiatalok ekkor elindultak a sörház felé: á házról leszed­ték a kétfejű sast és a sár­ga-fekete színű kaput a ke­rítéssel együtt piros-fehér- zöldre festették át Március 18-án már Pé­csett is megjelentek a pla­kátok, amelyek hírül adták a 12 pont megszületését. Az emberek lelkesen olvasgat­ták a Függetlenség című lap március 18-i számát, amely többek között a következő­ket írta: „Nem mesét mon­dunk. Fényes valóság a vir- radás. Fölébredtünk és meg- újhodtunk. Bódultságunkat, tehetetlenségünket kapzsi zsarnokaink jól kihasznál­ták. Vagyonunk idegen nép prédájává lett. Jogainkat, szabadságunkat elkobozták. Még a gondolatra is láncot raktak. Mindössze néhány százezer kiváltságos ember képviselte a nemzetet s gyakorolta a megnyirbált alkotmányos jogokat; de a nép milliói az elnyomatás nehéz igáját viselték. Egy mozdulattal szabad­dá tettük a szót és a gon- ) dolatot. A hatalom kezelőit } kényszerítettük meghajolni a közakarat előtt. Prokla- "láltuk és hatályba léptet­PÉCS MÁRCIUSA tűk a népfenség magasztos elvét. A történelmi neveze­tességű 12 pontban leraktuk egy szabad állam épületé­nek fundamentumát”. Március 18-án délután 4 órakor Pécs polgárságának kívánságára tanácsülés volt. Az ünnepi tanácsülésen Pin­tér Mihály városi főbíró ki­hirdette a 12 pontot, elha­tározták, hogy a választ­mány a városháza tornyára kitűzi a nemzeti színű zász­lót, március 19-én reggel 10 órára közgyűlést hívtak ösz- sze a márciusi program megtárgyalására, intézked­tek, hogy a nemzetőrség és a kapitányi hivatal gondos­kodjon a rend fenntartásá­ról. Néhány hét múlva a pé­csi eseményekről a Pesti Hírlap így számolt be: „Már­cius 18-án a reformpontok e város tanácsával, általa elfogadtattak Üléseit ezút­tal nyilvánosan tartani már megkezdte. Egy óra múlva a nemzeti kokárdát már mindenki viselte. A mozga­lom kezdője itt is az ifjú­ság volt. Másnap, 19-én köz­gyűlés tartatván, a 12 pont a főtéren összehalmozott nép elé terjesztetett elfogadás végett, és az általa megerő­síthetett. Délután már a só-, posta- s más köz- és magán­épületeken kétfejű sas nem láttatott, s az őrség a pol­gárőrségre bízatott, melynek tagjai aláírás által teteme­sen kitüzettek. A felfegy­verzett ifjúság a polgárság­gal egyetemben résztvesz az őrségi szolgálatban”. A várost fényesen kivilá­gították és még éjszaka is embertömeg hullámzott az utcákon. A megyei ellenzék lakomán, hazafias táncesté­lyen vitázott és figyelte a sebespostával érkező híre­ket. Március 19-én az ese­ményeket előkészítő, azt ve­zető és később a forradal­mi harcot vezető férfiakat: Petőfit, Eötvöst, Vörösmar- tyt Pécs város díszpolgárá­vá választották. Ugyanek­kor választották díszpolgár­rá: Batthyány Lajost, Kos­suth Lajost, Deák Ferencet, Széchenyi Istvánt, Teleki Lászlót, Wesselényi Miklóst, Pulszky Ferencet, Pázmándy Dienest, Madarász Lászlót, Záborszky Alajost, Majt-. hényi Józsefet, Istvánt és Lajost, Mihálovics Imrét, Károlyt és Lajost, Bézsári Jánost, Perczel Móriczot és Miklóst, Szemere Bertalant, Táncsics Mihályt, Madarász Józsefet és Nagy Ferencet is. A „népszónokok” a job­bágyság eltörléséről beszél­tek, ami a nemesség köré­ben nyugtalanságot keltett. Megyei közgyűlést is tartot­tak, amelyen a parasztokat a jobbágyi kötelességek tel­jesítésére utasították mind­addig, amíg a király sorsuk­ról nem dönt. Ugyanitt a megye konzervatív követeit visszahívták és helyükbe két ellenzéki férfit: báró Maj- thényi Józsefet és Perczel Miklóst választották meg. A helytartótanácsnak a szabad sajtó ügyében tett intézke­déseit a városi tanács azon­hergépkocsival nekihajtott a lezárt vasúti sorompónak. Azt áttörve, nekiütközött a pécsi főpályaudvarról már kiindult és Mohács irányába haladó motoros személyvonatnak. » Szerencsére személyi sérü­lés nem történt. Az anyagi kár viszont 2500 forintot tesz ki. A tehergépkocsiban egy utas is volt. A rendőrség Mel­les Miklós ellen megindította az eljárást nal kínyomatta és a nép között kiosztotta. A gazda­sági válság miatt akadozott a pénzforgalom, ezért a vá­rosi tanács legfontosabb fel­adatának az ércpénzkészlet biztosítását tartotta. •Forradalmi bizottmány Pécsett nem alakult meg, mint Pesten vagy más vi­déki városban. A polgár- mestert és a városi tiszti­kar egy részét csak a má­jus végén megtartott tiszt­újító közgyűlés váltotta le. A tömegmozgalom hamar lecsendesedett; április 9-én a frissen létesített helyi lap már a következő sorokat ír­ta: „Unsere Stadt befindet sich volkommen ruhig”. 1848 előtt Pécsnek nenn volt újságja. A forradalom Ideje alatt azonban kettő is keletkezett. Az egyik ma­gyar • nyelvű volt. Sajnos, egyetlen példánya sem ma­radt fenn. Először a „Nem­zetőr” c. lap május 11-i számában olvashatunk róla: „A jóirányú Fünfkirchner Zeitung mellett, magyar lap is fog megjelenni Pécsi Tá­rogató dm alatt”. Valószí­nű, hogy a mutatványszá­mon kívül több példán} nem is jelent meg belőle A Lyceum és a Percze) utca sarkán lévő földszintes épülethez fűződik a pécs; szabad sajtó kivívása. Itt valamikor nyomda volt és e házban jelent meg röplapon a március 15-e utáni napok egyikén a pécsi Nemzeti dal Tóth Kálmán akkori akade miai diák, később költi. cenzort nem látott verse „A szabad magyar jobbágy dala”.

Next

/
Oldalképek
Tartalom