Dunántúli Napló, 1964. október (21. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-11 / 239. szám

A nemzetközi fényképkiállításról A z idén már másodszor rendez kiállítást a Mecseki Foto Klub. Vállalva a nehézségekkel járó kö­vetkezményeket, olyan kiállítást ren­deztek Berlin, Prága, Budapest után a vá­rosunkban, amelynél — célkitűzését tekintve — néni is lehetett volna aktuálisabbat vá­lasztani felszabadulásunk 20. évfordulójára. A kiállítás a másodszor meghirdetett „Szo­cialista fotóművészéiért” 1963. évi pályázat díjnyertes képeiből áll, melyet a 2500 pá­lyázó 21 000 képéből válogatott ki a nemzet­közi bíráló bizottság. A pályázatot a Szov­jetunió, az NDK, Csehszlovákia és Magyar- ország fotolapjának szerkesztősége hirdetette meg azzal a céllal, hogy a szocialista orszá­gok fotósai magás színvonalú képekben, mű­vészi eszközökkel, sokoldalúan és reálisan mutassák be hazájuk mai életét. A képekkel szemben támasztott igényt jól érzékelteti, hogy a hatalmas képanyagból mindössze 191- et, alig egy százaléknyit tartottak kiállításra és emel díjazásra is méltónak. A magyar fo­tósok munkásságát 38 kép szemlélteti. Fordulópont a Pécsi Tanárképző Főiskola életében A számadatok szülte kíváncsiságot kielé­gítő összehasonlításra sajnos nincs mód. Szál­lítás közben a képek címjegyzéke pótolha­tatlanul elveszett. Csak azt vizsgálhatjuk, hogy a képanyag mennyiben tudta az életre- keltett célt megvalósítani, illetve a szocia­lista fotóművészetet előbbre segíteni. V égignézve a képeket, — amikor a pil­lanatnyi hatások is elmúltak már, — hiányérzet támadt bennünk. Ügy érez. zük, hogy a képanyag és a kiállítás téljának megvalósítása, — a mai életünk mű­vészi tolmácsolása — még messze áll egy­mástól. Az életünk sokkal szebb, színesebb, sokkal erősebb a dinamizmusa, lüktetőbb és feszültebb az atmoszférája, szélesebb a ho­rizontja, mint ami a képekből kiolvasható. Joggal keressük a magyarázatát ennek, hi­szen a szocialista országok fotósainál nem találunk hivatottabbakat, ennek kifejezésére. A mában, a szocializmus kialakulásának moz­zanataiban élnek s mi sem természetesebb annál, hogy szenvedélyes állásfoglalást vá­lunk . tőlük mindarról, ami e fejlődésben mindannyiunk számára örömet, boldogságot, értelmei és érzelmi élményt nyújt. Ezzel szemben a képek többségében az ese- ménvek nem mindig jellemző, szenvedély és izgalom nélküli megörökítését, ábrázolását lát­juk. Mivel magyarázhatjuk mindezt? Az első ok talán éppen a cél jellegéből és nagyságból adódik. Mad, szocialista éle­tünket művészi fokon, szocialista, realista módon ábrázolni nem kis feladat. Nyilván­valóan az tette bátortalanná, félénkké a fo­tósokat, hogy e kifejezési módnak, még ma sincsenek a módszerei tudományosan és egy­értelműen meghatározva a fotóban épp úgy, j mint más művészetben. És, hogy ez nemcsak j nálunk probléma, a többi országok képanyaga bizonyítja ezt. Ennek tudható be, hogy a szocialista tar­talmat nem merték a maiság lendületével, színesen és bátran kifejezni, nehogy a szél­sőségesség legkisebb vádjával illessék őket. Inkább a szokványos probléma mentes áb­rázolás mellett maradtak, melyben itt-ott belecseng az érzelgősség, a romanticizmus Is. Sokszor követnek el bűnt a megújult tarta­lommal szemben a szerzők, mert a konven­cionális sablonokba erőltetik. Alig akad olyan kép, mely a néző fantá­ziájára. alkotókészségére számítana, rábízva a megindult alkotói folyamat egyéni és sa­játos befejezését. Sok kép bőbeszédű részletes­séggel „rágja a néző szájúba” a mondani­valót. Túlmagyarázza a lényeget, megfosztja vele a nézőt az önálló véleményalkotás örö­métől. Emiatt vált a kiállítás egysíkúvá, probléma mentessé. Színesebbé, élvezetesebbé tette vol­na a kiállítást, ha fellelhető lett volna benne az alkotókat izgató, a bátor útkereséssel já­ró. az új kort, új módot ábrázolni akaró len­dület, egyszóval az alkotás atmoszférája, mely mindenkor értéke, igazi hőmérője egy kiállításnak. H ibái ellenére is, értékeit tekintve hasznos és tanulságos e kiállítás. Né­melyik negatívuma, más nézőponttól nézve, pozitívummá válik, ilyen a ki­fogásolt túlságos „közérthetősége” is. A kez­dő és hétköznapi amatőrök által jutnak el a magasabb szintű fotózásig, az igényesebb lá­tásmód szükségességének felismeréséig, a lé­nyeg kultúrált megfogalmazásához. Ugyan­csak a kiállítás sürgeti az életünk méltó áb­rázolására alkalmas mai kifejezési forma ki­alakítását. « Esztétikai viták eldöntéséhez is segítséget adott a kiállítás. Szállítás közben pótolhatat­lanul elveszett a képek címjegyzéke és ezért a rendezők a képeken nem is tüntethették azt fel. Ennek ellenére mégis hamar alakúit ki intenzív kapcsolat a néző és olyan képek között, melyek mind tartalmi, mind formai szempontból a jelentősebbekhez tartoznak. A véletlen tehát annak a tábornak a mal­mára hajtotta a vizet, amelyik azt állítja, hogy a jó képnek nem kell sem cím, sem magyarázat. Nem található a kiállításon igazán kiemel­kedő, erőteljes alkotás, de példának állítható rossz sem. A legjobbak közé kell sorolni az örök nagy emberi érzelmeket, korszerűen megfogalmazó „Madonnát?’-1, és a mai ember életére jellemző „Fizikus” című képet, mely jól fejezi ki az életünk racionalizmusát, melyben már nem is marad helye lírának, romantikának, ötletes és hatásos az azonos munkába menő emberek formai megkom- ponálása, ahol a foltok ritmusa, a mozgás könnyedsége indokolt vizuális örömet ered­ményez. Sok a képek között a sportfoto, á tájkép. Képsor mindössze kettő akad. Inkább az élet­kép és a portré izgatta jobban a pályázókat. Köztük akad a legtöbb kifogásolni való is. Közülük kerül ki olyan is, mely — bár a fasizmus gaztetteit, az emberi méltóságot sárba tipró embertelenséget akarja kifejezni, — a glees határát súrolja. A nyilvánvaló jó szándék ellenére sem lett volna szabad eze­ket a zsűrinek elfogadni. Láncot és inter­náltat ábrázoló szobrot a látható módon le­fényképezve, 20 év után a sebesülése helyén, mankójára támaszkodó és síró hadirokkantat így megörökítve nem alkalmas e fenkölt ér­zelmeknek, szenvedélyeknek a kifejezésére. Réti Pálnak „Ahol sírnak a fák?’ című, a ki­állításon látható hasonló tárgyú képe össze­hasonlíthatatlanul jobb az előzőeknél, pedig csak könnyezve harmatos faággal és a rnaut. hauseni emlékmű felvillantásával érzékelteti érzelmeinek, gondolatainak mindenkit meg­kapó lényegét. Ha valaki szereti a fényképezést, feltétlenül meg kell nézze a kiállítást. Hibáiból és ered­ményeiből sok hasznos tapasztalatot szűrhet le magának. Ezzel pedig már elérte a kiállí­tás a célját és megvalósította az életre kel­tők elképzelését, sokat tett a Szocialista fotóművészeiért.” HALASZ REZSŐ Tizenhét esztendő nem al- kaimas semmiféle jubileumira, a Pécsi Tanárképző Főiskola életében mégis jelentős az idei tizenhetedik év. Erről beszél­gettünk Márk Bertalan elv- társsal, a főiskola igazgatójá­val. — Milyen változásokat hoz magával a most megindult tanév? — A főiskola fennállása óta eltelt tizenhét év nem nagy idő, de ehhez képest sok új pedagógust adott a társada­lomnak. Ez a gyors fejlődés, ami nagy „mennyiségi terme­léssel” járt együtt, egyben ke­mény, megfeszített munkát, is kívánt a főiskola oktatói ka­rától. A rohamos fejlődést lé­nyegében az idei tanévben váltja fed a természetes tem­pó, s a főiskola most jutott el a végleges jellegéhez. Az idői kezdő első éves hallga­tók ugyanis már két szaktár­gyat tanulnak négy év alatt. Ez a szervezeti keret lehető­séget nyújt arra, hogy a fő­iskolai képzés erősen megkö­zelítse az egyetemi szintet. Üj programunk is ezt bizonyítja. Igen jelentős, hogy most már oktatónak és hallgatónak egya­ránt lehetősége nyílik . a na­gyobb elmélyülésre. A hosz- 6zabb szabadidő feloldja a hallgatók és oktatók feszült­ségét. Mindez jelentős fordu­lópontot hozott a főiskola tör­ténetében. — Milyen oktató testületé van a főiskolának? — Meggyőződésem, hogy a főiskolán pedagógiailag és ideológiailag egységes oktató- testület alakult ki. Ehhez hozzájárult, hogy az elmúlt tizenhét esztendő alatt okta­tóink tulajdonképpen alkotó tudományos munkát végeztek. Hiszen eddig úgyszólván két­évenként változott az oktatási program. Formájában és tar­talmában új képzési megoldá­sok, tankönyvek váltogatták egymást. Mindezeket nekik maguknak kellett kidolgozni. A legtöbbször előzmények, ta­pasztalatok nélkül vágtak neki és oldották meg ezeket a fel­adatokat. Ez önmagában véve is jelentős alkotó tevékenység volt. — De a nagyfokú pedagó­giai tudományos munkásság mellett szakmai kutató tevé­kenységet is végeztek, rész­ben a Tudományos Akadémia tervprogramjába illeszkedve. Hangsúlyozná kell, hogy mind­ezt hallatlan egyéni áldozatok árán végezték. Az Akadémia fölhívása alapján felmértük a kutató munkára rendelkezésre álló időt, s az eredmény el­enyészően keveset mulatott. A már említett okok miatt a kö­tött oktató tevékenység mel­lett csak a szabadidő rová­sára lehetett kutatni. Mind­ezek ellenére évről évre gaz­dag eredményeket mutattak fel, pétóáül Temesi Mihály a nyelvészet, vagy Jeges Károly a fizikai kutatás terén. Az ok­tatói testületnek ez a .mun­kája komoly színvonalú, egy­séges tanári kart kovácsolt össze. — A régebbi, két vagy há­rom éves Jőisliolát végzett ta­nárok pótolhatják-e a „kü­lönbséget", a saját és a mos­tani főiskolai diploma között? — Mindenele előtt nem sza­bad lebecsülni a régebbi ok­tatási program idején szerzett diplomákat sem. Az adott idő­pontban fontos társadalmi szükségletet oldottunk meg a képzésükkel. Természetes, hogy a rövid két vagy három év alatt feszültebben sajátí­tották el az anyagot, de álta­lában nem vallottunk velük szégyent, sőt egy kis büszke­séggel elmondhatjuk, hogy sokan középiskolába kerültek, s ott tanítanak. Aki mégis to­vább akar tanulni, annak a fennálló jogszabályok igen széleskörű, differenciált lehe­tőséget biztosítanak. Attólfüg- gően, hogy két vagy három év alatt végeztek-e főiskolát, más-más tanulmányi időben egészíthetik ki diplomájukat egyetemi diplomává. Lehető­ség van arra is, hogy harma­dik szakot szerezzenek, hiszen ezzel nemcsak a tanár, hanem az iskola is jól jár, mert több tárgyhoz lesz szaktanára. — Milyen az általános is­kolák szaktanári ellátottsága? — Az utóbbi években rend­kívül megnövekedett a közép­iskolai hálózat. Mivel nincs hozzá elegendő tanár — mint már említettem — sok főisko­lát végzett egykori hallga­tónk ment él tanítani közép­iskolába. Ez annyiban káros, hogy a jó középiskolai háló­zatnak előfeltétele az erős ál­talános iskolai hálózat. Hiszen az általános iskolákban így is sok a szakképzetlen tanár, aki aztán csak később, levelező oktatással szerzi meg magának az oklevelet. A főiskolán mint­egy három és fél ezer. ilyen levelező hallgató tanul. Ez az országos helyzet. Ettől Bara­nya némiképp szerencsésen eltér. Ebben a megyében a szaktárgyak hatvan százalékát szaktanár tanítja. A fennma­radó része inkább az a jel1 ző, hogy Tanári képesítésű, -O nem megfelelő szakú diplomás tanítja. Mindezekből látszik i főiskolai tanárképzés még min­dig igen nagy jelentősége. — Mit tesznek a koma nista szakemberképzés érdeké­ben? — A főiskola egész oU'a'ó testületé és párt szerve- 'te tíz új tanév rendkívül £on‘ s feladatának látja, hogy gyor­sítsa a kommunista szakem­ber-képzést. Idei tervünk: kozni a nevelő munka tuv.é- konvságat. Méghozzá nem va­lamelyik feladatunk háttérbe szorításával, hanem az edc’ ai színvonal mellett, sőt azt fo­kozva kívánjuk ezt megva'ósí- tani. A lényeg: az oktatás, i nevelés és a tudományos ku­tatás hármas egysége. A kom­munista szakemberképző« gyorsítása érdekében enned: alapján állt sorompóba a fő­iskola pártszervezete, tanácsa és KISZ-szervezete. Ügy ér­zem, olyan induló alapot te­remtettünk, ami biztosítja, hogy az idén komoly ered­ményt érünk el. Hiszen ennek előzménye is van, mert a kom­munista szalcemberképzés ná­lunk eddig is hangsúlyos fel­adat volt. Most tehát így ke­ressük a módszereket ehhez s munkához. — Milyen külföldi kapcso­latai vannak a főiskolának? — Kapcsolataink egyre nö­vekednek. A legrégebbi szálak a lipcsei tanárképző főiskolák­hoz fűznél: bennünket. Velük évele óta együttműködünk, amit már dokumentumban !e rögzítettünk. A napokban iöt-, tünk haza Jugoszláviától. Oh, az újvidéki egyetem filozófiai fakultásával beszéltük meg, hogy a jövőben együttműkö­dünk. Elkészítettük a mes- egyezés szövegét, s azt az új­vidékiek felettes hatósága jóvá is hagyta. Októberben ők jön­nek Pécsre, s itt írjuk alá. \ Pécs és Újvidék közötti együtt­működés lényege, hogy köz»! vagyunk egymáshoz, s mérő­két felsőfokú oktatási intéz­ménynél egyaránt van magm­ás szerb-horvát nyelvi és iro­dalmi oktatás. Jövőre valószí­nűleg megkezdődik a rendsze­res tapasztalatcsere, így töb­bek között a nyelvtanárok egy hónapos cseréje. Lip­csén és Újvidéken kívül ki­alakulóban van az együttmű­ködés a nagyszombati és az Ukrajnában lévő draGobi-T főiskola között. — fejezte be nyilatkozatát Márk Bertalan főiskolai igazgató elvtárs. F. D. New Yorkban nagy sikerrel hangversenyezett a szovjet Borodin vonósnégyes. Harold C. Schon- berg, a New York Times zenekriti­kusa megállapítot­ta: „A Borodin- együttes játékában mindenki állandó­gyönyörűségét lelheti, aki érté­kelni tudja a tö­kéletes technikai felkészültséget, nagyfokú muzika- litáslt, és teljes odaadást.” A New York Herald Tri­bune kritikusa, William Bender szerint: „A műsor­ból nyilvánvalóan kiderül, hogy a Borodin együttes a viláíg első vo-. nős négyesei közé tartozik.” □ Hetvenhat éves korában Los Ange l-’sben elhunyt a bécsi születésű MOZAIK Ernst Toeh, a mo­dern zene egyik legismertebb kom­ponistája. Toch 1934-ben a nácik elől menekülve köl­tözött az Egyesült Államokba, elő­ször főleg kamara­zenét, később zon­goraműveket írt. Különösen „Etűd­jei” arattak nagy sikert. □ A nagy roman­tikus zeneszerző szülőházában, Zwdckaubam idén először osztották ki a nemzetközi Róbert — Schu- mann-díjat, ame­lyet ezúttal a lip­csei Annerose Schmidt zongora­művésznő nyert. A fiatal művész­nő jelenleg kül­földön turnézik. Brüsszelben, Han­noverben, majd Belgrádban, Becs­ben és Salzburg­ban. □ A híres londoni Windmill Theatre varieté színház, amelynek mindvé­gig az volt a jel­szava: „Mi még sohasem zártunk be", e hónap vé­gén, 32 esztendő után végleg be­zárja kapuit. A londoni West End negyedben ez volt az első varieté, amely meztelen görlöket szerepeltetett. Az. utóbbi években a sztriptíz mula­tók olyan erős konkurrencidt tá­masztottak, hogy a varieté egyre keservesebb hely­zetbe került. . A Windmill volt egyébként London egyetlen színháza, amely még a „Blitz" idején, vagyis akkor sem zárta be kapuit, amikor Hitler stu­kái pusztítottak az angol fővárosban. □ Tö&b új eszpe­rantó nyelvű ki­advány jelent meg a Szovjetunióban, köztük M. J. Ler­montov válogatott költeményei a köl­tő születésének 150. évfordulója álltáiméból. 1965- re új. nagy terje­delmű orosz—esz­perantó és eszpe­rantó—orosz szó­tár, vala mini újabb tankönyv kiadású' l-in-.i'-- 'ál: elő. V ».':••• • hátlappal czel"< vakok számára k? szült BraiV” sú eszperantó “a- könyv jelent m'”. a mein azon,i”l fogyott. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom