Dunántúli Napló, 1964. október (21. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-18 / 245. szám

MtL OKTOBER IS. T» IliAPLÖ1 3 HARMINCNÉGY VAGON FÜZVESSZÖ Rohamos fejlődés minden vonatkozásban — Sok hasznos tapasztalattal tértünk haza Lvövból Baranya megyéből négyta­gú mezőgazdasági pártmunkás •küldöttség utazott Lvovba szeptember 18-tól 25-ig azzal a céllal, hogy a szocialista ir.eao gazdasá g i üzemek ter­melési, üzemszervezési és a termelés pártirány itasd mód­szereit tanulmányozzuk. Lvov! tartózkodásunk 8 napja alatt meglátogattunk 'három mezőgazdasági járási pártbizottságot, négy kolhozt, két gyárat (egy cukorgyárat és egy mezőgazdasági növény- védőszergyárat). két mezőgaz­dasági szakoktatási intéz­ményt (egy egyetemet és egy szakmunkásképző iskolát), két kísérleti intézetet, egy mező- gazdasági technikai állomást (mezőgazdasági gépjavító üze­met) és egy állami mestersé­ges termékenyítő állomást. Programunk tehát igen gaz­dag' és meglehetősen zsúfolt voiit. A szovjet élvtársak min­dent szerettek volna megmu­tatni és elmondani a lehető legrészletesebben. Nagyfokú gépesítettség Néhány megjegyzés a Ívovi mezőgazdaságról. A terület mezőgazdasági termőterületé­nek nagysága több mint há­romszorosa a mi megyénk­nek. Mezőgazdaságuk fő profil­ja állattenyésztés és ennek megfelelő árutermelés. A nö­vénytermesztésük ennek meg­felelően — főleg takarmány- termesztés. Emellett jelentős még a kenyérgabona, a burgo­nya (hármashasznosításban) és az ipari növények súlya (külö­nösért a. cukorrépa és len termesztése). Domborzati vi­szonyaik hasonlítanak a me­gyénkéhez (sík, domb és hegy­vidék). Éghajlatuk a miénk­Mindezeknek megfelelően a mezőgazdaság termelése és áru termelése gyorsan növekszik. A terület szovjet elnökhelyet­tese elmondotta, hogy pár év alatt húsból 19 ezer tonnáról 60 ezerre, tejből 80 ezer ton­náról 220 ezerre, tojásból 18 millióról 91 millióra, burgo­nyából 45 ezer tonnáról 99 ezer tonnára, cukorrépából hatszorosára nőtt az áruterme­lésük. Célkitűzésük 1970-ig, hogy a hústermelést — a mos­tanihoz viszonyítva — négy­szeresére, a tejtermelést há­romszorosára növelik. A termelés és árutermelés növekedésével egyidősben jelen tősen növekedett a mezőgaz­dasági dolgozók jövedelme. Néhány év alatt a kolhoztá- gok közösből származó jöve­delme 35 millió új rubelről 148 millióra nőtt. Ebben az év­ben 180 millió rubelra szá­mítanak. A termelés növelése, a gaz­dálkodás javítása érdekében az anyagi érdekeltséget mesz- szemenően figyelembe veszik. A főbb munkák határidőre és jó minőségben való elvégzésé­re célprémiumot, jutalmakat tűznek ki, de egyre szélesebb körben terjed a végtermékből való javadalmazás és prémi­umrészesedés — részben kész­pénzben, részben természet­ben. Komplex gépesített bri­gádoknál már általában ér­vényesül a végtermék utáni fizetés, illetve jövedelem. A munka becsülete A munka becsülete magas rangon áll. Ezt mindenütt ta­pasztalhattuk. Például a vá­ros, az üzem, a falu — kol­hoz vagy szovhoz — verseny- vállalásait és azok teljesítését mindenhol feltűnő helyen lát­ni lehet, de ugyanott megta­láljuk a legjobb fizikai és szellemi dolgozók arcképét, s aiatta az eredményeket. Ezt egyébként minden járási párt- bizottság és a megyebizott­ság előtt is meg lehet találni. Az újság rendszeresen közli a legjobb eredményt elért dolgozók névsorát és eredmé­nyüket. Az elmúlt évben is Az Erdőlíémiai Vállalat szigetvári üzemegységének csonka mindszenti fűztclepén már vágják a fűzvesszőket. Erről a telepről 34 vagon vesszőt várnak, amelynek nag. ré ze nyersen, illetve feldolgozott száraz, fehér vessző formájában exportra megy. Mi az, hogy bor-kultúra? A kérdés talán önkényesnek és megválaszolhatatlannak lú- _ ! nik, pedig „bor-téren’’ ez nap­Kél hűvösebb és csapadéko­sabb (750—800 mm az évi át­lag"). A mezőgazdasági termelés gépesítettsége rohamosan fej­lődött és már ig'en magas- fokúnak mondható. Például az összes talajmunkát, a kalá­szosok valamint a kapások betakarításának jelentős ré­szét gépesítették. A mezőgaz­dasági üzemek a szállítás je­lentősebb részét saját teher­gépkocsi par kárai végzik. A mezőgazdaság kérnizálá-; sa a gépesítés ütemét is meg­haladó gyorsasággal növekszik j mind a növénytermesztésben, mind az állattenyésztésiben, (takarmányozásban). Ma má: a megyében egy katasztrálj hold szántóra átlag 4.5 má­za vegyes műtrágyát használ­nak fel. Az ’ állattenyésztésben nagy ­fokú gépesítettség, nagymére­tű masszív nagyüzemi férő­helyek építése a jellemző. A szarvasmarha istállókat például mindenhol négy­soros 208 férőhelyes nagy Ságban láttuk megépítve. Itt most már az elöregyártott ly- íon és panel elemekkel való építkezést alkalmazzák. Ezt a kolhozközi építő vállalatok,ki- \ I felezik. Ez évben 87 ilyen t--' énistállót építenek a térti lí. an. Az árutermelés rohamosan nő Több helyen találkoztunk . k, __..erű üzemszervezési, ter­r . ttén .és jövedelemelosztási ,i ..ícrekkel. Gyorsain terjed i ■ a komplex gépesített bri- í „Out. ez évben már több nrkíí 240 működik a sízovho- it .. kan és kolhozokban. A párt és állami irányí­tás _an már harmadik éve alkalmazzák az. ágazati rend- <r :-rU A mezőgazdasági terme­li igazgá óságok nagy hatás­körrel és önállósággal rendel­keznek. Jóíképzett apparátu­sukkal gyorsam és operatívan intézkedhetnek. A mezőgazda- sági pártbizottságok a terme- lés pártirányításában nem, merülnek el az apró részlet-! kérdésekben, helyette mindé- j i rkelátt legfontosabb elemzé­sekkel. eszmei, nevelési mun­kával. valamint a kádereik ki- ••öh-ssrt-S’-äval és elosztásával foglalkoznak. v külön könyvet jelentettek meg a mezőgazdaság legjobb dol­gozóiról. Ezenkívül a kitünte­tések, de az anyagi jutalma­zások sem maradnak el. A szakályi járás egyik kol­hozában láttuk, hogy a kol­hoz — amely három községet foglal magában — emeletes 12 tantermes iskolát, 3 üzlet­házat épített — bekötő köves- utat most épít saját jövedel­méből. Tagjainak kö’csönt ad családi házépítéshez. A kivi­telezést a kolhozköz' építő vállalat végzi. Sok új szakember Az Agrártudományi Egye­tem (Lvovtól kb. 00 kilomé­terre fekszik) nagyságára jel­lemző, hogy 1500 bentlakásos és 6000 levelező hallgatója van — most még bővítik, 10,5 millió rubel beruházást kap­tak erre. A bentlakásos nap­pali tagozatos hallgatók 80 százaléka felvétele előtt 2—3 évet már a szakmájában dolgo­zott. Az egyetemnek egyelőre négy fakultása van: agronó­miái, üzemszervezési, gépé­szeti és földmérnöki. Az egye­tem az elméleti és gyakorlati oktatás mellett tudományos kutatással is foglalkozik. A zolocsevi járás mezőgaz­dasági gépészeti szakmunkás- képző iskolájának megtekin­tésekor is meggyőződtünk ar­ról, hogy a szakmunkáskép­zésnek milyen nagy „rangja” van. Itt 600 bentlakásos hall­gató 3 évig tanul, s univerzá­lis gépész-szakmunkás lesz. Traktor, kombájn, gépkocsi- vezetést, szerelést, agronómiát stb. tanulnak itt elméletben, gyakorlatban. összegezve a látottakat és hallottakat — sok hasznosat, jót láttunk, gazdag tapaszta­latokkal tértünk haza, s az ott szerzett tapasztalatainkat saját viszonyaink és lehetősé­geink szerint hasznosítani tud­juk. Czégény József, a megyei pártbizottság mezőgazdasági osztályának vezetője kérdése. Szerepeljen itt csu­pán egy adat: az elmúlt évek­ben lényegesen megnőtt a pa­lackozott borok iránti igény, a hordós és folyó-borok kezde­nek háttérbe szorulni. Eboől nyilvánvalóan kiderül, hogy a bor-kultúra nemcsak a sző­lőtermesztés és borkezelés magas, korszerű színvonalát jelenti, hanem egyben a fo­gyasztóval való „kapcsolata;” is — sőt döntő mértékben ezt, mert a fogyasztói igény lénye- gében meghatározza a többi összetevőket. Tájjellegű borok Kurucsai József elviarSsal, az Állami Pincegazdaság ig iz­gató jával beszélgettünk ezek- ről a kérdésekről s nagyon sok érdekes adatra derült fény. Az Állami Pincegazdasághoz négy megye tartozik: Sorr.o^v Torna, Baranya és Zala. Ez a négy megye hazánk bormennyiségé­nek jelentős részét adja s v. Szocialista brigád vezetők tanácskozása gyük hozzá — minőségben s n a! írmilyea. részét. A négy megye területén nemcsak történelmi borvidékei vannak (mecseki, siklós—vil­lányi, szekszárdi, köröshegyi) hanam jónéhány kitűnő táj­jellegű bort adó terület is. Ilyen Zalában Pogányvár és Homokkomárom környéke, de nyilván a többi megyékben is akad ilyen terület. Minden borkedvelő ember azt szeret­né, hogy ezeknek a történelmi borvidékeknek és a jó borter­mő területeknek a borait, ami­kor akarja, megvehesse az üz­letekben, éttermekben. Ezzel szemben mi a helyzet? A négy megye borai közül az ötféle kommersz és pecsenye minő­ségű bort nem számítva mind­össze hétféle minőségi bort palackoznak. A hét közül ket­tő márkázott bor — palackozá­sukat néhány hónappal eze­lőtt kezdték — ezeknek meny- nyisége (Villányi medoc noire, Siklósi tramini) minimális, üz­letben nem is igen lehet kap­ni belőle. Marad tehát ötféle bor. A Mecseki rizling, Sik­lósi rizling, Pécsi cirfandli, Szekszárdi kadarka és a Vil­lányi burgundi. Kérdés, hogy mindössze ennyi bor alkalmas ezen a vi­déken palackozásra? Hiszen nemcsak a fogyasztók igénye­inek magasabbszintű kielégí­tését jelentené a több faj ia | bor palackozása, hanem egv- j ben szőlőtermő vidékeink jó hírnevét is öregbítené. Nincs rossz bor Az ügy azonban nem ilyen j egyszerű! A bor-szakemberek | azt kérdezik milyen bort le- j hetne még palackozni erről a vidékről? Mert ehhez nemcsak : minőség — mennyiség is kell! A Villányi hárslevelű — a me- gve égjük legjobb fehér bora — keveset terem, palackozásá­ba nem is érdemes belefogni, a siklós—villányi oportó na­gy obbmérvű telepítése még csak most folyik: Köröshegyit azért nem tudnak palackozni, mert a somogyiak kérik, hogy ez a bor maradjon Somogy­bán a nyári szezonban folyó borként, borkóstolókban mé­rik ki a Balatonnál. Maradná­nak a tájjellegű, nem történel­mi borvidékről származó bo­rok. Ezek pedig még túlságo­san ..labilisak” szétszórtak, nem egységes művelésűéi:, nem alakult még ki ezeken a vidékeken a kor igényeit min­den szempontból kielégítő nagyüzem. Ez az egyik „ob­jektív” oldal — a másik a pé­csi palackozó üzem kapacitása I és technikai lehetőségei. De maradjunk csak a nagy- j üzemnél! Egyesek azt állítják hogy a bor-előállítás ilyen nagyfokú koncentrálásával „el szürkülnek” a borok, nem elég változatos, nem elég szí­nes a borválaszték. Ugyanis a négy megye borainak je­lentős részét az Állami Pin­cegazdaság kezeli, hozza for­galomba. S így igaz, hogy ! különböző vidékek hasonló ! pf>1tá.iú dt. más-más minősé- ; gű borait összeér—laítiák” s | egy előirt minőségű bort tesz- I nek a fogyasztó asztalára. —< Nem szabad azonban elfelej­teni, hogy itt a bor a legkor­szerűbb kezelést kapja, a le­hetőségekből a legjobb ered­ményeket váltják valóra — ? egyszerűen nincs rossz bor! Különben is a nagyüzemese- dés, a szőlőtermesztés korsze­rűsítése megkívánja egy ilyen központi szerv munkáját. Az is igaz, hogy a pincegazdaság nem a legjobb körülmények között dolgozik. Erre nagvon jó példa az idei év. Körülbe­lül egymillió hektoliteres ter­mést várnak, ez azt jelenti, hogy a pincegazdaságnak a legkülönbözőbb szükség-tároló helyeket kell megszereznie, mert tárolótere kicsiny, ilyen nagymennyiségű bor befoga­dására képtelen. így adódik, hogy új, még nem használt olajtartályoktól kezdve, víztá­roló tartályokig mindent bor-, tárolásra használnak. S ha már az idei termésnél tartunk, el kell mondani, hogv az idén mennyiségben Zala megye vezet. A szüret előtt' becslések szerint holdankénti átlagtermése eléri a 25 má­zsát. Minőségben a legjobb Siklós és a Mecsek-vidék. 4. minőség azonban elmarad a legjobb 1961-estől. Ez az év leginkább az 1958-asra emlé­keztet, bár lehet, hogy minő­ségben valamivel jobb lesz de a mennyiség megközelítőleg ugyanannyi. Korszerű palackozó Pécset» Tehát bor van, méghozzá ió minőségű, palackozni való bor is van elegendő — s ha néha mégis hiába járjuk az üzlete­ket valamilyen palackozott borért, akkor az a fenti okok miatt van. S éppen ezért iga­zi baranyai bor-kultúráról csak akkor beszélhetünk ha a történelmi borvidékek re­konstrukciója befejeződik. j pincegazdaság lehetőségei nö­vekszenek — s nem utolsó sorban akkor, ha a palackozó kapacitása megnő. Pécsett tervbe vették egv kor«ze"i 1 palackozó építését. A még nem tettesen tisztázott terv«e­szerint két év múlva kezd'1: - meg az építését. Aránvpb-ó! annyit, hogy míg a jelenlegi Dalackozó teljesítménye órán­ként 850 nalack. az úié hat- ezer lesz' S ez azt ie'entt. hogy nemcsak mennyisé"''—! tudnak többet naiackozni -’e a Választék is naevobb lesz s bizonvára sok másfajta be- :s_ palackozásra kerül, terme1«:; és fogyasztók együttes örö­mére. S végeztül még egy dolog — bár igen nagy kár. br>«'* ezt a ..boros” cikket '-«zz ■! kell befeleznem. Arról ''an szó. hogy az Irányi Dániel téri boroalackozó Dincéíében másfélmilliós érték forog koc­kán. Szűk a hely s ráadásul most a pince néhánv ágába betört a víz. a hordókba "pid lehet bort tölteni, mert siitlyedtek. A víz az Dániel téri Lottó Áruház >s a 205-ös Csemege pincéjéből szivárog. Lázár Ervia Ismerkedés i a szovjet mezőgazdasággal A mafíR, Gi»©iR? bizottságának ipari osztályá­nak vezetője, Bogár József, a Szakszervezetei Baranya me­gyei Tanácsának vezető titká­ra, valamint a város élelmi- szeripari vállalatainak igaz- ; gatói és a vállalat szocialista brigádjai vettek részt. A tanácskozókat Vissi Ven­del, a pécsi Pannónia Sör­gyár igazgatója üdvözölte, majd Varga Pál, a Magyar Országos Söripari Vállalat ve­zérigazgatója emelkedett szó­lásra. Utána Bányai Sándor, a vállalat szakszervezeti inté­zőbizottságának titkára szá­molt be a szocialista brigád­mozgalom eddigi eredményei­ről. A tanácskozás szünete után hozzászólások következ­tek. Tegnap, szombaton a pécsi Pannónia Sörgyárban tartót- ék meg a Magyar Országos Söripari Vállalat szocialista őrigádvezetőinek III. tanács­kozását. A tanácskozáson dr. Rugási Endre, az MSZMP Pécs városi bizottságának átkára, dr. Bánki Nán- lor, az MSZMP Pécs városi

Next

/
Oldalképek
Tartalom