Dunántúli Napló, 1964. március (21. évfolyam, 51-74. szám)

1964-03-08 / 57. szám

f UM. MÁRCIUS 8. MAPIÖ 3 Hat százalékkal nőtt Baranyában a reáljövedelem A termeié»i ériéh növekedése nagyjából azonos a bérek növekedésére1 /Vem kielégítő a termelékenység fejlődése Heisenberg professzor Budapesten Ál életszínvonal alakulása állandóan időszerű közgazda- sági probléma, amely a lakos­ság úgyszólván teljes egészét érinti. Emelkedését, a lakos­ság életkörülményeinek javu­lását mutatja a bérből élők és a parasztság reáljövedelmének 1963-ban bekövetkezett 6—7 százalékos növekedése, amely­re egyrészt a kifizetett bérek emelkedése, másrészt a fo­gpasztái árak stabilitása (zöld­ség- és gyümölcsfélékben csökkenése) hatott. Megyénkben a pénzjöve­delmek mintegy 80 százalékát a bérek adják, éppen ezért a bér- és létszámgazdálkodás problémái súlyuknál fogva is figyelemre méltóak. A lakos­ság jövedelmének változását azonban nem lehet különvá­lasztani a népgazdaság fejlő­désétől, a tervek teljesítésétől, általában azoktól a lehetősé­gektől, amelyek az életszín­vonal fejlesztését biztosíthat­ják. Ezért célszerű, hogy ami­kor a bérgazdálkodás problé­máiról beszélünk, az összeha­sonlítást a termelési feladatok teljesítésének vizsgálatával párhuzamban tegyük meg. A termelést meghaladó bérlelhasználás A megyében levő iparválla­latok (beleértve az országos vállalatok gyáregységiéit is) termelési értéke 1963-ban kb. 6 százalékkal haladta meg az előző évit, ami az országos fejlődésnél 0,9 százalékkal ke­vesebb. Ennek oka az, hogy a megye iparában legnagyobb súlyt képviselő szénbányászat­nál akitermelt szenek a ter­vezettnél gyengébb minősé­gűek és alacsonyabb átlag­árnak voltak. (Az ipar terme­lési értéknövekedése a bányá­szat nélkül 8 százalék volt). A termelés bérigénybevétele 7 százalékkal nőtt az 1962. évihez képest, amely nagy­jából azonos a termelési ér­ték növekedésével. Egyes szakmákban azonban a ter­melést meghaladó bérfelhasz­nálás is előfordult, ami főleg a hosszú tél okozta tervle­maradások behozása miatti rendkívüli intézkedések kö­vetkezménye. A szénbányá­szatban például 129 ezer va­sárnapi túlműszak okozott 'többletbérigényt. Legtöbb ipari üzemben jelentősen nőtt a túlórák száma. A Kesztyű­gyárban 32 ezer, az Áramszol­gáltató Vállalatnál 101 ezer, a téglaiparban 68 ezer, a sütőipari üzemekben 30 ezer túlórát vettek igénybe. A túl­órázás okai közé sorolható az is, hogy az ipari üzemeknek nem sikerült a tervezett lét­számot feltölteniök annak el­lenére, hogy 3,9 százalékkal Volt magasabb a létszám az 1962. évi foglalkoztatottság­nál. Jellemző, hogy az idény­szerű iparágak munkaerőszük­séglete sem volt biztosítható. (Az építőipari vállalatoknál kb. 800, a Szigetvári Konzerv­gyárnál a csúcsidőszakban kb. 400 ember hiányzott). A helyi-' ipar létszámhiánya csak kb. í—2 százalékos volt, ami az egyes nehezebb fizikai mun­kát igénylő szakmákra (kő­műves, kovács, asztalos stb.) korlátozódott, amelyekben az utánpótlás sincs biztosítva. Egyébként hasonló a helyzet a tégla- és konzervipari szak­mákban is. A munkaerő-problémák jel­lemzéséül érdemes megemlí­teni, hogy a megyében levő ipari foglalkoztatottak 27 szá­zaléka cserélődött az év fo­lyamán. Ebben a miniszté­riumi ipar 25 százalékos, a tanácsi ipar 34 százalékos részarányt képvisel. A Por­celángyárban például 3.6 szá­zalék, a Bőrgyárban 1,7 szá­zalékkal nagyobb volt az el­távozottak száma, mint 1962- ben. A munkaerővándorlás sokszor a bérezési rendszer­ben és o. gépesítés hiányában mu*"1' "zó okokra vezethet.'' \ Issza. Ezen a téren a már több éve fennálló aránytalan­ság az elmúlt évben sem szűnt meg. A nehéz fizikai munka és egyes munkaterüle­tek alacsony gépesítési foka távozásra kézteti a dolgozó­kat. A megye iparvállalatai­nál elérhető átlagkeresetek között most is nagy a szóró­dás. Amíg a könnyű- és helyi­ipari üzemeknél 1300 forint körül alakul az átlagkereset, a bányaüzemeknél ugyanez ennek kétszerese. Ezt a kü­lönbséget még csak növeli, hogy ugyanazon szakipari munkáért az egyes üzemek között is lényegesen eltérő ke­resethez jutnak a dolgozók. Lelassult a termelékenység növekedésének üteme Az egyre nagyobb súllyal jelentkező létszámproblémák a termelékenység nem kielé­gítő fejlődésének bírálatát ad­ják. A műszaki, fejlesztési tervek teljesítésének hiánya, megfelelő gépesítés elmaradá­sa miatt a korábbi években elért termelékenység-növeke­dés üteme lelassult. 1963-ban az ipari üzemekben a terme­lékenységi előirányzatok tel­jesítése viszonylag nagy szó­ródást mutat. A megyében túlsúlyt képviselő szénbányá­szatban jelentős túlteljesítés tapasztalható. Itt a műszakon­ként előirányzott 0,919 tonnás szénmennyiség helyett 0,976 tonnát hoztak felszínre, ami 6 százalékos javulást jelent. Em­lítést érdemel, hogy a terven felül vállalt szénkitermelés 93 százaléka a termelékenység javulás eredményének tulaj­donítható. Kedvezően alakult az áramszolgáltatás hálózat­szerelési tevékenységének ter­melékenysége, ami az elő­irányzottat 10 százalékkal ha­ladta meg. Az említettekkel szemben azonban többhelyütt lemara­dás következett be anyagellá­tási nehézségek miatt. Például 2 százalékos lemaradás volt a kesztyügyártásban, a termék- összetétel változás következté­ben 3 százalékos csökkenés a Szigetvári Konzervgyárnál, a Baranya—Tolna megyei Tégla­gyárnál pedig több éves átlag­ban is jelentős elemi károk következtében 5 százalékos ki­eséssel zárták az évet. A vá­rosi tanács vállalatainál a többlettermelés 40 százalék­ban, a megyei tanács vállala­tainál 20 százalékban a ter­melékenység emelkedéséből származik. Az utóbbiaknál a fejlődést akadályozta a Bara­nya megyei Építőanyagipari Vállalat kiemelkedően rossz gazdálkodása, amely 10 szá­zalékos létszámnövekedés, 12 ezer túlóra, illetve 23 száza­lékos bértöbblet igénybevétele ellenére sem teljesítette ter­vét, illetve azzal szemben 19,4 százalékkal maradt le. Az ötéves terv eddigi idő­szakában az elmúlt évben volt a legnagyobb a bérki­áramlás. A kifizetett bérek mögött azonban nem áll min­denütt ugyanolyan fokon a termelés fejlődése. Ennek oka abban rejlik, hogy a munka­idő kihasználása nem kielé­gítő, a munkanormák részben elavultak, s a szakképzett munkaerőkben hiány van. Az alkalmazott normák több szakmában még nem a minőségi, hanem a mennyisé­gi termelésre ösztönöznek. A bőrgyárban például a dolgo­zók közel 40 százalékának 105 százalék felett van teljesítmé­nye. Annak ellenére, hogy a gyár vezetősége megfelelő in­tézkedéseket tett és az egyes munkáknál bevezették a köz­beeső minőségi ellenőrzést, a minőség javítása érdekében felhasznált munkaórák (I.— III.. negyedévben 128 ezer) sem hozták meg a kivánt eredményt. A Sopiana Gép­gyárban például az egyes mű­helyrészekben több mint 3 ! ■ -■; valókkal nőtt a veszteség- i idő. A munkaidő teljes kihasz­nálását akadályozta például az új gyártmányok nem meg­felelő időben és módon kidol­gozott technológiája, a gyak­ran ismétlődő gépmeghibáso­dások és a nem kielégítő energia-ellátás. (Porcelángyár, Sopiana Gépgyár stb.) Sok bérezési probléma volt az elmúlt évben az autóközle­kedés területén is, ahol a kifi­zetett bérek meghaladták a szállítási teljesítmény értékét. A bérmutatók tervvel szembe­ni romlása a teljesítményben mutatkozó elmaradásra, az ál­lásidők emelkedésére, a gépe­sítés alacsony fokára és a szállítási távolság növekedésé­re vezethető vissza. A jelen­legi gépkocsivezetői bérezés nem eléggé alkalmas arra, hogy a gépkocsivezetőket a magasabb teljesítmények el­érésére ösztönözze. Ezért az autóközlekedésben állandó jel­legű volt a gépkocsivezetői létszámhiány. Egy-egy kocsin több gépkocsivezető dolgozik egy hónapon bélül, ami a ko­csik állagának leromlásához vezet Egész év során ebben a szakmában is nagy volt a fluktuáció. A vagon ki- és be­rakásoknál, de egyéb fuvaro­zói tevékenység elvégzésében is akadályozó tényező a rako­dók nem megfelelő bérezése. A jelenlegi bérrendszer — a teljesítményekkel összefüggő mázsadíj bértétel — rendkí­vül alacsony, s nem ösztönöz a jobb munkára. Emiatt egész évben rakodói létszámhiány volt, ami kihatott az állásórák emelkedésére és a súlymozga­tásra is. Összehangolt ösztönző bérgazdálkodást! Az 1963-as év tapasztalatai­nak ismeretében felvetődik a kíf-dés, hogy melyek azok a főbb teendők, amelyek révén a termelés eredményeivel ösz- szehangolt ösztönző bérgazdál­kodást lehetséges megvalósíta­ni. Ezek közül a Következőket indokolt megemlíteni: A termelékenység erőtelje­sebb ütemű fejlesztése alap­kérdés. Egyrészt ez az útja az életszínvonal emeléséhez szükséges terfnéícbőséo megte­remtésének, másrészt munka­erőhelyzetünk problémái miatt csak ilymódon bővíthetők a termelés keretei. A korszerű technológia megvalósítását elősegítő gépesítés mellett a jövőben nagyobb gondot kell fordítani a belső anyagmozga­tás és a nehéz fizikai munkák gépesítésére is, amelyek révén jelentős munkaerő-megtakarí­tás érhető el. Megbízható, reális műszaki számítások alapján kidolgozott munkanormákra van szükség, Megelégedést és kölcsönös bi­zalmat keltő teljesítménybére­zés nem valósítható meg pon­tos normák nélkül. Meg kell teremteni a mun­kafegyelem objektív előfelté­teleit. Jól szervezett folyama­tos anyagellátás, megfelelő gépkarbantartás, állásidők ki­küszöbölése, technológiai uta­sítások betartása stb. az el­sődleges feladatok e téren. Keresnünk kell azokat a módszereket, amelyek útján a szakmai sajátosságokat is fi­gyelembe vevő, a termelési fel­adatokkal összhangban álló rugalmas bérezési rendszert kialakíthatjuk. A kifizetett béreknek arányban kell lenniök a termelés eredmé­nyeivel. Közgazdaságilag elfo­gadhatatlan a béreknek a ter­melés ütemét meghaladó ten­denciája. A helyes arányok megtartása érdekében szerve­zettebb bérgazdálkodásra és bérellenőrzésre van szükség. Nem engedhető meg az a gya­korlat, hogy olyan béreket fi­zessenek ki, amelyek mögött nincs termelés, mert ez aka­dályozza az életszínvonal terv­szerű fejlesztését, de joggal kiváltja a fegyelmezetten dol­gozó munkások ellenérzését is. Dr. Nagy József 76 ezer forinttél 35 millióig 15 éves o Pécsi Faipari KTSZ — Szombaton tartottak közgyűlésüket — 500 ezer {orint részesedést osztottak ki Pontosan 15 évvel ezelőtt határozta el néhány pécsi asz­talos, hogy szövetkezetét ala­kit. Czöndör János, Klement László, Prekesztics Antal, Sik Ferenc és társai voltaik az út­törők. Az első évek szegé­nyesen zárultak, de egyikük sem bánta meg elhatározását. Soha semmilyen kifogást nem emeltek munkájuk miatt, ter­mékeiket szívesen vásárolta meg a kereskedelem. A legutóbbi átszervezések folyamán a Pécsi Faipari KTSZ „mammut szövetkezetté’’ vált; 12 üzemük termel a me­gye különböző községeiben. A ktsz minden esztendőben tel­jesítette tervét és mindig nye­reséggel dolgozott. A múlt esztendő eredményeiről teg­nap, március 7-én adtak szá­mot a méilegmegáüiapító köz­gyűlésen. Klement László, a ktsz elnöke sok szép ered­ményről beszélt a tagság előtt. A 15 évvel ezelőtti 76 ezer forintos évi termelési érték ebben az esztendőben kereken 35 millió forintra növekedett. A 35 millió forintos érték a következőkben jelentkezik: 2930 garnitúra hálószoba-be­rendezésit gyártanak, 9000 te­levíziós asztalkát, különféle lakószoba-berendezéséket és a saját mintaboltjukban 2 mil­lió 700 ezer f Hint értékű bú- torfélesóget hoznak forga­lomba. A négyszáz fős létszámú szövetkezet kitűnően zárta az elmúlt esztendőt, 1 millió és 800 ezer forint nyereséget ér­tek el. Szombaton délután fél­millió forintot osztottak ki a dolgozók között nyereségrésze­sedés címén. Ez dolgozónként meghaladja az egyhavi átlag- kereset összegét. Külön is ju­talmazták azokat a tagokat, akik 15, illetve 10 éve dolgoz­nak már a szövetkezet kebe­lében. Ugyancsak jutalmat ka­pott a szocialista munkaver- senyben legjobb eredményt elért brigád: Boda József szo­cialista kollektívája. A közgyűlés igazi családi számadás és ünneplés képét mutatta. Két idős tagot — Kiss Ottót és Lukács Jenőt — ez alkalommal búcsúztattak és kívántak számukra jó egész­séget nyugdíjas éveikhez. — Ugyancsak a közgyűlés alkal­mával köszöntötték a ktsz 132 nő dolgozóját. A közgyűlés után a kis vacsoráin látta vendégül 'eg jait. Amíg a panel eljut odáig II. Baj van a szállítással A pécsi panelgyár udvara olyan épület előteréhez ha­sonlít, ahonnan az összes la­kó elköltözik. Az elemek to­ronymagasra felhalmozva a daru mellett hevernek. El­vittek már ugyan jóformán, de a téli gyártás anyaga még az udvaron van. A daru né­mán és üres fülkével mered a lent sétálókra. A panelsor Végében embe­rek lapátolna}? folyamkavi­csot, közöttük egy barna ka­lapos kiabál. — Rakjátok át, aztán majd ide jön be a vagon. Amikor odaérünk, tovább folytatja. — Kicsi a hely, kérem! Ez az igazság. Nem számítottak itt arra, hogy több kész ele­met kell majd tárolni. Hová tegyék az emberek? Igazuk van, nem tudnak már hol helyet keresni. — Egy hete nem szállítot­tunk — mondja Ritter Ede. — Az építésvezetőség nem fogadja a panelt. Itt pedig a nyakunkon van. — Majd elszállítjuk a KISZ- házakat, s aztán lesz hely — válaszolja Bánfai. — Jön majd a tréler és viszi a pa­nelt. És valóban kónyelmetlan helyet keresni már a szük­ség térségen. Oldalra sem le­het terjeszkedni, mert fel­épült időközben egy vizsgáló állomás, ahol betonelemek próbáit végzik majd el. A gépek is érkeznek, nos meg az épületet sem lehet arrébb 'ökrlösni. Nem messze ettől a külszíni elemgyártás veszi kezdetét, szerelik fel a gő- zölőket, oda sem lehet már rakni semmit. — Miért nem szállítanak, illetve miért nem fogad anya got a bolgárkerti panelépít­kezés? — nézek Bánfaira. — Mert az útjuk tönkre­ment. Nem tud a tréler be­menni. A panelgyár után a leg­nagyobb pécsi panelépítke­zésre, a bolgárkertbe me­gyek. Télen sokat jártam er­re, exkavátorok szedték fel a földet, s dömperek hordták széjjel, csodáltam az építke­zéseket megelőző munka moz galmasságát. Ami a földtúrást illeti, ab­ban ugyan most sincs hiány. A tíz hold körüli területen, akár a második világháború legádázabb csatája zajlott volna le, minden fel van ás­va. Árkok, dombocskák, épü­letek kivájt helyei, süppedős $árga agyag, néhol deszkák keresztbe-kasul, vagy salak­nyomok, míg arrébb homok­kal teleszórt út, azaz útnak nevezett csapás, melyben a dömper is majd elsüllyed. Van olyan érzésem, túl jól sikerült itt a tereprendezés. Nem trélerrel, de még egy zöldséges kosárral is nehéz volna itt közlekedni. Átlábo- lok két árkon és megérke­zem egy árván álló szállító­szalaghoz, amely körül öt­hat ember nézeget. Van kö­röttük egy viharkabátos, mi­isapkás. gondolom a veze- tőj ük. — jé napot kívánok. Sze­retnék érdeklődni.. s Mérgesen rámnéz, s mikor közlöm vele érkezésem cél­ját, végképpen elkomorul. — Újságírónak én nem nyilatkozom. Elég volt ne­kem egy igazgatói megrovás is. Én csak egy művezető va­gyok itt.. s — Azért megmondhatja, hogy miért áll itt — ahogyan szétnézve összeszámolom — 41 ember. Mert ugyebár azt ön is látja, hogy ennyien nem dolgoznak. — Én nem nyilatkozom... A bolgárkert tervrajzait Schatzl József építésvezető irodájában nézem meg. Ér­dekes és izgalmas csatája zajlik majd le itt a hagyo­mányos és paneles építkezési- módnak. Schatzl emberei ugyanis hagyományos mó­don fognak itt kilenc négy- emeletes lakóépületet építe­ni, amely koszorúként fogja körbe az utat a vámig, míg Wolf István építésvezető em­berei ugyancsak kilenc pa­nelházat húznak a magasba. Wolfé a belső terület s eb­ből a szempontból a „hagyo­mányosak” sokkal jobban jár tak, könnyebb nekik a szál­lítás, az anyagellátás, amely az építkezés ábécéje. — Én nem törődtem sen kivel, meg semmivel — közli Schatzl. — Nem homokot hozattam, hanem salakot, az­zal szórtam be az útjaimat és állandóan javíttatom is. Még így is nehéz bejárni, de leg­alább f«glám legyen. Nézzen ki. . f'll a habarcsközponl most állítjuk fel, onnan el­látom az egész építkezést habarccsal és nagyméretű téglákkal falaztatok. Egy da­rum van, kész a pályája. Úgy építtettem, hogy ellásson több épületet is. Folyamatos épí­tésszervezést végzek — bár ezt Wolf kezdte tavaly — én két épületet egyszerre eme­lek a magasba. Van egy 24 fős kőművesbrigádom, azok csak falaznak, lesz egy má­sik, azok csak közfalakat húz nak, lesz egy harmadik, azok csak vakolnak. Háromnapos ciklusokban váltom az épü­leteken, s így elérem, hogy 2—2 épület másfél hónap alatt tető alatt lesz. Persze ez még nem jelenti, hogy ké­szen van, utána jön a szak­ipari munka. Ám a szakipari munkában már egyenlő esé­lyekkel indulok a panelosok­kal. Nekik is ugyanannyi ide­ig tart. Schatzl emberei gyűrik is az ipart. — Csak a vizesek, távfű­tésesek ne lennének itt! Lép- ten-nyomon beléjük botlik az ember —- panaszkodnak a többiek is. — Feltúrják a föl­det, gödröket ásnak, szinte lehetetlenné teszik az anyag- mozgatást. Pedig ugyanaz a vállalat, csak éppen a mély­építési részleg. — Miért nem előbb adják ki a mélyépítést? Schatzl legyint. — Hol vannak meg a ter­vek. akkor amikor már nya­kunkra érik az időj? (Folytat juh) Szüts Isi\ ji A Az Eötvös Lóránt! Tud ományegyetem díszdoktorávi avatták dr. Werner Heisenberg, Nobel-díjas nyugatnéme fizikus professzort. Az avatási ünnepségen részt vett dr Rusznyák István, az MTA el nőké, Jánossy Lajos, az MT.J «vl elnöke és Molnár János művelődésügyi miniszíerhelyetíe'

Next

/
Oldalképek
Tartalom