Dunántúli Napló, 1963. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-30 / 304. szám

DECKMRRR SO. Ili um 6' A nagy előd nyomdokain ' fc. BOLDOG VAGYOK, hogy ©SOW az emlékezetes évfordu­lón újra tanújelét láthattam munkatársaim, tanítványaim irántam tanúsított figyelmes­ségének. Boros Béla professzort, a 'Pécsi Orvostudományi Egye­tem szemészeti klinikájának igazgatóját nem első alkalom­mal köszöntötték hasonló ünnepség keretében kollégái, tanítványai. Először 1948-ban, amikor a Köztársasági Érdem­érem aranyfokozatával, aztán 1952-ben, amikor a Magyar Népköztársaság Kiváló Orvo­sa címmel, majd 1955-ben, s végül 1982-ben, amikor a Munkaérdemérendet adomá­nyozta neki a Magyar Nép- köztársaság Elnöki Tanácsa. S mi van mindezek mögött7 Harminchárom éves orvosi praxis, több ezer sikeres szem- műtét és gyógykezelés, orszá­gosan. sőt nemzetközileg is el­ismert és méltányolt tudomá­nyos kutató munka, amelyet nvntegy hatvan tudományos közlemény dokumentál hazai és külföldi szaklapokban. Boros Béla professzort most 80. születésnapja alkalmából köszöntötték a kollégáik, a ta­nítványok. E köszöntéshez, mé’tó keretet adott az is, hogy tudományos kongresszus for­máiéban rendezték meg az ün- neoséget, amelyen jelen volt a magyar szemorvosa kar szá­mos illusztris képviselője. Hói és hogyan kezdte hát el e tiszteletre méltó nállyát az egykori ambie'óz.us diák, hogy végül is elnyerie az. orvostu­dományok kandidátusa címét, a Pécsi Orvostudományi Egye­tem rektorhelyettesi tisztsé­gé*? A történetet sablonossá teszi a múlt, amelyben ő és annyi más pályatársa megverekedett az érvényesülésért. Még a he­tedik gimnáziumot sem végez­te el, amikor édesapja meg­halt és reá a legidősebb fiúra hárult az öt testvér részbeni eltartása, iskoláztatása. Mégis, amikor erre kerítem a szót, élerajzi szűkszavúsággal tesz pontot a „nehéz időkre”. — Már édesapám halála előtt is arra kényszerültem, hogy belesegitsek a testvérek iskoláztatásába. így hát „csak” folytatnom kellett... Ez a folytatás még több ter­het jelentett a számára. A házitahítóskodások, a nyári „vakációk” fizikai munkával töltött napjai, hónapjai csak súlyosbították a helyzetét. Mé­gis kézbekapta az orvosi dip­lomát és vele együtt a kora­beli diplomások legégetőbb "kérdését: hogyan tovább, me­lyik „szakmát” válasszam? — Mert a kor képéhez az is hoz­zátartozott, hogy a fiatal or­vos csak úgy juthatott tanár­segédi beosztáshoz, ha előzőleg végigjárta a f'zetésnélküli gya­kornokok próbatételes útját az ' érhetem valamelyik kliniká­ján. ! — Mehettem volna a bel­gyógyászati klinikára is — mondja. — S hogy miért nem mentem? Ismerős nevet említ. Sőt, . több mint ismerősét, hiszen Imre József professzor nevét abban az időben kapta szár­nyára nemcsak az országhatá­rokat, hainem a kontinense­ket is átlépő hírnév. Ö figyelt fel a fiatal orvosra, ő kérette magához a szemklinikára, hoffv azután hosszú éveken át tanítómestere, mi több, esz­ményképe legyen a különben Orvosi ügyelet Pécs m. J. város biztosított dol­gozói részére ügyeletes orvosi szolgálat van 1963. december 30-án du 14 órától 1961. január 3-án reggel 7 óráig az I. kerület részére: Az új-meszesi körzeti orvosi rendelőben. Tel.: 5l-8i. Járó bete­gek részére rendelés de. 10—11 és du. 15—16 óráig (30-án du. is). II. kerület részére: A Városi Rendelőintézetben (ügyeletes orvosi szoba). Tel.: 30-00 Járó betegek részére ren­delés de. 10—11 és du. 16—17 óráig (30-án du. is). III. kerü et részére• A Petőfi u. körzeti orvosi ren­delőben. Tel.: r5-R3. Járó betegek részére rendelés de. 8—9 és du. 14—15 óráig '30-án du. is). Ha a megadott telefonszámok iftem jelentkeznek, a hívást a W- feak kell bejelenteni« más szakágra áhítozó orvos­gyakornoknak. — Eredetileg sebész akar­tam lenni. Ez a pálya vonzott leginkább. De aztán Imre Jó­zsef mellett megszerettem a szívemtől akkor még idegen szemorvosi pályát is. Miért idegenkedett tőle? Az akkori orvosképzés egyoldalú­sága miatt. Valahogy nem tar­tották fontosnak, hogy az or­vosi megfogalmazásban „ki­sebb területű szakmákat” von­zóvá, élményszerűvé tegyék a fiatalok előtt. így az ifjú or­vosnemzedék számára a bel­gyógyász, illetve a sebész vol’ az orvosideál. ÉS A VALÖSÁG? Sajnos, e legutóbbi kérdéssel már megelőzött egy pesti új­ságíró kollégám, s fgy a vá­lasz helyett ezt a riportot tet­te elém Boros Béla profesz- szor. — Úgysem tudnék mást mondani az ismétlés veszélye nélkül, — és mosolygott a kü­lönös megoldáson. Tehát a valóság: „Az, amit később megtanul­tam, hogy a szemészet egy kis gyűjtőhely, amelyben a külön­féle orvosi szakmák összeta­lálkoznak. Nagyhirtelem el sem tudnám mondani, hogy a szemészeti diagnosztika hány­féle formában járul hozzá a belgyógyászati vagy például az ideegyógyászati betegségek fel derítéséhez. De azt is felfe­deztem. hogv a szemészei hány és hány polipkarral ölelkezik a természettudomány minden ágával. Többek között a fizi­kával. mint optika.. Ugyanis a szem sem egvéb végsőfokon, mint optikai műszer... De ugyanígy kapcsolatos 9 biokémiával is. Amikor a re- tinabíbor a világosság hatásá­ra elbomlik. Illetve a sötétség hatására regenerálódik, — ez nem egyéb, mint fotokémiai játék. S, hogy ezt a változást az idegvégekröl felszabaduló ingeranyagok miként befolyá­solják, az már alapja lehet a kóros szemtünetekmek. És az örökléstan? Ott van a régen vitatott, s ma már eldőlt kérdés, hogy a térérzék szerzett tulajdonság-e, vagy velünk született? Téve­dés az, hogy a születéssel együtt jutottunk hozzá. Mert, vajon miért nyúl a csecsemő a Hold után? Nyilván, mert nincs térérzéke. Vagyis kép­szerűen két dimenzióban lát. Fogalma sincs a távolságokról.” — A legfőbb törekvésem mindig az volt, — mondja a professzor —, hogy a klinikai három fő feladat a gyógyító, az oktató és a tudományos munka soha ne nélkülözze a legnagyobb célkitűzést: a fia­tal orvosnemzedék necsak szemtanúja, hanem aktív sze­replője legven az előtte pergő társadalmi átalakulásnak. Még hozzá azon a helyen, ahová a hivatásszeretet állította, s ahol nem kisebb feladat vár rá, mint a legdrágább kincs, az egészség megóvása. S HOGY e tanításai jó ta­lajba hullanak, arra itt van példának e legutóbbi jubileu­mi ünnepség is. A tanítványok bálával adóztak mesterüknek. És Boros Béla professzor ezt a figyelmességet is viszonozni kívánja. — Ebből a tanítvány! sze­rétéiből merítettem újabb erőt a még rám váró munkához. Mi még csak annyit fennénk hozzá, hogy az. úi^bb .jubileu­mig Is. amelyhez őszinte szív­vel kívánunk erőt, egészséget. Pálinkás György . Készül Pécs—Baranya művészeinek arcképcsar oka Halász Rezső, a Mecseki Fotóklub titkára megörökíti a felszabadulás 20. évforduló­jának időszakában Baranyá­ban élő és alkotó művészeket, összesen hetven képzőművész­ről, íróról, zeneművészről és népművészről készít felvéte­leket. A képeket nem egysze­rű reprodukcióknak szánja, hanem olyan alkotásoknak, amelyek kifejezik a művészek egyéniségét, amelyek a mun­ka, az alkotás füzében ábrá­zolják őket. Ennek érdekében egy-egy felvétel előtt hosszabb tanulmányt folytat, közelebbi kontaktust teremt a fényké­pezés alanyaival. Eddig Si­mon Béla. Kelde Sándor fes­tőművészekről és Eck Imré­ről, a pécsi balettégyüttes igazgatójáról készített művé­szi igényű felvételeket, mun­kájának befejezésére kétéves időtartamot szabott meg; utá­na. Baranya tudományos éle­tének, majd közéletének kivá­lóságairól tervezi hasonló so­rozat elkészítését. Jubilál a Baranya megyei Vendéglátó Vállalat Kedvezően alakult az étel forgalom — 118 vendéglátó egység Modern létesítmények, önkiszolgáló étkezdék Tíz évvel ezelőtt a mohácsi, a szigetvári, a pécsváradi és a siklósi vendéglátóipari vál­lalatok egyesítéséből alakult a Baranya megyei Vidéki Vendéglátó Vállalat, amelybe később 1980-ban — beolvadt a Komlói Vendéglátó Vállalat is. Ekkor maradt el a „vidéki” jelző, és cégszövegük a mai lett Tíz esztendő mérlege Az elmúlt tíz esztendőben igyekeztek megfelelni a vál­lalat dolgozói azoknak a szak­mai és üzemeltetési irányel­veknek, amelyek a lakosság igényeinek kielégítését céloz­ták, illetve a szocialista ven­déglátás színvonalának eme­lését elősegítették. Hogy bi­zonyosságot szerezhessenek munkájuk eredményességéről, elkészítették a vállalat tíz esztendejének mérlegét, és a jubileum alkalmából közre­adták tanulmányukat, amely­be érdemes néhány pillantást vetni. Az áruforgalom tervtelje­sítése mindössze két évben volt 100 százalék alatt. Az ételforgalom tíz év alatt az 1953. évinek több mint nyolc­szorosára emelkedett. Ugyan­akkor az italforgalom alig valamivel haladta meg az 1953. évi háromszorosát. Ez azt jelenti, hogy sikerült ele­get tenni annak a kívánalom­nak, amely szerint lényegesen növelni kell a vendéglői étel- forgalmat. Mindezek mellett nem tudták biztosítani, hogy a termelő egységek hasonló mértékben fejlődjenek. En­nek tulajdonítható az a kö­rülmény, hogy a vállalat több egységére, például a harká­nyi Lepke bisztróra és a Bá­nyász étteremre gyakran ér­keznek olyan panaszok, ame­lyek kizárólag a termelő egy­ségek szűk kapacitására ve­zethetők vissza. Az é»ol* és ito'forgalom aránya Az étel, Hal, valamint az egyéb forgalom arányainak alakulása visszatükrözi a köz­ízlés változását és az élet- színvonal emelkedését is. 1953-ban az ételforgalom az összforgalomnak mindössze 13,5 százalékát, tette ki, 1902- ben már 26 százalék volt.! 1953-ban az összforgalom 82,8 százalékát italok biztosították. 1963-ban az összforgalomnak már csak 60,3 százalékát ér­ték el italokból. Az italforga­lomban mutatkozó állandó visszaesés egyenes következ­ménye a kulturált vendéglá­tásnak, a túlzott alkoholfo­gyasztás ellen irányuló pro­pagandának, az autóforgalom, illetve a magánhasználatú gépkocsik száma növekedésé­nek is. Érdekesek a vállalat által felhasznált főbb alapanyagok mutatószámai. 1954-ben pél­dául 1040 hektoliter sört, 3673 hektoliter bort, 145 mázsa húst. 184 000 tojást, 250 má­zsa cukrot és 208 mázsa lisz­tet fogyasztottak el, természe­tesen feldolgozott állapotban a vállalat vendégei. 1962-ben már 27 952 hl. sör, 9196 hl bor. 864 mázsa hús, 493 000 tojás, 1066 mázsa cukor és 1064 mázsa liszt került fel- használásra a vállalat üzem­egységeiben. A számok jól tükrözik az életszínvonal ala­kulását. Hozzávetőleges ké­pet ad a forgalomról, ha ki­számítjuk, hogy a tavaly, fel­használt húsból körülbelül 700 ezer adag ételt készítettek és szolgáltak fel a vállalat ét­termeiben. A legforgalmasabb egységek Tíz év alatt 53-ról 118-ra emelkedett a vállalat egysé­geinek száma. 1953-ban nem volt egyetlen kisvendéglőjük sem. ma 14 működik a me­gyében. éttermeik száma 4-ről nyolcra szaporodott. Tíz évvel ezelőtt csak egy üzemi büfé­jük volt, ma már 22 van ezek­ből is. Ezenkívül húsz cuk­rászdájuk presszójuk, egy kis- cukrászdájuk. öt fagylaltozó- juk és borkóstolójuk, egy tej- csárdájuk, három bisztrójuk és hat szállodájuk van. Leg­nagyobb forgalmat a mohácsi Béke éttereim bonyolítja le, évente 4,5 millió forintot, ez­után következik a kom ói Sport 3, a komlói Béke 2.5, valamint a harkányi Baranya, a szigetvári Oroszlán és a siklósi Központi étterem 2—2 millió forintos évi forgalom­mal. A presszók közül a szi­getvári Tinódi, a kisvendég­lők közül pedig a komlói Me­csek ér el legnagyobb forgal­mat. Auiomatizá'ás Az eredmények igazolták azt a helyes elgondolást, hogy az erők koncentrálásával na­gyobb és kedvezőbb gazda­sági hatást, jobb és kulturál­tabb vendéglátást lehet bizto­sítani. A jövőbeni feladatok megoldását azonban csak na­gyobb anyagi támogatással tudják megoldani, amelyet el­sősorban a Belkereskedelmi Minisztériumtól és az Orszá­gos Tervhivataltól várnak. Amit a vállalat közvetlen fel­ügyeleti szerve, a megyei ta­nács anyagiadban megadha­tott, úgy látszik kevés ahhoz, hogy megyénk gyakran nyo­masztó vendéglátói és idegen- forgalmi problémáit megold­ják vele és hogy eleget tegye­nek annak a sokrétű követel­ménynek, mely meglévő ven­dégkörük igényével, étkezteté­sével, pihenésével és szórako­zásával jár. „Előre kell lépnünk az automatizálás, technológia, a modern létesítmények és az önkiszolgáló étkeztetés gyors életrekeltése terén; fokoznunk kell dolgozóink minden irányú képzettségét, de lépéseket kell tennünk munkájuk nagyobb társadalmi elismerése terén is. Mindehhez kérjük a párt- és kormányszervek segítségét.” — Ezzel fejeződik be a Bara­nya megyei Vendéglátó .Vál­lalat dolgozóinak tnnulfrtähya, e cikk pedig azzal a Iji^fin» sággal, hogy sikerüljöh"'‘mi- előbb elérni a maguk elé tű-, zött feladatokat SZÍNHÁZ \AtriU A MAGTAB RADIO PÉCSI STÚDIÓJÁNAK 1963. xn. 30-1, hétfői műsora a 223.8 m középhullámon: 17.00: Szerb-horvát nyelvű műsor. Hírek Jóska segédmunkás volt kő­művesek mellett. Pénze min­dig kevés és amit keresett, azt is elitta. Két dolgot is­mert kitűnően. A Ketterer belsejét és az állványokon a kétnyomtávú pallóutat. Ha műszak vége volt az állvá­nyokon, kezdődött a műszak a pult mellett. Egyedül ivott. Tudták róla, hogy vékony­pénzű legény, nemigen csa­pódtak hozzá hasonszőrűek. Akiknek pedig pénze is, tor­ka is volt az iváshóz, az nem fizetett a mészszagú Jóská­nak. Két napig, háromig tartott a pénze — tovább nem. Ak­kor már enni sem tudott, csak félrehúzódott az állványok között, ha a mester, a daru­kezelő, meg a két malteros- lány megbontották a kenyeres szalvétát. Jóska csak nyelt és szeretett volna újra jóllakni — de a pénz már lecsúszott a torkán. Féldeci rum, korsó sör, féldeci és korsó, néha há­rom deci kocsisbor tisztán ... és két nap alatt elfogyott a fizetése. A humánus betörő I. ... A rendőrségnek már a 22. betörést jelezték. A motí­vumok azonosak. Éjszaka fel­törik a kisvendéglőt, italbol­tot és a betörő megvacsorá­zik. Rántottét süt a gázon a nagypiac italboltjában és kis- fröccsöt iszik a pultról. Pa­lackos bort sohasem bont. Kárt nem csinál, nyomot alig hagy, csak sokat eszik — a maradékból. A pénznek egy fillér hfja sincs. Akármennyi is marad a kasszában — másnap hiány­talanul megvan. Az: egyik vendéglőben a betörő megszá­molja a pénzt. Gyönyörköd­hetett a százasokban, mert le­gyező formában kiterítette a pultra, de mind ott hagyta. A pénznek szaga van. Ha pénzt visz el, akkor azt el is kell költeni. Ha költekezik, meg­kérdik tőle: Hol vette, honnan van egyszerre húszasa, szá­zasa? Tegnap még sóher volt egy forintra ... A dolog bosszantó. Mindig másik vendéglő, kiskocsma, mindig ugyanaz a módszer, de nincs szag. Ha elvisz egy .pu­hát, egy kabátot, vagy pénzt, már könnyebb a dolog. A ru­hát valahol eldugja vagy el­adja, vagy magára veszi és akkor lebukott. És a huszonkettedik betö­résnél eltűnik egy pincérka­bát. Fekete kabát, a nyakát, fazonját fényes anyagból szab­ták. Első látásra felismerni, ha valahol mutatkozna vele a tolvaj. ./ Ez már biztos nyom a le­bukáshoz. mányiban és alig várja, hogy leolvassák a markába a két­száz forintot. Viszket a talpa — sietne nagyon. A kabátot fogasra akaszt­ják, még le is kefélik egy ki­csit. Az mind időbe telik. Az­tán valami cédulát állítanak ki, meg pénzt keresnek a kasszában, körülményesen, lassan, mintha mindenki a le­gény bosszantására cseleked­nék. Végül kifizetik a két pi­rosat és megfordul az ajtó felé. Akkor elsápad az arca: — Mi az Jóska, mit hozott eladni? .Jóska lekapja a tekintetét a nyomozóról és csak ennyit mond: — Én csináltam mindet, de tessék engem innen elvinni. Odabent mindent elmondok ... Ili. kul a hangja, mintha magát szánná nagy „humánussá- gáért”, hogy egy fillért se vett magához, akárhány ven­déglőben járt — És miért nem? — Hát csak. Tudom én, hogy a söntésben is olyan csóró emberek vannak, mint én. Ha elviszem a pénzt, ne­kik kell megfizetni, az az ő káruk. Nem igaz? — De evett meg ivott! — Az más. Én a maradékot ettem, csak néha sütöttem rántottét, azt nagyon szere­tem. Bort se üvegből bontot­tam, hanem a pultról és nem vettem tiszta poharat, csak használtat. Tessék elhinni, én nem mocskoltam bele a bor­ba. Ügy mertem ki a pohár­ba, ahogy a pincérek szok­ták . . és csak annyit, ameny- nyit megittam. Tudtam én, hogy a Jóska bácsi haragszik majd érte a Kiskacsában, de ha már bent voltam, csak it­tam a borból... II. — Mennyit ad érte? — Ezért? Kétszázat, többet nem ér, már kopott az ujja, már sokat hordták ... — Nem is a szegen lógott — viccelődik a legény a bizo­Jóska cigarettát kér. Az égő gyufával nem talál­ja a Kossuth végét. Nehezen gyullad — nehezen kezd hoz­zá a vallomáshoz. — Mind a huszonkettő? — Mind. •— Aztán miért? — Éhes voltam, ellttam a pénzt fizetés után. — Csak ezért? —- Istenemre, ha mondom, csak ezért. Hiszen tetszik tud­ni, hogy pénzt soha netn bán­tottam, pedig... — éa elhal­IV. Jóskát már elítélték.;; Mondják, ha jól viseli ma­gát a börtönben — nemsokára szabadul is. Az építkezésen pedig — dél­időben — most is szalvétát bont a mester, a darukezelő és a két malteroslány, de a mészillatú Jóska nem hiány­zik nekik. Akkor sem hiány­zott, amikor humánus módon látogatta a pécsi vendéglőket éjszakánként... Gáldonyi Béla A könyvesbolt kirakatából „A P. P. akció". Elbeszélés Predrag Gojkovies énekel 17,30: Német nyelvű műsor. „Hogy is volt csak .. ?” Az év műsoraiból zenés összeállítás 18.00: Levelekre válaszolunk 18.10: Mikrofonból 18.50: Dél-dunántúU híradó 19.05: Zenélő levelezőlap 19.45: Hétvégi gondolatok. — Vas­vári Ferenc Írása 19.55: Műsorismertetés 20.00: Műsorzárás BZtNITA* Nemzeti Színház: Hnway rózsája (délután 3 és este 7 órakor). Bérletszünet. MOZI Parkt Boccaccio 70. I. (4, négyes! 7 és fél 9 órakor, szélesvásznú). Csak 18 éven felülieknek! Petőfi: Ml ketten férfiak (4, 6 és 8 órakor). Kossuth: Germinal (fél 4, 6 és fél 9 órakor, szélesvásznú). Csak 18 éven felülieknek! Kossuth Híradó Mozi: Magyar híradó, 25. sz. világhl radó, Sport, egészség, melódia, Földtörténeti krónika, Ének a vasról. Elő­adások tt órától 3 óráig folyta­tólagosan. Fekete Gyémánt (Gyárv^-os)t Farkasok közt védtelen ('«óra­kor. szélesvásznú). Jószerencsét (Pécssza bölcs): Boc­caccio 70. I. (negyed 6 és fél 8 órakor, szélesvásznú). Csak 18 éven felülieknek! Sásvári Kultúrotthon (Üjmecsek- alja): A hazugság városa (7 órakor). Május í. (Vasas It.): Szélhámos­nő (7 órakor, szélesvásznú). I Az ÉM BetonelcrrY’yártó Vállalat Pécsi Betonáru- gyára 2 éves gyakorlattal rendelkező éníSÉSZ- V3PV általános msmökiit vagy 5 éves gyakorlattal rendelkező építésztech­nikust technológus! munka­körbe alkalmaz. Jeentke- zés a vállalat munkaügyi osztályán Pécs, Siklósi út 10. J

Next

/
Oldalképek
Tartalom