Dunántúli Napló, 1963. október (20. évfolyam, 229-255. szám)
1963-10-08 / 235. szám
4 RiAPLd »63. OKTÓBBB ft. r * A nő, a gyár és az otthon kézív arrönö a Pécsi Kesztyűgyárban,, havi 1300 forintos fizetéssel. Átlagosan keres ennyit, mert hó derekán, végöt volt már ennél több is, kevesebb is, az elszámolási borítékjában. Ebből is kiderül, hogy Stailemberger Ernőnét nem a csúcsteljesítmények listáján tartják számon, mégis szeretik, becsülik a munkájáért. Mert bármennyire becsülendő is a kiugró teljesítmény, mégis, a jó átlagon az egyenletességen áll vagy bukik a gyár tervteljesítése. Róla szóljon hát ez a riport, róla a közepes teljesítményű munkás nőről, akitől utólagosan kérünk engedélyt arra is, hogy a könnyítés kedvéért ne Stallenberger Ernőnének nevezzük a továbbiakban, hanem Ilonkának, ahogyan a munkatársnői szólítják. Természetesen kellő tisztelettel tesszük ezt. hiszen Ilonkának kilenc éves kisfia, érettségi előtt álló nagylánya van és szinte szá- molattan olyan erénye, ami a dolgozó nők nagy táborában is jó példának kínálkozik. Lehet, hogy közhelyesen, frázisosan hangzik, de ő az az asszony, aki eljutott ama bölcsességig. hog/ megosztotta a sxeretetét a családdal és a gyárral. Bizonyításképpen egy mondatban is összefoglalhatnánk, ha csak azt példáznánk, amivel néhány nappal ezelőtt megválaszolt a társnőinek: — Mit szólnál Ilonka egy öütalálatoshoz? Maradnál-e tovább? És ő nem hahoaott a válaszéba i : — Lehetséges, hogy kérnék fizetetten szabadságot, de semmi pénzért nem hagynám itt a gyáiwfc Ugye ismerősek a* flyen kérdések más üzemekben, és ugye ismerősen cseng a válasz is? De ilyen meggyőzően kevés ember ißt is ld mellette, min ő. íme * bizonyíték. — ÖT ÉVVEL, EZELŐTT ■ csak hírből ismertem a gyárat, pedig nem voltam otthonülő soha. Legutoljára egy bölcsődében dolgoztom, de mi az egy gyárhoz képest? Még sem lennék őszinte, ha azt mondanám, hogy kíváncsiságból, vagy kedvtelésből választottam a nehezebbik lépésit, a kesztyű gyárat. Inkább szükségből. Nőttek a gyerekek és a nagyobbik középiskolára aspirált, technikumba, közgazdász! ambíciókkal Ehhez már kevés lett vcflma kettőjük fizetése, noha a férj túlórái és a hellyel-közzei kapott prémiumok jóval kétezer forint fölé növelték a család jövedelmét. De amikor kiszámították, hogy a középiskolai könyvek, a formaruha és mindenekelőtt a magas szintű tanulás jobb anyagi körülményeket követel, az asszony előállt a tervével: — Mit szólnál hozzá, fiam, ha megtanulnám a keaztyüvar- rást, A férje azonban nem lelkesedett túlságosan az „ötletért’*, s mindjárt ki is nyilvánította az aggodalmát: — És mi lesz, ha valamelyik gyerek megbetegszik? A gyár kötelez. Egy- szer-kétszer megadja a kényszerszabadságot, elnézi az igazolt mulasztást, végül megún- ja, ha nem tudnád. Inkább összébhúzzuk magunkat, s majd csak lesz valahogy. Az asszonyka meghallgatta emberét, de még aznap Mkereste a varrónő ismerőst, s már aznap hozzáfogott az „inaskodáshoz”. Egy hónappal később már hazahozta az első „kupnit” és két hétre rá az első „kesztyűs fizetést”. És öt évvel ezelőtt gyári státuszba került. S ha az évek folyamán nem is verekedte fel magát az elsők közé, annyit mindenesetre élért, hogy becsülik a gyárban, és ami egyértékű ezzel, odahaza is tűnőben varrnak a családfenntartási gondok. De ehhez sem lett volna elegendő egymagában a jövedelemgyarapodás. Az igények újra előtolakodtak. A kislány a technikumban is jeleskedett, de már fáradtsággal, erőfeszítéssel, mert a szoba-komyhás lakás kényelmetlensége egyre jobban zavarta a tanulásban. Tehát új „ötlet’’ kellett, s ezzel megint csak az asszony ruk költ ki. — Nagyobb lakás kellene. A lány csak kínlódik így, de a fiú is a nyakunkra nő, ha nem teszünk valami okosat. Nekem már van is tervem rá, ha meghallgatod, A FÉRJ meghallgatta, de újra aggályoskodott Nagyon nagy szó az öröklakás, rámen- ne mind a kettőjük keresete. De mint mindig, most is csak megegyeztek. Az asszony keresete 1300 forint, azt osztják be* kosztra, lakbérre, villany- ra, egyebekre a nagyobbik fizetést pedig fillér nélkül beteszik a bankba. De hívebben elmondja ezt helyettünk maga, az ötlet szerzője!) — Ha hiszik, ha nem, tíz hőnap alatt összegyűjtöttük az öröklakás „kaucióját", Felvettünk még rá ötezer forintos személyi kölcsönt, s e hónap 27-én lesz pontosan egy éve, hogy a sajátunkban lakunk. Két és félszobás, gyönyörű lakásban. Van már a kislánynak is külön szoba a tanulásra, meg a fiúnak Is, ha a szükség úgy kívánja. Persze törleszteni valónk ss van bőven. Szóval áldozattal, lemondással jár ez a kényelem, de megéri, ügy látszik, hegy még ezt az áldozatot is megszépíti az a lelkesedés, ahogyan a lakásukról beszél. A szobákról, az új perzsaszőnyegről, a nylon-, a csipkefüggönyöikről s minden új szerzeményről, amit a törlesztés mellett is sikerült megvásárolniuk) És amikor megkérdezzük, hogy ez hát-e a titka a gyár iránti nagy vonzódásának, mennyi mindennel megtetőzi még ezt a szereteted — Kétségtelen, hogy ez is, hiszen szólhatnánk-e nélküle akár egy szót is az öröklakásról. Hol lenne az, ha öt évvel ezelőtt nem állok elő, hogy kesztyűvarrónő leszek. És miből derűi ki még a gyár és az otthon közötti egyformán mért szere te te? — Ezt csak azok tudnák megmondani, akik velem együtt évek óta ismerik a munka szépségeit. Tudom, sokan tagadják ezt és inkább szükséges rossznak vallják. Pedig ebből csak a „szükséges” az igaz, a többit embere Felhívás az ebek veszettség elleni kötelező védőoltásáról Az 1/1957. (IV. 25.) PM és FM együttes rendelete alapján Pécs város egész területén valamennyi három hónapos és ennél idősebb ■ebet veszettség ellen csoportos 'hatósági oltások során be kell oltani. A csoportos oltások helyét és idejét az alábbiakban közlöm: I. KERÜLET: Pótoltás: Október 11-én, pénteken délután 2 órakor: Engels u. 15. Október 12-én, szombaton délelőtt 9 órakor: Vasas n. (tüzoltószer- tár). II. KERÜLET! Október 8-án. kedden délután 2 órakor: Kertváros (Szeidl-vendég- lő). október 8-én, szerdán délután 2 órakor: Nagypostavölgy (Hallóit). október 10-én, csütörtökön délután 2 órakor: vásártér. Pótoltás: Október 10-én, csütörtökön délíti*. z on. kort vásáEtéstso. m. KERÜLET: októben 14-én, hétfőn délután 1 órakor: donátusl kápolna, október 15-én, kedden délután 1 órakor: ürögi kultúrház, október 16- án, szerdán délután 1 órakor: pa- tacsl kultúrház, október 17-én, csütörtökön délután 1 órakor: Mária fmsz. darálónál, október 18-án, pénteken délután 1 órakor: Csillag-vendéglő (Doktor S. u. 27. sz.). Pótoltás: Október 21-én, hétfőn délután 2 órakor: Csillag-vendéglő (Doktor S. u. 27.). Ebét mindenki saját kerületének bármely kijelölt helyére elővezetheti, annak lefogásáról, megfékezéséről maga tartozik gondoskodni. Az oltásért fizetni nem kell. Az ebtulajdonos az oltás alkalmával hozzá magával az ez évi ebadó befizetését igazoló csekkszelvényt, az oltásnál mutassa fel. erre vezetik rá az cl- tás megtörténtét. Az ebadó befizetésének, az eb oltásának elmulasztása, annak elkobzását és letevését vonja maga tton. válogatja. Aki nem szereti a gyárat, az a családját sem szeretheti őszintén. És amit ezután mond, az mir egyenlő a bölcsességgel: — Hogy értem én a családi harmóniát? Semmiesetre' sem csak abban, hogy összefogunk a gondokban, osztozkodunk az örömökben. Más is kell ehhez, amit szintén itt tanultam meg a gyárban. Ha a nő dolgozik is, ne süllyedjen le soha gépemberré. Mert az a nő itt is, otthon is előbb-utóbb elviselhetetlen nyűggé válik. Én csak egyszer kaptam „leckét”- a férjemtől, de azt olyan alaposan átvettem, hogy soha nem lesz szükségem „ismétlésre”. Pedig ma sem tudom pontosan, hogy a lecke nekem szólt-e. ügy történt, hogy az emberem egyik vasárnap a meccs után nem hazafelé vette az útját, hanem levizitelt az egyik barátjánál. Késő este tért haza, és legnagyobb bosszúságomra, a „bűnbánat” legkisebb jele nélkül. És képzeljék csak el, mivel rukkolt ki. Megszólta a barátja feleségét, aki nem res- tellte borzas hajjal, rendetlen pongyolában mutogatni magát a vendég előtt. — Mit szólhattam erre? Semmit. De attól a naptól kezd ve dauerolt hajjal, patyolat pongyolával mutatkoztam csak a férjem előtt Szóval az ilyen csekélység is hozzátartozik a családi harmóniához. De a gyáriéhoz is, mert állítom, hogy amilyen otthon az adjon isten, itt is csak olyan lehet a fogadj isten. F. Gy. fi nvereménvbetmnyvefc sorsolása Az Országos Takarékpénztár hétfőn délután Dunaújvárosban rendezte meg a nyereménybetétkönyvek 1963. III. negyedévi sorsolását. A húzáson a szeptember 20-ig váltQtt és a sorsolás napján még érvényes betétkönyvek vettek részt. Mindazok a betétkönyvek, amelyek sorszámának utolsó három számjegye (számvégződése) megegyezik az alább felsorolt számokkal, a ül. negyedévi átlag- betétüknek a számok rpellett feltüntetett százalékát nyertók: Számvégz.: Nyér.: Számvégz.: Nyer.: */. •/. 046 25 hn 25 053 25 540 25 057 25 598 25 072 50 621 25 082 25 643 25 098 25 659 25 123 25 718 50 124 25 760 25 268 25 772 25 356 25 829 25 371 100 881 25 497 25 88« 25 502 200 A nyereményösszeget a betétkönyvet kiállító fiók vagy posta- hivatal 1963. október 18-tól fizeti ki. — Miért csinálták? A szőke, Marina Vlady fri- zurás, 19 éves Lönka rándít egyet a i vállán. — Csak. — Nem féltek a következményektől? — Nem, — Mivel csalta el O. Mihályt és barátját a Kazinczy étteremből? — Odaígértem magam. — Mit szólt ehhez a férje? — Semmit. Még biztattak is Gézával és Árpival, hogy csak fűzzem a palikat, majd jót iszunk a pénzükön. — Eszébe sem jutott, hogy O.-ék kényszeríteni fogják ígérete teljesítésére? — Nem, mert a férjem és két barátunk végig követett bennünket a Kossuth Lajos utcán, tudtam, hogy biztonságban vagyok. — És arra sem gondolt, hogy O. barátja meghalhatott volna, amikor a telt borosüveget eltörte a tarkóján? —‘ Nem! — ezt annyi daccal és konoksággal tagadja ismét Lonka, valódi nevén Mus- kát József né, született Schusz- ter Ilona, hogy nyilvánvaló: el akarja hitetni környezetével, hogy az a szeptember tizedikéi rablás, melyet férjével és két barátjukkal, Réti Árpáddal és Gézával végrehajtottak, egészen ártatlan játék volt csupán. Az esetről készült jegyzőkönyvek azonban egészen másról tanúskodnak. Ezekben mind a négyen elismerik, hogy előre megfontolt szánHétvége a televízióban 7 Mezőgazdasági szakemberei továbbképzése A mezőgazdasági mérnököknek csaknem egyötöde, mintegy 2000 agrárszakember vesz részt 1963/64-ben szervezett továbbképzésben. A mező- gazdasági mérnök-továbbképző intézet az őszi-téli hónapokban 43 tanfolyamod rendez számukra, részben saját központjában, részben az agrár-felsőoktatási intézményekben és egyes kutató intézetekben. A mezőgazdasági szakmérnök-képzés 1 és 2 éves nappali és levelező tagozatán mintegy 300 szakember kezdi meg tanulmányait. Az idei tanévben hét szakon képeznek specialistáikat. Mivel a nagyüzemi gazdálkodás mind több új, intenzív növényfajtát igényel négy évi szünet után most ismét megindul a nö- vénynemesitési szak is. Tanácsi delegáció elázott Olaszországba Az Olasz Városok Szövetsége Emília tartományi szervezetének meghívására hétfőn tanácsi delegáció utazott Olaszországba. A küldöttség vezetője ár. Dallos Ferenc, a Minisztertanács tanácsszervek osztályának vezetője. A delegáció ellátogat több olasz városba, s tanulmányozza a városépítés munkájának szervezetét és a kommuinális szolgáltatás eredményeit. * 11 Sportnyelven szólva — bár a televízió még meglehetősen messze van az eddigi legjobb „formájától”, a hétvégi műsor már valamivel szervezettebb volt, mint a korábbi hetekben, és egy kissé színvonalasabb is. Leszámítva a nagyon kellemetlen emlékű és kiábrándító belgrádi labdarúgó-mérkőzést, amiről persze a televízió nem tehet — a közönség közepes színvonalon szórakozhatott. Elsősorban a hétvégi műsor jó szerkesztése, változatossága volt az örvendetes és szembetűnő. Jól szerkesztett ipari riport, egy átlagos művészi és riporterejű afrikai doku- mentfilm, egy teljesen érthető és megfelelően illusztrált képzőművészeti előadás, francia balettfilm, kétíélidős esztrádműsor, sportközvetítés és a romantikus túlzásai ellenére is jelentős és szép Verdi-film szerepelt a hétvégi műsorban. A két részben, képfelvételről közvetített „Színészek a porondon” című különleges cirkuszrevűben néhány ötlet valóban „különleges” volt, de végeredményben ez a műsor se volt általában színvonalasabb a sokévi átlagnál, örültünk Latabár Kálmán, Keres I Emil, Salamon Béla és Má- I nyai Lajos szellemes műsorának, annál inkább boszan- kodhattúnk a sok olcsó és jellegtelen megoldás miatt. Sajnos Alfonzé, a Szabó-család és a Csinn-bumm-trió is messze elmaradt a várakozástól. Tojáskenéssel és íiszt- felhőkkel csak formát lehet adni, tartalmat nem. Lényegesen többet és szellemesebbet szerettünk volna. A különleges cirkuszrevü, vitathatatlan részérdemei ellenére is egy koncepció nélkül berendezett vegyeskereskedéshez hasonlított, meg se közelítette a rádióban oly népszerűvé lett „Nem az én színpadom” műsorokat, pedig a „Színészek a porondon” című revü feltehetően ilyen elképzelés jegyében született. Meg kellene gondolni a televíziónak: ha egy műsorba csődífi a magyar színészek talán legjavát, akkor megfelelő alapanyagról is gondoskodni kell, ugyanis a színészek puszta megjelenése, tehetsége aligha pótolhatja a humort, a szellemes szöveget. A Verdi című olasz film felújítása, a halhatatlan olasz zeneköltő születésének 150. évfordulója alkalmából szép és szerencsés ötlet volt, lényegesen többet nyújtott, mintha a televízió egy száraz zenetörténeti előadással ünnepelt volna. T. Járdaépítés9 fásítás, csinosítás Komló jövő évi községiéjlesztési programjában összeállították és jóváhagyták Komló jövő évi községfejlesztési tervét, amelynek elkészítésében részt vett a Hazafias Népfront és bevonták a társadalmi és szakigazgatási szerveket is. Véleményük és javaslatuk is szerepel a jövő évi feladatok összeállításában. A tanács figyelembe vette az ötéves községfejlesztési program 1964-re meghatározott fel adatait is. Ennek alapján készült el a végleges községfejlesztési terv, amely Komlón kívül gondoskodik a bányász- városhoz tartozó peremközségek fejlesztéséről js. Jövőre egymillió 651 ezer forintot fordítanak község- fejlesztésre és ebből 360 ezer forint értékű társadalmi munkára számi- tanaik. A programban nagyarányú járdaépítés szerepel, amelynek földmunkáit a lakos | ság társadalmi összefogással végzi el. Jövőre kerül sor a mániái kultúrotthon és a gesztenyés! munkáskluto felújítására, a tetőzet ki javítására, a falak rendbehozatalára, Mánián pedig a kultúrotthon felszerelését is kiegészítik. Gondoskodnak a bányászváros csinosításáról és 12 darab, kőből készült virágtartót helyeznek el a' tereken. A Zrínyi téren díszkőt épül és rendezik a kenderföldi iskola előtti teret is. Fásításra Komlón és a hozzátartozó peremközségekben a jövő évi községfejlesztési alapból 20 -ezer forintot fordítanak. Itt érdemes megjegyezni, hogy még ebben az évben 33 ezer forintot költenek az őszi fásításra. A községfejlesztési programban rendezik a játszótereket, pótolják a felszereléseket, helyet kapott a programban a dávidíöldi városrész közvilágításának nagyarányú korszerűsítése, valamint a Bajcsy Zsilinszky utca járdájának felújítása. A 360 ezer forint értékű társadalmi munka a következőképpen oszlik meg: Parkosításra 225 ezer f<?rint, járdaépítésnél földmunkára 40 ezer forint, fásításhoz 20 ezer forint, Dávidföld déü részén nyomó vízvezeték építésénél földmunkára 20 ezer forint, a sikondai bekötőút építésénél földmunkához 40 ezer forint és a Bajcsy-Zsilinszky utcában járda felújításánál 15 ezer forint értékű társadalmi munkához várja a lakosság segítségét a Komló városi Tanács. Kirabolták „barátaikat“ dókkal hajtották végre a két férfi kirablását. Csalétkül a csinos Lonka szolgált, aki meglepő ügyességgel szervezte meg a rablást és játszotta el főszerepét, melynek története röviden a következő: Szeptember tizedikén este 11 körül felfedezték, hogy a Kazinczy étterem egyik asztalánál két olyan férfi szórakozik, akiknek több pénzük van. A gyorsan kiagyalt terv szerint Lonka szemezni kezdett velük, majd átülve az asztalukhoz, tíz perc múlva megkötötték az alkut: Lonka lakására mennek és további szórakozásukhoz még két liter bort visznek magukkal. Az egyik pincér megsúgta O.-nak: vigyázzon, Lonka társaságának tagjai le akarják ütni... O. taxit akar hívni, hogy eltűnhessenek, de taxi nincs, így gyalog kénytelen végigkísérni új ismerősét a Kossuth Lajos utcán. — Tudtam, hogy nála van a pénz, ezért barátjával nem is sokat törődtem — ismeri be Muskátné — sőt, mondtam neki, hogy él nem jöhet be hozzám, mert kizárólag Misivel akarok foglalkozni. — Ezért ütötte le hátulról a borosüveggel? — Ezért. , — És miért védte O.-t, amikor férje és a barátai őt is megtámadták. — Hogy félrevezessem. Simogattam és hízelegtem neki, közben minden zsebét kiforgattam, kivéve a farzsebét, mert nem gondoltam, hogy abban van a pénz... — S amikor látta, hogy O. Mihály nem akar tovább résztvenni ebben a játékban? — Akkor már én is követelődzőén léptem fel. Azt mondtam, ha nem adja oda a pénzét, leütik a barátaim. Erre elővette a pénztárcáját, én kikaptam a kezéből... — És pillanatok alatt kiürítették ..; — Igen. — És a rabolt pénzen másnap Harkányba utaztak... Szórakozni. — így volt. O. Mihály másnap feljelentést tett ismeretlen tettesek ellen. Az utcára azonban emlékezett, s a házra is, amely előtt barátját leütötték, őt meg kirabolták. A rendőrség azonnal nyomozni kezdett, s már az első napon meglepő eredményre jutott. A Felsőbá- lokány utca 38. számú ház előtt még ott voltak az eltört borosüvegek cserepei és az O. eltűnéséig sebtében elszívott cigaretták csonkjai, elégett gyufaszálak, boroscimkék és minden ami O. Mihály elbeszélését igazolta. A ház lakói az éjszakai verekedés és rablás szereplőit felismerték, s nem volt nehéz rátalálni az utcában lakó Lonkára, Mus- kát Józsefnéra, Tüskére, Mus- kát Józsefre^ ■ barát jaikra* Révész Gézára és Árpádra. Bűnszövetkezetben elkövetett rablás alapos gyanúja miatt valamennyiüket letartóztatták, így várnak ügyük végleges tisztázására. — Tisztában van azzal) hogy súlyos vétséget követtek el? Muskátné rándít egyet a vállán. — Miért, mit csináltunk? — Kiraboltak valakit, s barátját majdnem megölték.. Nem gondolkodott rajta? — Nem. — Miért csinálták? — Mert nagyon szeretünk inni. És éppen nem volt pénzünk. Elfogyott amit a bőrkabátomért és a Kékes tévéért kaptuk a zaciban. S csak másnap volt fizetés... Meglepő, hogy a Kesztyűgyárban, ahol Muskát József dolgozik, jó véleménnyel vannak Muskátról. Pedig a házkutatásnál vendéglői tárgyakat és lopott kesztyűket találtak a lakásán. Ennyire nem ismerik az embereiket? Őt is és féleségét is csak kétéves kislányuk tudja meghatni amióta letartóztatták őket. Néha könnyeket is ejtenek érte: mi lesz vele? A kérdést nekik kell feltenni: valóban, mi lesz vele? Harsány! BÜri* /
