Dunántúli Napló, 1963. szeptember (20. évfolyam, 204-228. szám)

1963-09-13 / 214. szám

RlAPiO 1963. SZEPTEMBER O. Gyermekszínjátszás, vagy irodalmi színpad? ENCSI az ördög, és La­ci a Félzsiráf az én kis bará­taim. Két éve ismertem meg őket Ördög és Féüzsiráf minő­ségben, az úttörőház előadá­sán. Encsit mozgékonysága, röpködő sötét fürtjei, nagy, fe­kete szeme, hangjának csinta- lansága tette Ördöggé. Ezt a szerepet egyenesen az ő szá­mára írták. Lacival baj volt eleinte; iosőzuI tanult, barát­ságtalan, megközelíthetetlen volt, sokan már fogyatékos gyereknek tartották. Az ő éle­tében éppen a Félzsiráf-meg- bjzatás hozott változást. Bíz­tak benne, feladatot kapott, szükség volt rá. Az úttörőház előadásából, az „Óriáscirkusz­ból” nem lett volna semmi, ha ő nincs, mert zsiráf nél- kül nincs Oriáscirkusz. Lacit ez boldoggá tette, és minden erejével igyekezett, hogy mél­tó legyen szerepének fontos­ságához. Év végi bizonyítvá­nya jó rendű volt, pedig a ha­todik osztályig javarészt ket­tes, néha épphogy csak hármas bizonyítvánnyal vergődött el. Ez két éve volt. Az „Öriás- cirkusz” hatalmas sikert ara­tott a gyerekek körében: a kö­zönség nem fért el az úttö­rőházban, az előadást a váro­si művelődési házban kéMétt tartant Nagyon tetszett az if­jú közönségnek a tábortűzi já­ték és az Oriáscirkusz. Sokkal jobban, mdnt évekkel ezelőtt a komoly, díszlstes János vi­téz. a Mátyás király úti isko­la tanulóinak produkciója. Pe­dig, ha a gyerekek igénybevé­telét és a produkció nagysá­gát nézzük, a János vitézre kellene esküdni S mégsem esküszik arra senki i t; KÉT ÉVE egy Heikes peda­gógus-gárda kidolgozta a gyer­mekszínjátszás új útjait, és meg is valósították az Óriás­I$gtf 20—24 (okosak a hőmérsékleti maximumok A Meteorológiai Intézet központi előrejelző osztályán adott tájékoztatás szerint egy­előre „szomorkás jellegű” marad az idő. Pénteken a napsugárzást még zavarja a gyakori félhőátvomiláa, esőre azonban — a déli megyék ki­vételével — sehol aem keli számítanunk. Az esztendők többségében szeptember 20. körül észreve­hető javulás mutatkozik az időjárásban és — rendszerint — szept. utolsó 4—5 napján bekövetkezik a nyár emlékeit idéző szép időszak, a vémasz- szotiyok nyara. A meteoroló­gusok a közönséggel együtt bizakodással tekintenek a „jó időjárási hagyományok” re­mélhető teljesedése elé. cirkuszban. Minden gyerek szeret játszani, és szerepelni. A játék-igényét társasán vagy egyedül is kielégítheti. A sze­replés-vágy már nehezebb kér­dés. Ha az iskola rendezett' egy nagyobb szabású, .ko­moly” előadást, ott kevés gye­rek juthatott szerepléshez, és a szereplők sztárrá váltak. Maradjunk az előbbi példá­nál; a János vitézt fényképes tablók hirdették, a városban sokan mutogattak Iluskára, Jancsira és Bagóra, akiket fel­ismertek. A gimnáziumban is hatalmas álmélkodás fogadta őket egy évvel később; sutto­gások, csodálat, a nagy pro­dukció elismerése. És ez mel­lett az irigység. Nem voCt he­lyes tehát az eddigi módszer. Groteszkül és szánalmasan ha­tottak ezek a gyerekek a szín­padon bajusszal, parókával, kirúzsoaott szájjal, kifestett szemöldökkel. És nem utol­só sorban az előadás is gyen­ge volt, a közönséget csak a hallatlan nagy erőfeszítések ha tották meg. A öriáscirkusz igazi, lelkes sikere abban állt, hogy helye­sen kapcsolták össze a játé­kot a szerepléssel. Az előadás egyetlen hatalmas társasjáték volt, amibe beleszólhatott a gyerek-közönség is. Nem volt fényképes tabló, a szereplők nevét sem hirdették kd, min­den gyerek egy társasjáték résztvevője volt. Az Óriáscir­kuszt létrehozó pedagógus- gárda örömmel könyvelhette el munkája eredményességét: megtalálták a helyes utat. És ezzé] be is fejeződött minden a averek-színjátszással kap­csolatban, mert tavaly már irodalmi -népitánc műsort lát­táink az úttörőház előadásán, az idei tervekben m irodalmi színpad szerepek MIÉRT HALLGATTAK EL ilyen hamar a gyerekszínját­szással? És miért éppen most, amikor már megismerték a helyes utat? A válasz egybe­hangzó: Nincs olyan gyerek­darab, ami megfelel ennek a célnak. Ezzel az érveléssel nem lehet vitatkozni: valóban kevés a gyermekszíndarab, és az n kevés sem jó. Erre a mese- és gyermek-darab írók figyelmét kell felhívni. S amíg áss ő segítségük megérkezik? Addig sem kellene tétlenül állni, hiszen rengeteg társas­játék van. amit ügyesen, szel­lemesen össze lehat állítani úgy, hogy többet adjon a raj­gyűlések társasjátékainál és ez meT.ett szolgálja a gyerek- színjátszás ügyét is. Ez nem jelenti azt, hogy ne legyen irodalmi színpad. Üj- ból a gyerek-közönség visel­kedésével kell érvelnem: az úttörőház idei előadásán már nem volt semmi kontaktus a közönség és a szereplők kö­Részvét ZsupszH! Hirtelen kicsúszott alóla fél lába. Felső teste derékszögű fordu­latot téve előrelen­dült, miközben be­lekapott a levegő­be, majd nagy puf­fanással elvágódott a járdán. A kalap­ja, mint a tenge­lyéről levált kerék, görgött néhányat, és hasrafordulva el csendesedett, akár ga -dó ja az imént. Mikor lassan ma­gához tért, egy jó­ságos szempár lcék- lett előtte, egyre tisztábban kiemel­kedve egy veres arc hústömegéből. — Megütötte ma­gát? — kérdezte részvéttel. íme a bűnös. Ég egy jó­kora sülttök-héjat rúgott le a járda szegélyéről az út­testre. Az áldozat most értette meg a vele történteket. S mint tárcsázás után a berregés, monoton egyhangúsággal szitkozódni kezdett. Furcsa, de félre nem érthető sza­vakkal adva kife­jezést nemtetszésé­nek a köztisztasá­got illetően. Először csak a járókelőket szidta, akik min­dent eldobálnak. Aztán azokat szidta közvetlen szavak­kal, akik elhanyol- ják a járdák tisztán tartását, A jóságos ember csak hallgatta. Nem szólt közbe egy szót sem. Csupán a port veregette le emez ruhájáról, nem kímélve tarka zsebkendőjét. S mert a korholó szavak nem ütköz­tek ellenállásba, el­ült lassan a harag. Ekkor döbbent rá, hogy köszönettel tartozik a segítő­nek. — Bocsásson meg uram, hogy zsémbeskedtem, hisz önnek köszö­nettel tartozom, amiért felsegített. — Nem tesz sem­mit — mondta a jóságos szerényen. — Mert nem ta­karítanak rende­sen. Meg kellene bírságolni minden házfelügyelőt — harsogta újból be­lemelegedve. — No-no. Ne iz­gassa fel magát. Az áldozat el­csendesedett. Meg­tapogatta sajgó testrészét, b iccegve eltávozott. A jósá­gos fejét csóválva nézett utána. Ez is inkább a lába alá nézne, mintsem takarítás­ról filozófál. Még, hogy meg kell bír­ságolni, aki nem söpör rendesen — fortyant fel. örül­jön neki, hogy ép­ségben maradt. S mérgesen befordult az ajtón. Dörmögé- sétől visszhangzott a kapualj. Ö volt a házfel­ügyelő. Köves Imre [ zött. A nézőtér állandóan moz- j gott, hullámzott, morajlott, a j szavalók gyerekhangja időn­ként teljesen elveszett. Most is név nélkül szerepeltek a gyerekek, de a hangulat nem oldódott fel, a színpad és né­zőtér két teljes különálló vi­lág maradt. Encsi, az ördög is szavalt egy csomó verset, biztosan szereti is a költésze­tet, de érezte, hogy az a ta­valyi társasjáték egészen más volt. Azért, mert játék volt A komolyság, a versek — szép dolog, az is kell, de a játék elengedhetetlen. KeCl az irodalmi színpad is, de a pe­dagógusok a megmondhatói annak, hogy nem rajong min­den gyerek a versekért, külö­nösen az alsóbb osztályok ta­nulód nem. Általános iskolá­ban még nem beszélhetünk irodalom-szere tetrői, legfeljebb azt mondhatjuk, hogy olvasni szeretnek. „Sok gyereknek szenvedélye már általános is­kolában is a versmondás” — érvelhet valaki. Igen, elismer­jük, de csupán a szereplés miatt, mert a versmondás ma­radt meg egyetlen szereplési lehetőségnek. Így visszaértünk oda. ahonnan elindultunk: sze­replési lehetőséget kell bizto­sítani a gyerekeiknek úgy, hogy ne legyenek káros kö­vetkezményei: a közönség ne érezze magát alárendeltnek, hanem aktívan vegyen részt a színpadon zajló játékban. Az irodalmi színpad ezt nem helyettesítheti, hiszen nem is lehet célja. Az irodalmi szín­pad feladata: megkedveltetni a verset, a könyvet, az olva­sást — de úgy, mint egyetlen gyermek-szereplési lehetőség ezt a feladatát nem teljesíthe­ti. Gyermekszínjátszás vagy irodalmi színpad? Mindkettő. Egyformán ikell mindegyik. Az a két év előtti lelkes pedagó­gus-gárda ne hagyja abha a megkezdett munkát, mert a gyerek-színjátszás így marad a régiben. S az vétek volna... S. N. G. Megkezdődik az etika-oktatás Pécsett lesz az első etikai konferencia Az idei tanévben vala­mennyi pedagógusképző sza­kon, a jogi karon és az or­vostudományi egyetemeken megkezdik a marxista etika oktatását. Az előadók és a hallgatók munkájának könnyítésére a Művelődésügyi Minisztérium hamarosan jegyzetet ad ki. Az ebben tárgyalt főbb elmé­leti kérdések lényegében meg­egyeznek az etika tudományos kutatása alatt felvetődött el­méleti problémákkal. Ezekről tanácskoznak majd szeptem­ber 18 és 21 között Pécsett rendezendő I. Országos Eti­kai Konferencián, amelyen az egyetemek és főiskolák marx­izmus tanszékednek etika-előa­dói, valamint a társadalomtu­dományi kutató intézetek kép­viselői vesznek részt. Meg­hívták az értekezletre A. F. Siskint, a nemzetközileg is­mert neves szovjet filozófust, aki előadást is tart. Először a betűk birodalmában. Foto: Aczél Megnyílik az üzemi vezetők akadémiába Munkalélektani szabadegyetemi előadássorozat indul „Üzemi vezetők akadémiá­ja” címmel, munkalélektani szabadegyetemi előadássoroza­tot indít a TIT pedagógiai és lélektani szakosztálya, a vá­rosi pártbizottság ipari osztá­lya, valamint Pécs város Ta­nácsa. A terv szerint a szabad- egyetemi előadássorozat kere­tében összesen tizenkét elő­adást tartanak neves buda­pesti, valamint pécsi szakem­berek a pályaválasztási és pályaalkalmassági vizsgálatok problémáiról, a szakmai okta­tásról, a képzés, szakmai ok­tatás és nevelés témaköréből, továbbá az üzemi pszicholó­gia problémáiról. Az üzemen belüli munká­val összefüggő kérdések közül érdekesebb témák lesznek: a munkahely körülményei; szerszámok, gépek szerkezete; a miunkatanulás folyamatá­nak elemzése; a munkaidő helyes elosztása; a munkafo­lyamatot gátló tényezők, és azok elleni védekezés (auto­matizmusok, monotonia, telí­tődés, balesetezés); hajlam, érdeklődés, ismeret, készség, képesség szerepe a munká­ban; a munkához való jó vi­szonyulás pszichés feltételei; a munkát motiváló tényezői helyes alkalmazása. A szabadegyetemi előadás- sorozatban szó lesz a munká­val összefüggő üzemen kívüli kérdésekről is, mint például: a munkahely megközelíthe­tősége; a lakásviszonyok; a második műszak; a mellék­foglalkozás; a családtagokhoz való viszony; a baráti kör; a dolgozó társadalmi viszo­nya. Az előadásokat a váró» ta­nács nagytermében tartják meg kéthetenként csütörtökön este 6—8 óráig. Az első előa­dás megtartására október 24-én kerül majd sor. (Római vízvezetékek rßeeiett Mindig tudtuk, hogy van-1 nak, hiszen egy római várost elképzelni sem lehet jól meg­épített utak és vízvezeték nél­kül. Csak nem láttuk őket. Azaz hogy itt-ott láttuk is, csak nem akartuk elhinni. Különösen azóta, hogy a Rá­kóczi úton találtunk egy utat, meg is csodáltuk, mint római építményt, aztán tovább ásva lefelé, kiderült, hogy bizony középkori. Tovább haladva, végre előkerült a római út is, de a csalódás nyomán támadt kételkedés még most is meg­maradt sokakban. Valahogy így vagyunk a vízvezetékekkel is. Az 1926— 27. évi csatornázás alkalmával tömérdek vezetéket ástak ki, vágtak át és dobták ki hányá­ra a csöveket, feketét, szürkét, vöröset, rózsaszínűt, sekélyen és mélyen elhelyezettet, csu­paszföldbe fektetve, téglák közé ágyazva, vagy éppen vas­kos falakba rejtve. A munká­latok gyorsasága miatt csak keveset írtak le és még keve­sebbet gyűjtöttek be a mú­zeumba és hozzá még a fel­jegyzések is kurták, nem ter­jednek ki részletekre. Hol a mélység, hol az irány hiány­zik, a beágyazás pedig a leg­ritkább esetben van jelezve. Végül teljes volt a zűrzavar, hogy római, középkori, török vagy későbbi a lelet. Évek óta már újra felszag­gatják utcáinkat a vizesek, gázosok, kábelosok, egyik mé­lyen, a másik sekélyen és a jó pécsiek az árkok, földhá­nyások között botladozva, szitkozódva mégis csak szakí­tanak egy-egy percet, hogy van-e ott valami régiség, fal, ékszer, edény, esetleg tele pénzzel, mert ez ma Baranyá­ban napirenden van. így aztán lassan fény de­rült a város vízvezetékrend- szeire is és ma már bizonyos­sággal tudjuk elkülöníteni q 1 rómait, a középkorit, újko­rit. Sopianae a hegy lábánál hosszan elnyúló település volt és a völgyek forrásait sorra fogták fel, vezették égetett agyagcsöveken palotáikhoz és a mai „történelmi városrész” területén tömörebben épített központhoz. A Jakabhegy lábá­nál, Patacson száz méter hosz- szan tártak fel csöveket. Sö­tétszürkék, 40 centiméter hosszúak, - egymásbailleszté süknél oltott mészel tömítet- ték, nagyon jó kidolgozásúak. Vasasról az állomás melletti forrás vizét elvezető csövek kerültek a múzeumba. Sö­tétszürkék, vaskosak, nem vallanak mesteri munkára. Ezt a két típus került elő a városban is. A Sallai utcában különböző szögek alatt keresztezve az utcát, egész sor vezetéket vágtak át. Az 50. számú ház sarkán tömör római falba ágyazva hármat, a Ferenc szobor előtt, az 52-es szám előtt egyet-egyet szintén ró­mai falban. Az utóbbi a Szi­geti kapun kívül volt és a vízárkot keresztezte. Az ut­ca tengelyét 60—75 és közel 90 fokban metszették úgy, hogy elosztó pontjuk a Szent István tér 5—7 számú telkén volt. Római eredetüket elhe­lyezésük, védőburkolatuk és kidolgozásuk kétségtelenné teszi. Egészen hasonlók a va- sasi lelethez. A bennük lera­kodott úgynevezett „vízkő” pedig a nagy csatornát, az Apuae ductus-t jelöli. A Dóm északi főfala mellett húzódó és rég ismert csator­nára is most derült fény. A Dóm nyugati előterében öt méter mélyen tárták fel. Nagy, fehér mészkőlapokra építettek két falat, azt ugyancsak nagy kőlapokkal fedték be. Üledé­ke alul négy centiméter vas­tagon íehék, laza mésziszap, i ilyet találtak • Sallai utcai I vezetékekben is. A csatorná­ban e fölött még kalcit (kris­tályos mészkő) is van egy cen­timéter vastagon. Finom szemcséjű homok fedi rétege­sen ezeket 25—30 cm vastag­ságban. Mésziszap hosszabb- idejű használatra mutat és ar­ra, hogy a Hunyadi úton, eset­leg az Antónia utca 1. számú telken levő forrásból kapta a vizet A kalcit viszont karsz­tos eredetű forrásra utal. A homok már csak akkor került bele, mikor használaton kí­vül volt a csatorna. A Hunyadi úti forrás vizét egy másik csatorna a Széche­nyi térig hozta be. Ez még ma is ad vizet a Gyógypeda­gógiai Intézet kútjához, A Ku- lich Gyula u. 2. számú ház udvarán levő kúthoz azonban már csak ritkán jut el, pedig a harmincas években még bőven ömlött. A Déryné ut­cán a széntröszt székháza előtt kövek közé ágyazva 20 méter hosszan ástak ld római csöveket. Kidolgozásuk egye­zik a vasasi és Sallai utcai leletekkel. Ugyanilyen típusú csövek — falba ágyazva — a Rókus dombon is napvilágra kerül­tek, a Rodostó utcától kezdve legalább 40 méter hosszúság­ban. Lehet, hogy a Rókus-for- rás medencéjébe vitt vizet — bár a Rókus ma önálló for­rás — de lehet, hogy a csir­kekeltető állomás hatalmas épületébe, melynek alapja ró­mai, felmenő falad XVIII. szá­zadiak. A Tettye-forrást i* felhasz­nálták Sopianae lakói ivóvíz szerzésére. Római falak, épü­lettörmelék jelzik ottani mun­kájukat és az a nagy csator­na, mely ma a fölös víztö­meget hozza le a Szt. Vince utcába. Az Ady Endre utca kezdetén szintén átvágtak egy ilyen csatornát. A 3 számú ház előtt pedig csöveket ás­tak ki, melyek az utcát ke­resztezik. Az Ágoston téren kellett lenni egy nagyobb tá­rolómedencének, Valószínűleg innen indult ki az a vezetéki melyet a Nagy Flórián utca 8. számú ház bontásakor talál­tak, 80x40 cm kövekből, tég­lákból és piros, betonkemény­ségű habarcsból készült fal­ban. A 7,5 cm belső átmérő­jű fekete cső ferdén szeli át az utcát és a Líceum épülete felé folytatódik. A patacsi típushoz hasonló kitűnően ké­szített cső. Ugyanitt vaskos durvakidolgozású csövek da­rabjait is találták, és 1962- ben a Kossuth Lajos utca sar­kánál két épet, melyek szin­tén a Líceum felé mutattak. A Tettyéről még egy Aquae ductus indulhatott, melynek felső szakaszát csak kevés nyom jelzi, a Tettye utca vé­gén a lejtőn egy tufa-réteg, a 47. számú ház kertjében for­gatáskor szétrombolt, nagy mészkőlapokból épített csa­torna vastag kalcit lerakó­dással. Bent a városban a Megye utca 17. szám előtt fe­kete csövek mutatják a veze­téket, az Anna utca és a Jó­zsef utca között egy pár — mélyről előkerült — fekete cső, a megyei tanács székha­zának északi falában nagy ró­mai téglákból épített csatorna igen vastag kalcitlerakodással. Végül a Jókai utcában 1.—5. számú házak előtt kövek közé ágyazott római vízvezetéket találtak, mely a Teréz utca sarkán álló ház alatt folyta­tódott. Szintén a Patacson megismert vezetékekhez ha­sonlít. így bontakozik ki előttünk lassan a római város képe és foglal el új, meg újabb terű-» leteket, melyekről eddig még semmit sem tudtunk. Somogyi Gézi

Next

/
Oldalképek
Tartalom