Dunántúli Napló, 1962. november (19. évfolyam, 256-280. szám)
1962-11-29 / 279. szám
tm. NOVEMBER 29 MAP16 Á kongresszusi munkaverseny értékeléséről Beszélgetés Bogár József elvtárssal, az SZ1V1T vezető titkárával Lapunk április 29-i számában jelent meg az MSZMP Baranya megyei Bizottságának közleménye arról, hogy a párt- bizottság üdvözli és támogatja a VIII. pártkongresszus tiszteletére indult szocialista munkaversenyt, s a versenyben legjobb eredményt elérő üzemeknek, termelőszövetkezeteknek első díjként díszserleget, második díjként művészi vázát és harmadik díjként szép kivitelű oklevelet adományoz. Pontosan meghatározták, hogy melyik iparágban hány díjat osztanak ki. Ezzel kapcsolatban felkerestük ißogür József elvtársat, az SZMT vezető titkárát, hogy tájékoztatást kérjünk a kongresszusi munkaverseny helyzetéről, a pártbizottság által felajánlott díjak odaítéléséről, az értékelés módjáról és idejéről.' — Meddig tart a kongreszszusi munkaverseny? Milyen időszakot vesznek alapul az eredmények elbírálásánál? — A kongresszusi munkaverseny nem zárult le a párt- kongresszus befejeztével, hanem tovább tart az év végéig, az éves tervek befejezéséig. Annak idején azt javasolta a pártbizottság, hogy a kongresszus tiszteletére indított szocialista munkaverseny az üzemek, termelőszövetkezetek és állami gazdaságok évi tervének, illetve az éves terv brigádokra és egységekre eső részének a teljesítéséért és tál- teljesítéséért folyjék. Tehát nem a részeredményeket, vagy részidőket vesszük alapul a kongresszusi verseny értékelésénél, hanem az egész gazdasági évet mint egységes időszakot, — Hogyan, milyen adatok alapján történik az elbírálás? — A vállalatok mérlegbeszámolóit ^tekintjük, alapnak az értékelésnél, hiszen abban mipdeh tény és gazdasági mutató megtalálható. Fő feltétel a? éves gazdasági terv teljesítése, vagy túlteljesítése. Természetesen ez is üzemenként másként jelentkezik, hiszen nem egy iparág van, ahol a mennyiségi tervek kötöttek, s a többlet termelés éppoly rossz pont, mint ha kevesebbet termelnének. Ilyen többek között a. Bőrgyár és a szénbányák terve. Ezeknél az üzemeknél elsősorban a minőségi és a gazdaságossági tényezőket s még több más muta tószámot tartunk majd szem előtt. — A szénbányáknál például hogyan döntenek a hat díj sorsáról, amikor csak két széntröszt van a megyében? — A szénbányáknál, s az ércbányánál az üzemeket értékeljük és nem a trösztöket. A szénbányáknál kötöttek a tervek, ezért nem is a mennyiségi teljesítést vesszük perdöntőnek hanem a termelékenységi mutatókat. Meg kell jegyeznem, hogy a termelékenységi mutatók is különböznek egyes vállalatoknál. Például a széntermelésben a termelés emelését teljes egészében a termelékenységnek kell produkálni, ugyanakkor a Kesztyűgyárban a termelés emelkedésének csak kisebb részét teszi ki a termelékenység emelkedése. Minden üzemi, vállalati sajátosságot figyelembe veszünk a kongresszusi verseny értékelésénél. Nem lesz éppen könnyű a trösztök alá tartozó bányaüzemek értékelése, mivel az éves tervet a trösztök kapták, az üzemek csak negyedéves operatív terveket hajtanak végre. — Brigádok, vagy más kisebb, üzemen belüli kollektívák elnyerhetik-e a pártbizottság valamelyik díját7 — Nem. A díjak kizárólag üzemek, vállalatok, termelőszövetkezetek, állami gazdaságok és gépállomások részére lettek felajánlva. Ezért is értékelünk a vállalati mérlegbeszámolók alapján. Visszatérve az értékelésre, három kategóriában végezzük az értékelést Azok a vállalatok, amelyek a Statisztikai Hivatalnak küldik meg mérlegbeszámolóikat, könnyen értékelhetők, hiszen minden adat együtt van. Az összevont vállalatok esetében — ilyen például a Mohácsi Selyemgyár, a Pécsi Sörgyár — a felettes irányító szerv értékelése alapján határozunk. Majdnem hasonlóan történik a szénbányászati trösztök üzemeinek az értékelése is. A trösztök egyébként is értékelik üzemeiket, s nekünk az a feladatunk lesz, hogy az első helyen, vagy második helyen végzett tröszti bányaüzemek között megállapítsuk a megyei elsőséget, illetve a további sorrendet — Volt-e már értékelés, s ha igen, milyenek a kongresz- szusi munkaverseny eddigi eredményei? *— A harmadik negyedévi eredmények alapján értékeltük a kongresszusi munkaversenyt. Az adatok azt bizonyítják, hogy a megye üzemei, legalábbis a döntő többségük, eleget tett a tervben előírt kötelezettségének. Emelkedett a termelékenység, javult a termékek előállításának önköltsége és a baleseti helyzet is kedvezőbb, mint a tavalyi esztendő hasonló időszakában volt. Több mint egy hónap van még vissza az év végéig s reméljük, a negyedik negyedév ugyancsak jó eredményeket hoz, s a vállalatok eleget tesznek kötelezettségeiknek. — A termelőszövetkezeteket hol értékelik, s körülbelül mikorra várható a végleges döntés? Kik döntenek a díjak végleges odaítéléséről? — A termelőszövetkezetek értékelését a megyei tanács mezőgazdasági osztálya végzi el az éves gazdasági eredmények alapján. A pártbizottság által felajánlott díjak végleges odaítélését a megyei pártvégrehajtó bizottság ülésén döntjük majd él. <G. I.) Ülést tartott a MÉSZÖV választmánya Az új termésig elegendő a burgonya A felvásárlási munka idei eredményeiről, további feladatairól, valamint a földműves- szövetkezeti hálózat átszervezéséről tárgyalt tegnap a Szövetkezetek Baranya megyei Központjának választmánya. Fulmer József elnök megnyitója után Görcs Károly, a MÉK igazgatója tartotta az első beszámolót. Elmondotta, hogy a felvásárlás terén nagyarányú fejlődés mutatkozik. 1958-ban 1497 vagon árut vettek át a földmű- ve sszövetkezeti szervek, az idén év végéig pedig mintegy 3300—3400 vagonnal vásárolnak fel. Azonban a fejlődés ellenére is szükség van a háztáji gazdaságokban termelt árura. Ugyanis a családok önellátása méllett sok esetben azokból elégítik ki a községek ellátatlan lakosságát is. Sőt, bizonyos cikkekből számottevő mennyiséget adnak a háztáji gazdaságok a központi árualapnak. Hiszen ""ümölcsből a háztáji termés 75 százalékát, tojásból és baromfiból pedig a 80 százalékát használták csak fel saját fogyasztásra 1961-ben Baranyában. A fennmaradó részt annál is inkább fel kell vásárolni a városi lakosság részére, mert a falvakból kevesebb áru kerül a szabadpiacra, Pécsett például az elmúlt egy esztendő alatt 4,4 százalékkal csökkent a piaci felhozatal. — Ugyannyira. hogy az 1961. évi rossz burgonyatermő esztendőben 142 vagon burgonyát hoztak fel Pécsre, s az idén csak 77 vagonnal. Zöldségből tavaly 341 vagon kerüit a piacra, az idén 267 vagon. Ugyanakkor — nagyon helyesen — megnőtt a szövetkezeti felvásárló szervek munkája. 1958-ban 940 hold. 1950-ben 2541 hold, 1962- ben pedig 3625 hold nagyságú területen termeltek zöldséget az ellátatlan lakosság számára, szerződéses úton. Jól ellátja a MÉK a városi lakosságot burgonyával is. — Hiszen az idén 30 százalékkal több termett Baranyában, mint amennyi az elmúlt évek átlagos termése szokott lenni. A MÉK egészen az új burgonyatermésig el tudja látni a városi fogyasztókat burgonyával. November 20-án összesen 625 vagon áru volt a MÉK birtokában, a tavalyi 234 vagonnal szemben. A második napirendi pontban Nagy Sándor elvtárs, a MÉSZÖV igazgatóságának elnöke ismertette a földművesszövetkezeti hálózat jelentése érdekében tett intézkedéseket, amellyel a választmány teljes mértékben egyetértett KildöttválaszU közgyőlést lartitt u ÉDOSZ megyei Mztlisíga Szerdán a Pécsi Dohánygyár kultúrtermében tartották meg az Élelmiszeripari Dolgozók Szakszervezetének megyei kül- döttváílasztó közgyűlését. A közgyűlésein résztvett Juháss Ferenc elvtárs a SZOT képviseletében, Kolozsi Tibor elv- lárs, az ÉDOSZ elnökségének tagja és Bíró-Bódis József elvtárs, az SZMT titkára. A küldöttváiasztó közgyűlésen Koszper Lajos az ÉDOSZ megyei bizottságának titkára tartott beszámolót. A beszámolóból kitűnt, hogy Baranya megye 4200 szervezett élelmiszeripari dolgozója derekasan helytállt a termelési munkákban, hiszen az élelmiszer ipárí üzemek első h áromnegy ed évben tervüket 103,9 százalékra teljesítették, ez 9,4 százalékkal magasabb, mint a tavalyi esztendő hasonló időszakában teljesített termelés. Az élelmi-» szeriparbam dolgozó rnuijká- sok aktívan nésztvesznek. a kongresszus tiszteletére indí- tott munikaversenybem is, s vállalásuk meghaladja a Í2 millió forintos többletterme- Lést, illetve megtakarítást. A küldöttváiasztó értekezleten az élelmiszeripari dolgozók megválasztották képviselőiket az SZMT küldöttközgyűlésére ég az ÉDOSZ V? kongresszusára. A hó nem akadály! Tovább folytatják a betakarítást a mohácsi Járásban A november végi zord időjárás eléggé kedvezőtlenül érintette megyénk mezőgazda- sági üzemeit. Nem kevés helyen akadtak meg a vetési munkák és a betakarítás. Ä mohácsi járásban a búza 93 százalékát, mintegy 12 565 ka- tasztrális holdat vetették el, a többi az idő „felengedését” várja. Rozsból viszont 544 hold a terv szerinti mennyiség, hótakaró alatt várja az új esztendőt A betakarítást a havazás ellenére folytatják a járásban, törik a kukoricát. Nagyobb gondot okoz a földekről való beszállítás a nehéz, mély talai miatt. Azok a termelőszövetkezetek, akik igyekeztek a betakarítással, most örömmel néznek a fehér tájra, kukoricájuk ä gótékban, magtárakban van. Dunaszekcsőn, Dunaialván, Palotabozsokon, Görcsömy dobokán, Homorúdon, Erdősmárokon, de még több helyen is végeztek a kukoricaszürettel. Ugyanakkor sok helyen még nagy táblák állnak sae- detleniil, például Kölkeden, Lánycsókon, Lappén. Míg az elsőnél 280, az utóbbinál 100, a harmadiknál 300 hold várja a zsákokat A cukorrépából már csak 10 hold van szedetlen, a burgonyát mind, a napraforgót is teljes mennyiségben betakarítottak a járás tsz-ei. Cukorrépából nagyon jó termést takarított be a bólyi tsz, ahol 50 holdon átlagosan 250 mázsát, a lippói tsz-ben pedig 150 holdon átlagosan holdanként 180 mázsát szedték ki a földből. Kukoricából a bólyiafc, lip- póiak, palotabozsokiak és somberek iek értek el holdanként kb. 38—40 mázsás átlagtermést A mohácsi járás termelő szövetkezeteiben idén — májusi roorzsoltban számítva — 3 mázsával többet termett a föld holdanként,. mint tavaly. Ingyencséplők A Pécsi Atlami Gazdaságnak van vagy tizenöt hold napraforgója a harkányi út mellett. Másodnövénykánt vetették. Láttam zölden, akkor azt gondoltam, trágyának szántják alá. Aztán láttam később virágozni, akkor meg azt hittem: kitűnő silót készítenek belőle. Aztán néhány héttel ezelőtt láttam szárazon, akkor azt hittem: kt- csépelik a benne lévő magot. Sem ez, sem az nem történt ezzel a napraforgóval. Erről tegnap győződhettem,,, j meg Ismét. Ahogy a napraforgótábla felé közeledtünk,',-!, mind több lett a madár. Sármányok, pintyek, cinkék. Mintha itt adott volna randevút az ország madárvilága. Paradicsomra leltek, kedvükre lakmároz- hatnak. Lopják a napraforgót. Őszintén: nem a madarak a hibásak abban, hogy ilyen lopásra vetemedhettek. (SZ) lyjyugdijba vonul a pécsi széntröszt főkönyvelője. Hivatalosan december elsején teszi le a töltőtollat, de a formaságok már megtörténtek. A- kollégák már elbúcsúztatták, utódját kinevezték. Ülünk a főkönyvelői irodában, amely igen szerény berendezésű, s be szélgetünk az elmúlt negyvenkét esztendőről. Alacsony termetű, zömök ember. Haja ősz, ruhája fényes, kezével a homlokát simogatja. Negyvenkét évig dolgozott a pécsi szénbányáknál, számoszlopok és barnára pácolt íróasztalok mögött. Huszonöt évig a tröszt főkönyvelői asztala volt az övé. Most átac ja fiatalabb kollégájának. Nézem és közben arra gondolok, hogy vajon milyen élete lelvett tt? Ennyi idő alatt hány számot írt egymás alá, mennyi koronát, pengőt, dinárt, márkát és forintot osztott, szorzott? Hány öltöny ruhája fényeseden ki és kopott el a sima írói.sztalon? Vajon szerette-e ezt az „alkotás nélküli” életei? Villanások egy főkönyvelő életéből — Az 1918-19-es évben érettséc/ittem a Pécsi Állami Főreálian. Úgy terveztem, bt gy bányamérnök leszek, de arra már nem futotta apám fizetéséből. Seyfried bányafő- tkinácsos, az akkori bányahatóság vezetője a szomszédunkban lakott. Annak szólt az apám, hogy protezsáljon be a DGT-hez. 1921-ben bekopogtam Szikora úr irodájának sz ajtaján a főtanácsos ajánlásával. A szabolcsi bányaüzem raktárába osztottak be anyag- «Vszámolónák napszamosi rang gat Két évig gyalog jártam a szabolcsi bányába, rendesen, szorgalmasan végeztem a munkámat. Bevittek a bányaigazgatóságra, ahol különböző osztályokon dolgoztam. Végül a számviteli osztályon kötöttem ki, az igazgatóságon ez volt a legalacsonyabb rang. Később, 1937-ben én lettem a könyve- löség főnöke, máig is az vagyok. De néhány nap múlva, mint vendég ülök le ebben a szobában. Ennyi lenne az egész? Ilyen sablonos és sima volt az a negyvenkét esztendő? Egy-két mondatos önéletrajz, szürkén, kurtán? Valami mégis csak volt. Ha jól meggondoljuk, legalább hat államhatalomnak, illetve érdekeltségnek a „keze alatt” végezte a munkáját. Amikor kezdő volt, akkor a szerbek parancsnokoltak a bányák felett, majd huszonegy után az osztrák DGT tulajdonosai irányították Becsből, Ausztria bekebelezése után a DGT beolvadt a német Göring konszernbe és a németek vették át a pécsi bányák irányítását. Közvetlen a felszabadulás után a szovjet katonai pa- rancsnokság rendelkezett, majd a békeszerződés után szovjet tulajdon lett a volt német érdekeltség. Később szovjet—magyar vegyesvállalat, mig 1952-ben a magyar állam tulajdonába került teljesen és véglegesen. Dehogyis ennyi. Kötetekre való élményt, történetet, epizódokat lehetne feljegyezni. Egy-két epizódot fel ts jegyez& _ pn hat évet vártam a s egédtisztviselői kinevezésemre. Elég gyorsan elértem ezt a pozíciót, voltak akik többet vártak. Akkoriban történtek a meszest, újhegyi, szabolcsi szanálások. Különböző magánvállalatok végezték a felszámolást. Ebben az időben érdemeket szereztem, s talán ez is hozzájárult az előléptetésemhez. Láttam, hogy nem dolgoznak „tiszta kézzél” a felszámoló cégek, s ezt jelentettem az igazgatóságnak. A bécsi vezérigazgatóság egy bizottságot küldött le a kivizsgálásra. Igaznak bizonyult a feltevésem. — Ki az a kölyök? — kérdezte Korvig Ottó vezérigazgató. — Nevezzék ki segédtisztviselőnek — mondta. A bánya könyvelőségére helyeztek, s ott dolgoztam, mint könyvelő 1937-ig. Korvig Ottó vezérigazgatóval a véletlen hozott össze. Lejött Pécsre és az osztályunktól nekem kellett referálni nála. Tetszett neki a beszámolóm és osztályvezetőnek nevezett ki. Korvigról csak annyit, hogy rendes, korrekt ember volt. Nem felejtem el soha, hogy amikor Pécsre jött, három napig róla beszéltek az urak. Miért? Éppen az egyszerűsége és embersége miatt. Az Otthon kávéházba ment vacsorázni, de a sofőrt is mindig magával hívta és egy asztalnál ettek. Ezen botránkoztak meg a pécsi előkelőségek ás báayefötená- eeosok. — Leülni egy sofőrrel. Ah. Milyen ember lehet az. — mondogatták. Amikor a DGT beolvadt a Göring konszernbe, akkor a nácik menesztették Korvigot. Nem felelt meg nekik, mert ember volt, a szó igazi értelmében. * 1944-ben a németek kiadták a parancsot, hogy minden dolgozó hagyja el a helyét, ha a front közeledik és jelentkezzen Becsben, a további intézkedést ott megadják. Én nem mentem. A bánya megbénítására is kiadták a parancsot. Értekezlet volt az irodában, én is ott voltam. Síri csend támadt a parancs felolvasása után, Senki sem szólt semmit — Jó, jó, de mi lesz az emberekkel? — morfondíroztam magamban. — Miből fognak élni? S ki hajtja ezt végre? Szerencsére gyorsan megérkeztek a szovjet csapatok. A német emberek elmentek az igazgatóságról is. Napok múlva a munkások vették át a vezetést. Csak úgy spontán. Engem kinevettek adminisztratív igazgatónak. Végeztem a munkám tovább becsületesem A 3. ukrán front hadbiztosságának kellett elszámolnom. Az elszámolásokat, készlet- kimutatásokat rendesen megcsináltuk. Egyszer bejön hozzám egy szovjet tiszt és hangos szóval reklamál a szén miatt. Hol van a kimutatott készlet? Mit csináltunk a szénnel, amit a bányászok kitermeltek? Vagy szabotőrök vagyunk? Majd úgy volt, hogy falhoz állítanák. Mutatom az elszámolást, ahol a szenek osztályozás szerint voltak nyilvántartva. Akkor jöttem rá, hogy a szovjet tiszt nem ismeri, mi az az iszapszén, mert pont akkora mennyiséget keresett, mint amennyi az újhegyi iszapmedrekben volt. Kérleltem, hogy jöjjön velem, majd megmutatom. Kimentünk és mutattam a jó pécsi slammot. Elkezdett nevetni a parancsnok. * _ Az infláció alatti Ann ak külön története van. A rádió naponta háromszor olvasta be a pénz értélcé- nek változását. Pont úgy, mint ma a vízállásjelentést. Reggel, délben, és délután négykor. Szabályszerű haditervet kellett készítem az idővel, Szerencsém is volt. Budapesten a Szabadság téren volt az Iparügyi Minisztérium, a Pénzügyminisztérium és a Nemzeti Bank is. Két teherautóval mentünk fel és vittünk magunkkal elegendő zsákot és rakodómunkást. Az autók a bank elé álltak sort tartani, én meg rohantam az Iparügyi Minisztériumba az elszámolásokat elintézni, ügy, ahogy mondom, futólépésben rohangáltam a minisztériumok között. Az iparügyi megadta az igazolást, futás a pénzügybe, ahol a csekkeket kiállították, Irány a bank és rakodás. Akár a krumplit, zsákoltuk a pénzt, Tizenegyre végeztünk. Mi lesz a pénzzel Pécsig? Délben értékjelentést adnak, mig hazaérünk felére is zuhanhat. Irány gyorsan egy má- sitc bankba, ott fél 12-kor letétbe helyeztük. Egy óra körül újból kivettük, de már áz új értéknek megfelelően. Két zsák helyett hárommal kaptunk. Hiba nem volt, mert jött velünk egy tartalék teherautó is. Ezután a sofőrön múlott sok minden. Négy előtt Pécsre kellett érni, hogy az itteni bankban elfogadják értékváltozás előtt. A megbízottam a bank előtt állt, tartotta a sort. Fél négyre futottunk be a pécsi bank elé, újból letétbe helyeztük, mert a munkások között szétosztani csak reggel lehetett. A reggeli „pénzállás-jelen- tés” után vettük ki á bankból, természetesen a hivatalos értéknek megfelelően és osztottuk ki a bányászok között. így sikerült néha két zsák pénzbőt. négyet csinálni. Persze, mondjuk meg őszintén, mire a bányászok asszonyai a piacra értek, újból csak híg lett az értéke ... A sok számoszlop kíviil- ■' -* állónak semmit sem mond. Mind egyforma szürke papírnak, élettelen holminak tűnik. Pedig élet van mögötte. Sok esetben egész izgalmas epizódok, regénybe illő történetek. Gáli László negyvenkét évig élt a számoszlopok mögött, de azok a számok nem zárták el a világtól, látta benne a pécsi bányászok életét, szoros mindennapjaikat, a bányák egész történetét Gazdagb Isttáuj 4 4 I *