Dunántúli Napló, 1962. március (19. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-04 / 53. szám

" IMS. MÁRCIUS 4.

NAPLÓ

Mamaia — Sopot — Szocsi

A tengerparton tölti szabadságát sok pécsi fiatal

A gyermeket felgyújtották a lakást

Mamaia, Sopot, Saocsi — híres tengerparti üdülőhelyek. Megyénkből mindhárom helyre népes ifjúsági csoport uta- ““— -i. nyáron. A legkülönbö- i^giülkv.zású fiataloknak nyűik lehetőség erre. A jelentkezési lapok alapján választottunk ki néhány fiatalt, hogy megkérdezzük tőlük, mit várnak a tengerparti üdüléstől.

1 <

Horváth Sándor

Horváth Sándor, atz Építő- anyagipari Egyesülés technikusa Mamaáába, a román tengerpartra készül. Ez lesz élete első külföldi utazása.

— Nagyon kíváncsi vagyok a tengerre. Olyan sokat olvastam a szépségéről, hogy okvetlenül látni szeretném. A program érdekes hajóutat is ígér. Úgy gondolom, hogy nagyszerű pihenésre nyílik majd lehetőségem. Biztosan alkalmam lesz a románok mellett más országok fiataljaival is megismerkedni a tengerparti üdülés során. Azért is választottam ezt az utat, mert néhány napos bukaresti tartózkodás szerepel benne. Mint építőipari szakember érdekel az a nagyarányú építkezés, amely jelenleg Bukarestben folyik. Több érdekeset olvastam, láttam a filmhíradókban ezekről az építkezésekről. Különösen stílusuk. a munkák gépesítése, az újszerű technológiai eljárások érdekelnek.

Konyhás Margit

Konyháé Margit, a Dugonics utcai óvoda fiatal óvónője a lengyel tengerpartra utazik.

■*- Hogy miért éppen ezt az utat választottam? Két éve egy ifjúsági csoporttal az NDK- ban jártam és ott megismerkedtem lengyel fiatalokkal, akik sokat meséltek tengerpartjuk szépségeiről. Már akkor elhatároztam, ha alkalmam adódik, elutazom oda. örömmel fogadtam a meghirdetett lengyel tengerparti üdülést, és az elsők között jelentkeztem. Most még valójában nem is tudom elképzelni, hogy milyen lesz a tenger, a hajóút. Majd ha hazaérkezem, biztosan többet mesélek róla ismerőseimnek. Az üdülés közben szeretnék ellátogatni egy lengyel óvodába egy kis „szakmai tapasztalatcserére’’. Sok érdekeset hallattam a lengyel ifjúsági klubokról. Ezeket szeretném közelebbről megismerni

Gaál Béla

Gaál Béla, az OMmpia Étterem pincére, a Kiev—Moszkva —Kaukázus útra jelentkezett feleségével együtt. Szocsiban a

most nemrég felépült „Szput- nyik” üdülőtelepen, a Fekete tenger partján töltik majd el a 20 napos üdülés nagy részét.

— A tengerparti üdülés mellett annak is nagyon örülök, hogy a Szovjetunió két nagy

városával, Kievvel és Moszkvával közelebbről megismerkedhet em majd, A szovjet tengerparti üdülőkről sokat olvastam és több filmet is láttam. Nagyon szépek. Ezért is határoztam el, hogy erre az útra jelentlíezem. Egy kicsit mindig az motoszkál a fejemben, vajon milyen a tenger a mi Balatonunkhoz képest. Érdekel az út szakmai vonatkozásban is. Vajon milyen a. vendéglátó és szállodaipar a szovjet tengerpart mentén, ahol évente olyan sok külföldi üdül. Biztosan a sok élmény mellett a kellemes pihenésen túl hasznos szakmai tapasztalatokat is szerzek.

A nyárig még jóméhány napnak kell eltelnie, de ők már egyre többet gondolnak a nagy útra. Érezzék nagyon jól majd magukat és váljon valóra mindaz, amit a tengerparti üdüléstől remélnék!

Mitzki Ervin

Március 7 újítónap

A Pécsi Szénbányászati Tröszt üzemeinek újítói és feltalálói ebben az évben is megtartják a szokásos összevont újítónapot. Március hetedikén, szerdán délután fél bat órakor a pécsszabolcsi „Puskin” Művelődési Házban rendezik meg az idei újitóna- pot, amelyen a tröszt minden üzemének újítói részt- veszwek, ,

Az újítónap programja a következő lesz: igazgatói beszámoló, az elmúlt évben elért újítások értékelése, az újítómozgalom eredményei és hiányosságai, vita. határozatok, a többszörös újítók meg jutalmazása. Az újítónap „hivatalos” programja után baráti beszélgetésre és ismerkedésre kerül sor.

Egy hét múlva békekölcsön* sorsolás

Az Országos Takarékpénztár egy hét múlva, március 11-ón

és 12-én rendezi az idei első államkölcsönsorsolásokat. az 1. az 5. és a 6. békekölcsön 1962. első félévi húzását. A sorsolásokat mindkét napon Pesterzsébeten. a Vasas művelődési házban tartják.

Vasárnap délelőtt fél 10 órai kezdettel' az 1. békekölcsönt sorsolják, amelyen 64 700 kötvényre 20 millió forint jut. í Hétfőn délután 3 órakor kezdődik a sorsolás, az 5 és a

6. békekölcsön húzása. Az 5. békekölcsönből 186 450 kötvényre 33 millió forintot a 6. békekölcsönből pedig 277 800 kötvényre 48 millió forint jut nyeremény és törlesztés formájában.

Vizet prédikál • ••

ÍTÉLETET HOZOTT a napokban a pécsi járásbíróság és mintegy tizenötezer forint megfizetésére kötelezte dr. Piliván Mihály kanonokot, pécsi lakost.

„A pap a népnek nemcsak lelkiatyja, hanem tanítója is. Tanította pedig a népet nemcsak a betűvetésre, olvasásra és számolásra, hanem megmutatta neki azt is, hogyan keU a haza után házat is szerezni” — olvashatni 3. sorokat a „Szebb Jövő” sorozatban évtizedekkel ezelőtt megjelent kis könyvben, amelynek címe: A pop a tanító és a nép. Szerzője pedig ctr. Piliván Mihály. A könyv megtalálható az Egye térni Könyvtárban.

Az idézett sorok hazáról és házról beszélnek. Ami a hazát illeti, immár rendbejöttünk volna. Ami azonban a házat illeti, nevezetesen dr. Piliván Mihály kanonok úr házát Pécsett a Surámyi Miklós út 16. szám alatt, nos itt némi „csalárd dolgok forogtak fenn”.

A történet kezdete 1957-re nyúlik vissza.

Ott magasódobt. a kanonok úr háza a Surányi Miklós úton

— befejezetlenül. A befejezéshez körülbelül még tizenötezer forint kellett volna. Ilyen állapotban pillantotta meg a lakatlan épületet Juhász József, alá — fiatal házas lévén

— lakást keresett. Elment a tulajdonoshoz, aki azzal a íel- tótólitel volt hajlandó a házat kiadni, ha tizenötezer forintot a rendelkezéséle bocsát. Piliván viszont megigjérte, hogy ebből az összegből az épületet teljesen befejezi. Megegyeztek ebben és a szerződést megkötötték. A házat bérbevevő azonban a szerződés 9. pontjában kikötötte; abban az esetben, ha a. házból elköltözik, utódját ő jelölhesse ki. A szerződést annak rendje és módja szerint aláírták. Juhász beköltözött az egy szoba összkomíor tos házba és fiziette a havi 300 forint lakbért a kanonok úrnak.

„LAKÁS BÉRLETT jogviszony létesítésének ellenszolgáltatásához való kötését jogszabály tiltja. Piliván Mihály pedig a lakásbérleti jogviszony létesítését tizenötezer forinthoz kötötte”, — hangzik a bírói ítélet. A tulajdonos tehát felhasználta Juhász szorult helyzetét és így Lett szert fizenöt- ezesr forinttá. „A társadalmi rend és a béke egyik a lapfeltétele egymás személyének és vagyonának kölcsönös megbecsülése” — írja „A pap, a tanító és a nép” című könyvében a kanonok úr. Hm ... azzal, hogy kihaszmáltec* Juhász helyzetét és csak úgy engedte meg a beköltözést, ha lefizeti a tizenötezer forintot, nem éppen a másik személyi vágyómé nak a megbecsülését példázza a kanonok úr.

Tavaly Juhász házrészt örökölt, alkalma nyüott saját házába költözni. A bérlemény tel mondásakor élni kívánt a szerződés kilencedik pontjában foglaltakkal és kijelölte az utódját. A kanonok úr azonban „résen volt”. A házat más pénzén sikerült teljesen felépíteni, most jó volna eladni — gondolta. Igen ám, de ki vesz házait úgy, hogy lakó lakik benne? Juhász pedig már kijelölte az új lakót, az rövidesen beiköltözik — morfondírozott a tulajdonos,

Jelentkezik egy család,, amely házat akar venni. Pénzük azonban csak akkor vesz, ha szőlőjüket eladják. Ezzel a családdal lép összeköttetésbe Piliván Mihály — gondolva, a lakást átjátsza nekik s ha eladják a szőlőjüket, megveszik a házat. Végülis nem a' Juhászék áltól kijelölt új bérlő, hanem az említett család költő zöbt a házba. A Juhászék által kijelölt bérlőnek ugyanis ez a család egy szerződést mutatott, miszerint a házat beköltözhető állapotban megvette Piliván Mihályból 120 ezer forintért. A szerződésben Piliván az összeg átvételét nyugtázza. A család beköltözött a házba, azonban nemhogy 120 ezer forintot, de egy fillért sem fizetett Piliván- nak. A szerződést az alperes csak azért írta alá, hogy- ezzel átlátszhassa a lakást. „Ne felejtse el a tanító, hogy van a pappal egy közös útja, mely a kegyelemnek forrásához vezet, honnét együtt merítenek vigasztalást, ahol együtt kaphatnak új erőt a népnevelés magasztos munkájához” — olvashatni a már említett könyvben. Nos az ilyen eljárás nem éppen a Legjobban példázza a „nép* nevelés magasztos munkáját”.

Juhász ezekután a bírósághoz fordult azzal a kéréssel; a házba befektetett tizenötezer forintot Piliván Mihály neki fizesse vissza. A bíróság ítéletében kötelezte Piliván Mihályt, hogy tizenegyezer forintot fizessen meg Juhászoknak, négyezer forintot pedig az államnak. Ezen az alapon tehát Juhász négyezer forinttal károsodott. Az ítélet mégis igazságos, mert Juhászék sem jártak ei „szabályszerűen”, ugyanis a szerződés kilencedik pcevtjét azért; iktatták be, ha egyszer ők elköltöznek, akkor a befektetett tizenötezer forintot az új bérlő esetleg nekik „lelépés-kérot” fizesse meg, így kárpótolják magukat. Ez azonban cseppet sem kisebbíti Piliván Mihály fondorlatos tevékenységét.

„... HALADHAT A NÉP műveltségben templom nélkül, de a jellemesség, a megbízhatóság és önzetlenség iskolája a szószék marad, mindig” — írja Piliván Mihály a könyvében.

Nos, ezzel az üggyel kapcsolatban jellemességről, önzetlen ségiről aligha lehet beszélni.

Garay Ferenc

Televíziót vásároltak a szociális-kulturális alapból a baranyai tsz-ek

A baranyai termelőszövetkezetek a múlt évben több mint négymillió forintot fordítottak szociális-kulturális célokra. A pénz egynegyede egy- harmada kifejezetten a kulturális fejlesztést szolgálta: művelődési termet rendeztek be, gyarapították a szövetkezeti könyvtárat, rádiót és trteví- rió-készüléket vetitek. Ma már közel félszáz szövetkezeti székház tetején áll a televízió-antenna. Különösein népszerűek a televíziós ad ásóik azokban a falvakban, astóyek távol vannak a megye székhelyétől és ahol meglehetősen nehezek a közlekedési viszonyok. A mecseki hegyháton gazdálkodó mágocsd Béke Tsz-bcn I ?0 személyes művelődési terem van. Nem egyszer kicsinek bizonyul ez a helyiség, ugyanis itt helyezték el a televízió-ké- szüléket. A televízió népszerűségét és az iránta való igényt mutatja, hogy készüléket vásároltak a szövetkezeti gazdák olyan kicsiny mecseki faluban is, mint az alig kétsteáz lakosú Tarró».

1

Majdnem végze- s

jessé váló tűz ütött j á március 2-án fél ; Ízkor a karászi er- lészet egyik szolgá- ' Éti lakásában, 3 1 ásdi járásban. Tóth í lámdomé három kis 1 vom gyermekét — ’.árom és négyéves ^ 'iát, valamint hét- j íves lányát — be- t érta a lakásba, s ( ierryénért ment a ■ »liba. A konyhai j íélyha tüzét égve 2 ragyta. ;

A nagyobbik fai, : . négyéves. Tibi, fúr * :sa játékra szánta *5 sl magát. Szabná1 1 zerzett a szalma- í jsákból, s fészket <- rakott egyik fiókos t

szekrény alsó fiókiáhain. Végül párását tett a fészekre.

Néhány perc múl- ,’a már a szekrény- jen lévő ruhák, veiül a szekrény is óngbaboniü..

A megszeppent j-orekek közül a cgnagyobb, a hétíves kislány őrizte neg legjobban lélek jelenlétét. Amikor íz elharapózott tűiét látta, betörte az iblakot. és segítségért kiáltott. Szomszédjuk, Füzes Jó- isefné szerencsére neghaltotta a kiélést, s az ablakom át. Ipsógben kimentet- e a gyermekeket.

Füzeené ugyanakkor riasztotta az erdészet önkéntes tűzoltóságát is. Azok gyors és szakszerű beavatkozás í- nak köszönhető, hogy csak a szekrény és a benne lévő ruha veszett oda a lakás berendezésének többi része és maga a ház épségben maradt.

Noha a kár nem több kétezer forint nál, az eset figyel meztető. Minden szülő tanulhat belőle, a történtekből Levonhatjuk a megfelelő tanulságokat.

Szombaton kora délután díj- 1 kiosztással fejeződött be a Technika Házabap a balesetelhárítási és munkaegészség- ügyi filmek bemutatója. A zsűri a fesztivál nagydíját az öten a sok közül című balesetelhárítási játékfilmnek, a Közlekedési Dokumentációs Vállalat alkotásának ítélte oda.

Első díjat kapott a balesetelhárítási oktató- és dokumentumfilmek kategóriájában a Budapest Filmstúdió és a SZOT a Munkásbistonság alap- elvei című filmje, a balesetelhárítási játékfilmek csoportjában 3 Nehézipari Minisztérium Nincs rejtély, a munka- egészségügyi filmek közül pedig a Budapest Filmstúdió és az Egészségügyi Felvilágosító Központ a Sötétség határán című filmje.

Kiosztották a munkásvédelmi filmfesztivál díjait- Önnek — mondja a páritdt- kár, hogy ettől a perctől visz- szabelyezzüik jogaiba. Újra

s igónybevesszük képességeit i olyan beosztásban, ahol hasz- s nosíthatja diplomáját, szak- 5 képességét. Ez azonban arra- kötelezi önt, hogy maga tan tás- be5i hibáin változtasson..:- Egyszerre felenged a feszültség. Megmoccannék a székek,

. elemyed a hivatalos póz, a _ trösztigazgató vizespohár után I, nyúl. Tehát most őrajta Sza- j bó Mátyáson a sor. Biztosan . ígéretet tesz és már vége is az 1 aktusnak, végre is János, régi . ügy vélt.

Más történt Más. mint ami . ilyenkor áltáléban történni szo- . kott, mert Szabó Mátyás így j válaszolt:

i — Megköszönöm a bizalmat- De magatartásbeli adósságaim- melfflett nékem is vannak adó- saim. Nékem is van behajtani i valóm. A párttagságom, a taig- sági könyvem, mert érdemtelenül vették el tőlem. Azt is

, adják, vagy adassák vissza, ; mert anélkül keveset ér szá- 1 momra a visszakapott biza- . lom, még kevesebbet a vissza- , nyert beosztásom.

Először a pértttntfcár nyújtja 1 a kezét, aztán a trösastigazga- tó, a ha ezekben a pfiüanaitok- 1 ban nem is hangzik e3 ígéret,

vagy biztatás, de ebben a gesz- i tusban, .éhben a kemény kéz- szorítástoan több, sokkal több I van, minden ürunepé3|yes ígé- , rétnél. Síért ez már biaony- 1 ság, hogy pont körűi a Szatoó- ügy végére;

. Pafinkas Ciyargy

század rosszul lép, s csak maga lépett jól. Magában is hiba lehet.:.

Persze, hogy volt. Ó maiga is érezte, tudta, csak éppen nem találta már meg a .,helyes lépést”. S amikor rendeződték volna a dolgok, amikor a felesége is visszatért, újra nyakig keveredett bele saját ügyetlenségébe.

Ügyetlenség? Dehogy. Sokkal több annál. Ez már magatartásbeli fogyatékosság Szabó Mátyás részéről. Egy újítással kapcsolatos véleményezést íratott alá a trösztigazgatóval csak azért, hogy egyik felettesét megkerülje, s ae ó véleménye nyerjen igazgatói szentesítést. S mi más következhetett ebből, mint az igazgatói támogatás elherdálása. — A tröszt igazgatója jogos haragra gerjedt a szabálytalanságom, amire sajnos, szabálytalansággal felelt. Fegyelmi útján újra „utcára” került Szabó Mátyás.

A komlói bű-óság azonban hatályon kívül helyezte ezt az „utoűisó” eljárást is. Ez állt a bírósági végzésben: „A fegyelmi büntetés nincs arányban a vétséggel és ezért nem indokolt az elbocsátás sem” Ez a fordulat adta vissza Szabó Mátyásnak a bizalmat, hogy újra harcod jóm igazáért.

S most ott ül az Igazgatói iroda szabadom! agy ott székén, kicsit halványan, de rendületlen nyugalommal, vagyis a legárulkodóbb jegyével a feszült, a várakozó figyelemnek.

me Fékáősséggrf kájelentjük

nyelv megengedték, hogy visz- szaténjein munkahelyére.

s Sztrájkgyűlések fogadták.

— Mégis az első napon be- .- öltöztem, de az aknakas előtt :, Túrna Károly elébem állt: — y Nem tanácsolom, hogy lemen- 1- jen. Semmi helye odalent azoknak, akik az ellenforra- dalimat kiszolgálták.

■f Ekkor került hát először § .lapátra” Szabó Mátyás a komlói trösztnél. A folytatás már „gumiszalagon? jött. Hamairo* san „hiteles” tanúvallomások, jegyzőkönyvek kerültek elő a legsúlyosabb vádakkal;

Következmény? Leváltás, _ alacsonyabb beosztás, meghurcoltatás. És ő futott fűhöz- ” fához, végül is az igazgató vet- v te védelmébe. Már-már visz- 3 szanyerfce egyensúlyát, amikor

* újabb vádak, új jegyzőköny- j vek kerültek a felettesei elé:

„Szabó Mátyás összeférhetet- j lén természetű” „Szabó mér- r nők kivételeket tesz az újítá- 1 sok elbírálásánál”. „Szabó visz- _ szaél beosztásával”. „F.z az egyén munkaidő alatt, vállala- ti anyaggal javíttatja a gép- J kocsiját”. És ismét a felelős.- ségrevonások, a megtorlások. Csillésnek osztották be a te- hetséges mérnököt. Felesége nem tudta elviselni az vildö- , zést, visszament a szüleihez. í Szabó Mátyás mégis Kam- lön maradit, mert a kritikus pillanatokban ott állt mögötte- a tröszt igazgató, de már ő- sem tehetett sókat az érdeké- »■ ben. ö is egyre inkább etve- i szítette a türelmét:

•— Lehetetlen, hogy az égés:

ta kívül más is megpályázta.

A tröszt személyzetise azonban határozott ember volt és Szabó eredeti beosztásához ragaszkodott. Ez szabadított aztán minden bajt Szabó fejére, aki a beosztással együtt ádáz „ellenfelet” szerzett magának, méghozzá Túrna Károly, a gépüzem párttitkárának személyében. O volt a lemaradt ellenlábas „protektora”, s amíg le nem váltották, ő volt Sza- ' bó későbbi bajainak, kellemetlenségének szerzője és szervezője. így emlékezik rá Szabó Mátyás.

— Sohasem tudtam hányadán állok Túrna Károllyal. Hiszen a szemembe legtöbbször a humánus oldalát mutatta. — Másoktól tudtam meg, hogy állandóan utánam vizslat, hogy aláírásokat gyűjtöget ellenem. S mindig későn jöttem rá, hogy honnan fúj a szjél. Egyszer azért, mert állítólag miattam bukott meg az egyik technikumi vizsgán, máskor meg azért, hogy beleszóltam valamelyik helytelen intézkedésébe.

Sajnos, sokáig módja voltra.

Az ellenforradalom napjaiban, amikor fegyveresek szállták meg az aknalejára tokai. Szabó Mátyást sem hagytál: leszállni:

— NJncs szükségünk olyan mérnökökre, akik kiszolgálták a kommunistákat. —- Mit tehetett? Kérelemmel fordult a főmérnökhöz, hogy néhány napra hazautazhasson a családjához. Azonban a „néhány r.sp” majdnem egy hónapra kerekedett* miié a koriilipé-