Dunántúli Napló, 1962. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-28 / 23. szám

VnAG PROLETÁRJÁT, EGYESÜLJETEK! PÉCSIFÉJTEK sm. SAms A* ». ▼asAbnap I NAPLÓ A MAGVAS SZOCIALISTA MŰNK ÁSPÁ8T BARANYA MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANACS LAPJA XIX. ÉVFOLYAM. ÄRA: TO FILLÉR 23. SZÁM Bizonyítványosztás előtt szülőknek A bizonyítvány az iskola; munka egy-egy; hosszabb szaka Bzáról ad képet. Ez a kép egé­szen konkrét, hiszen a számok tükrében niuta-tkozik a gyer­mek tél éven át élért eredmé­nyé,. Érthető, ha a tanulók is az. öröm és az izgatom érzelmei veLttái'ják a nevezetes nápofc' hiszen szembe kelt nézniök az . eredményekkel, ég hibákkal. . Ha niegfigyelj ük a gyerme­kedét á' bi zywyítványosztás tiap jén — az' egyik siet, szinte sza­lad, és csillog a szeme. Jó a b'zonyftváiny! nyertkor örörn- ünmep van a családban, külö­nösen, ha az elmúlt évhez ké­pest javulás mutatkozik. Te­gyék is örömünneppé ilyen esetben a szülök a bizonyít­ványosztás napját, de vigyáz­zanak, mert az egészségtelen túlzás, a túlméretezett ajándé­kozás épp ellenkező hatást is kiválthat. Nagy öröm a jeles bizonyít­vány a szülők, a cralád részére, de a mértéktelenül túlfeszített munka, még ha szép bizonyít­ványt eredményez is, megbosz- szulja magát. Az idegrendszert, nem szabad túlfeszítem, ment a fáradt, ideges gyermek a ka­maszkorban összeroppan. Jó a szín jeles bizonyítvány, de csak akkor, ha összhangban van a tanuló egészségével Néha nem felel meg a bizo­nyítvány a szülők álmának, s a gyermek ,is gondterhelt arc­cá'. szomorúan, vagy félve áll szülei élé. Csak ez a kérdés: miért gyengébb a bizonyít­vány. Nem telt több a gyermek to. vagy haszontalan, lusta, volt? Eszerint kell mérlegelni. Parsze a szülők sokszor a va­lóságnál szebb, nagyszerűbb képet alkotnak gyermekükről. Nehéz elfogulatlanul ítélni. Minden kisgyermek mond ked­ves okosságokat. Aztán ez is­kolában más lesz a mérce. Több gyermeknél könnyebb a helyzet, mert van összehason­lítási alap. De vigyázni kell; nem szabad lépten-nyomom ősz szehasonlítani a gyermekeken. Ne mondják a szülők állan­dóan: „Nézd az öcsédet!”.„Jan­csi bezzeg jeles bizonyítványt hozott!” Különösen sikkor óvakodja­nak ettől, ha a testvérek ké­pessége nem egyforma. Az ilyen állandó összehasonlítás könnyen elkeseríti a, gyengéb­be ■'« kisebbségi érzést fejleszt Ív a in ük. Arról nein is szólva, he ty meg is gyűlölheti a má­sikat. Tanulmányi eredménye pedig változatlan marad. In­kább keressék meg azt a mó­dot. amellyel a gyengébbet se­gíteni lehet, vagy elégedjenek meg a kevésbé jó'bizonyítvány nyal' is. So!: szülő elkeseredik, mert az. első osztályban kapott szín­jeles bizonyítvány a felső ta­gozatban, vagy a gimnázium­ban elromlik. Mi történt va­jon? A gyermek szorgalma lo­hadt le, vagy a tanárok leltek szigorúbbal:? Mindkét eset lehetséges.. de arra' is gondolná kell, hogy az első osztályban kevés tantárgy van. Ahogy múlnak az évek, az iskola is egyre ttjbb ismeretet, készsé­gét kivágj a gyermektől. . Min­denkinek vannak erősebb és gyengébb oldalai és azt tükrözi a bizonyítvány is. Érthető, hogy a, középiskolában már kevesebb lesz a tiszta jeles. De lehet, hogy az egyik tárgyban kiváló, mig a másik­ban gyengébb gyermek az életben jobban megállja a he­lyét szakterületén, mint a szín jeles . tanuló. Persze, sokszor különb bizo- nyítvány is kitelt volna a gyermektől, de hanyag volt Ilyenkor jogos a felelősségre vonás, s érthető a szüle Sk felhá baradása, elkeseredése is. De a potfon, a verés nem oM meg semmit. Keressek meg a ked­ves szülők & baj okált: a más- irányú túlterhelés, a hanyag­ság, a rossz barátok, a túl sok szórakozás, vagy mi okozta a hanyatlást? A baj okát meg keU szüntet­ni és ha szükséges, a büntetés­től sem szabad visszariadni. Az elégtelen bizonyítvány azonban már súlyos eset. A gyors és hatásos segítség szük­séges, mert egy általános ké­pességű gyermek, ha a szorgal­ma is kielégítő, nem kerülhet olyan helyzetbe. Azt kell tehát megkeresni, hogy mi a mu­lasztás oka? Talán, az egész­séggel nincs minden rendben? Amikor tehát ‘a baj' okát kutat­ják, vonják be a tanárt vagy szükség esetén az orvost is. A bizonyítvány tulajdonkép­pen lezárást és újrakezdést je­lent. A következő félév új fel­adatokat ró a gyermekre, új lehetőségeket ad a gyenge osztályzatok kijavítására, az elégtelenek eltüntetésére, de sajnos, a jó eredmény elvesz­tésére is, mért nem szabsd el­felejteni, hogy az eredmény nemcsak a képességektől, ha­nem a szorgalomtól, a köteies- ségérzettől is függ. ügy értékeljék a szülők a bizonyítványt, úgy dicsérjenek vagy büntessenek, hagy ezzel a jövő félév különb eredményét biztosítsák. Kezdjék hát " — szülők és gyerekek — hittel és igyeke­zettel a második félévet, hogy asz év végén még több tanuló adhassa át mosolyogva a bizo­nyítványát, kevesebb legyen a szégyenkező gyermek, a szomo­rú szülő. Az első hónap végén * Fenséges társaság * Zárszámadás Csertőn * A zongora mögül * Ady Endre Pécsett * Megvilágítani a Hólda t . t ! A Szovjetunió javaslatára: Keddre összehívták a Biztonsági Tanácsol Napirenden a kongói kérdés megvitatása Világszerte követelik fwizeng'a szabadonboesátását Nyugati hírügynökségek je-1 lentik gyorshírben, hogy Sir Patrick Dean, a Biztonsági Ta­nács e ha/vi elnöke január Só­ra, keddre összehívta a taná­csot a kongói helyzet megvita­tására. A Biztonsági Tanács ülése magyar idő szerint 16.30 óra­kor kezdődik. Mint ismeretes, Zorin Icülilgy miniszter-helyettes, a Szovjet­unió ENSZ-iküldöttségének ve­zetője kérte a Biztonsági Ta­nács sürgős összehívását a kon gói kérdésben. ^ _ - , KAIRÓ Merre Mulele, akt L«- mumíha kormányéban közokta­tásügyi miniszter volt, most pedig Kongó kairói diplomáciai képviseleténeik vezetője kije­lentette, hogy' Gizemga ItetartÓB tatása és átadása Mobutu hí­vednek kezébe, törvényieden cselekedet volt, amellyel meg­szegték a kongód alkotmányt. Az ENSZ kongói képviselői — állapítja meg Mulele —, „ré­szesei lettek annak a bűntény­nek, amelyet Gisenga politikai ellenfelei visznek véghez”. NEW YORK A National Guardian című amerikai hetilap „Még egy leongói gyilkosság?” című cik­kében azt írja, hogy 1962. ja­nuárjában, tehát egy évvel Lu­mumba miniszterelnök meggyil kolása után, minden arra vall, hogy újabb bűntényt készít­senek elő. Ezúttal Gizengót, Lumumba harcostársát szemel­ték ki áldozatnak. Gizemga túost letartóztatásban .van és várja a bírósági'tárgyalást. Le­het1. hogy: hamarosan hír ér­kezik ..szökéséről”. Azután Gi- zengát „elfogják” olyan kato­nák, aldik „kikerültek az ellen­őrzés alól”, s akik végeznek is vele. MOSZKVA — Meg kell akadályozni, hogy leszámoljanak Gizengá- val — írja a Pravda szombati számában Dmitrij Olderogge, a Szőttjei Tudományos Akadé­mia levelező tagja, a Szovjet­unió Afrika Baráti Társaság alelnöke. Hangsúlyozza, hogy a világ' közvéleményé nem le­het közömbös a kongói ese­ményekkel szemben. Nem sza­bad megengedni a tavaly ja­nuári tragikus események megismétlődését. Szintén a Pravda szombati számában -jelent meg lenin- grárfi munkások, felhívás», amely az ENSZ-től határozott intézkedéseket követel a féke­vesztett gyarmatosítók és bé­renceik gálád terveivel szem­ben. A felhívás aláírói csatla­koznák azokhoz a milliós tö­megekhez, amelyek szabadsá­got követelnék Gizengának. A. Azarov minszki olvasztár a Tmdban rámutat: a gyarma­tosítók újabb csapást akarnak mérni a kongói hazafias erők­re, ezért juttatták a fejvadá­szok kezére Gizengát Ma már teljesen világos, hegy az ag­gasztó kongói helyzetért ko­moly felelősség ■ hárul az Egye­sült ÁJJaimoíkra is. A ss&ovjet dolgozókat felháborítja az Egyesült Államoknak és part­nereiknek .beavatkozása az af­rikai államok belső ügyeibe. FEBRUÁR 10: Gépkocsi nyerem mv- beléaönyv sorsolás Az idén már három hét alatt több mint kilencezer új gép­kocsi nyeremény-betétkönyvet vásároltak, s ezzel összesen 56 390 ilyen betétkönyv' van forgatómban. A legközelebbi sorsaidét feb­ruár 10-én rendezik, s ez al­kalommal az 1961. október Sí­ig váltott tízezer forintos, vala­mint az 1961. május 1. és július 31 között váltott ötezer forin­tos betétkönyveket húzzák. Új »»oeialiata munkabrigádok A MÁV • komlói Állomásfő-* nökség dolgozóinak termelési tanácskozásán a téherpályaud- vari Kossuth- és KlSZ-brigái- nak a szocialista munkáprigád oklevelet, a szepié^pályáúdyáf ri KISZ-brigádnak a szóéig- lista ■ munkabrigád cpnei'-.ítá.- ték meg az 1961-hem 'végzett eredményes munkájuk jutál- Iméul Pécsi tervesők is részt vesznek Bilbao város tervpályázatán Százegres város rendezési tervéi készíti el május elsejéig > pécsi tervezőkollektíva Magyar küldött felszólalása az ENSZ köipüiéséne; angolai v diák n Az ENSZ közgyűlése pénte­ken délután folytatta az ango­lai kérdés vitáját. Elsőnek Ju­goszlávia képviselője stzóüáM fel, aki hangoztatta: diplomá­cia'' úton mindent el kell kö­ve ri annak érdekében, hogy a portugál kormányt „ésszerű palit.ka” folytatására bírják rá. , Csatorday Károly magyar küldött szankciók alkalmazását javasolta Portugália ében. El­ítélően nyilatkozott arról, hogy Njmgat-Németország és az Egyesült Államok segítséget nyújt Portugáliának,. Megálla­pította, hogy az Egyesült Ál­lamok angolai kérdésiben kép­mutató magatartást tanúsét- A NATO-hoz tartozó, országok segítséget nyújtanak Portugá­liának Angola kizsákmányo- lásához. Tunézia leépviselője felszóla­lásában az ázsiai és afrikai or­szágok által benyújtott hatá­rozati javaslatot támogatta. Sir Patrick Dean angol kül­dött a lengyel—bolgár határo­zati javaslat ellen szólalt feL E határozati javaslat szankció­kat követel Portugália ellen. Az angol küldött cáfolni igye kezett több felszólaló azon ál­lítását, hogy Anglia és NATO- beli szövetségesei fegyvereket szállítanak Portugáliának. A kanadai küldött szintén vételidébe a&tte Portugáliát. Szerinte az angolai kérdést po­litikai, gazdasági 'és szociális | reformokkal kellene megolda­ni. Elismerte azonban, hogy az utóbbi években Afrikában fel­lángolt szabadságharc nem áll meg Angola határainál. Szaud-Arábia képviselője sze lint semmi értelme sincs an­nak, hogy további felszólítá­sokat intézzenek Portugáliá­hoz. Portugália megtagadta az együttműködést az ENSZ-szel és bojkottálja a közgyűlés ta­nácskozásait, -igy önmagát szi­getelte el. . - ’ . ­Az ENSZ közgyűlésének an­golai vitáját ezután hétfőn dél eüőtire napolták el. A spanyolországi Bilbao vá­ros nemzetközi tervpályázatot irt ki egy százezres város rendezési tervének elkészítésé­re. A pályázat szerint a város Bilbao közvetlen közelében épülne fel, mivel a történel­mi város fejlesztésére a ter­mészeti adottságok, a dombor­zati viszonyok miatt nincs mód. Á tervpályázat iránt igen élénk érdeklődés mutatkozott külföldi tervezők kőiében és’ érthető módon a magyar ter­vező építészek körében is. A tervpályázatra 127 kollektíva jelentkezését fogadták el- aj pályázat meghirdetői. Magyar- ! országról kilenc csoport, Len- j gyei országból tizennyolc, Spa- I nyolországból 43 csoport, az j NSZK-ból tizenhárom és Ja­pánból négy csoport vesz részt a tervpályázaton. Ezeken kívül még Európa sok országából, Dél-Amerikából. tehát szinte a világ minden részéből. jelent­keztek tervezők a pályázatra. Mint Bálint János elvtárs, a Pécs-i Tervező Vállalat főmér-- nöke. a pályázaton részvevő tervezőkoileictí va égjük tagja elmondta, a pályákat igen ér­dekes. sőt, talán túlzás nélkül mondhatjuk, izgalmas felada­tokat állít a tervezők elé. • A tervpályázat ■ szerint egy nagyvárost kell tervezni, lakó­épületekké! közintézmények­kel, ipari • létesítményekkel, "i Ami izgalmas ebben a terv- j feladatban ez az, hogy az * egész várost a ^aUsztáka szá­mai alapján kell kialakítani. A tervezőknek kell az eddigi és a várható fejlődésből le­vont következtetések alapján meghatározni, hogy a város mit, foglaljon magában. Tehát, milyen közintézményeket, mi­lyen ipart, milyen kulturális és egyéb létesítményeket. A'pályázatom részvevő pécsi tervezők ezt a feladatot, sze­rényen egyelőre .tapasztalat­szerzésre szeretnék felhasz­nálni. Ilyen nagyméretű és sokoldalúságot kívánó tervpá­lyázatom eddig még nem vet­tek részt, de éppen a bilbaói pályázatra küldendő pálya­munka korszerű és színvonalas megoldásával szeretnék azt- a tapasztalatot megszerezni, amelynek birtokában a jövő­ben hasonló nagy feladatokat kívánó pályázatokon is siker­rel tudják majd ? képviselni Pécsnek már eddig is-bizonyos rangot szerzett építészetét;­1400 hold ói szilt telepítenek megyénkben a második ötéves terv során Ülést tartott a Baranya me­gyei tsz üzemszervezési szak- bizottság, amelyen megtár­gyalták Baranya 1962. évi sző­lő- és gyiimölcstélepítési ter­vét, valamint a második ötéves, terv. gZőlőtelepítési programját. Megyénkben az ötéves terv során mintegy 1400 hold új szőlőt .telepítenek a termelő- szövetkezetek. A cél nagyüze­mi szőlészetek kialakítása. Ép­pen ezért egytagiban legalább 20Ó holdas szőlőtáblákat tele­pítenek. A sor és tőtávólság meghatározásánál. figyelembe veszik; hogy az. új telepítésű •szőlőkét már .géppel művelik majd, és szám előtt tartják azt is, hogy az új szőlőkben az igen «éhé* és fáradságos permetezés is gépesíthető le­gyem. Létrehozta®: egy szakembe­rekből álló bizottságot, amely a telepítést megelőzően meg­vizsgálja a kijelölendő terüle­teket és.a,tájjelleget.-is figye­lembe véve meghatározza, hogy melyik fajták a ..legalkal­masabbak a telepítésre.. Ők irányítják majd közvetlenül a telepítés munkáját'is. Az elkövetkezőkben igen komoly, nagy és összefüggő nagyüzemi szőlészeteket létesí­tenék Babarc,, Versend, Ssajk és a szederkényi hégj ■vonulat irányában, Villány és • Nagy- harsány környékén egészen Diósviszlóig, valamint a mozs- m határba». K i i t

Next

/
Oldalképek
Tartalom