Dunántúli Napló, 1961. november (18. évfolyam, 258-282. szám)
1961-11-24 / 277. szám
4 tm. NOVEMBER 24. NAPLÓ Megkezdték az „Igazság házho z jön” c. új magyar film forgatását. A Budapesti Filmstúdió az „Igazság házhoz jön” e. új magyar film felvételeit a Római-parton kezdte el forgatni. A filmet Kállai István írta, rendezője Fehér Imre, operatőr Bodrossy Félix. A film két főszereplője Timár (Gerber) Éva és Deák Ferenc., MTI Foto-Bojár Sándor felv. Übermensch úr, a Hordómosó és Dongaj eszegető Vállalat igazgatóhelyettese ötven éves is elmúlt már. Egyébként szerencsés ember. Noha a múló évek mély barázdákat szántottak az arcára, a feszes bőrredők elhelyezése markáns jelleget kölcsönöz az ábrázatának. Mindezt hangsúlyozottá teszi karóegyenes háta és peckes járása. Büszke ember nagyon, hiszen — véleménye szerint — nincs jobb szakember a lcerék- párkü Uö-koptatásban nála. Legalábbis Pécsett. Ö a város félreismert tehetsége és zsenije. m Nem él rosszul. Szép, két- szoba, összkomfortos háza van Bálicson, rigófüttyel ée nagyszerű kilátással. Fia a város egyik gimnáziumába jár. Van felesége és jó fizetése is. Azt hihetned, elégedett, holott szomorkás inkább, mert — úgymond — nem méltányolják « képességeit. Svájcban reménykedett, arra számított, hogy ott majd tárt karokkal fogadják, ámde micsoda tragédia, micsoda tragédia! visszaküldték az útlevelét. Nem ütőt ték rá az állam jóváhagyó pecsétjét, így a családi kivándorlás terve füstbe ment. Sokáig, nagyon sokáig tért magához e nagy bunkó súlyos csapásától, vagy még ma is fájlalja? Ki tud Übermensch úr agyába látni? Egy a tény: nagyon különös emberré vált ő- kigyelme. Ha egy-egy munkás bejön vidékről hozzá — a vállalatnak sók lerakató van az egész megyében — legyen elkészülve mindenre. Először: nagy jó napattal köszöntse őt, s ne várjon választ, hiszen tudvalevő: Übermensch úr nem szokott aggyonistent válaszolni. Azazhogy hova beszélek, hova beszélek: visszaköszön ő, de csak a felettesének. Lefelé sohasem. Még mit nem, a beosztott olyan pondró, akit Übermensch úr szerint csak muszájból szabad észrevenni. Übermensch úr, következetes, nagyon következetes ember. Az olyan felesleges nyűgöt, mint az udvariasság, a levelezésben is elhagyja. Ha beosztottjának ír, nincs elvtárs, kartárs és munkatárs, még név sincs. Csak ennyi: „A Kerék- párküllő Koptató Üzemrész vezetőjének! Utasítom, hogy...” Ezután parancs következik, olyan pattogó stílusban, mélyet az izigvérig porosz junkertiszt is megirigyelne. Büszke is erre! t Nagyon szeret rádiózni. Mun kahelyén is szünet nélkül szól a készülék. ■ Természetesen nem Budapest kedvéért —■ hova gondolnánk? —, hiszen az még véletlenül sincs bekapcsolva. Mindig és csakis Becs vagy Nyugat-Németország egy- egy állomásának hullámhosszá ra van állítva. Balga hitemben azt gondoltam, hogy a szép Strauss- és Schubert-keringőért, meg az üde bajor jódlizásért lelkesedik, és — minő keserves csalódás! — • be kellett látnom, hogy tévedtem. Egészen más a felfogása, egészen más! Übermensch úr a német szövegre, a „tárgyilagos” hírekre kiváncsi, hiszen mi nem tudunk ilyen „tárgyilagosak” lenni. Felsőbbrendű úr szerint min den igazságérzet és méltányosság veszve vagyon ott, ahol a beosztottak is beleszólhatnak a vállalati,ügyekbe. Az egyik termelési értekezleten — hangos közbeszólással — ki is fejtette ebbeli véleményét. Kis híján lehurrogta a takarítónőt, aki odáig merészkedett, hogy — a suszter maradjon a kaptafánál régi „jó” mondást meg tagadva — a vállalatbővítés hibáit kritizálni merészelte. Hogyisne! Hát miféle demokrácia az, ahol a takarítónő is bírálhat? Igazi, hamisítatlan demokrácia csak ott lehet, ahol a takarítónőnek kuss a neve! Nahát! Übermensch urat mindenki, az egész vállalat utálja, s máig sem értik, hogy lehet vezető, sőt mi több, igazgatóhelyettes minálunk? Mert mondanom sem kell: Übermensch úr élő személy, s nem Hordómosó és Dongafesze gető, hanem egészen más a vállalat neve! *- MAflYAR — Jövőre több mint 18 millió pár lábbeli készül Csütörtököm, a Könnyűipari Mimsztérrurnban a bár- és a cipőgyárak vezetőit Barabás Bálint iparigazgató az ötéves terv és a jövő évi tervfelada- tokról tájékoztatta. Az iparigazgató tájékoztatójában többek között a következőket mondotta: — Az ötéves terv időszalká- ban folytatjuk a Simomtamyai Bőrgyár rekonstrukcióját, fejlesztjük a pécsi, az újpesti bőrgyárat, a Tisza, a szombathelyi, a szegedi, a tatai, a Kecskeméti és a hajdúsági cipőgyárat, a Pannónia Szőrme^ árugyár és új rekonstrukciója jövőre fejeződik be. Előkészítjük, új bőrgyár és új cipőgyár építését 1962-ben beruházásokra, felújításokra több mint 120 millió forint áll az iparág rendelkezésére. Az iparigazgatósághoz tartozó vállalatok “több mint 18 millió pér lábbelit gyártanak majd. A bőr- és cipőgyárak dolgozóinak vegyik legfontosabb feladata a minőség javítása. Az utóbbi időben ugyanis gyakoribbak a vásárlók -panaszai, sok a talpleválás, sanaktörós, pontatlan méretezés, gyűrött bélés és a felületes munkából, az ellenőrzés hiányából adódó más hiba. A gyártmányok minőségének javításáról szigorúbb ellenőrzéssel és több tech nolóigiai módosítással kívánunk gondoskodni — mondotta Barabás Bálint. Nekünk is kel villany! Báldcs úti lakásunk a Pécsi Állami Gazdaság tulajdonában van. összesen három család lakik itt. s ebből kettő nem dolgozója a gazdaságnak. Jómagam sem. Hogy mégis itt Gyógyszer!árt kérünk A Dunántúli Napló cikket I írt a megye egészségügyének ötéves tervéről. Örömmel olvastam a cikket, hiszen látom, nagy gondot fordítanak a dol- • gőzök egészségvédelmére. Örömöm azonban még nagyobb lett volna — s lenne is —, ha minket is számontartanának. Mert a mi négy községünkről — Kövágószöllős, Bakonya, Cserkút, Kövágótöttös — és PetőcjtusztáTÓl bizony elfeledkeztek. Nekünk Pécsre kell mennünk, ha orvosságra va-m szükségünk. Azt hiszem, sok helybeli lakó kérését tolmácsolom az egészségügyi szervekhez: gondoljanak ránk is, adjanak a fenti községeknek is egy gyógyszertárat! Sok fáradozástól megkímélnének bennünket ezzel.- BORSOS BÉLA lakom a családommal, annak oka az, hogy nem tudtam máshol lakást kapni. Vagy egy évvel ezelőtt a DÉDÁSZ felszólított bennünket. hogy készüljünk fel a 220 voltos hálózati átalakításra. Felkészültünk, a gazdaságot is értesítettük, és mégis: a szerelők csak annál a családnál végezték el az átalakítást, ahol az állami gazdaságnál dolgoznak. Bennünket kihagytak. Nem tudom megérteni az eljárást. Pontosan fizetjük a lakbért, s nem egyéni szeszélyből élünk a lakásban. Mi is dolgozunk, miért tesznek velünk kivételt? Nekünk is kell villany! , Galgóczy György Pécs, Bálics u. 2. WFIMoink Se«íts<'*íí helyeit etuts»s'tús A Bogádmindszenti Állami Gazdaságban dolgozom s hivatalos ügyben november 14-én Pécsre kellett utaznom. Mivel már útközben rosszul éreztem magam s közérzetem olyan* volt, hogy orvosi segítségre szorultam, elmentem a pécsi SZTK Rendelőintézetbe. Itt a belgyógyászati osztályon először nem fogadtak. mondván, hogy körzeti orvos beutalása nélkül nem kezelhetnek s meg sem vizsgálhatnak. A munkahelyem és a körzeti orvosom viszont nem Pécsett van s így még azt sem vehettem volna igénybe. Erre hivatkoztam is, azonban akkor sem voltak hajlandók fogadni. Az SZTK főorvosához fordultam, aki látv? állapotomat, beutalót adott a belgyógyászatra. Mikor ezt bemutattam, akkor sem fogadtak, pedig a főorvos még azt is mondta, hogy soronkívül igényelhetem a vizsgalatot és az ellátást, mert a rosszullétet úgy kell kezelni, mint az elsősegélynyújtást. A belgyógyászaton dolgozó Bcrényi Margit, holott még a so/onkívüli kezelést sem igényeltem, amikor rám került a sor, becsapta orrom előtt az ajtót s meg sem hallgatott. Tekintve, hogy. reggel tél kilenctől majdnem délig várakoztam, ezt az eljárást igen furcsának tartom. Azt hiszem joggal követelhetem, hogy az SZTK ilyen esetekben segítséget nyújtson s ne utasítsa el a dolgozókat. KÜLLEI LASZLÖ Bogádmindszent Miért nincs vizünk? Segítségüket kérjük a Rodostó utcai és több Bálics úti lakó vízproblémájának megoldásához. Már hónapok óta nincs víz. Ezt a környéket egy külön forrás látja el vízzel. A korábbi években is többször volt hasonló a helyzet, akkor azt állapították meg, hogy a Sörgyár „Szívta elM a vizet. Később ezen segítettek, új csöveket fektettek le, de még így sincs megoldva a probléma, mert hónapok óta ismét sok helyen nincs víz. A hiba kiküszöböléséért jó lenne, ha egy alapos vizsgálatot tartanának. ARATÓ JÓZSEF, lakóbizottsági elnök. Várjak a rádióamatőr-bolt megnyitását A „Rádióamatőr-bolt” felirat egyszer már felikerült a Jókai tér egyik üzletének homlokzatára. de a bolt nem nyílt meg. pedig nagyon is szükség lenne rá. Pécsett van ugyan egy-két bolt. amely rá- dióalkatrészek árusításával is foglalkozik, de ezekben csak a legszükségesebb, s nem valami korszerű alkatrészek kaphatók. Az amatőrök várják a bolt mielőbbi megnyitását. Ifjú Pesti László technikus Az illetékesek válaszolnak A nagybudméri elágazás feltételes* ' megállóké y A Dunántúli Napló október 27-i számában Knapp János arról panaszkodott, hogy a nagybudméri útelágazásnál az autóbusz nem állt meg, illetve az egyik kocsi megállt, a másik pedig nem. A 2705, valamint a 2872 számú autóbusz vonalakon a nagybudméri elágazás feltételes megállóhelyként szerepel, ahonnan a borjádi megálló 200 méter távolságra van, A Mohács felól utazóiknak az autóbusz Borjúdon megáll, utána betér Nagybudmérba, majd onnan visszafelé megáll az útelágazásnál, ha van le- és felszálló utas. A Villány felől utazók részére pedig megáll a nagybudméri útelágazásnál, majd betér Nagybudmérba, visszafelé az elágazásnál áthalad és Borjádon áll meg. Pécsi 21. $z. Autóközlekedési Vállalat LAKI PÁL osztályvezető. November 5-én megjelent „Reprezentatív világítás” című cikkre az alábbiakban közöljük észrevételeinket. Messzemenően egyetértünk levelezőjük alapvető álláspontjával, hogy a rendelkezésünkre álló eszközöket ott használjuk fel, ahol a legrövidebb idő alatt megtérül, de emellett aláhúzzuk a levélnek azt a megállapítását, mely szerint a jobb világítás révén a javuló biztonsági helyzetet ismerteti. Nem értünk egyet azonban azzal a megállapítással, hogy 15—20 százalékos teljesítmény növekedés várható a fejlámpák használatától Éppen az István, aknán van kísérleti alkalmazásban 100 darab ilyen lámpa, szeretik és kérik a dolgozók, teljesítmény javulás azonban eddig még nem jelentkezett. Véleményünk szerint a fejlámpa a termelő munkahelyeken, a hálózati világítás a szállító vágatokban kevésbé, de mindkét helyen javítja a biztonsági helyzetet. Fejlámpáikat ez idő szerint beszerezni nem lehet: a hazai ipar nem gyártja. A Német Demokratikus Köztársaság fogja — előreláthatólag — a mi szükségleteinket kielégíteni 2—3 év múlva. Álláspontunk szerint: ha a fejlámpa — beszerzési okból — ma még nem valósítható meg, a vágatok világítását annak ellenére meg kell oldani, hiszen a biztonsági helyzet javítása ott is szükséges. Tudjuk, hogy a világítás javítása a fejtésekben több eredményt hoz, (Csak a balesetek számának csökkenésére gondolunk, de örülnénk, ha a teljesítmény is tartósan emelkedne) azonban ha erre még mód nincs, nem mellőzhető az ugyancsak eredményt hozó szállítóvágat kivilágítás. Ez ügyben bővebb felvilágosítást trösztünk dolgozója: Baka Zoltán (Pécs, Déryné u. 9.) bármikor szívesen ad. Pécsi Szénbányászati Tröszt Tamási István főmérnök Válasz a „Befolyik a víz a lakásba4* című levélre Varga Lajos és lakótárséi „Befolyik a víz a lakásba1-* című, a Dunántúli Naplóban megjelent levelére közöljük, hogy a Pécs L kerület, Tolbuchin út 25. számú lakóház tetőbeázásával, illetve «annak kijavításával kapcso-Latosan a magunk részéről a szükséges intézkedéseket a kivitelező“ EM. Komlói Építőipari Vállalat, felé még 1961. június 14-én megtettük és azóta is számtalan esetben kértük a kivitelező vállalattól a hibák kijavítását. Miután a kivitelező vállalat a garanciális kötelezettségének nem tett eleget, szeptember 8-án * dárrtőbizo-ttsá ghoz fordultunk és az kötelezte a kivitelező vállalatot, hogy a tetőbeázást 1961. október 31-ig a saját költségén szüntesse meg. Ezt követően 1901. október 5-én kelt levelünkben a kivitelező vállalat igazgatójának is kértük az intézkedését. Az 1961. november l-én megtartott felülvizsgálatunk alkalmával azonban ismételten megállapítottuk, hogy a hiányosságokat a kivitelező nem szüntette meg. Pécsi Szénbányászati Tröszt Beruházási osztálya Szabó «s Mada% Kullúrot hon-avatás Gvöugvtán A gyöngyfái termelőszövetkezet-- közgyűlése és a párt- szervezet még a nyáron elhatározta, hogy az épülő kultúrotthon! november 7-re átadják a község lakosságának. A pártszervezet munkára hívta a tömegszervezeteket, a tsz-tago- kat és a különböző vállalatoknál dolgozó munkásokat. A község lakossága megértette a felhívás jelentőségét és mindenütt ott volit, ahol szorgos munkáskezekre volt szükség. Számos olyan család van, amely 8—10 napot is dolgozott társadalmi munkában. Elismerést'érdemel a községi KISZ- szervezet fiatalsága is a lelkes tevékenységéért. A fúmi-ía- ragni tudó emberek rönkfából deszkát, majd léceket fűrészeltek. faragtak, gyalultak, véstek és elkészítették a színpadot. Az asszonyok, lányok az ablakokat, a padlói, mosták, súrolták. Mások az elszórt tégladarabokat hordták, a földet egyengették a kultúrnáz környékén. A falu lakosságának november 7-én átadták az új kultúr- házat. Ezt követően megindult az élet a kultúra házában. A helyi kultúrcsoport nagy elismerést aratott az Annuska című háromfelvonásos színművel. A közönség viharos tapssal jutalmazta játékukat és bizalmait kölcsönzött az uj kultúrcsoport további munkájához. Gyurkovics Imre Valóban csökkentették a ív javítási időt? Úgy értesültünk, hogy a pécsi TV-szervíz 8 napról ötre csökkentette a televíziókészülékek javítási idejét, de saját bőrünkön tapasztaltuk, hogy ez nem így van. Mi augusztusban vettünk egy TV-készüléket, mely egy hét múlva elromlott. Megjavították. de úgy. hogy még két hétig sem élvezhettük a műsort Ezután majdnem három hét múlva jöttek ki, megjavították, de most ismét rossz a készülékünk. Szeretnénk tudni, hogy mi a javítások elhúzódásának az oka. Vagy md csak azért fizessük a TV-előfizetési díjat, hogy valamire éppen elkölt- hessük a pénzünket? Azt hisz- szük nem ártana, ha a Kossuth Lajos utcai TV-szervíz dolgozói lelkiismeretesebb munkát végeznének. Tóth Péter, Uj-Meszes, Korvin Ottó n. 3. Hány fenntartott hely van egy autóbuszban ? Folyó hó 14-én Mecsekná- dasd mellett a 6-os útvonalon délelőtt 9 óra 35 perckor elhaladó autóbuszra szálltam rel harmadmagammal. Társaim leültek, s meg volt három üres hely, mire én is leültem egyik társam mellé. Alighogy helyet- foglaitam, a kalauz felállított, hogy az a hely fenntartott hely. A felszólításba felálltam és magamban sokat töprengtem. hogy fráért keil egy fiatal jegykezelőnek három ülőhelyet lefoglalni? Megvallva őszintén, én a közlekedés terén a busz belsőrészében előírt szabályokat nem ismerem, csak nagyon rösteltem magam a jegykezelő fiatalember tanúsított ma<n- tartása miatt. Az volna a kér désem. hogy jogosan foglak -e le szolgálati helynek három széket a jegykezelő? Csáki István Sfecseknádasd, Árpád n. 2, I „Reprezentatív világítás" Übermensch úr
