Dunántúli Napló, 1961. május (18. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-20 / 117. szám

1961. MÁJUS 20. NAPLŐ ft Gyors ssénakésxítés nagyüzemi módon Egy kazalban 20 vagon széna — Két—három forint nyereség mázsánként A siklósi állaimi gazdaság beremendi kerületében ked­den szénaszárítási bemutatót tartottak a társgazdaságok szakemberei részére. A köz­bejött eső ellenére a bérmuta­tónak nagy sikere volt A siklósi gazdaságban be­vezetett új módszer forradalmi változást jelent a szénabetakarításban, s elő­reláthatólag egyetlen jár­ható útja az igazán nagy­üzemi szénakészítésnek. A módszer lényegét Aradi József, a gazdaság főagronó- musa ismertette. A gazdaság­nak 1000 hold beállott lucer­nása van' s az első kaszálást már csaknem teljesen befejez­ték. A néhány napos eső a munkát ugyan hátráltatta de a szénában nem tett kárt. Meg kérdeztük Aradi Józsefet mi­lyen módon sikerült megszer­vezni a gyors betakarítást — A siker az új módszernek köszönhető. Már évek óta ke­restük a megfelelő módszert a széna veszteségmentes be taka­rítására. A hagyományos szá­rítások — repd, sodrat, — ese­tén a széna tápértékének 40 százaléka telvész, merit igen nagy a levélpergés és a leg­több tápanyag éppen a levél­ben van. Végül is egy egészen új módszer, a keszthelyi szel­lőztetése« ka falszárítás mel­lett döntöttünk s a lucerna- széna 70 százalékát már az idén ezzel az eljárással fog­juk betakarítani. A másik har­minc százalékot pedig a szin­tén nagyon bevált de kissé aprólékosabb bólyi faállványos szárítással. Ezenkívül még kisebb mennyiségben készí­tünk bálázott szénát és kísér­letezünk szénabrikett sajtolás­sal is. A keszthelyi módszer ese­tében megkülönböztetünk szán tóföldi és szérüskerti szárí­tást A szántóföldi szárítás­nál az a lényeg, hogy a zöld­bimbózás' kezdetén lehetőleg napos időben — amikor nem vizes, vagy harmatos — ka­száljuk le a lucernáit. Ezután egy napig renden fonnyaszt- júk, • majd a táblán csigavo­nalban fel rendsodrózzuk. A csigavonal biztosítja a zökkenő nélküli gépesített felszedést. Egy-két nap múlva, amikor a széna nedvesség tartalma 40— —45 százalék körül van Mähl- áderrel pótkocsira rakjuk és behordjuk; A szárítás második szakasza benn a szérüskertben a, kazal­ban történik. Mi ehhez a gazdaságunkban meglevő — de már régen nem hasz­nált — kis kapacitású lég- áramlásos szénaszárítót ala­kítottuk át minden kerüle­tünkben szellőzte téses ka­zalszárítóvá; Egy szárítóra 20 vagonos kaz­lat rakunk. Egy-egy kazalban 26 darab un. dugót helyezünk el, melyet a kazal készítése­kor mindig feljebb húzunk s így függőleges csatornák ke­letkeznek. Ezek biztosítják, hogy az aulról jövő hideg le­vegő jól átjárja, kiszárítsa a Új óvoda Üj-Mecsekalján Ma délelőtt Üj-Mecsekalján a Bánki Donét utcában ünne­péi vesen megnyílik a hetvenöt személyes IV. számú napközi otthonos óvJda és hétfőtől már elfoglalhatják az apróságok az óvoda ragyogóan berendezett termeit, ahol ot óvono es 3 dada vigyáz majd rájuk. szénát Ezzel a módszerrel igen magas tápértékű szénát úgy­nevezett zöldszénát készítünk, amelyről a bemutatón a szak­emberek is meggyőződtek. Le- vélpergési veszteség szinte nincs is. így a megázás sem okoz kárt a szénában, mert csak egy napig van renden s a 40—45 százalékos száraz ál­lapotban az eső még nem tesz kárt benne. Másnap rendsodr rázzuk és azonnal kazalozzuk, mindezt természetesen géppeL A félbemaradt kazlakat, pony­vával, vagy nylon takaróval fedjük be a megázás ellen. Önköltségszámitást még nem végeztünk, de előzetes becslések szerint egy mázsa széna előállítása — szemben a 92 forintos elszámolási ár­ral — 71 forintba fog kerül­ni, vagyis mázsánként 2—3 fo­rinttal olcsóbba, mintha ha­gyományos módszerrel taka­rítottuk volna be, Egyetlen probléma a nagy teljesítményű ventillátorok beszerzése. Az iparnak sür­gősen meg kellene oldani ezek gyártását, hisz óriási jelentőségű mód­szerről van szó. A gazdasá­gunk 6 darab ilyen ventillá­torral rendelkezik, s mi ezzel 12 kazlat szeretnénk kiszáríta­ni, úgy, hogy a ventillátorokat áthelyezzük más kerületekbe. Ezzel a módszerrel gazdasá­gunkban 240 vagon szénát fo­gunk megszárítani az idén. Vé leményem szerint ez az egyet­len lehetséges, igazán nagy­üzemi módja a szakszerű szé- ' nakészftésnék. ••••O*****««••«•«»•••••••••••••••••••••> Júniusban megkezdik a szennyvíztelep korszerűsítését 1936-ban, amikor befejeznék a Megyeri úti szennyvíztisztí­tó-telep építési munkálatait, csak a „pillanatnyi” megol­dást tartották szem előtt A város akkori üzemeihez, la­kosainak számához igazítot­ták a terveket és a létesít­ményt is. Hogyan is gondol­hattak volna arra, hogy ez a város a következő évtizedben rohamos fejlődésnek indul, hogy új üzemekkel, az újabb lakosok tízezred vei növekedik. Arra meg kiváltképp nem gon doltak, hogy a szennyvizet esetleg ipari vagy öntözéses célokra is felhasználják. A kezelés is csupán arra ter­jedt ki, hogy a körülbelül 30 holdas gyűjtőtavakban leüle­pítsék a szennyvíz iszapját, amit tőzeges keverékkel szer­vestrágyaként értékesítettek, míg a tisztításból, lekötésből eredő gázterméket a telep üze­meinek fűtésére • használták fel. Ma már e régi tisztítási el­járás méretedben és* rendsze­rében is elavulttá vált, és egy­re sürgetőbben lépett fel egy modem, a mai fejlődésnek és egészségügyi követelmények­nek minden tekintetben meg­felelő telep létesítése. Az új telep tervezésénél elsősorban a régi és az új városrészek szennyvízbekötését vették alapul, s ezen túlmenően je­lentős beruházással egyéb fon­tos célokra Is felhasználják majd az eddig haszontalanul elszökő szennyvizet. A három ütemben épülő új telepet kö­rülbelül 45 millió forintos be­ruházással már úgy konstruál­ják, hogy a szennyvízlevezetés megoldásán túl a derített, il­letőleg ülepített vizet, vala­mint az ily módon nyert gáz­terméket is hasznos ipari cé­lok szolgálatába állítsáik. A Pécsi Víz- és Csatorna­művek a különböző tudomá­nyos intézetekkel karöltve, több éves kísérletek után el­döntötte, hogy az úgynevezett „eleveniszapos” eljárású tisz­títási folyamat bevezetésével a pécsi szennyvizet alkál más­sá teszik ipari víz felhasználá­sára. Az 1965-re felépülő új telep naponta már közel 16 000 köbméta-, ipari célokra al­kalmas tiszta vizet ad az új hőerőműnek, illetve a Pécs kö­rüli öntözéses kertészetnek. Az építkezés első művele­tét június elején kezdik meg, körülbelül 5 millió forintos költséggel. Először a régi ta­vak egy részét szüntetik meg, hogy helyükre korszerű ülepí­tő-medencéket, s egyéb mű­tárgyakat létesítsenek. A ter­vezésnél és az építkezésnél már figyelembe vették azt is, hogy az építendő művek konstrukciója ne csak a jelen­legi követelményeknek felel­jen meg, hanem alapja legyen a város következő ötven éves fejlődésének is. Szeatlörlne és Vidéke körzeti Földmű vessző vetkezet i szent- 1 örüld L ez. kisvendéglőjéhez szakképzett SZAKÁCSOT keres azonnali belépésre Je­lentkezni lehet a szövetkezet központjában (Szentlőrinc Munkácsy M. u.). Fizetés kol­lektívben előirt Jutalékos bér- s rendszer szerint. 270 Piaci jelentés A szombati piacra 25 mázsa kelkáposzta, 50 mázsa zöld­borsó és 5 mázsa paraj érke­zik. A kelkáposztát 3.20 fo­rintért, a zöldborsót 9 forin­tért, a parajt 2.20 forintos ki­lónkénti áron adják. Korai fejeskáposztából 10 mázsa, zöldpaprikából 3000 darab, zöldhagymából 16 000 csomó érkezik. A korai fejeskáposzta kilója 8 forint, a paprika da­rabja 3 forint, a zöldhagyma pedig 1 forintos csomónkénti áron vásárolható. Az e heti piac újdonsága az új zöldség, amelyből 2500 csomó lesz és csomója 1.20 forintért vásárol­ható. Retekből 15 000 esőmét, fejessalátábói 30 000 fejet hoz forgalomba a MÉK. A fejés- saláta ára 1—1.40 forint, a re­tek csomója 1.40—1.60 forint A ma reggeli piacra már 60 mázsa újburgonya, 3000 csomó újkalaráb és 1 mázsa új ubor­ka is érkezik. Az újburgonya kilója 8 forint, az uborkáé 45 forint, a kalaráb csomója pe­dig 5 forint Cseresznyéből 25 mázsa, eperből 10 mázsa lesz a felhozatal. A cseresznye ki­lója 6 forint, az eper kilója (ledig minőségtől függően 12— 20 forint között váltakozik. «•••••••••••••••••••••••••••••••••••«•••••I Az új óvoda homlokzata. Készlet az egyik teremből. Találtam egy üzemet... Nem trfa ez kérem, valóban igy van. Pécsváradon a Kos­suth Lajos utcában sétálva be­pillantottam az egyik kapu­bejáraton és az udvarban szép, nagy üzemet láttam. Az épüle­tek az egész udvart szinte kör­be fogjáik, falai sárga, ajtói ablakai kékre festve. így kívülről olyan csendes­nek tűnik, mint a temető. A kíváncsiság nem hagyott nyugodni, beljebb indultam. A kapubejáró jobb oldalán kis épület — valaha porta lehetett. Ablakát befonta a pókháló, de így is lehet látni bent egy asz­talt. előtte a széket, aztán egy ágyfélét. Körüljártam a többi épületet is. Űj, hatalmas be­épített kazán, üstök, csövek, gépek állnak néma mozdulat­lanságban. Pedig itt valamikor pezsgő életet zakatoltak ezek, a most tétlenségre ítélt gépeik. De elég a „titkolózásból”, nem más ez az üzem, mint a volt pécsváradi sajtgyár. De miért állt le az üzem? Miért nem törődik vele senki? Ott áll ebek harmincadján — pedig valaha „jobb napokat látott” Mit mond erről Radics Ká­roly a községi tanács elnöke? Amikor ezt kérdeztem tőle, megköszörülte a torkát úgy, mint aki valami nagyon fon­tos mondókába akar kezdeni. — Én 1956-ban kerültem ide • A pécsváradi sajtot nem in­nen, hanem még pesti lakos koromból ismerem. Nekem is nagyon ízlett, gondoltam is, hogy szép üzem lehet s nagyon érthetik ott a mesterségüket ahol ilyen jó, ízletes sajtokat gyártanak. Azt hiszem, nemcsak Radics Károly véleménye volt ez, ha­nem mindenkié, aki ismerte az Ildikó, Zengő, Hóvirág, Káró és a többi sajtokat Valameny- nyi ennek a gyárnak a készít­ménye volt. S nem kis össze­get áldozott államunk ennek a régi sajtüzemnek a fejlesz­tésére. Üj épületrésszel toldot­ták meg, új nagy teljesítményű kazánt építettek be. korszerű­sítették, külföldi csomagoló­gépeket állítottak munkába. Nem tudnék most egész pontos adatot dokumentálni, hogy mindez mennyibe került, de hogy közel járt az egymillió­hoz, annyi bizonyos. Megérte ennyit beruházni? Igen. Az utóbbi években nem kevesebb, mint napi 15-16 mázsát termelt ez az üzem s termékei jó hírne­vet szereztek a pécsváradi sajt nak nemcsak az országban, ha­nem Belgiumban, Hollandiá­ban és más országokban is. Szívesen vásárolták. Nem cso­da. hiszen kiváló szakemberek készítették. Hogy csak egy pél­dát említsek: a régi „maszek” tulajdonos ezelgtt 25—30 év­vel kérte fel az egyik kiváló olasz sajtkészítő mestert Nizoli Alcardót, hogy jöjjön ide, dol­gozzék. Ez az olasz sajtmester elvállalta és letelepedett Pécs­váradon s dolgozott is. Később amikor az üzem a nép tulaj­donába került még jobban ki­fejthette képességét. Mindad­dig a napig, amikor egyszer jött a parancsolat — leállni a gyárral. Ez nem is volt olyan régen — tavaly ősszel. ilzáta áll a gyár. Ki tudja miért? Tán nincs elég alapanyag? Nem hihető. A tejtermelés emelkedik megyénkben. Egy adat ennek bizonyítására 1960- ban a tej felvásárló szervek mintegy 90 ezer hektoliterrel több tejet vásároltak fel a me­gyében, mint 1957-ben Az 1961. évi terv pedig csaknem 100 000 hektoliterrel több mint az 1957-es tényszám volt. — Fogalmam sincs róla mi­ért szüntették meg ennek az üzemnek a működését — mond ta a tanácselnök a beszélgetés során. Töttős Sándor is ebben az üzemben dolgozott. Mi az ő véleménye? — Dolgoztunk írd a sajt­gyárban vagy negyvenen. A község „ipari gócpontja” volt ez az üzem. A pincében trap­pista sajtot érleltünk, készítet­tünk különböző ömlesztett saj­tokat. nem beszélve az emen- tháli sajtról, a parmezánrőlj Aztán, egyszerre leálltunk. Le bizony. Ugyanakkor a megye egy másik részén új sajtgyárat kezdenek építeni! Olyan helyen, ahol még ele­gendő víz sincsen! Hát ilyen gazdagok vagyunk? Egy drága pénzért felépített, korszerűsí­tett üzemet leállítunk s ugyan­akkor egy hasonlót létesítünk’ De van ennek más hatása is. A Pécsváradot, környező tsz-ek ide szállították a tejet s ennek fejében az állattartás­hoz szükséges savót innen kap­ták. Most? — Ügy tudom, hogy például a pécsváradi tsz a pécsi sör­gyárba jár — tréberért... Tehát az állattenyésztésre is hatással van ennek az üzem­nek szünetelése. Most már csak az a kérdés, hogy milyen meggondolás alap ján hozták ezt az „állj” ha'á- rozatot A községi tanács ném tudja. A megyei tanács sem tudja! ök is az üzemeltetés mellett hadakoznak. Hát akkor ki az „illetékes“? Talán az Élelmezésügyi Mi­nisztérium? NillCS IfláS mint ezzel az utóirattal befejezni ezt a cikket: Élelmezésügyi Minisztérium­nak. Budapest! Kérjük, hogy a pécsváradi sajtüzem leállításának okát magyarázzák meg. Mert mi itt a megyében egyszerűen — nem értjük. Garay Fercr.o Tegnap este a Jelenkor szer­kesztősége és a Magyar Író­szövetség pécsi csoportja ren­dezésében vitaestet rendeztek Thiery Árpád: „Bokáig érő víz” című drámájáról a Jelen­kor szerkesztőségében. Páko- litz István megnyitója után Csányi László költő tartotta meg vitaindító értékelését a drámáróL Elmondotta többek között, hogy a darab felépí­tése frappáns, forma bontása, szerkezeti felépítésének mód­szere ügyes és bár a darab lelkiismereti dráma, ennek el­lenére a szerző bátran alkal­mazta az epikus előadásmó­dot. Hiányosságként hozta fel Csányi László, hogy nem őszinte az alaphelyzet, amiből elindul a cselekmény és hogy indokolatlan szerinte a szerep­lők összetétele, nem derül ki, milyen kapcsolat van a bíró és az újságíró között. Zsikó Gyula, a vitaest el­nöke hozzászólásában arra kérte a vita hozzászólóit, hogy a drámában ne csak a hiá­nyosságokat, hanem a jó és pozitív oldalt is értékeljék a teljesség kedvéért. Werner István érdekes, korszerű kon­fliktust vett észre a drámá­ban, viszont nem látott for­mabontást, míg Szöllősi Kál­mán indokoltnak tartotta azt. Ezután a dráma formabontá­sáról élénk vita alakult ki, amihez sokan hozzászóltak. A vitában felszólaltak még Szé­kely Júlia, Bárdosi Német János, Lázár Ervin és Pákolitz István. . Több elhangzott kérdésre a szerző, Thiery Árpád adta meg a választ „Az újfajta, szocia­lista humanizmus — amely le­győzi a régi kispolgári huma­nizmust — egy kicsit orvos is“ — mondotta a darab szerzője, és válaszaiban fény derült olyan elgondolásokra is, ame­lyet a darab a színpadon nem tudott teljes mértékben ki­fejezni. A vitaest végén Thiery Ár­pád megköszönte a Jelenkor szerkesztőségének és az írócso­portnak a vitaest megrendezé­sét, amely számára hasznos volt és segítséget nyújtott to­vábbi fejlődéséhez, mert nem­csak dicséret, hanem a darab bizonyos hiányosságainak fel­sorolása is elhangzott ezen az esten. Á Jelenkor vitaestre Th:ery Árpád: ,,Bokáig érő víz" című drámájáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom